Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

  • 528 531
  • 4 750

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tässä tuli alkuvuosi vedettyä 2-3 pilleriä päivässä opioideja kun selkä paskana. Aika myrkkyä on "tavan jantterille" satkun tramalit ja relat ja tulehduskipulääkkeet päälle. Mutta, toleranssit alkoi jo muutamassa viikossa kasvaa. Pää on sekasin kun linnunpönttö. Se on laillista ja halpaakin vielä. Muutamalla kympillä kolme viikkoa pihalla ja kukaan ei valita eikä moiti. Oisko kannabis auttanut? Ehkä. Mutta en työni ja harrastuksen takia voi edes kokeilla, koska jos kiinni jäisi voisi sanoa HEIHEI! monelle asialle...
Niin. En mäkään esim. Työni takia älä kokeilemaan, vaikka migreeniin voisikin olla apua. Varmaan tuosta vähemmän olisi haittaa terveydelle kun kolmen päivän migreenikohtauksesta jonka aikana en voi syödä tai tehdä mitään.

Minulla siis sellainen harvinainen migreenimuoto, jota on ehkä tuhannella suomalaisella (kuulemma muutama sata). Tulee halvausoireita ja muuta "kivaa"...
 
Viimeksi muokattu:

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tässä tuli alkuvuosi vedettyä 2-3 pilleriä päivässä opioideja kun selkä paskana. Aika myrkkyä on "tavan jantterille" satkun tramalit ja relat ja tulehduskipulääkkeet päälle. Mutta, toleranssit alkoi jo muutamassa viikossa kasvaa. Pää on sekasin kun linnunpönttö. Se on laillista ja halpaakin vielä. Muutamalla kympillä kolme viikkoa pihalla ja kukaan ei valita eikä moiti.

Kaveri sai todella pahan ja ison palovamman jalkaan viime vuonna ja joutui olemaan monta viikkoa osastolla. Opioideja sai alkuun tavallaan niin paljon kuin halusi. Aina pystyi painaa nappia ja hoitsutytöt toivat. Osa pillereinä osa pistoksina.

Jotkut hoitsut oli vähän tiukempia ja sitten odotteli yövuoron alkua ja toivoi aina tiettyjen hoitajien tulevan ja sai paremmin. Muutama viikko aivan umpisekaisin ja hauskaa oli. Ja nimenomaan se toleranssi nousi nopeasti.

Toki kivutkin oli valtavia, ei siinä mitään, mutta samalla sai sentään vähän sirkushuveja.

Naurattaa kyllä joo kuinka kannabista demonisoidaan, kun noita on tarjolla vaikka kuinka ja ovat aika koukuttaviakin. Loppua kohden kaveri sitten joutui vähän laskeskelemaan kuinka mieli tekisi, mutta ei voi pyytää vielä, kun annoksia ruvetaan pienentämään.

Kotihoitoon niitä ei enää annettu ja jos olisi joutunut vielä pitkäänkin olemaan osastolla, niin tiedä vaikka olisi vieroitus ollut edessä. Nyt sentään pystyi vielä jättämään leikin.

Hurjaa touhua ja poliitikot eivät edes taida tietää koko asiasta mitään ja kannabis on huume.[/QUOTE]
 
Suosikkijoukkue
KK
Minulla siis sellainen harvinainen migreenimuoto, jota on ehkä tuhannella suomalaisella (kuulemma muutama sata). Tulee halvausoireita ja muuta "kivaa"...
En tiedä auttaako pilvi tuohon vissiin ei, mutta kuvailemasi oireet ovat myös ystävälläni ja ainua mikä tiphon auttaa on psilosypiini eli taikasienet. Ne eivät muuten näy missään testeissä, että ihan rohkeasti kokeilemaan.
 

sinikettu

Jäsen
En tiedä auttaako pilvi tuohon vissiin ei, mutta kuvailemasi oireet ovat myös ystävälläni ja ainua mikä tiphon auttaa on psilosypiini eli taikasienet. Ne eivät muuten näy missään testeissä, että ihan rohkeasti kokeilemaan.
LSD-microdosing kuulemma auttaa kans joillain migreeniin.

Disclaimerina kirjottaisin tähän, että tokihan nuo laittomia substansseja ovat, enkä palstasäännön #13 nojalla suosittele käyttöä.
 
Suosikkijoukkue
KK
LSD-microdosing kuulemma auttaa kans joillain migreeniin.

Disclaimerina kirjottaisin tähän, että tokihan nuo laittomia substansseja ovat, enkä palstasäännön #13 nojalla suosittele käyttöä.
Unohdinkin minita, että käyttöä kannattaa mennä okeilemaan Hollantiin, jossa psilosypiini-pitoisia tryffeleitä myydään kaupasta. Älä missään nimessä kerää Suomesta Suippomadonlakkkeja, joissa psioosypiiniä on erittäin runsaasti.

Tämä tietenkään aihetta koske, mutta monessa valtiossa on alettu miettimään taikasienten lääkinnällistä käyttöä ja muistaakseni Suomessa on menossa laaja tutkimus aiheeseen nähden. Lailliseksi sekin.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Unohdinkin minita, että käyttöä kannattaa mennä okeilemaan Hollantiin, jossa psilosypiini-pitoisia tryffeleitä myydään kaupasta. Älä missään nimessä kerää Suomesta Suippomadonlakkkeja, joissa psioosypiiniä on erittäin runsaasti.

Tämä tietenkään aihetta koske, mutta monessa valtiossa on alettu miettimään taikasienten lääkinnällistä käyttöä ja muistaakseni Suomessa on menossa laaja tutkimus aiheeseen nähden. Lailliseksi sekin.
Ameriikassa (land of hope and glory) on jo kokeiltu ja hyväksi havaittu: Psychoactive Drugs Show Promise in Treating PTSD — NOVA Next | PBS
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämä tietenkään aihetta koske, mutta monessa valtiossa on alettu miettimään taikasienten lääkinnällistä käyttöä ja muistaakseni Suomessa on menossa laaja tutkimus aiheeseen nähden. Lailliseksi sekin.
Suomessa on tosiaan valmisteilla kaksikin eri tutkimusta, missä psilosybiinin vaikutuksia masennuspotilaisiin kartoitetaan. Ainakin toiseen tutkimukseen on saatu jo luvat, mutta rahoitus puuttuu. Näin ainakin kun viimeeksi asian tiimoilta olen ollut kartalla. Pidän todella hyvänä ja tärkeänä asiana, että tälläisiä tutkimuksia Suomessakin aletaan tehdä.

Itse psilosybiini ja sitä sisältävät taikasienethän hiljattain on todettu, ainakin jonkinlaisen ennakkopäätöksen perusteella Suomessa huomattavasti vaarattomammaksi huumeeksi kuin on aiemmin pidetty.

Korkein oikeus linjasi: Taikasienet eivät ole erittäin vaarallinen huumausaine

En tiedä miten käytäntö jatkossa menee, mutta kyllä tuo suuntaa-antavaa on, että linjaukset tulevaisuudessa menee enemmän sen mukaan mistä todella on kyse.

Tässä muuten tuoreempi uutinen jossa tutkimuksessa aseteltu yleiseimpiä huumeita vaarallisuusjärjestykseen: Huumeet laitettiin suurtutkimuksessa vaarallisuusjärjestykseen

Tuollakin taikasienet on pahnan pohjimmaisena, kun vaarallisuudesta puhutaan. Kansallispäihteemme alkoholi varsin ylhäällä vähemmän yllättäen, tosin hassua puhua tässäyhteydessä huumeesta, koska huumehan on nimitys laittomalle päihteelle.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Suomessa on tosiaan valmisteilla kaksikin eri tutkimusta, missä psilosybiinin vaikutuksia masennuspotilaisiin kartoitetaan. Ainakin toiseen tutkimukseen on saatu jo luvat, mutta rahoitus puuttuu. Näin ainakin kun viimeeksi asian tiimoilta olen ollut kartalla. Pidän todella hyvänä ja tärkeänä asiana, että tälläisiä tutkimuksia Suomessakin aletaan tehdä.
Pistä yv, jos tiedät enemmän näistä tutkimuksista. Kiinnostaisi päästä koeryhmään, jos reunaehdot täyttyvät.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
THL: tutkimusprofessori Pekka Hakkaraisen mielestä huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua.

- Kun käyttö on rikoslaissa määritelty rikokseksi, niin se luo rikollisen leiman, joka vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen ihan arkisista ympäristöistä moniin virallisiin toimijoihin, Hakkarainen sanoo.

Hän toteaa, että rikollisen leiman katoaminen helpottaisi asian puheeksi ottamista erilaisissa palveluksissa ja helpottaisi hoitoonohjausta.

Miten minusta tuntuu, että rikollisen leiman katoamisessa menisi vähintään yksi sukupolvi. Huumet on huumeita, riippumatta mitä laki sanoo, vielä jonkin aikaa.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Miten minusta tuntuu, että rikollisen leiman katoamisessa menisi vähintään yksi sukupolvi. Huumet on huumeita, riippumatta mitä laki sanoo, vielä jonkin aikaa.

Pointti tämäkin. oleellisempi asiana olisi se, että kansanterveydellisesti/ kansantaloudellisesti olisi edukkaampaa saada ihmisiä helpommin hoitoon /katkaisemaan kierteensä, joka nyt on suljettu portti sanktion pelossa. Ei mitään väliä pohtiiko pertti pottunenä baarin vessassa yrjötessään, kuinka yksi hassispiikki voi tappaa, ei mitään väliä.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
- Kun käyttö on rikoslaissa määritelty rikokseksi, niin se luo rikollisen leiman, joka vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen ihan arkisista ympäristöistä moniin virallisiin toimijoihin, Hakkarainen sanoo.

Hän toteaa, että rikollisen leiman katoaminen helpottaisi asian puheeksi ottamista erilaisissa palveluksissa ja helpottaisi hoitoonohjausta.

Miten minusta tuntuu, että rikollisen leiman katoamisessa menisi vähintään yksi sukupolvi. Huumet on huumeita, riippumatta mitä laki sanoo, vielä jonkin aikaa.

Minusta Hakkarainen tarkoittaa sitä, että soten asiakas joutuu salaamaan hoito- tai viranomaishenkilökunnalta kannabiksen käytön.

Se on kyllä tosi, että konservatiivien silmissä kannabiksen käyttäjä on rikollinen vaikka käyttö olisikin ei-rangaistavaa.
 
Suosikkijoukkue
KK
- Kun käyttö on rikoslaissa määritelty rikokseksi, niin se luo rikollisen leiman, joka vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen ihan arkisista ympäristöistä moniin virallisiin toimijoihin, Hakkarainen sanoo.

Hän toteaa, että rikollisen leiman katoaminen helpottaisi asian puheeksi ottamista erilaisissa palveluksissa ja helpottaisi hoitoonohjausta.

Miten minusta tuntuu, että rikollisen leiman katoamisessa menisi vähintään yksi sukupolvi. Huumet on huumeita, riippumatta mitä laki sanoo, vielä jonkin aikaa.
Boldaus oma. Lue lainaamasi teksti.
Aivan se ja sama mitä mieltä joku ulkopuolinen asiasta on, mutta H-merkintä estää esim työn saannin tietyille aloille ja tämä on aika huono juttu varsinkin nuorille, jotka saattavat kerrran kokeilla esim kannabista, jäädä kiinni ja syrjäytyä pelkästään sen takia, että saa H-merkinnän.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Boldaus oma. Lue lainaamasi teksti.
Aivan se ja sama mitä mieltä joku ulkopuolinen asiasta on, mutta H-merkintä estää esim työn saannin tietyille aloille ja tämä on aika huono juttu varsinkin nuorille, jotka saattavat kerrran kokeilla esim kannabista, jäädä kiinni ja syrjäytyä pelkästään sen takia, että saa H-merkinnän.

Tuo on myös monelle kipupotilaalle tai muuta sairautta sairastavalle ainoa keino pysyä työkykyisenä jos muut lääkkeet ei tehoa. Voi olla mahdotonta käryn jälkeen päästä enää työkyiseksi ja varsinkin jos vielä joutuu lopettamaan itsensä lääkitsemisen. Uskoisin että jos tässä lähivuosina sallittaisiin käyttäminen ja pienen määrän hallussapidon ja samalla sallittaisiin useammin lääkekäyttöön niin pikkuhljaa ihmisten suhtautuminen Kannabikseen paranee vaikka nyt se ehkä vaikeaakin on kun Kannabis luokitellaan samaan kastiin kun vaikka Heroiini ja muut huumeet. Eiköhän tuo poliisinkin kannalta ole parempi jos päästäisiin enemmän keskittymään myyjiin ja välittäjiin eikä muutaman kasvin kasvattamoihin ja pieniin hallussapitoihin.
 
Suosikkijoukkue
KK
Tuo on myös monelle kipupotilaalle tai muuta sairautta sairastavalle ainoa keino pysyä työkykyisenä jos muut lääkkeet ei tehoa. Voi olla mahdotonta käryn jälkeen päästä enää työkyiseksi ja varsinkin jos vielä joutuu lopettamaan itsensä lääkitsemisen. Uskoisin että jos tässä lähivuosina sallittaisiin käyttäminen ja pienen määrän hallussapidon ja samalla sallittaisiin useammin lääkekäyttöön niin pikkuhljaa ihmisten suhtautuminen Kannabikseen paranee vaikka nyt se ehkä vaikeaakin on kun Kannabis luokitellaan samaan kastiin kun vaikka Heroiini ja muut huumeet. Eiköhän tuo poliisinkin kannalta ole parempi jos päästäisiin enemmän keskittymään myyjiin ja välittäjiin eikä muutaman kasvin kasvattamoihin ja pieniin hallussapitoihin.
Niin omasta näkökulmastani ja oman lähipiirini asenteet ovat kyllä muuttununeet. Olen myös pystynyt muuttamaan kourallisen verran porukkaa, kun itseltäni löytyy nahkasta merkki, joka viittaa kannabikseen. Kun sitä on tutut ja tuntemattomat kyselleet olen puhunut suuni puhtaaksi ja varsinkin ihmiset jotka tuntevat minut eivätkä ns hyväksy ko ainetta ovat olleet hyvin kiinnostuneita, kun kerron käytöstäni ja aineen vaarattomuudesta ym.. Toki esim jossain Pohjanmaan perukoilla asenteet ovat lujassa, kun alkoholi on se ns mieto ja se on helvetistä sekä tirto kannabiksesta on 70 ja 80-lukujen koulujen huumevalistuksesta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin omasta näkökulmastani ja oman lähipiirini asenteet ovat kyllä muuttununeet. Olen myös pystynyt muuttamaan kourallisen verran porukkaa, kun itseltäni löytyy nahkasta merkki, joka viittaa kannabikseen. Kun sitä on tutut ja tuntemattomat kyselleet olen puhunut suuni puhtaaksi ja varsinkin ihmiset jotka tuntevat minut eivätkä ns hyväksy ko ainetta ovat olleet hyvin kiinnostuneita, kun kerron käytöstäni ja aineen vaarattomuudesta ym.. Toki esim jossain Pohjanmaan perukoilla asenteet ovat lujassa, kun alkoholi on se ns mieto ja se on helvetistä sekä tirto kannabiksesta on 70 ja 80-lukujen koulujen huumevalistuksesta.

Siinähän se vähän on juuri kun monet vanhemmat ihmiset varsinkin luokittelee tosiaan jopa jotai heroiinia pahemmaksi ja" ensimmäinen pistos voi tappaa" , vaikka totuus taitaa olla että päihteenä tuo on ehkä jossain Alkoholin ja kahvin välissä ja taas lääkkeenä varmaan jossain buranan ja opiattien ja kovien kipulääkkeiden välissä. Vapauttaminen astettain varmaan lisäisi myös esim. lääkekäyttöä kun lääkärit uskaltaisikin sitä määrätä ja jos valvontaa siltäkin osin vähennettäisi niin lääkekäyttö lisäntyisi todennäköisesti juuri eniten siinä ikäpolessa joka nyt vastustaa. Varmaan asenteet aika äkkiäkin muuttuu jos lääkkeenä joku lähipiirissä käyttää.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
vaikka totuus taitaa olla että päihteenä tuo on ehkä jossain Alkoholin ja kahvin välissä ja taas lääkkeenä varmaan jossain buranan ja opiattien ja kovien kipulääkkeiden välissä.

Itse asiassa päihdyttävyydessä kannabis asettuu THL:n mukaan nikotiinin ja kokaiinin väliin, vaikka mahtuuhan se tosiaan alkoholin (6) ja kofeiinin (1) väliinkin. Alkoholi on kirkas (heh) ykkönen tuolla kutosella, joka on taulukon korkein arvo. Heroiini, amfetamiini ja sen sellaiset tuosta tietenkin puuttuvat.

Riippuvuutta aiheuttavien aineiden vertailu - Alkoholi, tupakka ja riippuvuudet - THL

Mitä tulee lääkekäyttöön, niin kipulääkkeenä varmaankin aika lailla noin kuin kirjoitit. Pitää kuitenkin muistaa, että kannabiksella on kivunlievityksen lisäksi useita muitakin potentiaalisia lääkekäyttökohteita. Omalla kohdalla se esim. lievittää ms-taudin mukanaan tuomaa jäykkyyttä ja laukaisee lihasspasmeja huomattavasti noihin oireisiin lääkkeeksi määrättyä titsanidiinia nopeammin ja vähemmillä sivuvaikutuksilla. Siis omalla kohdalla, mitään sen kummempia yleistäviä johtopäätöksiä tuosta ei tule vetää. Niin ja onhan se lääkinnällinen (toki myös viihteellinen) vaikutus aina käyttäjien yksilöllisyyden lisäksi lajikkeesta kiinni.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Asiat on toki yksilöllisiä usein päihteiden kanssakin ja esim. alkoholi ei kaikkiin vaikuta samalla lailla ja siinä missä joku ehkä jo yhdestä olutputelillisesta menee huppeliin, niin joku toinen voi tarvita kolme päästäkseen siihen (tässä toki myös toleranssit päihteen kanssa vaikuttaa yleensä.) Eikä kaikkien käytös päihtyneenä ole suinkaan samanlaista, eli ei voida yleistää esim. kannabiksenkäyttäjiä tiettyyn arkkityyppiin, mihin ajatteluun ja päätelmään kovin usein kyllä törmää. Näkisin, että pohjavire ja etenkin ne asiat joita hautoo, eikä tuo yleensä niin esiin, korostuu päihteessä kuin päihteessä niin hyvässä kuin pahassa. Samoin olemassaolevat vallitsevat piirteet voi korostua ja kärjistyä (varsinkin alkoholi tuntuu tekevän sitä...)

Omalla kohdalla en kannabista ainakaan sanoisi kovinkaan lieväksi päihteeksi noin vaikutuksiensa suhteen. Varsinkin nykyään se voi tärähtää todella vahvasti aistitasolla, hiukan lajikkeiden mukaankin, toki. Joskus vuosia sitten kun ekoja kertoja kokeilin ko. päihdettä, niin harvemmin oikein tuli mitään erityisiä fiiliksiä jotain satunnaista hihittelyä ja pientä relaksoitumista lukuunottamatta (ensikerta Mary Janen kanssa toki oli ikimuistoinen), mutta tuossa muutama vuosi sitten ne vaikutukset alkoi näkyä ja tuntua varsin korostuneesti. Siihen nyt voi vaikuttaa moni asia myös. Toisakseen useimmat kerrat kun kannabista tuli satunnaisesti poltettua, niin siinä yleensä oli tupakkaa seassa ja tuo kombo on ollut itselleni aina epämiellyttävä ja omiaan tuomaan huonoa oloa ja joskus jopa kirjaimellisesti viemään jalat alta. Puhtaasi budi tuottaa paremmin ne vaikutukset, mitkä kannabiksella on. Minulla ne lähenee usein hyvin psykedeelisiä tasoja ja voi tulla tosi vahvoja ajan ja paikan ja tilan kadottamisia ja muutoksia. Sitten on sellaiset hengellis-mystilliset jutut, mutta en niistä nyt tässä sen kummemmin halua/jaksa puhua, ne voi jokainen tulkita ja ymmärtää miten haluaa.

Yksi kielteisimmistä piirteistä kannabiksessa helposti on se, että ihminen alkaa tulemaan epäluuloiseksi ja vainoharhaiseksi. Näitäkin on koettu ja pidän mittarina sitä, että jos kannabiksen käytössä alkaa tulla enemmän kaikkea vainoilua sen muun sijaan, niin silloin käyttöä on syytä rajoittaa huomattavasti tai jopa lopettaa kokonaan (alkoholissa mielestäni vastaava mittari on ainakin aggressiot ja väkivaltaisuus). Yleisesti ottaen nuo olotilat on aika lyhytkestoisia, mutta on muutaman kerran saattanut jäädä ajatusluuppiin ja pähkäilemään sitä epämääräistä tuntemusta pidempään. Asiaan auttaa yleensä se, että tiedostaa mistä nuo johtuu. Omalla kohdalla helpotti se toteamus, että olen ihan luonnostaankin aika epäluuloisuuteen ja liian vilkkaasti mielikuvitukseen ja sen kautta pikapäättelyyn pohjautuva persoona, joten luonnollisestikin kannabis voi korostaa noita piirteitä ja tuoda siihen vielä astetta paria abstraktimpia ja elävämpiä sävyjä, koska se aika dramaattisesti voi muuntaa tajunnan tasoja. Tota vaikutusta kannabiksen suhteen ei tule vähätellä, se voi vaikuttaa tosi voimallisesti. Olisikin tärkeää päihtyneenäkin havaita nuo asiat ja lähestyä niitä maanläheisemmällä otteella ja ennen kaikkea järjellä, koska muuten voi käydä niin, että lähtee liikaa niiden fiilisten mukaan ja tällöin voi olla, että hommat lähtee ihan sivuraiteille ja syntyy ongelmia. Enimmäkseen kyllä koen avaavia ja meditatiivisia tiloja, mutta tarkkana pitää olla. Aikoinaan kun masennustani tutkittiin ja kävin mm. neurologisia tutkimuksia läpi, niin minulla havaittiin psykoosipiirteisen persoonan viitteitä muutaman muun häiriön ohella (ei siis ole diagnoosia tuosta). Yleisesti ottaen kai silloin virallisen steitmentin mukaan kannabista tulisi vältellä. Ymmärrän siihen pohjaavat riskin ja syyt, mutta maltillisella käytöllä olen kyllä huomannut, että ajatteluun ja asioihin tunnepohjaisesti reagoimiseen on kyllä tullut enemmän tolkkua itse asiassa. Tuppaan usein ajattelemaan liikaakin ja on vaikeuksia keskittyä tähän hetkeen ja menneet ja tulevat painostaa, joten kannabis voi palauttaa enemmän tähän käsilläolevaan hetkeen, mutta tietenkin se taito tulee opetella ihan muutenkin ja minkään päihteen varaan ei voi laskea, että se löytyy vain ja ainoastaan sitä kautta. Metodeja voi silti oppia vaikutuksen aikana, jos on todellista halua sisäistää.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yksi kielteisimmistä piirteistä kannabiksessa helposti on se, että ihminen alkaa tulemaan epäluuloiseksi ja vainoharhaiseksi...Tota vaikutusta kannabiksen suhteen ei tule vähätellä, se voi vaikuttaa tosi voimallisesti.

Olen samaa mieltä, tuota vaikutusta ei tule vähätellä, mutta ei sille liian isoakaan painoarvoa kannata antaa. Toki kuten totesitkin, niin nuo ovat aika lailla täysin yksilökohtaisia juttuja. Esim. mulle kannabis ei ole koskaan aiheuttanut mitään vainoja tai epäluuloja, mutta en silti kiellä sitä, että jollekin saattavat iskeä tuollaisetkin olot. Kapeassa marginaalissa ovat kuitenkin ainakin minun tuntemista kannabiksen käyttäjistä ne, joita ko. tavara alkaa "vainottamaan". Iso (ehkä jopa isoin) yksittäinen tekijä tuolle piirteelle on se, että sanotaan nyt vaikka kymmenen vuoden aikana kannabiksesta on tullut aivan saatanasti stydimpää ja kehitys kehittyy siihen suuntaan edelleen. Toisaalta käyttäjänä olen tyytyväinen, että oikeasti korkealaatuisia ja vahvoja lajikkeita on nykyään saatavilla paljon isompi valikoima kuin silloin kymmenen vuotta sitten, tämä kun lääkekäytössä tarkoittaa sitä, että vähemmällä mennään pidemmälle, jolloin säästyy rahaa ja sehän on aina hyvä asia se.

Toisaalta taas viihdekäytössä en suosi kovinkaan vahvoja lajikkeita, itse asiassa mieluummin polttelen viihteillessä jotain hyvää ja hartsista heinää, kuin hyvää ja hartsista kukkaa. Toki taas kerran lajike merkitsee paljon. Omalla kohdalla olen huomannut, että CBD-dominanteilla lajikkeilla tapaa tulla syvä "body high", vaikka nuppi ei niin turpoaisikaan. THC-dominanteilla pääsee sitten Madventuresia lainatakseni todella "diippeihin keloihin". Voisin kuvitella, että juuri noissa fiiliksissä ne vainoharhat ja epäluulotkin puskevat päälle, jos ovat puskeakseen.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Omalla kohdalla olen huomannut, että CBD-dominanteilla lajikkeilla tapaa tulla syvä "body high", vaikka nuppi ei niin turpoaisikaan. THC-dominanteilla pääsee sitten Madventuresia lainatakseni todella "diippeihin keloihin". Voisin kuvitella, että juuri noissa fiiliksissä ne vainoharhat ja epäluulotkin puskevat päälle, jos ovat puskeakseen.
Kyllä. Karkeasti sanottuna; mitä sativaisempi, niin sitä todennäköisempää on, että mieli voi heittäytyä liiankin villiksi ja alkaa sepitellä kummallisuuksia ja korostaa ihmisen neuroottisia ja paranoidisia piirteitä. Itsessäni niitä siis tosiaan on ja sen pyrin tiedostamaan ja että kannabis voi joskus nostaa ne ylös ja pintaan. Onneksi olen tähän mennessä osannut myös nauraa siinä tilassa ja puhua itselleni ns. vitusti järkeä. Jos koittaa se päivä, että ne alkaa ottaa vallan, niin sitten on pakko miettiä käyttöä kokonaan uusiksi tai siirtyä enemmän sinne indican puolelle.

Sativat on siinä mielessä olleet itselleni hyvä, koska levoton ja harhaileva mieleni saa sitä kautta usein jotain jäsentelyä osakseen ja inspiroituu esim. kirjallisesti ja kuvataiteellisesti (mitkä on itselleni tärkeä purkukanava ja itseterapioinnin muoto.) Olen kai yleisesti ottaen vähän enemmän mind- kuin bodyihminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös