Tässä kiteytyy PW:n hankinta ja ensiesitys täydellisesti. Wirtanen oli eilen huikea, aina oikeassa paikassa ja teki oikeita asioita. Kolmannen erän 5min jäähyn aikana taisi blokata 2-3 laukausta viivalta ja aloitusprosentti on tainnut tulla täälläkin jo mainituksi. Tämän lisäksi pelasi vielä ottelun lopun Kapasen tuuraajana ykköskentän keskellä ja suoriutui mielestäni siitäkin puhtain paperein. Huikea jätkä!!Auttoi joukkuetta yhdessä pelissä enemmän, kuin McLean koko alkukauden aikana. Se kertoo paljon.
Paras piirre Wirtasessa on, että taso pysyy samana pelistä toiseen. Kuten jo aiemmin tuli todettua, niin nappihankinta Jokereilta.Tässä kiteytyy PW:n hankinta ja ensiesitys täydellisesti. Wirtanen oli eilen huikea, aina oikeassa paikassa ja teki oikeita asioita. Kolmannen erän 5min jäähyn aikana taisi blokata 2-3 laukausta viivalta ja aloitusprosentti on tainnut tulla täälläkin jo mainituksi. Tämän lisäksi pelasi vielä ottelun lopun Kapasen tuuraajana ykköskentän keskellä ja suoriutui mielestäni siitäkin puhtain paperein. Huikea jätkä!!
Sitten sinulla on luultavasti ollut vähän liian korkeat odotukset Wirtasen suhteen(?). Mies on saanut/joutunut illasta toiseen pelata kahden puukäden kanssa (pl. viime pelit), joten ei ole mikään ihme, että tulosta ei ole syntynyt. Itse asiassa hän pelaa pistekeskiarvoltaan parasta KHL-kauttaan eli ei se nyt ihan surkeasti ole mennyt, vaikka otanta on toki pieni. Myönnän olevani kanssasi samaa mieltä, että odotin itsekin myös hieman enemmän hyökkäyspäähän noin pelillisesti, en niinkään pisteellisesti. Ilman YV-aikaa pisteitä on kuitenkin hankala tehdä, etenkin joukkueessa, joka on rakennettu kahden hyökkäävän ja kahden puolustavan ketjun varaan.Pikkuisen pettynyt olen Wirtasen panokseen ainakin mitä tulee hyökkäyspelaamiseen. Ei millään ehdi paikoille, asenne kunnossa mutta liike vajaavaista.
Pakko kompata. Pelaaminen on varmasti usein normaalikatsojan silmään näkymätöntä mutta sijoittuminen kentällä on usein todella oikea-aikaista ja erityisesti omassa päässä pienillä teoilla ja puolustajia auttamalla estää vastustajan pääsyn maalipaikoille.Ei varmasti kukaan PeeWeestä pistelinkoa odottanutkaan, mutta minun täysin puolueelliseen silmään herra on todella isossa roolissa joukkueen menestyksessä. Alivoimalla ollut erinomainen plokaten laukauksia Mäksän ja Riksan tyyliin esimerkillisesti. Vaihdosta toiseen nöyrää joukkueelle pelaamista, omaa mainettaan paremmat kädet ja erinomaisen pelisilmän. On muuten laittanut kohtuu kovalla prosentilla mustaa verkkoon läpipäästessään. Kaksi Liigamestaruutta ei ole tullut sattumalta.
Hyvä, että pahvi on jo kunnossa ensi vuodeksi.
Mun on kyllä pakko kyseenalaistaa tätä Wirtasen aloitushehkutusta. Prosentti on toki hieno, kun äijä varastaa joka helvetin aloituksessa. Siitä ei nimittäin kirjata tappiota jos tuomari ohjaa aloituksesta pois. En ole pitänyt kirjaa, mutta PW vaihdetaan aloituksista aivan jatkuvasti pois ja silloin tilalle tulee 40% tehokkuudella niitä kaapiva laituri Sallinen. Wirtanen on kiistatta taitava aloittaja, mutta mä en ole yhtään vakuuttunut, että hänen läsnäolonsa on koko joukkueen aloitusprosentille ja sitä kautta kiekonhallinnalle kovinkaan merkittävä.Lisäksi erityisesti playoffeissa kova aloitusprosentti (66,7%) on kova lisäarvo joukkueelle, kun kahdessa kolmesta aloituksesta kiekko jää omille. Vertailuesimerkkinä voisi mainita, että mikäli Koukal olisi parempi aloittaja saisi Lokomo vielä enemmän luotua tilanteita, kun esim. hyökkäyspään aloituksessa kiekko ei päätyisikään vastustajalle.
Perusteleppa hieman tuota "varastamista" tai "kusettamista"? Jalat on väkäsillä ja maila ei ole ilmassa sen enempää kuin vastustajan kaverillakaan eikä kroppa liiku enen kiekon pudotusta. Lisäksi KHL:ssä, kun ei tunnu linjureita kiinnostavan pätkääkään, että kuka laittaa ensin mailansa jäähän niin en keksi mihin nuo aloituksesta vaihtamiset edes perustuvat. Kiekkoahan saa käsittääkseni sääntöjen mukaan pelata vasta sen osuttua jäähän ja kyllä joka aloituksessa molemmat osapuolet yrittävät varastaa. Reaktiolajihan tuo osittain on. Kannattaa muuten välillä seurata erikoistilanteissa tai otteluiden lopuissa oman pään aloituksia, joissa pelaa tehokkaasti "nollanollaa" pelaten vastustajan pois ja jättäen kiekon omien laitureiden hoidettavaksi.Mun on kyllä pakko kyseenalaistaa tätä Wirtasen aloitushehkutusta. Prosentti on toki hieno, kun äijä varastaa joka helvetin aloituksessa. Siitä ei nimittäin kirjata tappiota jos tuomari ohjaa aloituksesta pois. En ole pitänyt kirjaa, mutta PW vaihdetaan aloituksista aivan jatkuvasti pois ja silloin tilalle tulee 40% tehokkuudella niitä kaapiva laituri Sallinen. Wirtanen on kiistatta taitava aloittaja, mutta mä en ole yhtään vakuuttunut, että hänen läsnäolonsa on koko joukkueen aloitusprosentille ja sitä kautta kiekonhallinnalle kovinkaan merkittävä.
Muuten peli on ollut oikein mallikasta ja oma rooli hoituu jopa erinomaisesti, mutta sitä aloituksissa kusettamista olen kiukkuisena katsellut jo jonkun aikaa.
Ei mun hirveästi tarvitse perustella, kun sen näkee kuka tahansa amatöörikin, että jotain fiilunkia siellä on tapahtunut kun Petteri ohjataan kerta toisensa jälkeen aloituksesta pois. Minun nähdäkseni se johtuu useimmiten varastamisesta, eli liikkumisesta ennen kiekon pudottamista, joka todennäköisesti juontaa Wirtasen taktiikasta ennakoida kiekon pudotus ja reagoida etukäteen sen sijaan, että odottaisi kiekon irtoavan tuomarin kädestä. Jos se onnistuu, niin saavutettu etu on ihan selkeä ja aloituksia voitetaan kiitettävälltä prosentilla, mutta lähes yhtä usein tuomiona on siirto sivuun aloituksesta, jolloin sen joutuu ottamaan joku sellainen, joka ei sitä ole yhtä paljon harjoitellut.Perusteleppa hieman tuota "varastamista" tai "kusettamista"? Jalat on väkäsillä ja maila ei ole ilmassa sen enempää kuin vastustajan kaverillakaan eikä kroppa liiku enen kiekon pudotusta. Lisäksi KHL:ssä, kun ei tunnu linjureita kiinnostavan pätkääkään, että kuka laittaa ensin mailansa jäähän niin en keksi mihin nuo aloituksesta vaihtamiset edes perustuvat. Kiekkoahan saa käsittääkseni sääntöjen mukaan pelata vasta sen osuttua jäähän ja kyllä joka aloituksessa molemmat osapuolet yrittävät varastaa. Reaktiolajihan tuo osittain on. Kannattaa muuten välillä seurata erikoistilanteissa tai otteluiden lopuissa oman pään aloituksia, joissa pelaa tehokkaasti "nollanollaa" pelaten vastustajan pois ja jättäen kiekon omien laitureiden hoidettavaksi.
Luulo ei ole tiedon väärti.Luulen, että Kapasen ja Wirtasen kentät voittavat aloituksia käytännössä samalla prosentilla vaikka ero senttereiden tilastoissa on merkittävä.
Ei auta kuin seistä korjattuna. Sallinen on paikannut hyvin, joten joukkue ei hirveästi tällä viiden pelin otannalla ole kärsinyt.Luulo ei ole tiedon väärti.
Itse asiassa Sallinen otti ensimmäisessä neljässä ottelussa Wirtasen vieressä vain kuusi (6) aloitusta. Juhis otti puolestaan yhden aloituksen. Wirtasen ketjun ollessa jäällä Wirtanen otti 84/91 aloituksista eli toisin sanoen Wirtanen vaihdettiin seitsemän kertaa pois. Ei tuo minusta nyt mitenkään kovin paljoa ole (?)Ei auta kuin seistä korjattuna. Sallinen on paikannut hyvin, joten joukkue ei hirveästi tällä viiden pelin otannalla ole kärsinyt.
Ei tänään
Ei näin
Vittu!
Tekevälle sattuu, mutta miksi tänään?
Vaikuttaisiko se, että toinen jalka ilmeisesti edelleen täysin poissa pelistä. Ei ainakaan auta.Ei tänään
Ei näin
Vittu!
Tekevälle sattuu, mutta miksi tänään?
...
Ihan vakavasti, tekihän Wirtanen hyvää duunia läpi kauden ja hoiti kyllä monet alivoimat omalla osaamisellaan. Harmin paikka että kauden huonoin peli sattui tärkeimpään paikkaan.
Tämän pelin häviämiseen kylläkin, jonka jälkeen sarja olisi ollut 3-3Nyt haetaan syyllistä ottelusarajn 2-4 häviämiseen?