Aiheesta hyvä kirjoitus
Longinojan sivustolla. Siellä myös linkit aihetta käsitteleviin uutisiin..
Lainaus jutusta:
"Poissa silmistä, on poissa mielestä. – Kalat ovat monelle kylmiä, limaisia ja ennen kaikkea näkymättömissä veden alla. Joten uhanalaisten vaelluskalojen ahdinko ja elinedellytyksen eivät ole ehkä samalla tavoin tiedossa kuin pörröisempien lajien."
Luulempa, että tämä juuri siihen on ollut syynä, että Palmu (& co.) tätä hommaa ovat tehneet - Tietämättömyys. Sekä tietysti jossain määrin piittaamattomuus, nuoruuden uho ja puhdas typeryyskin. Kuitenkin voisin kuvitella, että Palmu kumppaneineen ei ole oikein sisäistänyt (ainakaan ennen tätä tapauksen julkituloa), että kuinka harvinaisesta kalasta on lopulta kyse ja täten myös asenne on voinut helposti mennä perus-ajattelemattomuusmaiseen "kyllä siellä järvessä niitä helvetin kaloja riittää" tjsp. Valitettavasti uhanalaiset eläimet eivät välttämättä ole tuttu aihealue kaikille ja vaikka siitä rangaistaan, niin tätä kautta sitä tietoa ei varmasti helposti myöskään sisäistä vaikka varmasti tästä saarnoja onkin tullut poliisilta sekä kalastusvalvojilta. Saahan Suomessa sakot esimerkiksi sammakon tai sisiliskon (17€) ja jopa lokin teilaamisesta, mutta silti esimerkiksi lokkeja ammutaan mökkilaitureille paskomasta joka kesä usean suomalaisen toimesta.
Ja ei, en siis puolustele tekoa millään tavalla, sillä se tuo oli äärimmäisen väärin tehty Palmultakin. Enemmänkin koitan nostaa esille sitä, että näistä voisi myös valistaa ihmisiä enemmänkin. En esimerkiksi minä ole koskaan törmännyt moiseen tietoon, että Saimaan järvilohi on jotenkin erittäin uhanalainen. En siis ole ikinä niitä kalastellut, koska kalastelu ei muutenkaan ole mikään tärkein harrastus itselleni, mutta eipä ole kyllä koskaan tullut vastaankaan moista tietoa tavan tallaajana. Se voi tosin olla, että olen vain missannut juuri tämän kyseisen elinlajin osalta ne uutiset jollain ilveellä.
Kuitenkin niin urpo ja idiootti kuin Palmu onkin, niin eipä ole kyllä paljoa Pekkaa pahempia (parempia) nämäkään, jotka tänne heinäseipäät ojossa ja tulet tikunnokassa valmiina ryntäävät polttamaan herraa roviolla - Verbaalisesti. Tästäkin ketjusta löytyy useampi kirjoitus, että toivottavasti herra floppaa, ei toivota hälle mitään hyvää, ihan paska jätkä ja haukunnat eikun jatkuvat. Juu on varmasti tehnyt typerästi ja vielä useamman kerran, mutta onneksi nämä kyseiset kirjoittajat eivät ole tehneet koskaan mitään väärää elämässään? Koskaan ei ole tullut lakia rikottua tai tehtyä mitään kiellettyä, varsinkaan silloin nuorena kun "rohkeus" mitattiin niinä typerinä tekoina?
Hieman rajaa noihin noitumisiin ja toisen kiroamisiin kuitenkin.. Sälli on hädintuskin varhaisaikuisuuden kynnyksellä, vasta teini-iän ylittänyt sälli, jolla on vielä paljon opittavaa elävästä elämästä. Tälläisten virheiden kautta kuitenkin todennäköisesti se oppi viimeistään menee perille ja Palmullekkin saattaa aueta asian todellinen vakavuus ja syy siihen, miksi salakalastus halutaan kitkeä pois.