Petr Hubacek JYPiin

[Lampinen]

Kiitos Huba ja JYP!

Näin.

Tärkeä kiinnitys kahdelle seuraavalle vuodelle. Sopii JYPiin kuin sen nyrkki silmään tai hiukset naisille, ihan miten haluaa itse muotoilla. Tällä kaudella JYP tulee olemaan myös enemmän riippuvainen Hubacekin tehoista, joten jännä nähdä mitä mies pystyy tulostaululle tekemään muun työn ohessa.

Paitaa tilaukseen.

 

[Derby]

Vahvistaako Hubacek esim. JYPin alivoimapeliä niin paljon, että tästä kannattaa maksaa huippumiehen palkka? Kannataako Hubacekista maksaa samanverran kuin tsekkiläisestä/slovakkialaisesta EHT-tason sniperistä?

Kyllä ja kyllä. Hubacek osoitti todellisen arvonsa keväällä, on niin kokonaisvaltaisen hyvä pelaaja että mieluummin tästä maksaa kuin vaikkapa Pavel Brendlista joka toki toisi ylivoimaan tulivoimaa mutta on osan ajasta hyödytön, Huba sitä ei ole oikeastaan koskaan. Brendl oli toki karkea esimerkki. Enkä usko että Huban jatko poissulkisi mahdollisuuden lisävahvistuksiin.

 

[kesätyttö69]

Odotettu ja hyvä uutinen, joskin ristiriitaiset fiilikset joukkueen hyökkäysvoimasta.

Siltikin, viimeisen päälle joukkuepelaaja, 2 vuoden pahvi, ei voi olla tykkäämättä. Antaa kuitenkin joka ilta kaikkensa ja playoffeissa oli erittäin tärkeä mies.

 

[sekolust]

ITuolle artistisopimukselle kaipaisin lähdettä!

Ei artistisopparin tarvitse olla mitenkään muodollisesti nimetty sellaiseksi. Veroihin vaikuttaa maassa vietetyt päivät ja joulukuussa Suomeen tullut Hubacek olisi kuulunut artistiveron piiriin jos olisi lähtenyt maasta mestaruusjuhlien jälkeen.

En tiedä millaista lähdettä haluat, mutta Verottaja tarjoaa sivuillaan hieman tietoa. Alle 6kk maasta viettävälle esiintyvälle artistille tai urheilijalle "Suomessa harjoittamaasi toimintaan perustuvasta tulosta peritään lopullinen 15 %:n lähdevero". Suomeksi sanottuna viettämällä Suomessa yli 6kk, Hubacekin palkan verotus muuttuu aika reilusti.

 

[Aito Taisto]

Alle 6kk maasta viettävälle esiintyvälle artistille tai urheilijalle "Suomessa harjoittamaasi toimintaan perustuvasta tulosta peritään lopullinen 15 %:n lähdevero". Suomeksi sanottuna viettämällä Suomessa yli 6kk, Hubacekin palkan verotus muuttuu aika reilusti.

Olisikohan tässä laskettu päiviä ihan täikammalla: Hubahan oli Ruotsin turnauksessa kevät-talvella (ja siis pois Suomesta viikon?). Jos hän tulee 14.9 ja on mo-tauon pois maasta ja lähtee 8.12 pelin jälkeen loppuvuodeksi, niin 6 kk saattaa nippa nappa alittua (en jaksa ruveta laskemaan päiviä, mutta aika lähelle menee)...

 

[jyppimies-82]

Oikein. Miksi JYP muuten olisi tehnyt sopimuksen joka alkaa KalPa-pelistä, vaikka mies on JYPin mukana jo Euro-otteluissa? Omat sormet ei kyllä tuohon laskutoimitukseen riitä mutta vähän haiskahtaa...

Olisikohan tässä laskettu päiviä ihan täikammalla: Hubahan oli Ruotsin turnauksessa kevät-talvella (ja siis pois Suomesta viikon?). Jos hän tulee 14.9 ja on mo-tauon pois maasta ja lähtee 8.12 pelin jälkeen loppuvuodeksi, niin 6 kk saattaa nippa nappa alittua (en jaksa ruveta laskemaan päiviä, mutta aika lähelle menee)...

Ja mitä itse sopimukseen tulee, Hubacek ei kuulu mainitsemaani "ei-toivottuihin viiteen tsekkiin". Mies on joukkuepelaaja, joka näytti kyntensä kevään peleissä. Oli entistä kovempi vahvistus sitä mukaa kun pelit kovenivat. Sopii mainiosti paikkaamaan Hytösen ja toisaalta Tuppuraisen jättämää aukkoa, vaikka viime kauden joukkueessa jo olikin mukana.

Jälleen luin tästä ensiksi facebookista. Nykyaikaa, ja mielestäni palvelee meitä faneja loistavasti.

 

[Köpi]

En nyt ole ihan täysin myyty tälle diilille, positiivisina puolina että Huba tulee mukaan heti kauden alkuun ja sopimus pitkä.
Kipeämpi tarve kuitenkin edelleen on minusta maalintekijälaiturille, nyt vastuu kaatuu Wärnille, Abidille ja Jaatiselle - ainakin alkukaudesta.

Mutta tuleehan tuo nyt pirun kalliiksi, Hubacek oli kuitenkin Suomessa jo reippaasti yli sata päivää keväällä kun mestaruus ratkesi huhtikuun 23. Joten ei taida oikein millään kikkailulla, mihin ei verottaja jo kiinnittäisi huomiota niin pudota päivät alle kuuden kuukauden.

Ja Hubacek on todistanut tasonsa, eiköhän syy siihen että tulee vasta liigakauden alkuun on vaan se, ettei JYP näe tarpeelliseksi häntä harjoitushöntsäpeleillä rasittaa.

 

[kesätyttö69]

Mikä on tämä Köpin ajama "tulee pirun kalliiksi" -mantra mitä on nyt saanut usean kuukauden lukea? Onko tämä joku Hubacekin erikoisominaisuus, eivätkö muut ulkomaalaiset tule Jypille ja muille seuroille pirun kalliiksi? Vai onko Huba ainoa josta maksetaan veroja liigassa? Eivätkö muut vahvistukset tule kalliiksi?

Ja mihin perustuu tieto että juuri Hubacek tulee jotenkin erityisen kalliiksi?

 

[Köpi]

Mikä on tämä Köpin ajama "tulee pirun kalliiksi" -mantra mitä on nyt saanut usean kuukauden lukea? Onko tämä joku Hubacekin erikoisominaisuus, eivätkö muut ulkomaalaiset tule Jypille ja muille seuroille pirun kalliiksi? Vai onko Huba ainoa josta maksetaan veroja liigassa? Eivätkö muut vahvistukset tule kalliiksi?

Ja mihin perustuu tieto että juuri Hubacek tulee jotenkin erityisen kalliiksi?

Niin, JYP joutuu nyt mun käsitykseni mukaan maksamaan Hubacekin edellisestä sopimuksesta täydet verot kun kuusi kuukautta tulee ylittymään. Samaten kun tästä uudesta.

Ja Hubacekhan itse sanoi joskus männä talvena, joskus perheellisen miehen on ajateltava myös taloudellisesti tjsp.

Ja kuten sanottu, en ole edelleenkään ihan täysin myyty sille, onko Hubacek juuri sitä, mitä joukkue tarvitsee kipeimmin. Tietysti onhan hyökkäystehojen hakeminen sitten artistisopparilla mahdollista, mutta katsellaan.

 

[Zous]

Hienoa, että Huba on heti kauden alusta mukana. Laatu maksaa ja mielestäni turha miettiä, että tulipa kalliiksi. Viimekaudesta jälleen voitollinen tulos ja tämä oli todella positiivinen soppari.

 

[kesätyttö69]

Niin, JYP joutuu nyt mun käsitykseni mukaan maksamaan Hubacekin edellisestä sopimuksesta täydet verot kun kuusi kuukautta tulee ylittymään. Samaten kun tästä uudesta.

Ja Hubacekhan itse sanoi joskus männä talvena, joskus perheellisen miehen on ajateltava myös taloudellisesti tjsp.

Ja kuten sanottu, en ole edelleenkään ihan täysin myyty sille, onko Hubacek juuri sitä, mitä joukkue tarvitsee kipeimmin. Tietysti onhan hyökkäystehojen hakeminen sitten artistisopparilla mahdollista, mutta katsellaan.

Validi pointti tuo verojen maksu viime kaudesta, jota en itseasiassa ollut ajatellutkaan. Tämähän tuo toki suurempia maksuja JYPille nyt seuraavaan tulokseen. Toisaalta Hubacek saa saman rahan tilille riippumatta siitä mihin verot menee - eiköhän ne ole huomioitu palkassa - joten hänen sanomisillaan ei ole merkitystä, oli artisti tai ei niin hänen tilipussi ei vähene.

Itsekään en ole, kuten kutsuit sitä, "myyty" tästä vaan käännyin jo aiemmin kannallesi, että onko tämä mitä JYP todella nyt tarvitsee? Joka tapauksessa tiedämme nyt mitä saamme, JYPin näköisen pelaajan.

 

[Marcus Juslin]

huraa huraa - on minun vastaukseni. Tosi hyvä juttu että Huba pelaa heti alusta asti ja vielä kahden vuoden sopimuksella! Loistavaa. Vaikka jääkiekko on maalintekopeli, niin aina sen voiton avaimena eivät ole ne snaipperit. Itselläni suurimpana huolenaiheena on ollut tuo viisikkopuolustus ja siihen Huba sopii loistavasti.

Ja sitten raha-asioihin: en jaksa alkaa googlettelemaan, mutta laittakaapas jotkut viisaammat faktaa pöytään, millaisista rahoista puhutaan noissa Huban verorahoissa? Pääseekö artistit pelaamaan nollaprosentilla? Paljonko oli Huban vajaan kauden palkka? On se varmaan Jonne Virtasen mielestä iso raha, mitä joudutaan Hubasta "ylimääräistä" maksamaan, mutta eihän tässä nyt mitään päättömiä törsätä? JYPin menestyksen takanahan oli/on ollut, että pistetään rahaa reilulla kädellä menemään, ei sinne tänne, vaan nimenomaan täsmähankintoina. Ja sellaisesta Hubankin tapauksessa on kyse. Saadaan mitä tilataan, on varmasti hyvä ja jos ei syksyllä loista, niin katsotaan keväällä uudestaan. (Voi vittu oli hyvät playoffit Hubalta!)

 

[Suomi-Salama]

...nyt vastuu kaatuu Wärnille, Abidille ja Jaatiselle - ainakin alkukaudesta.

Olen ymmärtänyt, että Wärn ja Abid on hankittu aika pitkälti sitä silmällä pitäen, että he kykenisivät myös ratkaisemaan pelejä. Joten lienee luonnollista, että heille kaadetaan myös vastuuta. Jaatisen potentiaalikin on tiedossa, eivätkä jo nähdyt hönstäpelit ainakaan saa hampaita kiristymään sen suhteen, etteikö potentiaalia saataisi kaivettua alkavalla kaudella uloskin.

Mutta koska ketju koskee Hubaa, muutama rivi hänestäkin. Itsekin yllätyin, ettei tullut artistisopparilla. Toki sopparista olen tyytyväinen. Näytti pleijareissa, että oli enemmän kuin mies paikallaan. Saatan olla naiivi, mutta jotenkin myös kuvittelisin, että akselilla Seppänen-Tyni on myös tuo rahapolitiikka hanskassa siinä määrin, että JYP kestää myös taloudellisesti Huban tulon normaalilla sopparilla.

 

[sean]

Ei artistisopparin tarvitse olla mitenkään muodollisesti nimetty sellaiseksi. Veroihin vaikuttaa maassa vietetyt päivät ja joulukuussa Suomeen tullut Hubacek olisi kuulunut artistiveron piiriin jos olisi lähtenyt maasta mestaruusjuhlien jälkeen.

Noinhan se menee, mutta pointtini oli se, että tuskin meistä kukaan tietää käyttikö Huba tuota artistisopimusta verohelpotusta vai maksoiko viime kaudella ihan normaalisti verot ja ei halunnut jatkoa suomessa sulkea pois? Mies saapuu suomeen vasta 14.9 KalPa peliin viittaa kyllä tuohon, että veroja koitetaan kiertää mene ja tiedä.

 

[Osvaldo]

Noinhan se menee, mutta pointtini oli se, että tuskin meistä kukaan tietää käyttikö Huba tuota artistisopimusta verohelpotusta vai maksoiko viime kaudella ihan normaalisti verot ja ei halunnut jatkoa suomessa sulkea pois?

No huh huh. Meinaat siis että Hubacek olisi itse kaiken varalta maksanut täydet verot, jotta se ei sulkisi hänen jatkoaan Jyväskylässä? Eikös nämä ulkomaalaispelaajat pelaa nettosopimuksella, eli tullessaan Suomeen sopivat summan jonka saavat Suomessa käteen, ja seura hoitaa sitten sen päälle tulevat kaikki kulut. Näin ollen Hubacek oli viime kaudella satavarmasti artistisopparilla, eli pienemmällä verotuksella.

 

[greatLeo]

Mielestäni hyvä ratkaisu tähän kohtaan. Huban jatkosoppari tasapainottaa hyökkäysosaston suurta vaihtuvuutta. Nyt kahden ensimmäisen ketjun miehistä saatiin pidettyä puolet, kun vielä muutama viikko sitten jäljellä oli 1/6. Toki Hubacek ei ole mikään pistenikkari, mutta lähtökohtaisesti pystyy kelpo pistetahtiin ylemmissä ketjuissa. Parempi näin kuin hommata joku sniper-arpa, ja toivoa parasta.

 

[jukiapina]

Mies on joukkuepelaaja, joka näytti kyntensä kevään peleissä. Oli entistä kovempi vahvistus sitä mukaa kun pelit kovenivat.

Juurikin näin, eihän tälläisiä Tsekkejä löydy mistään. Onneksi JYP:ltä löytyy tälläinen. Kaikki tietävät ettei ole mikään maaliruisku vaan ennen kaikkea kokenut joukkue pelaaja. Mielestäni menee samaan sarjaa Perrinin jatkon kanssa.

 

[spaceman]

Mahtava juttu tämäkin, kiitos JYP ja Huba!

Kuten todettua, on niin JYPin näköinen pelaaja kuin vaan voi olla. Muodosti Tuppuraisen kanssa huippuvaarallisen alivoimakaksikon pleijareissa. Muutenkin pelasi aina sata lasissa ja aina joukkueelle. Auttaa pitämään JYPin kurinalaisen pelitavan paketissa vaikka puolet joukkueesta uudistunut.

Jaatinen on se snaipperi, eiköhän joukkue ole tässä.

 

[Aito Taisto]

Niin, JYP joutuu nyt mun käsitykseni mukaan maksamaan Hubacekin edellisestä sopimuksesta täydet verot kun kuusi kuukautta tulee ylittymään. Samaten kun tästä uudesta.

Ja Hubacekhan itse sanoi joskus männä talvena, joskus perheellisen miehen on ajateltava myös taloudellisesti tjsp.

Ja kuten sanottu, en ole edelleenkään ihan täysin myyty sille, onko Hubacek juuri sitä, mitä joukkue tarvitsee kipeimmin. Tietysti onhan hyökkäystehojen hakeminen sitten artistisopparilla mahdollista, mutta katsellaan.

Tokaks, Huba on juurikin se mitä joukkue tarvitsi (nyt tarvitsisi vielä maalintekijän)!

Noista veroista: ensinnäkään vuodelta 2011 ei JYP enää joudu maksamaan mitään sen perusteella mitä tänä vuonna tapahtuu. Toisekseen, työnantaja on velvollinen pidättämään verot ennen palkanmaksua. Olen lähes satavarma, että Huban alkuvuoden verot on laitettu edellisen tilivuoden piikkiin (näin JYPin voitto pieneni ja vähensi sitä kautta yrityksen veroja) vaikka jatko ei olisi ollutkaan satavarmaa - yrityshän voinee loppuvuodesta säätää verottajalle maksamaansa summaa...
Tämä siis puhdasta spekulointia, jota seuraavassa syvennetään: Joku syy sopimuksen julkaisuun vasta nyt ja Huban maahantuloon vasta sarja-avaukseen on; yksi mahdollisuus olisi se, että JYP olisi pyytänyt verottajalta ennakkotiedon noista ulkomailla vietetyistä/vietettävistä päivistä...

 

[Köpi]

Tämä siis puhdasta spekulointia, jota seuraavassa syvennetään: Joku syy sopimuksen julkaisuun vasta nyt ja Huban maahantuloon vasta sarja-avaukseen on; yksi mahdollisuus olisi se, että JYP olisi pyytänyt verottajalta ennakkotiedon noista ulkomailla vietetyistä/vietettävistä päivistä...

Hubacek oli Suomessa pitkältikin yli sata päivää jo keväällä.
Vaikka poistaa tuon EHT-reissun, niin päiviä tullee äkkiseltään noin 110 (23.4 viimeinen finaali ja eikö tuo vielä mestaruusjuhlissakin ollut, ainakin?)
Eli jos JYP jotain verohelpotuksia haluaisi, niin Huban pitäisi olla poissa maasta koko joulukuu ja osa marraskuutakin.

Minusta tuossa Huban tulossa "vasta" liiga-avaukseen ei ole mitään sen kummoisempaa että JYP ei näe tarpeelliseksi muutaman harjoituspelin takia tuoda tasonsa moneen kertaan todistanutta Hubacekia, jos miehen perhe on Tshekissä.

Ja todettakoon loppukaneetiksi, että jos maalintekovoimaa löytyy muualta nykyjengistä ja varaa on vielä tarvittaessa vahvistaakin jengiä, niin Hubacekin jatko kelpaa minulle ihan sataprosenttisesti.

 

[Aito Taisto]

Hubacek oli Suomessa pitkältikin yli sata päivää jo keväällä.
Vaikka poistaa tuon EHT-reissun, niin päiviä tullee äkkiseltään noin 110 (23.4 viimeinen finaali ja eikö tuo vielä mestaruusjuhlissakin ollut, ainakin?)
Eli jos JYP jotain verohelpotuksia haluaisi, niin Huban pitäisi olla poissa maasta koko joulukuu ja osa marraskuutakin.

182 päivää voi olla maassa. Aika erikoista olisi, että muutaman viikon tähden maksettaisiin rutosti veroja (tosin, jos näistä osa on maksettu jo keväällä "ennakkona"). Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, tämäkään. Huba on palkkansa arvoinen pelaaja.

Minusta tuossa Huban tulossa "vasta" liiga-avaukseen ei ole mitään sen kummoisempaa että JYP ei näe tarpeelliseksi muutaman harjoituspelin takia tuoda tasonsa moneen kertaan todistanutta Hubacekia, jos miehen perhe on Tshekissä.

Ja todettakoon loppukaneetiksi, että jos maalintekovoimaa löytyy muualta nykyjengistä ja varaa on vielä tarvittaessa vahvistaakin jengiä, niin Hubacekin jatko kelpaa minulle ihan sataprosenttisesti.

Harjoituspeleiillä on toki muutakin roolia kuin "tasonsa todistaminen", jos sellaista on lainkaan useimmilla ainakaan. Tiedotteen mukaan perhe on tulossa Suomeen.

Maalintekijää ei ole joukkueessa eikä saatavilla, joten pitää keskittyä tekemään enemmän maaleja kuin vastustaja.

 

[Köpi]

182 päivää voi olla maassa. Aika erikoista olisi, että muutaman viikon tähden maksettaisiin rutosti veroja (tosin, jos näistä osa on maksettu jo keväällä "ennakkona").

Lasketaanpa. Otetaan pohjaksi nyt se 110 päivää keväältä. Syyskuusta kolmisen viikkoa Suomessa, lokakuu..182 päivää täyttyy jo marraskuun puolenvälin tietämillä, näin äkkiseltään laskettuna. Viisi, jopa kuusi viikkoa loppukaudesta pois jos haluttaisiin alle artistiveron.
Eli JYP päätti vaan maksaa Hubacekin kohdalla täydet verot edellisestä sopimuksesta, ei siinä varmaan mitään sen kummempaa.

Ja Hubacek tuntee kuviot JYPissä viime kaudelta, joten tuskin edelleenkään on mitään syytä rasittaa kaveria harjoituspeleillä.

 

[Aito Taisto]

Lasketaanpa. Otetaan pohjaksi nyt se 110 päivää keväältä. Syyskuusta kolmisen viikkoa Suomessa, lokakuu..182 päivää täyttyy jo marraskuun puolenvälin tietämillä, näin äkkiseltään laskettuna. Viisi, jopa kuusi viikkoa loppukaudesta pois jos haluttaisiin alle artistiveron.
Eli JYP päätti vaan maksaa Hubacekin kohdalla täydet verot edellisestä sopimuksesta, ei siinä varmaan mitään sen kummempaa.

Samaa mieltä siinä, että JYP maksoi edeltävästä ja uudesta sopimuksesta täydet verot, mutta kuinka paljon. Ihan vain laskuoppia: syyskuun 13. päivästä joulutaukoon on 85 päivää. Siitä pois mo-tauko ja ET pelit Ruotsissa... Tämä lopuu osaltani tähän.

Huba tulee takaisin! Mikä on tärkeintä tässä. Ne on eri ukot kun rahoista vastaavat.

 

[Ritola#24]

Tokaks, Huba on juurikin se mitä joukkue tarvitsi (nyt tarvitsisi vielä maalintekijän)!

Noista veroista: ensinnäkään vuodelta 2011 ei JYP enää joudu maksamaan mitään sen perusteella mitä tänä vuonna tapahtuu. Toisekseen, työnantaja on velvollinen pidättämään verot ennen palkanmaksua. Olen lähes satavarma, että Huban alkuvuoden verot on laitettu edellisen tilivuoden piikkiin (näin JYPin voitto pieneni ja vähensi sitä kautta yrityksen veroja) vaikka jatko ei olisi ollutkaan satavarmaa - yrityshän voinee loppuvuodesta säätää verottajalle maksamaansa summaa...

Siis hetkonen mitä tarkoittaa että yritys maksaa työntekijän verot? Ansiotuloissa. Ei niitä niin vain maksella.

Veron pidättänä summa on ihan sama, ei ole väliä lopullisessa venkilökohtaisessa verotuksessa. Jos JYP jotain maksaa niin lisää ansiotuloja.

 

[Kulttimörkö]

Siis hetkonen mitä tarkoittaa että yritys maksaa työntekijän verot? Ansiotuloissa. Ei niitä niin vain maksella.

Veron pidättänä summa on ihan sama, ei ole väliä lopullisessa venkilökohtaisessa verotuksessa. Jos JYP jotain maksaa niin lisää ansiotuloja.

Ilmeisesti näin on ulkomaalaispelaajien kohdalla, että seura ilmoittaa verottoman summan jonka pelaaja saa käteen palkkakuluina. Siihen sitten seuraa laskee verotusprosentin mukaan kuinka paljon pitää pelaajalle maksaa palkkaa, että pelaaja saa oikeasti tuon luvatun summan käteen.

Periaatteessa yritys, tässä tapauksessa siis JYP Jyväskylä Oy, maksaa pelaajan, eli tässä tapauksessa työntekijä Petr Hubacaekin, verot. Käytännössä kuitenkin JYP maksaa pelaajalleen kuitenkin palkkaa aivan normaalisti, summa vain on suurempi mitä pelaajan ns. palkka.