Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Hesarista itse tuosta luin. Eikö HS ole valtamediaa enää?

No, rasmuslaiset ainakin julisti aikanaan HS:n olevan Soinin ja äärioikeiston äänitorvi, kun lehti julkaisi henkilöjutun Soinista kesälomalla. Se oli kuulemma selvä yritys normalisoimaan rasismi ja fasismi. #valkopesu #uusinormaali #tolkunmedia

 

[MacRef]

Et vastannut kysymykseen.

 

[Radiopää]

Perussuomalaisten "hajoamisen" jälkeen on loanheitto vanhan ja uuden puolueen välillä ollut joskus jopa huvittavaa katsottavaa. Kulttuuriministeri Sampo Terho osallistui eilen ymmärrettävistä syistä Jussi-gaalaan tarkoituksenaan antaa diplomi yleisön suosikille. Terho kuitenkin kieltäytyi tästä, koska palkinto annettiin Aku Louhimiehelle.

Miten tämä liittyy perussuomalaisiin? Perussuomalaiset tuomitsee Terhon Suomen Uutisisissa käyttämällä hyväksi mm. Jari Sarasvuon tviittejä.

ei tuomitse Terhon tekoa suoraan, vaan uutisoi Jari Sarasvuon tuomitsevista tviiteistä. Suomen Uutisten juttu alkaa seuraavasti.

Yrittäjänä toimiva Jari Sarasvuo sydämistyi kuultuaan kulttuuriministeri Sampo Terhon (sin.) ratkaisusta olla luovuttamatta Jussi-gaalan yleisöpalkintoa Tuntematon-elokuvan ohjanneelle Aku Louhimiehelle.

Lopussa sentään tuomitaan ilman välikäsiä.

Kulttuuriministeri Terho on koko poliittisen uransa aikana korostanut kansanvaltaisuutta ja isänmaallisuutta. Kun hän viimein joutui tosipaikkaan, ei tulos ollut hääppöinen. Kansallista suurteosta valtavan tekijäjoukon kanssa rakentanut Louhimies jäi yksin pelokkaan ministerin livistettyä karkuteille.

Välissä tietysti kehutaan Laura Huhtasaarta ja muuta itse juttuun oleellisesti kuuluvaa. Luotettavaa journalismia.

Isänmaallisuuttaan korostanut ministeri kieltäytyi palkitsemasta jatkosotaa kuvannutta kansallista suurteosta – Sarasvuo: ”Käpykaartilainen ratkaisu” - Suomen Uutiset

Kiitos komiikasta.

 

[adolf]

Sampo Terho on kyllä omasta mielestäni yksi niljakkaimmista pyrkyreistä ja opportunisteista joita tuolla Arkadianmäellä on vallan tikapuita ylös askeltamassa.

 

[Radiopää]

Sampo Terho on kyllä omasta mielestäni yksi niljakkaimmista pyrkyreistä ja opportunisteista joita tuolla Arkadianmäellä on vallan tikapuita ylös askeltamassa.

Vaikea olla eri mieltä, mutta koin mielenkiintoisemmaksi persujen tavan ottaa asiaan kantaa. Siis ihan kuin se, että Terho ei suostu jakaamaan yhtä palkintoa, on ristiriidassa hänen isänmaallisuuspuheidensa kanssa. Vähän kuin uusimman Tuntematon-filmatisoinnin kritisoiminen olisi epäisänmaallista ja veteraaneja halveksivaa. Hassuja nämä mielensäpahoittajat.

 

[Valapatto]

Kiitos komiikasta.

Kiitos todellakin. Tässä meni muutama kuppi kahvia mukavasti naureskellessa tuolle ja noille muillekin sivuston jutuille.

Toki en tiedä onko se huvittavaa, että monien medialukutaito ei riitä noiden kanssa ja sitten vouhotetaan suu vaahdossa.

 

[Walrus21]

On kyllä melkoinen roskajulkaisu tuo Suomen Uutiset. Tähän taitaa kuitenkin päteä sanonta "hedelmistään puu tunnetaan". Puolueella, joka pitää noin laadutonta verkkolehteä pää-äänenkannattajaan, on vakava uskottavuusvaje.

 

[Valitettava tapaus]

Asioita, joita ei halua lukea on liian helppo väheksyä roskajulkaisuiksi.

Suomen uutiset on äänenkannattajatyyppinen julkaisu ei journalismin äänitorvi.

Kysymys mielestäni on se, ovatko jutut totta vai ei, kuin se, millainen on näkökulma.

Ns. Vastuullinen media suoltaa tauotta feministi / vasemmisto / oikeamielisyys / EU ym. Suomea taloudellisesti haittaavaa agendaa. Mutta sehän on ok, koska samanmielisyys?

 

[Radiopää]

Suomen uutiset on äänenkannattajatyyppinen julkaisu ei journalismin äänitorvi.

Puolueen äänenkannattajilla on tapana noudattaa journalismin sääntöjä. Suomen Uutiset ja Perussuomalainen-lehti ovat ainoat äänenkannattajat, jotka eivät kuulu JSN:oon. Miksi se on persuille niin vaikeaa, jos siihen pystyvät Demokraatti, Kansan Uutiset, Nykypäivä (+Verkkouutiset), Suomenmaa ja Vihreä Lanka?

 

[Hangon keksi]

On kyllä melkoinen roskajulkaisu tuo Suomen Uutiset. Tähän taitaa kuitenkin päteä sanonta "hedelmistään puu tunnetaan". Puolueella, joka pitää noin laadutonta verkkolehteä pää-äänenkannattajaan, on vakava uskottavuusvaje.

Erityisen mielenkiintoista on se että puolue on itse antanut rivijäsenilleen varoituksia ja erottanutkin joitakin hieman turhan kärkkäiden ja humalaisten Facebook-avautumisien takia. Sitten puolueen virallinen media öyhöttää oikein kunnolla eikä edes yritä pysyä asiallisena.

 

[Yläpesä]

Helluntailainen persu Sebastian Tynkkynen hehkuttaa somessa onneaan tumman komean poikulin kanssa. Mikä olikaan persujen kanta homoparin oikeuteen adoptoida lapsi?

 

[paki77]

Helluntailainen persu Sebastian Tynkkynen hehkuttaa somessa onneaan tumman komean poikulin kanssa. Mikä olikaan persujen kanta homoparin oikeuteen adoptoida lapsi?

Miten se, että joku on homo liittyy hänen poliittisiin mielipiteisiin tai varsinkaan puolueen ajamaan politiikkaan? Valkoinen lihaa syövä heteromieskään ei saisi olla vihreä? Jännä miten suvaitsevaiseksi itseään kutsuvat puuttuvat kärkkäästi henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

 

[SergeiK]

Mikä olikaan persujen kanta homoparin oikeuteen adoptoida lapsi?

Soinin aikana Persujen kanta oli että erottamisen uhalla kielteinen. Nyt ne katsotaan omantunnonasioiksi joissa voi äänestää omantunnon mukaan ilman ryhmäkuria:

Halla-aho arvioi perussuomalaisten suhtautumista seksuaalisiin vähemmistöihin Soinin lähdettyä – ”Ilmapiiri on nyt vapautuneempi” | Demokraatti.fi

Mitä Tynkkysen ulostuloon tulee niin luulin että tuo parisuhde on julkista tietoa kun Tynkkynen on jaellut Instassa kuvia yhteisistä sänkyaamiaisista jo viime vuonna. Tuo suhdehan oli se selitys miksi Tynkkynen käytti mm Persujen the puoluekokouksessa sellaisia ihmeellisiä afrikkalaisia vaatteita.

 

[Sistis]

Helluntailainen persu Sebastian Tynkkynen hehkuttaa somessa onneaan tumman komean poikulin kanssa. Mikä olikaan persujen kanta homoparin oikeuteen adoptoida lapsi?

Tynkkysen puoliso näytti yhdessä kuvassa pitävän paitaa, jota koristi Suomen Leijona. Mainittakoon heti tähän väliin väärinkäsitysten välttämiseksi, että itse olen ns. suvakki ja tasa-arvoisen avioliiton kannattaja. Silti itseäni jotenkin hymyilytti tuo kuva. Se hymyilytti juurikin siksi, että voin kuvitella sitä määrää, mitä stereotypioiden mukaisilla ääri-perussuomalaisilla ja etenkin heidän kannattajillaan on mennyt aamukahveja väärään kurkkuun tuon nähdessään...

Vakavasti ottaen: tästä varmasti herää keskustelua puolueessa, ja se voi jopa johtaa puolueen arvojen asteittaiseen liberalisoitumiseen. Tai sitten ei. Aika näyttää.

 

[Valitettava tapaus]

Puolueen äänenkannattajilla on tapana noudattaa journalismin sääntöjä. Suomen Uutiset ja Perussuomalainen-lehti ovat ainoat äänenkannattajat, jotka eivät kuulu JSN:oon. Miksi se on persuille niin vaikeaa, jos siihen pystyvät Demokraatti, Kansan Uutiset, Nykypäivä (+Verkkouutiset), Suomenmaa ja Vihreä Lanka?

JSN on turhake. Se on itsesääntelyelin, jonka PJ on vihreän langan entinen päätoimittaja. Uskottava kuin suvakin logiikka.

 

[Dee Snider]

Helluntailainen persu Sebastian Tynkkynen hehkuttaa somessa onneaan tumman komean poikulin kanssa. Mikä olikaan persujen kanta homoparin oikeuteen adoptoida lapsi?

Jussin persuissa ei ole homo-ongelmaisia. Ne ovat sinisissä kaikki.

Terho väisti luodin. Aika paljon enemmän olisi porua syntynyt palkinnon jakamisesta. "Meillä ei katseltaisi" Sivari-ahon mielenpahoitus on kuitenkin melko onnetonta pillitystä. Onnistunutta damage controllia Terholta.

 

[Musta Nuoli]

Jussin persuissa ei ole homo-ongelmaisia. Ne ovat sinisissä kaikki.

Sinisten homovastaisuus Soinia myöten (sekä Soinin abortti- ja naispappivastaisuus) lienee sitä kuuluisaa arvomaailmaa, jonka perusteella Sipilä ja Orpo ottivat siniset hallitukseen ja jättivät "arvottomat" eli persut ulos. Nyky-perussuomalaisissa tosiaan linja on liberaalimpi kuin sinisissä, joissa on edelleen Sika-Oinosia sun muita.

 

[Dee Snider]

Sinisten homovastaisuus Soinia myöten (sekä Soinin abortti- ja naispappivastaisuus) lienee sitä kuuluisaa arvomaailmaa, jonka perusteella Sipilä ja Orpo ottivat siniset hallitukseen ja jättivät "arvottomat" eli persut ulos. Nyky-perussuomalaisissa tosiaan linja on liberaalimpi kuin sinisissä, joissa on edelleen Sika-Oinosia sun muita.

Tottakai. Huhtasaari ja Niikko kantaa persujen lippua ensi kesän Pridessä. Jussikaan ei enää halua ampua Tehtaanpuiston homoja päähän. #liberaalisuomalaiset

 

[Musta Nuoli]

Tottakai. Huhtasaari ja Niikko kantaa persujen lippua ensi kesän Pridessä. Jussikaan ei enää halua ampua Tehtaanpuiston homoja päähän. #liberaalisuomalaiset

En väittänyt persuja seksuaalivähemmistöasioissa liberaaleiksi vaan liberaalimmaksi verrattuna Sinisiin. Siihen ei tosin paljoa vaadita Sika-Oinosen jälkeen.

Sinisten höpinät uudestilöytyneestä suvaitsevaisemmasta linjasta ovat yhtä kaikki hevonpaskaa, Soinin edustama katolinen linja on huomattavan ahdasmielinen ja ainoa merkittävä arvo Sinisten johtoporukalle lienee taloudellinen arvo joka on vielä saatavissa hillotolpan muodossa kunhan vielä jonkin aikaa jaksavat nuolla isompien hallituspuolueiden perseitä ja äänestää jees-miehinä "jaa" ihan mihin tahansa asiaan johon Sipilä ja Orpo käskevät äänestää. Välillä voivat Terho ja Soini tietysti tekopyhästi ärhennellä jostain EU-asiasta samalla kun lentelevät eestaas Euroopassa EU-asioissa.

 

[Timbit]

JSN on turhake. Se on itsesääntelyelin, jonka PJ on vihreän langan entinen päätoimittaja. Uskottava kuin suvakin logiikka.

JSN on itsesäätelyyn perustuva toimielin, jonka olennaisin tehtävä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Minkään julkaisun, joka kokee tuon ongelmaksi toimintansa kannalta, ei kannata liittyä siihen. Puheenjohtajan toimikausi on neljä vuotta, ja sama henkilö voi toimia korkeintaan kaksi kautta pj:na. Nykyinen pj on aika paljon muutakin kuin Vihreän langan ex-päätoimittaja. Hänen taustansa kerrotaan mm. JSN:n nettisivuilla. Pj ei ole neuvostossa mikään yksinvaltias.

Onko JSN:n toiminta jotenkin ongelmallista persujen kannalta? Asia kiinnostaa, ja vastaus "JSN on turhake" ei juurikaan valaise sitä. Mitä sen tulisi mielestäsi toiminnassaan muuttaa, jotta sen uskottavuus nousisi suvakin logiikan tasolta persun logiikan tasolle?

 

[Cobol]

Onko JSN:n toiminta jotenkin ongelmallista persujen kannalta?

Onhan se. Samoin kaikkien puoluelehtien kannalta. Pelkkä pintapuolinenkin tutustuminen esimerkiksi persujen, demarien ja vassarien mediaan/printtiin kertoo sen, että päätoimittaja ja toimituspolitiikka ei ole riippumatonta puolueesta. Tässä on perusongelma, sillä eihän JSN:n julkaisemat journalistien ohjeet ja periaatteet taivu sille, että päätökset median linjasta tehdään median ulkopuolella. Jo toisessa kohdassa todetaan selvästi, että tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

 

[archieG]

Tässä kirjoituksessa Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila avaa taustoja miksi Persujen puoluejulkaisu ei kuulu JSN:oon. Mukana myös hyvää pohdintaa mediasta muutenkin.

 

[Joukka]

Tässä kirjoituksessa Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila avaa taustoja miksi Persujen puoluejulkaisu ei kuulu JSN:oon. Mukana myös hyvää pohdintaa mediasta muutenkin.

Tuskin nämä kritisoijat vaivautuvat lukemaan Turkkilan näkemystä aiheesta. Siinä on kyllä hyvin avattu tämä JSN-jäsenyyden ja ohjeiden ristiriita koskien puoluejulkaisuja. Ehkä Suomen Uutiset on kuitenkin tältä osin se rehellisin puoluelehti.

 

[Timbit]

Sinällään ymmärrän sen perusteen, että JSN:n jäsen ei voisi olla osa minkään puolueen koneistoa, koska silloin se ei olisi riippumaton. Ja riippumattomuus on yksi vapaan median perusominaisuuksista. Mutta, ilmeisesti JSN itse ei näe sitä ongelmana, että puoleen lehti on sen jäsen ja noudattaa sen ohjeita. Muutoinhan mikään puolueeseen sidonnainen lehti ei voisi olla sen jäsen. Onko siis jokin erityinen syy olettaa, ettei Suomen Uutiset olisi samalla viivalla muiden puolueiden lehtien kanssa, jos se liittyisi jäseneksi? Ja joutuisiko Suomen Uutiset luopumaan jostain, jos tämä muutos toteutettaisiin?

 

[Tarinankertoja]

Tuskin nämä kritisoijat vaivautuvat lukemaan Turkkilan näkemystä aiheesta. Siinä on kyllä hyvin avattu tämä JSN-jäsenyyden ja ohjeiden ristiriita koskien puoluejulkaisuja. Ehkä Suomen Uutiset on kuitenkin tältä osin se rehellisin puoluelehti.

Olen ollut jopa paneelikeskustelua kuuntelemassa, missä Turkkila oli mukana. Kyllä JNS:n PJ veteli Turkkilan kölin alta sen verran monta kertaa (oli siä mutiakin, sarasvuota jne.) että ton jälkeen Turkkila ei ole suostunut avoimeen keskusteluun aiheesta. Kirjottelee vaan näitä puuntakaa kirjoituksiaan kannattajilleen, joihin ne tietty uppoaa.


tää on trendi maailmalla, populistiset oikeistopuolueet tekee omat mediansa, jotta saavat omanlaisensa uutiset. Se noudattaa hyvin sitä Slunga-Poutsalon lausuntoa

”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan”


Tärkeintä on oikea maailmankuva, se että onko sen ympärille rakennettu uutinen/tarina/mainos totta, ei ole merkityksellistä