Pelimiehet etsivät työtä – eli ketju sopimuksettomista pelaajista

[Datsun]

Niin, JYPhän joutui siinä tilanteessa ikään kuin ennakkotapauksen eteen. Mikäli JYP olisi päästänyt Kovasen mukisematta, millaisen signaalin se olisi antanut muille yli 400 sopimuksenalaiselle liigapelaajalle? Ymmärtääkseni myös niin liigan kuin muiden seurapomojenkin intresseissä oli katsoa tapaus loppuun asti. Kyllä siinä siis oli kyse koko sopimusjärjestelmän uskottavuudesta eikä vain JYPin johdon jääräpäisyydestä.

Mutta eikö sopimuksessa nimenomaan ollut sellainen pykälä että ulkomaille tms. sai siirtyä? Käsitinkö jotain väärin?
Ai vittu, eihän mun pitänyt tästä enää.

 

[Baldrick]

Mutta eikö sopimuksessa nimenomaan ollut sellainen pykälä että ulkomaille tms. sai siirtyä? Käsitinkö jotain väärin?
Ai vittu, eihän mun pitänyt tästä enää.

Miten itse olen käsittänyt sen, että Seppänen sanoi Taidelasi-Tommille tämän voivan lähteä ennen kauden alkua jos sopimus ulkomailta tulee. Ja tämä nimenomaan suullisesti. Mutta sitten Tommi pelailee syksyllä ja häneen otetaan yhteyttä sveitsiläisseurasta -> Tommi haluu lähtee, mut Jukka sanoo, että eikös puhe ollut ennen runkosarjan alkua tulevasta tarjouksesta. No siitähän Tommille tulee sitten "paha olo" ja hän pistää lekkeriksi koko vitun lystin.

Ja asian kunnialliseksi lopuksi vetäytyy mökilleen haravoimaan ja keräämään taidelasia. Kuinka monen joukkueen kapteeni tekee tällaista. No Tommi tietää ja tulee tietämään, että eipä ainakaan jyväskyläläisyleisö ole hänen puolellaan, kun tulee Synergialle pelaamaan. Eikös se viime vai toissakaudella vähän haukkunutkin jo JYP-yleisöä? Muuttais Intiaan koko sälli.

 

[Rommeli]

Tiedä sitten olenko ainoa, jolle nuo sanojen taidelasi ja haravointi toistaminen kaikissa Kovaseen liittyvissä asioissa kuulostaa erehdyttävästi jotain ala-asteen pihalta kuulluilta jutuilta. Ainakin se käy selkeästi ilmi, että Jyväskylässä ollaan erittäin pitkävihaisia ja kaiken lisäksi tunnutaan kuvittelevan, että Sveitsistä olisi saanut vain parikymmentä tonnia enemmän rahaa kaudesta kuin JYPissä. Tokihan kaikki haluavat pelata "nälkäpalkalla" Suomessa ja varsinkin Jyväskylässä pitkien perinteiden seurassa, joten tässä mielessä Tommi todellakin oli kummajainen.

Jos asiaa miettii vähän pidemmälle, niin tapauksia joissa pelaajalta on evätty pääsy ulkomaille paremman palkan perässä kesken kauden on Suomessa nähty erittäin paljon. Oikeastaan kaikille näille on yhteistä pakolla pidetyn pelaajan peliesitysten notkaudus. En kuitenkaan ole muissa tapauksissa noteerannut moista itkuparkua, kuin Kovasen tapaus on aiheuttanut.

 

[jtuominen]

Nimiä näkyviin...

Jos asiaa miettii vähän pidemmälle, niin tapauksia joissa pelaajalta on evätty pääsy ulkomaille paremman palkan perässä kesken kauden on Suomessa nähty erittäin paljon. Oikeastaan kaikille näille on yhteistä pakolla pidetyn pelaajan peliesitysten notkaudus. En kuitenkaan ole muissa tapauksissa noteerannut moista itkuparkua, kuin Kovasen tapaus on aiheuttanut.

...sitten niiden vastaavanlaisten tapausten osalta joista puhut. Itse en muista äkkiseltäkään ainuttakaan samanlaista/vastaavaa tapausta.

 

[Rommeli]

...sitten niiden vastaavanlaisten tapausten osalta joista puhut. Itse en muista äkkiseltäkään ainuttakaan samanlaista/vastaavaa tapausta.

Pari esimerkkiä noin hatusta heitettynä. Saarela aikoinaan Lukossa. Luomala viime kaudella Ässissä, jos porilaisten puheita oli uskominen. Mark Ardelan taasen perseili itsensä epäilyttävän tahallisesti ulos Lukosta ja lähti heti perään Saksaan oletettavasti suuremman tilipussin perään.

Eikä näitä juttuja nyt pelkästään Raumalla ja Porissa ole tapahtunut. Joku muu voi heitellä lisää esimerkkejä muista joukkueista, mutta siihen tarkoitukseen olisi varmaan parempi avata kokonaan uusi ketju.

 

[jtuominen]

Lopettivat pelaamisen?

Pari esimerkkiä noin hatusta heitettynä. Saarela aikoinaan Lukossa. Luomala viime kaudella Ässissä, jos porilaisten puheita oli uskominen. Mark Ardelan taasen perseili itsensä epäilyttävän tahallisesti ulos Lukosta ja lähti heti perään Saksaan oletettavasti suuremman tilipussin perään.
Eikä näitä juttuja nyt pelkästään Raumalla ja Porissa ole tapahtunut. Joku muu voi heitellä lisää esimerkkejä muista joukkueista, mutta siihen tarkoitukseen olisi varmaan parempi avata kokonaan uusi ketju.

Ulkomaalaisten osalta muistan minäkin (eikä heillä mitään väliä olekaan millaiset välit Suomeen jää), mutta kotimaisia pelaajia jotka menevät lomailemaan ennen kuin pelaavat voimassa olevan sopimuksensa loppuun?

 

[Rommeli]

Ulkomaalaisten osalta muistan minäkin (eikä heillä mitään väliä olekaan millaiset välit Suomeen jää), mutta kotimaisia pelaajia jotka menevät lomailemaan ennen kuin pelaavat voimassa olevan sopimuksensa loppuun?

Ihme jankkausta näemmä. Muistini mukaan Kovasta kehotettiin poistumaan rivistä JYPin toimesta, jolloin tämä "lomailu" vasta alkoi. Ja muutenkin se lomailu voi tapahtua myös kentän puolella, kuten on useaan otteeseen nähty. Harvalla valmentajalla on pokkaa laittaa sitä kiukuttelevaa tähteä katsomon puolelle. Ja onhan noita jos jonkinlaisia "loukkaantumisia" aina silloin tällöin tapahtunut, jollei naama olekaan miellyttänyt.

 

[Rosvoroope]

Harva nobody saa yhtä paljon palstatilaa kuin tämä Kovanen. Väittäisin että JYP olis ollu askeleen kauempana mestaruudesta, mikäli Kovanen olisi siellä jatkanut, ja toisaalta väitän että Lukko olisi saattanut olla lähempänä mestaruutta ilman Kovasen apuja. Who knows, who cares.

Mitä tulee tuohon Nielikäisen Pasiin, niin kuulin huhua että olis Tshekeissä try-outilla? Mitäs Salosta sanotaan tähän?

 

[RuuhkaTukka]

Muistini mukaan Kovasta kehotettiin poistumaan rivistä JYPin toimesta, jolloin tämä "lomailu" vasta alkoi. Ja muutenkin se lomailu voi tapahtua myös kentän puolella, kuten on useaan otteeseen nähty.

Muistini mukaan Kovanen harrasti tätä lomailua sekä harjoituksissa että peleissä. Lopulta Alatalolla meni hermot Kovasen lapselliseen kiukutteluun ja hän ilmoitti että Kovanen voi poistua harjoituksista jos kerran ei työn tekeminen maistu. Kovanen päätteli että tämä on nyt sitten potkut ja lähti haravoimaan.

Miksi sinua ja muutamaa muuta raumalaista häiritsee se että täällä ei pidetä Kovasesta? Eiköhän siellä Raumallakin ole inhottu vaikka ketä ja parhaimmillaan vain sen takia että kyseinen pelaaja on sattunut syntymään Porissa. Olkaa mitä mieltä haluatte mutta minulle tulee kovin lapsellinen kuva ihmisestä joka inhoaa jääkiekkoilijaa vain sen takia että kaveri on syntynyt jossain kaupungissa ja pelaa kotikaupunkinsa joukkueessa. Muutoinkin on kiva lukea teidän argumentointianne kun ette millään osaa kirjoittaa viestiä puuttumatta keskustelukumppaninne persoonaan.

No jokainen tavallaan ja minä omallani. Mielipiteeni Kovasesta ei muutu niin kauan kuin faktat ovat sellaiset kuin ne on julkisuudessa esitetty. Petturi ja itsekeskeinen kakara on mielestäni hän.

 

[korkki]

Mitä tulee tuohon Nielikäisen Pasiin, niin kuulin huhua että olis Tshekeissä try-outilla? Mitäs Salosta sanotaan tähän?

Nielikäinenhän meinaa ottaa osaa Espoossa järjestettävään "jäätappeluiltaan". Siinä taitavat muutenkin Pasin tulevat kiekkokuviot olla, tuskin on ihan oikeasti missään Tsekissä tryoutilla... http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010081912213802_jk.shtml (tuossa juttu siitä tappeluillasta)

 

[Vellihousu]

Pari esimerkkiä noin hatusta heitettynä. Saarela aikoinaan Lukossa. Luomala viime kaudella Ässissä, jos porilaisten puheita oli uskominen.

Ei kannata uskoa porilaisten puheita. Ässät olisivat päästäneet Luomalan Venäjälle, mutta tämän omat neuvottelut Kazanin kanssa eivät johtaneet tulokseen.

Eikä Luti mihinkään lakkoon mennyt, peli vaan hyytyi muuten ja kun hän ei enää tehnyt maalia joka pelissä, oli khl - kortista helppoa tehdä numero. Ongelma oli enemmän porilaisen yleisön päässä kuin Luomalan ja Ässien väleissä joten sikäli case Luomalaa ei voi verrata case Kovaseen.

 

[Zeta03]

Eikä Luti mihinkään lakkoon mennyt, peli vaan hyytyi muuten ja kun hän ei enää tehnyt maalia joka pelissä, oli khl - kortista helppoa tehdä numero.

Sama hyytynyt meno näyttää jatkuvan Kärpissäkin eli olisiko vika kuitenkin miehessä itsessään eikä Porin Ässissä?

 

[Vellihousu]

Sama hyytynyt meno näyttää jatkuvan Kärpissäkin eli olisiko vika kuitenkin miehessä itsessään eikä Porin Ässissä?

Minusta vika ei missään vaiheessa ollut Porin Ässissä vaan porilaisessa yleisössä.

 

[Halmela]

Minusta vika ei missään vaiheessa ollut Porin Ässissä vaan porilaisessa yleisössä.

Näin on, mikseivät syöttäneet useammin Luomalalle tai lyöneet Luomalan passeja sisään takatolpalta...
Oikeasti, Luomala aiheutti päänsä jumiutumisen itse.

 

[Zeta03]

Minusta vika ei missään vaiheessa ollut Porin Ässissä vaan porilaisessa yleisössä.

No ensi vuonna nähdään montako maalia Luomala tekee Kärpissä. Jos jää alle 10 niin onko vika silloin Raksilan yleisössä?

 

[Vellihousu]

Oikeasti, Luomala aiheutti päänsä jumiutumisen itse.

Näin teki, mutta keskustelun aiheena olivat "porilaisten puheet" joiden mukaan Luti olisi menettänyt motivaationsa kun Khl - diili kariutui.

Käytännössä Lutilta loppuivat eväät pelaajana kun duunarin pitikin äkkiä olla maalintekijä. Harva tätä vaan Porissa ymmärsi, vittuilua sen sijaan riitti siitä kuinka ajatukset olivat jossain muualla. Jos Khl - kuvio ei olisi tullut julkisuuteen, olisivat asenteet ehkä olleet jotain muuta; tai sitten vittuilua olisi keksitty jostain muusta asiasta.

 

[Roku]

Eiköhän siellä Raumallakin ole inhottu vaikka ketä...

On inhottu ja erityisesti inhotaan Mikael Nylanderia. Perustelut löytyvä ärsyttävin lätkäpersoona-ketjusta. Perkele kun toivoin että joku olisi MM-kisoissa lyönyt sitä mailalla silmään.

 

[Vellihousu]

No ensi vuonna nähdään montako maalia Luomala tekee Kärpissä. Jos jää alle 10 niin onko vika silloin Raksilan yleisössä?

Ei ole vaan Luomalassa itsessään.

Pointtini on silti se kuinka kiittämätöntä porilainen yleisö todella on. Meillähän on näitä maalipörssin kärkinimiä riittänyt tässä viime vuosina sen verran että pelaajaa on varaa haukkua kun maaliputki katkeaa.

 

[Zeta03]

Pointtini on silti se kuinka kiittämätöntä porilainen yleisö todella on. Meillähän on näitä maalipörssin kärkinimiä riittänyt tässä viime vuosina sen verran että pelaajaa on varaa haukkua kun maaliputki katkeaa.

Niin, viime kaudella 90% paskasta syljettiin kyllä Kivenmäen niskaan ja 5% Luomalan, 3% Salmisen ja 2% Kilpeläisen niskoille. Sitäpaitsi turhaa sinun on mitään moralisoida, itse olet ollut yhtenä kovimmista Kivenmäen (yhden pistepörssin kärkinimen läpi koko kauden) kivittäjistä.

Hienoa, että Luomala sai hyvän sopparin Kärppiin mutta ikävä ei tule. En usko, että hän tekee SM-liigassa toista kertaa yli 20 maalia kaudessa.

 

[Rommeli]

Harva nobody saa yhtä paljon palstatilaa kuin tämä Kovanen. Väittäisin että JYP olis ollu askeleen kauempana mestaruudesta, mikäli Kovanen olisi siellä jatkanut, ja toisaalta väitän että Lukko olisi saattanut olla lähempänä mestaruutta ilman Kovasen apuja. Who knows, who cares.

Todella heikko provo, mutta tartumpa nyt silti. Kovanen oli kylläkin Lukossa pelatessaan yksi liigan parhaista kiekollisista puolustajista, minkä voi helposti todeta ihan vaikka tilastoja vilkaisemalla. Suurimman osan Lukon peleistä Kovasen aikana nähneenä voin kertoa vieläpä näkemieni esitysten tukevan tilastoja, joten mikään tilastokummajainen mies ei ole ollut. Käsittääkseni pelasi erittäin hyvin myös JYP:ssä, kunnen sukset menivät ristiin joukkueen johdon kanssa. Tuo IFK-keikka ei sitten tainnutkaan olla niin hyvä.

Ja tuosta Luomalasta vielä sen verran, että kyllä sieltä Porin suunnalta viime kaudella kovasti kuului sen suuntaista puhetta, että Luomala olisi lyönyt loppukauden läskiksi.

Ja sitten näille haravien viljelijöille selitys miksi Kovasen jatkuva arvosteleminen ärsyttää. Jos nuo älyvapaat onelinerit jokaiseen mieheen liittyvän jutun perään loppuisivat, voisi tuo ärsytys laantua jo pikkuisen. Oletusarvoisesti aikuisten miesten viljeleminä tuollaiset kommentit eivät anna kovinkaan fiksua kuvaa kirjoittajistaan. Enemmänkin tulee kuva tikkarinsa menettäneestä pikkulapsesta tai katkeroituneesta vajakista.

 

[Kaspo]

Mä en käsitä miten esim nää viimesen sivun jutut liittyy ketjun aiheeseen? Rasittavaa lukea jotain tosikkojen merkityksetöntä kinastelua. Ois hyvä sellanen "Special Olympics"-ketju johon moderaattorit vois siirtää jutustelun aina siinä vaiheessa kun menee tollaseks kinasteluksi.

Itseäni kiinnostaa että mitä mahtaa Vesku Viitakoski tehdä ensi kaudella? Sm-liigan uutisessa kävi ilmi muistaakseni ettei ainakaan Tampereelta löydy pelipaikkaa, vai miten se meni?

Vaikka miestä suuresti kunnioitan, toivon ettei Kärppiin tule. Liian paljon hyviä junioreita puskemassa itseään esiin.

Onko Jyri Junnilan tulevan kauden joukkueesta tietoa?

 

[Vellihousu]

Niin, viime kaudella 90% paskasta syljettiin kyllä Kivenmäen niskaan ja 5% Luomalan, 3% Salmisen ja 2% Kilpeläisen niskoille. Sitäpaitsi turhaa sinun on mitään moralisoida, itse olet ollut yhtenä kovimmista Kivenmäen (yhden pistepörssin kärkinimen läpi koko kauden) kivittäjistä.

Niin olen ja mielestäni täysin syystä, sillä Maven piti olla Ässien johtava pelaaja ja Luomalan vain kolmosketjun duunari, mutta heistä Luomala ylitti odotukset kun taas Kivenmäki alitti ne. KUKAAN ei odottanut Luomalalta maaleja kun hän tuli Ässiin, sitten hän teki niitä ja kun yhdestä hatusta ei saatu enempää ihmeitä, alkoi perusteeton arvostelu ja mustamaalaaminen. Minun tulee ikävä Luomalaa eikä yhtään Mavea sillä kahden Ässäkautensa aikana Luti teki täysillä töitä palkkansa eteen ja vieläkin enemmän Kivenmäen keskittyessä riitelyyn ja rahastamiseen.

 

[Vellihousu]

Ja tuosta Luomalasta vielä sen verran, että kyllä sieltä Porin suunnalta viime kaudella kovasti kuului sen suuntaista puhetta, että Luomala olisi lyönyt loppukauden läskiksi.

On varmaan kuulunut, mutta kuten olen tässä pyrkinyt tähdentämään, kertovat puheet mielestäni enemmän porilaisten ajattelun tasosta kuin Marko Luomalasta.

 

[Ritola#24]

Ihme jankkausta näemmä. Muistini mukaan Kovasta kehotettiin poistumaan rivistä JYPin toimesta, jolloin tämä "lomailu" vasta alkoi. Ja muutenkin se lomailu voi tapahtua myös kentän puolella, kuten on useaan otteeseen nähty. Harvalla valmentajalla on pokkaa laittaa sitä kiukuttelevaa tähteä katsomon puolelle. Ja onhan noita jos jonkinlaisia "loukkaantumisia" aina silloin tällöin tapahtunut, jollei naama olekaan miellyttänyt.

Kuten sanoin kovanen ei ole kansainvälisen tason pelaa kuin Raumalla. Raumalaisten mukaan Kovanen saisi Sveitsistä miljoonia.

Pitäkää se perkeeen Kovanen ja perustakaa vaikka säätiö. On täällä Jyväskylässäkin monta pelimiestä ja tapausta nähty. Koittakaa tajuta että täällä siitä ei pidetä. Ei tästä sen enempää. Tämä tästä.

 

[verikuut]

Kun katselee sitä pitkää listaa nimekkäistä hasbeen-pelureista ilman sopimusta, tulee väkisinkin mieleen, että SM-liigan taso on ihan paska. Keski-Euroopassa saisi paljon enemmän rahaa jäähdytellessään, mutta try-outit (© Masa) jää läpäisemättä ja sitten tullaan vanhoilla meriiteillä surffailemaan kotoiseen liigaan, vaikka oikeampi paikka olisi monen kohdalla Mestis. Nyt kun kasvattajasarjaksi ollaan menossa, niin kabinettipäätöksellä voitaisiin suoraan sulkea nämä tyypit pois rostereista ja antaa entistä reippaammin nuorille lupauksille peliaikaa tammikuun alen jälkeenkin. Seuraikoneita ei juurikaan enää löydy, joten menkööt rahan perässä ulkomailla ja palatkoon kotimaahan elämään perheen kanssa kun aktiiviura on lopetettu.

Joku voisi tietenkin väittää, että minua vain vituttaa KalPan parin viime kauden nimekkäät hutipotkut.

Sama hyytynyt meno näyttää jatkuvan Kärpissäkin eli olisiko vika kuitenkin miehessä itsessään eikä Porin Ässissä?

No ensi vuonna nähdään montako maalia Luomala tekee Kärpissä.

Tuota tuota..