Pelikuviot ja älykkäin valmentajamme ?

[Sv veinikretski]

Niin aloin tuossa miettimään mielessäni kuka mahtanee olla paras valmentajamme joka on saanut Lukko nimisestä joukkueesta enemmän irti, vaikkapa joukkue sinällään ei olisi nimilistaltaan ollut mahdottoman hyvää laatua.

Mölliä usein arvosteltiin, mutta itse pidän miestä kuitenkin yhtenä velhona ja loistavimmista valmentajistamme, mitaleilla oltiin ja kritiikki sen kuin vain kasvoi. Olisikohan Möllin aikaan vaikuttaneet värikkyys mielipiteissä ja menneisyys, miksei miestä arvostettu korkeamalle, ihmettelen yhä !

Toinen asia joka mieleeni hiipi on sellainen, onko joukkueiden yleisesti ottaen pelattava kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla, miksei voisi pelata vaikkapa neljällä puolustajalla ja yhdellä hyökkääjällä, niin sanottua "blokki peliä", yleisölle tämä ei varmaankaan olisi mitään mukavaa katsottavaa, mutta tulos voisi olla hyvä.

Miten sitten pelikuviot liittyvät ketjuni aiheeseen ? No juuri valmennuksen kautta liittyvätkin, valmentajan tehtävä on nähdäkseni synnyttää kutakin vastustajaa vastaan omanlaisensa pelikuvio. Nopeaa joukkuetta vastaan omansa, kuin taas fyysisyyttä vastaan omansa, ja niin edelleen...Tälläisistä asioista ajattelin mielenkiinnosta aukaista oman ketjun !

veini

 

[Metalwarrior]

Mihinkään syväanalyyseihin ryhtymättä, omia mietteitäni menneistä koutseista:

Mölli

Hopea 1988 oli kova suoritus. Tosin materiaalikin oli hyvä. Kausi 1991-92 oli runkosarjan osalta oikein hyvä, mutta se Ässät-playoffs-sarja...arggh. Seuraavana kautena taso laski jo runkosarjassakin jonkin verran ja Lukko oli Kerhoa vastaan aseeton. Mölli ei mikään taktinen nero ollut, mutta sai yksilöistä taidot irti.

Sykora

Vaativa koutsi ja kunto ei pelaajilta ihan heti loppunut. Edeltäjäänsä nykyaikaisemmat metodit ja joukkue pärjäsi. Tosin sillä materiaalilla pitikin pärjätä. Pelin sisällä Sykora ei ollut parhaimmillaan.

Matikainen

Toi ryhtiä jengiin ja vei Lukon pronssille, mutta kultaan eivät hänenkään paukkunsa riittäneet. Oli sen verran lyhyen aikaa, että sen kummempaa arvosanaa en viitsi antaa.

Lindfors

En viitsi edes kommentoida.

Tuomi

Asennetta kyllä löytyi, mutta taktisesti ei mikään huippumies. Sekavaa katsottavaa olivat hänen kuvionsa.

Tihonov

Ei mitenkään ihmeellisellä materiaalilla sai Lukon pelaamaan varsinkin Äijänsuolla nautittavaa, aggressiivista kiekkoa. Ei vaan mitaleille kuitenkaan riittänyt. Toisella kaudella ei enää yhtä hyvää menoa kuin 99-00 kaudella.

Lehkonen

Ei mikään taktinen nero, asennetta kyllä oli. Ja myös liikaa tyhjää puhetta. Muutamasta nuoresta kaverista jalostanut pelimiehiä, liigatasolla ei kuitenkaan joukkuemenestystä.

Rautakorpi

Ekalla Lukko-kaudellaan sai taapertaneen joukkueen pelaamaan hyvin. Playoffissa ei pystynyt sytyttämään joukkuetta. Toisella kaudella vahvaa menoa ja Lukko lähellä mitalia. Se olisi sillä materiaalilla pitänyt ottaa.

Tolvanen

Wrong place, wrong time. En halua muistella.

SM-liigan aikana tuloksellisesti Mölli on yltänyt parhaaseen saavutukseen, mutta materiaaliin nähden Tihonov sai joukkueesta paljon irti kaudella 99-00. Vaikea on kuitenkaan parasta Lukko-koutsia nimetä, monilla on ollut Lukolle paljon annettavaa.

 

[Gags]

Esko "Killeri" Sahlstedt. Kaverista ja tempauksistaan liikkuu niin paljon legendaa, että näin ulkopuolisin silmin minä aina vahvasti yhdistän hänet Lukkoon. Olisi muuten kiva, vaikka tässä ketjussa, kuulla tarinoita Sahlstedtista.

 

[Sv veinikretski]

Turpaan vaan.

Esko "Killeri" Sahlstedt. Kaverista ja tempauksistaan liikkuu niin paljon legendaa, että näin ulkopuolisin silmin minä aina vahvasti yhdistän hänet Lukkoon. Olisi muuten kiva, vaikka tässä ketjussa, kuulla tarinoita Sahlstedtista.

Urpaani legenda kertonee "Killerin" saaneen lisänimensä lyötyään tuomaria. Joku varmaankin tietää kertoa tapahtumien kulun hieman tarkemmin...Aikanaan muuten itsekkin pelimies.

veini

 

[L4E]

Esko "Killeri" Sahlstedt. Kaverista ja tempauksistaan liikkuu niin paljon legendaa, että näin ulkopuolisin silmin minä aina vahvasti yhdistän hänet Lukkoon. Olisi muuten kiva, vaikka tässä ketjussa, kuulla tarinoita Sahlstedtista.

Heh, ei kait sitä muuhunkaan liigajoukkueeseen voi yhdistää. Legendaa saattaa liittyä, mutta oikeastaan tuo maalivahdin poisotto jo aikaisessa vaiheessa on ainut killerin tempaus mistä mies muistetan. Välillä otettiin kassari jo ensimmäisessä erässä pois kun joukkue oli reippaamassa tappioasemassa ylivoiman tultua. Yleensähän tuo kusi reisille ja 6-3 YV meni sitten menojaan. Joskus toki onnistuikin.

Mölli taas osasi nämä kaukalon ulkopuoleiset kikat kuten vastustajan pukukopin jäädyttämiset(vahingossa ikkuna auki kauheassa pakkasessa ja siinä oli änärimiehet ihmeissään) tai parhaiden pelaajien puuttumiset alkuverryttelystä loukkaantumisten takia(ihmeparantumisia nähtiin).

 

[Jeppe_68]

Esko "Killeri" Sahlstedt. Kaverista ja tempauksistaan liikkuu niin paljon legendaa, että näin ulkopuolisin silmin minä aina vahvasti yhdistän hänet Lukkoon. Olisi muuten kiva, vaikka tässä ketjussa, kuulla tarinoita Sahlstedtista.

Muistaakseni Lukko ja Kärpät väänsivät Oulussa, Lukolla oli selvästi heikompi materiaali ja turpaan oli tulossa. Niinpä "Killeri" löi kolmoskentän Kärppien ykköstä vastaan, (Jalonen,Arbelius, Leinonen tai jotain sinneppäin), ja evästi kavereita: kun kiekko putoaa jäähän, kaikki alkavat lyömään. Tuloksena helvetisti jäähyjä, kärppien ykkönen sivuun ja Lukko vei pojot. Aika loistava taktinen veto.

 

[Roku]

Urpaani legenda kertonee "Killerin" saaneen lisänimensä lyötyään tuomaria. Joku varmaankin tietää kertoa tapahtumien kulun hieman tarkemmin...Aikanaan muuten itsekkin pelimies.

veini

Esko Sahlstedt on Forssan poikia syntyjään, ja siellä hän lisänimen Killeri sai. En ole ihan varma kumpaa hän pamautti päin kuonoa, valmentajaa vai tuomaria mutta ilmeisesti tuomaria koska oma valmentaja oli tuon tempun jälkeen sanonut (Vorssan murteella epäilemättä): "sähän olet ihan killeri".

Parhaitenhan Esko muistetaan juuri tuosta maalivahdin poisottamisesta. Oli sitä ennen hänen aikojaankin Suomessa käytetty tietysti, mutta Esko vei sen pidemmälle alkaessaan ottaa jo hyvin varhaisessa vaiheessa veskarin penkille. Usein niin tapahtui heti pelin alkuhetkistä lähtien kun Lukko pääsi ylivoimalle, ja ensi alkuun homma toimi kun vastustajat ihmettelivät Lukon tyhjää maalia mutta sitten kun tapa tuli tutuksi niin yhä useammin vastustaja rupesi alivoimalla tyhjään pesään osumaan.

Tämä maalivahdin poisottaminen tunnettiin muuten 70-luvun loppupuolella yleisesti Suomessa "raumalaistemppuna".

Mölli taas osasi nämä kaukalon ulkopuoleiset kikat kuten vastustajan pukukopin jäädyttämiset(vahingossa ikkuna auki kauheassa pakkasessa ja siinä oli änärimiehet ihmeissään) tai parhaiden pelaajien puuttumiset alkuverryttelystä loukkaantumisten takia(ihmeparantumisia nähtiin).

Mölli kyllä jätti noita pelaajia alkuverryttelystä pois, mutta sehän oli nimenomaan Vaclav Sykoran aikana, kun tuota pukukopin jäädyttämistä käytettiin. Ei siinä tosin varmaan Vazekilla sanan sijaa ollut, eiköhän se ollut Peku Laaksosen ja Seppo Hurmeen keksintö että Jokerit Jari Kurrin ja Teemu Selänteen johdolla kylmetetään kaukalon lisäksi myös pukukopissa. Ja tämä tapahtui vain tuossa yhdessä pelissä silloin loppuvuonna 1994.

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin ainakin minun on vaikea nimetä Lukon älykkäintä valmentajaa. Oikeastaan vain Jarmo Tolvanen ja Freddy Lindfors ovat niitä, joista ei minkäänlaisia hyviä mielikuvia jäänyt. Jopa Timo Tuomen valmennuksesta ainakin jotain hyvää jäi mieleen.

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä mitä jälkeä Jukka Jalonen olisi saanut aikaan jos olisi pidempään Lukon ykkösvalmentajana ollut. Tämä tietysti näin jälkikäteen sanottuna tuntuu kyseisen valmentajan peräpeilin nuolemiselta, mutta kyllä minä olen Jalosesta tykännyt aina, vaikka Ilveksessä toimiessaan Joni Lehdon menon kissapaitaan tyrmäsikin. Hyvä kun tyrmäsi, niin Lukko sai hyvän pakin. Hyvään iskuunhan Jalonen Lukon sai tuolloin 1996-97 loppupuolella, mutta ihan ei rutistus riittänyt loppuun saakka.

Neljä Lukon valmentajaa nostaisin kuitenkin muiden edelle: Jukka Rautakorpi, Vasili Tihonov, Vaclav Sykora ja Matti Keinonen. Ei välttämättä tässä järjestyksessä kuitenkaan.

 

[Roku]

Muistaakseni Lukko ja Kärpät väänsivät Oulussa, Lukolla oli selvästi heikompi materiaali ja turpaan oli tulossa. Niinpä "Killeri" löi kolmoskentän Kärppien ykköstä vastaan, (Jalonen,Arbelius, Leinonen tai jotain sinneppäin), ja evästi kavereita: kun kiekko putoaa jäähän, kaikki alkavat lyömään. Tuloksena helvetisti jäähyjä, kärppien ykkönen sivuun ja Lukko vei pojot. Aika loistava taktinen veto.

Voi olla että näin tapahtuikin, kyllä Killeri tämänkin puolen pelistä hallitsi. Siksipä hän olikin ensimmäisenä tuomitsemassa Vasili Tihonovin, kun tämä komensi Samu Isosalon Brett Lieversin kimppuun Äijänsuolla syksyllä 2000.

Mikko Leinonenhan parkui silloin 80-luvun alussa, kun Kärpät oli ensin murhannut Lukon 20-4 Raksilassa, että "kamalaa kun heti pelin ensimmäisellä sekunnilla ruvetaan sylkemään silmään". Tiedä sitten olisivatko lukemat kenties olleet Lukon kannalta hiukan säällisemmät, vaikkapa 15-4 jos tuota Leinosen silmään sylkemistä ei olisi tapahtunut.

 

[Jeppe_68]

Killeristä vielä.
Taisi olla viimeisiä, jos ei viimeinen kausi hänellä ja lugulla ei kulkenut. Häkkärit petteivät pahan kerran ja poriin tultaessa Killeri "opetti" heitä, (Kaupinsalo, Roos, jos oikein muistan), ja vaihtoi molaria joka maalin jälkeen. Lugu hävis perkeleesti-1, eikä varmaan vähiten sen molarishown takia.

 

[Jeppe_68]

Ja sit siit teidän Miksulista...

En oikeesti tiedä, millanen valmentaja Miksuli on, mut yhden asian tiedän. Mika ei koskaan sanonut julkisesti, esim. lehdistötilaisuudessa pahaa sanaa pelaajasta, joka oli tapellut. Ainoot kommentit oli: "en nähnyt tilannetta" tai "pakkohan sen oli lähteä, kun kaveri pyysi". Ainakin suoraselkänen jätkä...

 

[Metsästäjä]

Legendaarisia kommentteja viljeli ainakin Ruotsin lahja Lindfors Lukolle Jyväskylän paikallisradiossa 1-1 tasapelin jälkeen. Asuin sinä vuonna Jyväskylässä ja olihan vuosi Lukkofanille vielä, kun JYP menestyi tuona talvena hyvin. Lindfors ei tykännyt tuomari Ingmanin pillilinjasta ja totesi lehdistötilaisuudessa eetteriin, että "tuomari oli kyllä nimensä mukainen mies. Ingmanhan tarkoittaa samaa kuin ei mikään mies"

Vuosien aikana olen kiertänyt Raumaa kaukaa ja usein tietoni ovat pohjautuneet lehtien uutistietoihin 90-luvulla ja oikeastaan Lehkosen (pari ottelua sattunut näkemään jäähallilla) ja Tihonovin (menettänyt kokonaan) aika on minulta jäänyt näkemättä aivan kokonaan etäisyyksien takia.

Tuomeen ja Uramaan törmäsin joskus Tuton turnauksessa. Jäin juttelemaan kavereille sanoen: "joskus lapsuudessani Lukko oli aina vika tai toiseksi viimeinen. Onneksi ollaan välillä hieman nyt menestyttykin." Tuomi siinä naureskeli ja sanoi, että ei ole syytä kantaa huolta tänä vuonna vastaavista sijoituksista. Miten kävikään? Taisi tuona vuonna jäädä enteellisesti toiseksi viimeiseksi.

Matikaisen tulo Lukkoon keväällä oli melkoista kevään ilmalentoa ja eräs upeimmista jutuista fanituksen kannalta. Meni siinä purkkaa ja yleisöä laulatti :D.

 

[Roku]

Matikaisen tulo Lukkoon keväällä oli melkoista kevään ilmalentoa ja eräs upeimmista jutuista fanituksen kannalta. Meni siinä purkkaa ja yleisöä laulatti :D.

Ja kun tuolla Ässäin puolella oli jossain ketjussa joidenkin kirjoittajien kesken kinaa siitä, että koska Lukko on viimeksi ollut valtakunnallisesti kiinnostava joukkue, niin ainakin tuolloin Penan tulon jälkeen se sitä oli. Median kiinnostus oli tuolloin 1996 kevättalvella ennenkuulumatonta. Ei lehteä eikä urheilulähetystä jossa Pena ei viiksineen olisi keekoillut Lukon kuva taustallaan.

Tietysti siihen vaikutti se, että kolmantena sarjassa olevan joukkueen valmentaja vaihtui, mutta myös Matikaisen persoona vaikutti asiaan. Pentti Lindegreninkin mukaan oli "harvinaista, että Raumalle saadaan tällainen valmentaja" (myöhemminhän hippi-Linkun mukaan oli "harvinaista" sekin, että "Raumalle saadaan Zdenek Nedvedin tasoinen pelaaja", mutta se ei nyt enää tähän aiheeseen kuulu).

 

[Sv veinikretski]

Ohho valot sammui !

En muista valmentajaa joka silloin Lukkoa valmensi, mutta paikalla olin. Olimme putoamassa sarjasta ja pisteet olivat enemmän kuin tarpeeseen, Jukka Männistö eli "Mänkä" käveli päätyovesta ulos, pelattiin kolmannen erän viimeisiä hetkiä ja turpaan oli tulossa, (ja taisi tullakkin), mutta yht äkkiä sammuivat Äijänsuon lamput. Kummallinen fiilis muuten olla pimeässä jäähallissa jossa on kuitenkin jonkun verran ihmisiä, mielenkiintoista olisi asiasta tietää enemmän ! Oliko se jotakin 70-lukua niin uskoisin. Liittyikö se pelitilanteeseen vai ei, itse uskon että liittyi. Oliko joku muu muuten paikalla ja muistaako tapauksen ? Tuli siitä ikkuna tempusta mieleeni, ettei tainnut olla ainoa temppu...

veini

 

[Metsästäjä]

Mikäli ajatellaan pelaajameriteetiltään parasta valmentajaa suhteessa valmentajana tulleeseen heikoimpaan menestykseen, on ehdottomasti Jorma Peltonen vahvoilla. Ansiokas jääkiekkoura ja tehoissa siihen aikaan top 10 SM-liigassa/sarjassa. Lupasi suuria tullessaan mutta ansio jäi kuitenkin melko laihaksi. Eipä taidettaisi nykykiekossa katsella koko kautta samaa valmentajaa mikäli voittoja ei tipu.

Tullessaan kertoi olevansa ns. pelaajavalmentaja, mutta peliura Lukossa jäi kolmeen otteluun ja tehoihin 1+1. Täältä löytää Rokun kirjoittamana ansiokas syväanalyysi tuosta ajasta, joten en viitsi sen suuremmin alkaa samoja asioita kopioimaan tänne.

P.S. Ilveksen kotisivuilta löysin J. Peltosen tilastot Ilvesajalta: 13 kautta, otteluja siellä 313, tehot 235+281=516. Ilveksen sivut tietää kertoa Peltosen syntyneen vuonna 44 tammikuussa, joten kaudella 81-82 Lukossa ollessaan oli jo sen mukaan 38 vuotias. Niin tai näin! Eipä moni ole Lukossa valmentajana ollessaan pukenut pelipaitaa päälleen.

 

[senilix]

Kuusava

Pelaajavalmentajista yht'äkkiä tulee mieleen Rastio ja Rosvall

 

[Sonny Burnett]

Luultavasti väärä ketju kysellä Tony Ott nimisestä valmentajasta, mutta kysyn kuitenkin.. Luin tuon Rokun kirjoittaman jutun Sinikeltaisesta areenasta, ja myönnän että Lukkotietoudessani on Tony Ott'n mentävä aukko. Kertokaas miehestä. Mistä tuli, minne meni, miksi lähti jne..

edit. Luin tätä sivustoa vähän tarkemmin ja sieltähän sitä tietoa löytyi ihan riittävästi. Onkohan tällainen tonitiikeri vaikuttanut vielä jääkiekon parissa enää Lukon jälkeen? Kuka mahtoi miehen Raumalle loihtia?

 

[Karajan]

Urpaani legenda kertonee "Killerin" saaneen lisänimensä lyötyään tuomaria. Joku varmaankin tietää kertoa tapahtumien kulun hieman tarkemmin...Aikanaan muuten itsekkin pelimies.

veini

Jukka Koivusta liikkuu samanlainen legenda.Selittäis hyvin Jukan lyhyen peliuran. Mietin vaan että onko nää pelkkiä legendoja? No Koivu varmasti JR:n kanssa ammattitaitoisimmat koutsit jotka Lukossa ollut ennen Miksulia.