Peliesitykset kaudella 2017–2018 – rockia vai hanurin soittoa?

[ahal]

Ymmärtääkseni ohjata saa luistimellakin kunhan ei jalalla tee potkuliikettä.

Juu, selvä sisäsyrjällä ohjaushan tuo oli. Liikettä ei kuitenkaan ehtinyt tapahtua. Leivo vaan himpan pyörähti paikallaan.

 

[The Hockey Handbook]

Siirsin tämän tänne tuolta positiivisuusketjusta... johon aluksi kirjoitin. Aiheena siis Roy Radke, joka on ihastuttanut ja vihastuttanut otteillaan...

Onkohan vielä monta fania, jotka ovat sitä mieltä, että Radke olisi pitänyt kenkiä heti alkukaudesta pois ja peluuttaa yhä hänen paikallaan Kettusta tai Mönkärettä?

Radke on kyllä löytänyt sen yhden kuuluisan napsun lisää tekemiseen, ehdottoman positiivinen juttu ja nykyään yksi näkyvimmistä pelaajista kentällä pelistä toiseen. Sattuiko siihen joku tehoputki vai alkoiko vaan luottaa omaan tekemiseen, en muista mutta hyvä jääkiekon pelaaja ja toivottavasti sorvataan jatkoa ensi kaudelle ajoissa - tulee olemaan kova ukko tähän liigaan.

Radke sitä, Radke tätä, täyttä paskaa, kuskaa kiekkoa eikä lainaa eteenpäin, menköön perkele kadun lakaisijaksi, ei missään tapauksessa ensi kaudelle sopimusta.
Itseasiassa tämän iltaisen esityksen jälkeen saa pääosa joukkuetta mennä sinne kadun lakaisijaksi.

Otteet ovat parantuneet ja parasta on, että hölmöt jäähyt ovat vähentyneet. Radken tekeminen on näyttävää, mutta tuo tekeminen pitäisi saada kanavoitua joukkueelle hyödyksi. Lautamiehen kommentti (lainaus yllä) on vähän ehkä yliampuva, mutta kyllä siinä on totuuden siemen mukana. Sooloilu hyökkäyspäässä on upeaa katseltavaa, mutta päättyy lähes aina kiekon menetykseen. Uskon kuitenkin, että loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä meille on paljon iloa tästä pelaajasta. Kokoa, voimaa, röyhkeyttä ja käsiä löytyy...

Mainitsinkin tuossa alussa, että Radken tekeminen pitäisi saada kanavoitua joukkueelle hyödyksi ja tilastot kertovat samaa. Itseasiassa kauden alkupuoliskon tilastot ovat karmeaa luettavaa... Otetaanpa vaikka vertailukohdaksi toinen alkukaudesta paljon haukkuja saanut hyökkääjä Ahti Oksanen ja vertaillaan vähän.

Ahti Oksanen 27 ottelua 5+5=10, +6, 35min (5 kertaa 2min) COR% 52,4 (L+/- +24)
Roy Radke 30 ottelua 4+4=8, -7, 28min (14 kertaa 2min) COR% 47,1 (L+/- -33)

COR%= 5 vs. 5 laukaisutasapaino

Oikein kunnolla kärjistäen nähdään, että Radken ollessa tasakentällisin jäällä omaan päähän tulee enemmän laukauksia kuin vastustajan päähän. Ahti Oksasen kohdalla päinvastoin. Lisäksi Radkella on SaiPan surkein plusmiinustilasto -7. Ahti Oksasella +6 (Paras on Cody Kunykilla +12). Radke on ottanut ylivoimaisesti eniten jäähyjä joukkueesta 14 kpl). Oksasella 6 kpl). Toiseksi eniten hyökkääjistä on jäähyjä ottanut David Goodwin 7kpl. Tässä on hirveä ero Radken "hyväksi". Itseasiassa Roy Radken noilla tilastoilla todellinen rasite joukkueelle.

Toivottavasti kauden toinen puolisko on myös tilastollisesti huomattavasti mukavampaa luettavaa. Uskon kuitenkin, että loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä meille on vielä paljon iloa tästä pelaajasta. Toissa kaudella pudotuspeleissä Jypin telaketjuosasto jyräsi Meidän pojat. Sellaista ei saa enää tapahtua. Radken kaltaiset pelaajat ovat noissa väännöissä suuressa roolissa.

 

[mirasane]

(koko teksti)

Hyvää pohdintaa THH:lta. Vielä tarkemmin Radken jäähyistä puhumalla on hyvä muistaa, että niistä iso osa on täysin turhia hyökkäyspään jäähyjä. Jäähystä saa paljon anteeksi, jos sen ottaa koukkaamalla vapaassa maalipaikassa olevan vastustajan pelaajan, mutta hyökkäyspään turhat koirtuudet on aika anteeksiantamattomia. Radken peliä kuvaa parhaiten yksi sana: "kuriton"
Mutta samalla on pakko muistaa, että junnuilla monesti on tämän kaltaisia puutteita. Ja lohdullista on, että hän on parantanut pikkuhiljaa ja juuri nuo tyhmät jäähyt ovat alkaneet karsiutua.

 

[mirasane]

Tilastoja tutkimalla laskin Jere Sneckin esiintymisistä seuraavaa:

Sneck on pelannut 19:ssa ottelussa. Niistä SaiPa on ottanut 28 pistettä. Silloin, kun Sneck on ollut kokoonpanossa, on pisteitä tullut 1,47 per ottelu
Sneck on ollut sivussa kokoonpanosta 11:ssa ottelusta. Niistä SaiPa on ottanut 20 pistettä. Sneckin ollessa poissa kokoonpanosta ppo-tahti on 1,81 per ottelu.

Minun puolestani Sneck saa jatkaakin Ketterässä, vaikka hinta on se, että tänäänkin Strömberg on merkitty pakiksi.

 

[ahal]

Juu, hyviä pohdintoja. Radkesta sen verran, että kaverin viimeaikaiset esitykset lämmittävät etenkin sen vuoksi, kun on kerrankin yksi voimahyökkääjä rosterissa, joka punnertaa laitoja pitkinkin eteenpäin eikä tukehdu aina ekaan vastustajaan. Sellaista jonnevirtasmaista tai jannekolehmais-tyyppiä ei hetkeen ole ollut. Usein pistää silmään, että ketjukaverit eivät osaa ennakoida tulevaa ja sijoittua oikein, vaan seuraavat sivusta (liian kaukana) pääseekö RR vielä kolmannestakin vastustajasta ohi. Eli apuja tulee liian vähän. Viime pelissä pilkahti valoa, kun Löfman ajoitti parkkinsa luukulle tismalleen oikeaan aikaan. Ja verkko heilui. Lisää sellaista, niin hyvä tulee.

 

[Vapaapudotus]

10-1-1

Siinä tilasto "NHL-tyyliin" kun SaiPa on tehnyt ottelun avausmaalin tällä kaudella. Ja mikä parasta, voitoista kahdeksan on tullut kolmen pisteen arvoisesti. Vain Ässiä ja Sporttia vastaan aivan alkukaudella voitto on tullut vasta lisäajalla. Ainut varsinaisen peliajan tappio tuli Ässiä vastaan reilut pari viikkoa sitten.

Pakko antaa kehut nuorelle joukkueelle ja Lehterän johtamalle valmennustiimille. Johtoasemapelaaminen on ollut tällä kaudella aivan loistavaa ja mahdollistanut suurelta osin näinkin menestyksekkään kauden avauspuolikkaan. Kun SaiPa pääsi KalPaa vastaan kuskin paikalle, oli luottavainen olo. Tästä on niin sanotusti hyvä jatkaa!

 

[Don Sputnik]

Tänään oli aika heikkoa tekemistä. Maalit kyllä ihan hienoja, mutta kaikilta muilta osin. Myös Markkanen oli mielestäni aika kehno, turhan helposti sujahteli kiekot reppuun.

Voittomaali oli melkoista sähläystä niin SaiPalta kuin tuomareilta...eikös se peli pitänyt viheltää poikki jo siinä vaiheessa, kun Markkanen kaatui jäihin? Tulkittiinko sitten teatteriksi...

Noin helposti ei saisi 1-3 johtoa menettää. 6/9p tältä viikolta kelpaa, mutta jäihän tästä viimeisestä pelistä paska maku.

 

[Laitela]

Voittomaali oli melkoista sähläystä niin SaiPalta kuin tuomareilta...eikös se peli pitänyt viheltää poikki jo siinä vaiheessa, kun Markkanen kaatui jäihin? Tulkittiinko sitten teatteriksi...

Tietty säännöt on luotu ja niihin pitää voida luottaa. Ei ole kuitenkaan ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, kun herrat Favorin ja Leppäalho, joko yhdessä tai erikseen, ovat olleet laittamassa kapuloita SaiPan rattaisiin. Olihan tuo Markkasen kituminen teatteria, kun mies pomppasi pystyyn kuin duracellpupu. Eihän asialle hirveästi voi tehdä, jos tuomari on paska, mutta näiden puusilmien tuomaroidessa kehottaisin Lehteränä jättämään kaiken tuollaisen ylimääräisen loppujen lopuksi turhan touhun sivuun. Ei siitä tule korkeintaan kuin SaiPalle joku sukellusjäähy.

 

[PatrickKane95]

On tuo Markkanen jo nähty. Okei, pari hyvää peliä mutta sen jälkeen pelsuja vastaan helppoja ja tänäänkin.

 

[Laitela]

On tuo Markkanen jo nähty. Okei, pari hyvää peliä mutta sen jälkeen pelsuja vastaan helppoja ja tänäänkin.

Niin ja Lukollahan on kohtalainen suvantovaihe menossa ja tekivät osaltaan itse itsensä aseettomiksi, kun Markkanen pelasi nollapelin. Oli siinä toki Jussin hyvyyttäkin, mutta haluton Lukko oli. Seuraavana päivänä vastassa ollut Tps taas oli turhautunut ja ei kantti kestänyt SaiPan hyvän alun jälkeen. Sitten seuraavassa Markkasen pelaamassa ottelussa olikin vastassa taistelemaan tullut Pelicans ja nyt sitkeä Jukurit, joka ei luovuttanut, vaikka tilanne pahalta heidän kannaltaan näyttikin 1-3:n jälkeen. Molemmilla kerroilla, kun vastustaja on pelannut latauksella, ei Markkasesta ole ollut vakuuttavasti kiekkoja pysäyttämään. Kyllä se valitettavasti siltä näyttää, että Markkasella ei vain riitä, jos vastustajalla on pelihaluja ja riittävästi yritystä. Harvoinhan sitä pelkällä materiaalilla voitetaan, jos kiinnostus lähentelee nollaa.

 

[Andrej]

Voittomaali oli melkoista sähläystä niin SaiPalta kuin tuomareilta...eikös se peli pitänyt viheltää poikki jo siinä vaiheessa, kun Markkanen kaatui jäihin? Tulkittiinko sitten teatteriksi....

En minä ainakaan tiedä, miksi olisi pitänyt viheltää. Ihan oikein tuomittu.

 

[Keltainen]

Kituminen oli selkeästi teatteria. Mutta sanooko sääntökirja: " Jos maalivahdilta lähtee kypärä päästä, annetaan pelin jatkua. Mikäli jatkotilanteessa hyökkäävän pelaajan lämäri 2,7 metrin etäisyydeltä osuu ilman kypärää olevaa maalivahtia 160 km/h otsaan, lähetetään leskelle kukkia ja kortti".
Olihan siinä paikkoja tehdä neljä lisää, ettei tarvitsisi selitellä. Mutta vituttaa tuollainen.

 

[Heretic]

On tuo Markkanen jo nähty. Okei, pari hyvää peliä mutta sen jälkeen pelsuja vastaan helppoja ja tänäänkin.

...Molemmilla kerroilla, kun vastustaja on pelannut latauksella, ei Markkasesta ole ollut vakuuttavasti kiekkoja pysäyttämään. Kyllä se valitettavasti siltä näyttää, että Markkasella ei vain riitä, jos vastustajalla on pelihaluja ja riittävästi yritystä. ...

Hyviä huomioita Laitelalta.
On pirun masentavaa joutua olemaan samoilla linjoilla Jussin suhteen.
Silmiin ikävästi pistävät satunnainen ylipelaaminen ja sen aiheuttamat sijoittumisvirheet (Kaani-pelin Björnisen molemmat maalit - etenkin se ensimmäinen) sekä ylänurkat ja ilmeisen hiukan hidastunut reaktionopeus.
Väärin on syyttää yksin Jussia pistemenetyksistä, joukkuepelistä kun on kyse, mutta kun ne maalivahdin virheet niin helposti näkyvät siellä tuloskuutiolla, niin... eihän näistä hyvä heilu.
Käsissämme vaikuttaa siis sittenkin (taas) olevan jonkin asteista veskariongelmaa. Puolet runkkista ja p-offit (näin uskotaan) kuitenkin vielä edessä.
Ärsyttävää.

 

[Herra Jaakko]

Hyviä huomioita Laitelalta.
On pirun masentavaa joutua olemaan samoilla linjoilla Jussin suhteen.
Silmiin ikävästi pistävät satunnainen ylipelaaminen ja sen aiheuttamat sijoittumisvirheet (Kaani-pelin Björnisen molemmat maalit - etenkin se ensimmäinen) sekä ylänurkat ja ilmeisen hiukan hidastunut reaktionopeus.
Väärin on syyttää yksin Jussia pistemenetyksistä, joukkuepelistä kun on kyse, mutta kun ne maalivahdin virheet niin helposti näkyvät siellä tuloskuutiolla, niin... eihän näistä hyvä heilu.
Käsissämme vaikuttaa siis sittenkin (taas) olevan jonkin asteista veskariongelmaa. Puolet runkkista ja p-offit (näin uskotaan) kuitenkin vielä edessä.
Ärsyttävää.

Huippu-urheilun raakuus ja luonne. Jos Jussi Markkanen olisi esimerkiksi näyttelijä, kitaristi tai poliitikko, niin hän olisi vasta saavuttamassa parhautensa. Nyt alamäki on jyrkkä. Kuitenkin kaikki se karisma, kokemus ja tietotaito. Jussi penkin taakse tms. äläkä koskaan jätä meitä!

 

[startin13]

Juice pelaa sen minkä pelaa. Osakkeenomistajana ja ikonina varmasti kävelee Lehterän yli peluuttamisesta päätettäessä.

Se meneekö helppoja tai muita on ihan sama. SaiPalla on halutessaan jämäkkä puolustus ja liigan taso on niin alhainen että huonommallakin mokella vielä pärjää. Westerholm ja Fränkki on ihan ok veskareita joten ei tässä hätiä ole.

Maalintekoukkoja tarvitaan, ilahduttaa esim, Elmerin pelaamisen parantuminen, on huikea ero ennenvanhaan tekemiseen.löytyykö markkinoilta uusia pelureita ja ollaanko asiassa aktiivisia? Näyttää ettei Queenvillen arpa osunut kohdalleen, ja taitaa jatkaa matkaa?

Onkohan toimistolla uudet arpajaiset, vai yritetäänkö täsmähankintaa jää nähtäväksi.

 

[Cornelius]

Juice pelaa sen minkä pelaa. Osakkeenomistajana ja ikonina varmasti kävelee Lehterän yli peluuttamisesta päätettäessä.

Tähän en usko. Lehterälläkin on jonkinlaista näyttöä pelaajana ja tällä on varmasti jonkinlainen vaikutus auktoriteettiin. Jussi ei myöskään ole ikinä vaikuttanut luonteeltaan sellaiselta, että lähtee kyseenalaistamaan valmentajan auktoriteettiä.
Uskon ja toivon, että siellä on taustajoukoilla omat tontit selvillä. Niin kauan kun Markkanen kuuluu pelaajistoon, niin kauan hän pelaa juuri silloin kun paikat kestää ja koutsi sanoo. Hankintoja tehdessä hänellä voi sitten omistajana olla sananvaltaa.

 

[juice71]

Tähän en usko. Lehterälläkin on jonkinlaista näyttöä pelaajana ja tällä on varmasti jonkinlainen vaikutus auktoriteettiin. Jussi ei myöskään ole ikinä vaikuttanut luonteeltaan sellaiselta, että lähtee kyseenalaistamaan valmentajan auktoriteettiä.
Uskon ja toivon, että siellä on taustajoukoilla omat tontit selvillä. Niin kauan kun Markkanen kuuluu pelaajistoon, niin kauan hän pelaa juuri silloin kun paikat kestää ja koutsi sanoo. Hankintoja tehdessä hänellä voi sitten omistajana olla sananvaltaa.

Juuri näin! Joukkueen etu on se mitä Jussi haluaa - hienona miehenä ja omistajana.

Yhden vähän huonon pelin jälkeen turhan helposti unohtuu pari viikkoa sitten pelatut huiippupelit Lukkoa ja TPSää vastaan, joissa omiin meni yhteensä 1 maali...

 

[Mctavish85]

Kyllä Markkanen kaikesta huolimatta on edelleen tekijämies. Se että nyt sattui tulemaan huonompi peli niin ei kiistä sitä tosiasiaa. Pelituntuman puute voi myös tulla joissain peleissä esiin. Oli miten oli niin kaikesta huolimatta Markkanen on kevään pelaaja. Jos SaiPa pelaa pleijareissa vielä tällä kaudella niin Markkanen pelikunnossa ollessaan on varma ja kovissa liemissä keitetty maalivahti laitettavaksi kovaan paikkaan jos vaikka Tuohimaa floppaa kovassa paikassa. Toivottavasti näin ei kuitenkaan tapahdu vaan toivottavasti SaiPalla on kaksi kovaa veskaria tai mielellään vaikka kolme jos Westerholm pelaa vielä tällä kaudella.

 

[PatrickKane95]

Tänään olis kyllä syytä ottaa voitto Ässistä ettei kotitappioiden sarja veny viiteen, varsinkin kun Ässille hävittiin jo kertaalleen. Lisäksi pieni kasvojen pesu tuosta jukuripelin jälkimmäisestä puoliskosta olisi paikallaan.

 

[Laitela]

Tänään olis kyllä syytä ottaa voitto Ässistä ettei kotitappioiden sarja veny viiteen, varsinkin kun Ässille hävittiin jo kertaalleen. Lisäksi pieni kasvojen pesu tuosta jukuripelin jälkimmäisestä puoliskosta olisi paikallaan.

Alun nukkuminen ei tehnyt näille toiveille hyvää. Pelihän on tässä kohtaa nuori, mutta ei olis tarvinnu antaa kahta eteen. Ässät vielä hiostaa SaiPan perseessä kiinni.

 

[heavylutaa18]

Hyvä peli mutta vituttaa tärkeiden pisteiden jatkuva menetys kotona. Kysymys, miksi?? Tähän täytyy nyt puuttua eikä Lehterän vain lehdistötilaisuudessa todeta että vastustaja pelasi hyvin yms hokijargonit. Tuonne kymppisakin ulkopuolelle ei ole niin pitkä matka että tätä paskaa kovin montaa peliä enää kestäis.

 

[Laitela]

Ja mikä vielä, nyt kun ollaan kumminkin omin avuin kammettu ittemme jopa tuonne kotietusijoille. Ok, ehkä tässäkin tilanteessa lievästi kohtuutonta vaatia SaiPalta jotain nelospaikkaa (ei minusta, mutta olkoon nyt), mutta pitäishän tässä näillä asetelmilla olla tavoite top6:seen, on realismia, mutta ei kauaa tällä menolla. Tavoitteiden pitää elää kauden mukana.

Maajoukkuetauon jälkeen valopilkkuja siellä täällä, tps- ja lukko-voitot ja toki kookoo:n kaato ja kalpan nujerrus. Mutta sitten tulee näitä tössittyjä matseja, Jukurit-peli viimeisimpänä mielessä, niitä on liikaa, jos paremmille sijoille mielitään. Kokonaisuutena tämä jakso on ollut maksimissaan välttävä.

 

[Mctavish85]

Alkuun todella surkeaa peliä, SaiPa oli aivan telineissä alussa siihen Kosken hienoon kavennusmaaliin saakka. Ässät karvasi tosi ylhäältä ja SaiPa oli vaikeuksissa muutenkin. Ensimmäinen erä oli huono. Toisessa erässä jo paljon parempaa mutta se 5min ylivoima oli surkeaa pääsääntöisesti, onneksi saivat sen maalin siihen kohtaan. Sitten tuli se Ässien 2-3 maali mikä oli mielestäni kyllä aika lahja Ässille. Siinä kohtaa olisi voinut pistää aivan hyvin pitkän kiekon ennen kuin se pyöritys alkoi mutta ehkä siellä ajateltiin että saadaan kiekko haltuun ja päästään vaihtamaan mutta Ässät karvasi kiekon pois ja saivat niin pitkän pyörityksen että kiekko meni maaliin.

Se 5min ylivoima oli kyllä todella surkeaa vaikka se maali sieltä tulikin. Loppua kohti SaiPa paransi koko ajan ja se Nikon maali oli hieno, kaverissa on kyllä maalintekijän potentiaalia. Harmittavasti taas päästivät Ässät ohi vaikka 3.erä oli SaiPalta kyllä upeaa pyöritystä. Kyllä tästä enemmän olisi pitänyt ansaita tänään mukaan kuin tappio nollilla. Hyvin tuo SaiPan hyökkäyspeli toimi Nättisen ja Kunykin johdolla. Oksanen-Koho-Kaksonen oli myös kyllä ihan yritteliäällä päällä ja ei tuolla muutkaan niin huonosti pelanneet, Löfmanin ja Radken poissaolo kyllä näkyi. Pakko antaa kehut myös Sjöholmille, ihan hyvin hän pelasi vaikka sai nopean komennuksen edustukseen Radken tilalle. Maalahti ja Lappalainen olivat myös tänään hyviä. Harmi jos Lappalainen ei pelaa ensi kaudella enää SaiPassa.

Kylläpä silti ottaa päähän että taas tuli kotitappio vielä näin tärkeässä pelissä.

 

[ahal]

No joo. SaiPalla on hyvä ykkösnyrkki, mutta sitten on selvä rako seuraavaan vitjaan. Mikä se kulloinkin onkaan. Harmi, ettei Löfmanin varaan voi tänäkään talvena paljoa laskea. Terve Anssi olisi tarpeen, ei näitä senttereitä liikaa ole. Radkekin olisi ollut mies paikallaan patapuolustajia hämmentämässä. Vähän aneemiseksi touhu muutoin jäi. Äijämäisyyttä uupuu porukasta.

Yhdestä yv-maalista huolimatta touhu ei valitettavasti vakuuta. Liian seisovaa ja ennakoitavaa peli on ja helppo blokata. Piristystä maalin eteen ja viivalle tarvittaisiin. Kunykit eivät voi joka matsia ratkoa.

Jussia ei voi yksin syyttää tappiosta, kun Andyllekin upposi kilpipuolelle hyvin. Mutta merkille pantavaa on, että liike (myös syvyyssuunnassa) on hidastumaan päin ja pomputtelu eteen lisääntyy. Tilalle on tullut jonkinmoinen "heittäytyminen", ikään kuin kosmetiikaksi. Usein tosin myöhään ja tuloksetta. Liekö seuraus jostain vaivasta.

Ja sitten Salminen. Välillä täyttä sohlaamista koko vaihto, peliä edistävät liikkeet sattumanvaraisia. Ei pitäisi olla asiaa pelaavaan (terveeseen) kokoonpanoon. Pelasi tänään vajaat 13 min, mutta puuskutti vaihtojen jälkeen raskaasti. No on siellä muutama muukin, joka joutaisi vuorollaan rotaatioon. Mutta näillä mennään ennen kuin ne pari sateen manaajaa ratsastavat uljaasti paikalle. Keitä ja mistä, ans kattoo.

 

[Laitela]

Tehtäisiin selvä linja, että kauden päätteeksi Pärrelle ja Taipalukselle sanotaan kiitos ja heihei, Snäck siihen jatkoksi. Tavoitteeksi otettaisiin kolmikon Maalahti, Lappalainen, Carson jatko SaiPassa. Vaakanainen joko on tai ei ole. Näillä näytöillä ei vielä aukea paikkaa NHL:stä, joten, jos merkittävää tasonnostoa ei tapahdu, en pitäisi ihmeenä Vaakanaisen jatkoa myös ensi kaudella.