Pelicans - TPS ti 24.1.2006

[Mies laidan takaa]

btw. en tiedä kuuluiko radion välityksellä että Paulsson yritti toisessa erässä maalin takaa hieman samanlaista temppua kuin missä Hisey on onnistunut. Paulssonilta tippui kumminkin kiekko ennenkuin pääsi kääntämän mailaa maalin reunalle.

Paulsson yritti kaiken lisäksi vielä rystyllä ja kyseessä oli kolmas erä. Muuten pelistä niin ensimmäinen erä oli täydellistä Pelsujen pyöritystä, tehoja vaan pyöreät nolla ja Tepsi laittoi lähes ainoista hyökkäyksistään puolustuksen ja Satosaaren avustuksella kiekon maaliin. Kaksi viimeistä erää olivat aika tasaisia ja Tepsi pelasi viisaan vieraspelin. Puurulalle suhteellisen helppo nolla torjuntoihin nähden, vaarallisimmissta tilanteista kiekkoa ei saatu edes maalia kohti.

Olisi vielä lopuksi kiva nähdä tuo Nurmisen ohjaus toisesta erästä maalikamerasta, koko ravintolanpuoleinen pääty tuntui olevan sitä mieltä, että kiekko kävi pyörähtämässä maalin takareunan kautta ulos. Videotarkastus kuitenkin hylkäsi maalin, kaipa se sitten oli vain Satosaaren mailan nuppi :D

 

[Grainger]

Jaiks!

Joko vihdoin nukkuva jättiläinen heräsi, oliko tämä imperiumin kosto? Kyllä. Torstaina Lukko nurin ja sääleihin mennään, että humahtaa. Puurulaan en luota siltikään yhtään. Torstaina Joren ei kannata uhmata kohtaloa, vaan reilusti vaan Tuomo maaliin.

Veljekset Hauki, Siika & Hummeri ovat oikeita ulkomaalaisvahvistuksia: kaikki pääsivät pöytäkirjaan. Hummerin ensimmäinen peli oli radion mukaan nihkeä, muttei surkea. Siika ja Hauki pelasivat ihan ok matsin.

Arajuuren kaadosta on hyvä jatkaa Big Daddyn kaatoon. Josko PaukkusMarkkukin pelaisi Lukon takalinjoilla.

Kiitos TPS.

 

[Legwand#11]

Vitutus on sanoin kuvaamaton...

Jäällä nähtiin tänää tasan yksi joukkue, ja se joukkue oli Pelicans.TPS oli suoraan sanottuna surkea.Jätkiä ei hirveesti näytä kiekko kiinnostavan(ei haittaa mua) ja muutenkin pelaaminen oli onnettoman näköistä räpeltämistä.Kaksi räkämaalia silti syntyi.....Yhden plussan tepsille voi antaa alivoimapelaamisesta ja maalivahtipelistä.
Pelicans esitti iloista hyökkäyspeliä ja näin tilanteita syntyi paljon,mutta kiekko ei näköjään voi mennä maaliin....ei kyllä pompi yhtään pelsuille...Pelicansille ne pisteet olisi kuulunut,sanoo kuka tepsifani mitä lystää.Mutta kun ei niin ei..

Todella turhauttavaa oli lähteä pelistä päätössummerin soitua..

tällästä.....

 

[spirou]

Paulsson yritti kaiken lisäksi vielä rystyllä ja kyseessä oli kolmas erä.

Näin taisi olla. Ei muisti pelannut kunnolla. Rupes vaan turhautumaan siihen kun mistään ei mennyt sisään vaikka oli mikä erä tahansa.

 

[HABS #11]

Satosaari pelasi 3 pistettä turkuun. Ensimmäinen oli Liuksen rystynosto maalia kohti. Edessä ei ollut omia eikä vihollisia, mutta hörps ja peli 0-1. Toisessa maalissa oli muutama ohi huitaisu molemmilta joukkueilta ja Satosaari rähmällään maassa ja kiekko tyhjään maaliin 0-2.

Pelicans peli vaikutti pikkuisen hitaalta ja jäykältä. Itselle ainakin jäi vaikutelma että terävyys puuttui. Pikkuisen myös pelin tärkeys taisi aiheuttaa pientä vapinaa mailoissa. TPS ei myöskään vakuuttanut. Toisaalta vierasjoukkueen ei tarvitsekkaan viihdyttää ja taktisesti hyvä peli TPS:ltä.
Puurulalle muutama hieno torjunta ja jatkoajan kirjoitusten perusteella voisin sanoa että pelasi mainettaan paremmin.

 

[Miguel]

Pari lammasta ja leijonaa:

- Glad. Luotettava pakki oli tänään läpi ottelun aivan pihalla tilanteessa kuin tilanteessa. Päiväunet jääneet päälle?

- Turunen. Muutaman hyvän pelin jälkeen sitä vanhaa tuttua Dogia. Pilasi surfailullaan kahden hyvän ketjukaverinsa pelin.

- Satosaari. Imuroi kaksi maalia, mitä nyt säheltävät puolustajat auttoivat. Sellainen toiminta tuo peliin aika tavalla uuden asetelma.

- T. Koivunen. Todella löysää puolustuspelaamista, eikä hyökkäyspäässäkin ollut kovin paljon ideoita. Katseli vierestä selkä suorana luistellen, kun Nurminen melkein tuikkasi kiekon maaliin. Myös minun paikalleni näytti maalilta, mutta ehkä videotuomari näki paremmin.

+ K. Koivunen. Ei ihan parhaimmillaan, mutta se kertoo vain siitä, kuinka hyvä Karo on aiemmin ollut. Olisi tehnyt maalin ellei tepsiläinen olisi rikkonut, sai hyvitykseksi rankkarin. Kaukaa ei hakenut sekään.

+ Paulsson. Sai pelin lopussa ylennyksen Soosin ketjuun. Olisi ansainnut heittämällä Turusen paikan ja olisi silloin voinut saada tehojakin aikaan.

+ Loppi. Kaipaa yhä eheyttä esityksiinsä, mutta väläyttee aina vaan enemmän.

+ Partanen. Ylisanoja en uskalla vuodattaa, koska vihelsi hitusen kotijoukkueelle. Ihmettelenpä vain, missä mies on tunaroinut niin paljon, että on saanut toistaitoisen pillimiehen leiman. Liigan välttävän tuomarikaartin eliittiä.

Tepsiläisille: Huml vaikutti todella epätyypilliseltä slaavilta. Hitaanpuoleinen, romuluinen, ei mikään taitopelaaja - mutta pelasi joukkueelleen. Oli ensimmäisenä syöttäjänä Nurmisen "melkein-maalissa". Ilmeisesti vähän keskenkuntoinen, mutta parantanee jatkossa. Tosin tämäniltaisen perusteella Tepsin pitää oikeasti tehdä töitä sen eteen, että sääläripaikka pysyy. Kyllä tuo joukkue kaipaa muutakin kuin Aaltoa ja Kauppilaa.

 

[Juippi]

Vitutus on sanoin kuvaamaton...

Jäällä nähtiin tänää tasan yksi joukkue, ja se joukkue oli Pelicans.TPS oli suoraan sanottuna surkea.Jätkiä ei hirveesti näytä kiekko kiinnostavan(ei haittaa mua) ja muutenkin pelaaminen oli onnettoman näköistä räpeltämistä.Kaksi räkämaalia silti syntyi...

No kappas, TPS siis pitäytyi sovitussa suunnitelmassa. Ekaan erään pari kaappia ennakkoon huonompaa vastustajaa vastaan ja sitten lepovaihde päälle. Turhaan sitä rasittaa enää itseään kun homma hoitui lähes kymmenessaä minuutissa. Selväähän oli, että Puurula pitää nollan, joten parin maalin karkumatka heti kärkeen, niin homma oli sillä selvä ja rutiinipisteet Lahdesta oli plakkarissa. Ei Pussileuat pystyneet murtamaan Tepsin ylivertaista suunnitelmaa ja näin TPS nappasi helpot kolme pistettä heikommalta vastustajalta. Kiitos siitä! HJ alistaa!

 

[lihaani]

Satosaari on edelleenkin sama mielialamaalivahti kuin ennekin. Tänään ei ollut hänen ilta. Jatkossa Niemeä ehkä kannattaa peluuttaa niin paljon kun vain jaksaa pelata.

Kuitenkin Niemi on varma, vaikkakaan ei mikään haamutorjuja. Mutta ei pahemmin hörppäile.

 

[kone82]

- Tämä oli sellaista play off -kiekkoa. Aloitettiin nyt jo! Tämä oli hyvä! Jonit pelasivat hyvän pelin, kehui tyytyväinen valmentaja Esa Keskinen ottelun jälkeen.

Aiheutti pienen repeämisen, siitä vaan tepsin sivuille fiilistelemään.

No, pyydetään nyt sitten osaa pahoista sanoista anteeksi, Puurula ei ollut tänään oma täysin oma itsensä ja piti nollan. Kuitenkin ilmeisen vaikeuksissa oltiin taas. Pelsut pyöritti, mutta maalit jäi tekemättä. Mutta hei, eikös tämä ollut turkulaisille varattu rooli. Edellisissa matseissa TPS on laukonut aivan tolkuttomia määriä ilman suurempaa tulosta, tänään oli toisin päin ja sitten voitettiin, vaikkakin onnella. Josko tämä oli se voitto joka herättää joukkueen.

Ps. Jore, josk kuiteski laittettais toi Karja maaliin, vaig oliha toi Jambba tänää kiekon tiel.

 

[Grainger]

Pelicansille ne pisteet olisi kuulunut,sanoo kuka tepsifani mitä lystää.

No minäpäs sanon.

Pisteet kuuluu sille joukkueelle, joka tekee enemmän maaleja. Tänään TPS teki kaksi maalia ja Pelsut jäivät maaleitta. Näin ollen pisteet kuuluvat TPS:lle. Maaleja ei ansaita, ne pitää tehdä. Jos kiekkoa ei saada lähes 40 laukauksesta Joni Puurulan taakse, niin on syytä Pelicansin pelaajien katsoa peiliin.

Hyvä näin, Jortikan TPS ei ole ennenkään kerännyt sympatia- ja tyylipisteitä.

 

[tomppa77]

Puurulalle työrauha!

Edellinen matsi Jokereita vastaan oli jo hyvä esitys Puurulalta ja tässä pelissä nollat eikä muutenkaan viimeisimmissä matseissa voi häviöstä Puurulaa syyttää! Antakaa pojalle työrauha kun nyt näyttäisi kiekot tarttuvan pompotteluista huolimatta!

 

[Vanha Len]

Pelicansille ne pisteet olisi kuulunut,sanoo kuka tepsifani mitä lystää.

Ja sanoo kuka mitä tahansa, kuuluisi tepsin olla neljän sakissa tällä hetkellä. On tää niin hemmetin epäreilua.

 

[sunnuntai]

Njaah olihan se peli. Tepsi oli lähes aivan järkyttävän huono ensimmäisessä erässä, en juurikaan kyennyt erottamaan oliko muuta taktikkaa kun olla vaan helvetin huono. Ensimmäinen maalin imas kohtalaisesti kaanien veska, toisessa maalissa yritettiin saada sössittyä tilanne, mutta onneksi Makkonen tuli takaa ja tökkäs maalin. Toisessa erässä tepsi jopa ajoittain eteni hyökkäyspäätyä kohden kuviota muistuttavalla tavalla, ei läheskään oltu niin pihalla kun ekassa erässä. Kolmas erä oli enemmän vaan pelailua, kuviot oli enimmäkseen unohtunut.

- ylivoima täyttä paskaa ei ne saaneet een kiekkoo ja miestä yhtä aikaa viivan yli
- oman pään purut täyttä paskaa ei ne saaneet kiekkoa eikä miestä siniviivan yli
- Eronen *arhg* sai iltasanomien tähden varmaan raati vittuili Eroselle

- Joo huikeelle jampalle nollat, mutta ei ny kannata tuuletella jotta nyt ois maalivahtiongelmat hävinneet

- Nurminen jopa näytti välillä yrittävän ihan positiivisesti

- Alatalo tsemppas aika hyvin, riisti ja raato, ykköseen Ivana Hjulman ja Nurmisen pariksi tänään nähdun perusteella


Sunnuntai

ps. kiitos kannustus seurasta

 

[Vanha Len]

- Joo huikeelle jampalle nollat, mutta ei ny kannata tuuletella jotta nyt ois maalivahtiongelmat hävinneet

Niinpä...Ja ettei totuus unohtuisi niin ei ne hyökkäyksen tai puolustuksenkaan ongelmat minnekkään ole häipyneet vaikka uusia kavereita rosterissa tällä hetkellä on. Samaa tehotonta taaperrusta pelattujen pelien perusteella. Toivottavasti tulevaisuus parempi.

 

[Jykke1978]

+ K. Koivunen. Ei ihan parhaimmillaan, mutta se kertoo vain siitä, kuinka hyvä Karo on aiemmin ollut. Olisi tehnyt maalin ellei tepsiläinen olisi rikkonut, sai hyvitykseksi rankkarin. Kaukaa ei hakenut sekään.

Rankkarista haluaisin tietää sen verran, että millä ihmeellä Puurula sen torjui vai osuiko kiekko tolppaan itse, kun olin toisessa päässä hallia niin en oikein nähnyt kunnolla sitä.

Puurulalla aivan älytön onni mukana pelissä ja taas nähtiin pari uutta asentoa torjua ja sitten Puurulan onnena olivat vielä kiekon pomppimiset Pelicans pelaajien lavoista viime hetkillä. Järkyttävää pomputtelua taas kerran, mutta onneksi Tepsin pelaajat pääsivät ainakin maalin edessä irtokiekkoihin ensimmäisenä.

Tepsin omanpään purut olivat aivan luokattomia, mutta onneksi Pelicans ei onnistunut niitä käyttämään hyödykseen kunnolla.

Eronen ja yksi IS-tähti, sen on pakko olla jotain pilaa sillä ei joukkueen huonoimmalle voi mitään tähtiä antaa.

Hummeri pelasi ainakin omasta mielestäni kelpo ottelun ja jakoi laitureille kiekkoa kiitettävästi. Heti ekassa vaihdossa Pelicansin puolustus alueella avojäätaklaus ja sitten kolmannen erän lopussa pääsi yrittämään kiekkoa tyhjään maaliin, mutta rystynosto meni hieman ohi.

Nurminen pelasi ihan mallikkaasti ja parissakin tilanteessa pelasi aivan liian epäitsekkäästi hakien vielä poikittaissyöttöä, kun itsellä oli huippupaikka laukoa.

Joni "pleksin särkijä" Lius onnistui tekemään Tepsin ekan maalin hieman helpon tuntuisesti rystyltä, tietysti Satosaari joutui hieman poikittaisliikkeeseen, mutta silti aika helposti meni.

PS. Kiitos myös sunnuntaille kannustus seurasta.

 

[HABS #11]

Rankkarista haluaisin tietää sen verran, että millä ihmeellä Puurula sen torjui vai osuiko kiekko tolppaan itse, kun olin toisessa päässä hallia niin en oikein nähnyt kunnolla sitä.

Puurula pelasti tilantee omalla mailallaan. Kiekko liukui vielä Puurulan alta, mutta missään vaiheessa ei saanut sohittua sitä itse maaliin.

 

[Quattro]

[

B]sunnuntai[/B] kirjoitti:
Njaah olihan se peli. Tepsi oli lähes aivan järkyttävän huono ensimmäisessä erässä, en juurikaan kyennyt erottamaan oliko muuta taktikkaa kun olla vaan helvetin huono. Ensimmäinen maalin imas kohtalaisesti kaanien veska, toisessa maalissa yritettiin saada sössittyä tilanne, mutta onneksi Makkonen tuli takaa ja tökkäs maalin. Toisessa erässä tepsi jopa ajoittain eteni hyökkäyspäätyä kohden kuviota muistuttavalla tavalla, ei läheskään oltu niin pihalla kun ekassa erässä. Kolmas erä oli enemmän vaan pelailua, kuviot oli enimmäkseen unohtunut

On meillä aika erilaisia näkemyksiä näistä peleistä. Tepsihän pelasi aivan jäätävän kovalla karvauksella ekan erän ja aiheutti jatkuvasti Pelicansin pakeille kiireen ja sitä kautta virheitä. Näistä seurauksena avauserän kaksi maalia Satosaaren ja pakkien ollessa aivan sekaisin juuri tämän kovan paineen takia. Loppupeli juuri niin jäätävää rikkomista ja puolustuspelaamista kuin Tepsin tilanteessa olevan joukkueen pitää pakkopisteistä pelattaessa pelatakin, varsinkin vieraspelin ollessa kyseessä.

Puurulan mollaamista tällä palstalla ihmettelen kovasti mutta toki vain tämän yhden ottelun perusteella. Mies pelasi todella hyvän pelin ja oli rankkarissa ilmiömäinen. Koivunen oli kuitenkin jo harhauttanut Puurulan pois mutta niin vaan mies tuli vielä tilanteeseen mukaan ja hoiti homman. Mielestäni kova suoritus Karon maalintekotaidon huomioiden.

Huml pelasi ihan hyvän ottelun ensimmäiseksi peliksi joukkueessa. Poikkeaa monesta tsekistä siinä, että on enimmän aikaa pystyssä ja osallistuu peliin, eikä pötköttele pitkällään jäähyjä anellen. Pelaa kiekkoa koko ajan maalille eikä harrasta mitään turhaa tsekkikikkailua, lienee Bostonin peruja tuo pelitapa. Pelaa joukkueelle ja tulee olemaan Tepsille hyvä vahvistus.

Tps tarvitsi pisteitä pelsuja kipeämmin ja sen näki myös pelistä. Se sai kiekon kahdesti maalin Pelicansin nollaa vastaa, joten parempi voitti. Se on näin Pelicansin kannattajanakin pakko myöntää.....ja mieluummin siellä pleijareissa Tepsiä katselee kuin erästä hesalaista rupusakkia.....

 

[lavos]

Seuraavassa lyhyt keskustelu, joka käytiin Hannun ja fanilauman välillä ottelun jälkeen.

- Jortikka, tuus käymää! - Jämtinki sai sit lähteä, kiitti vaan vit****. - Se on just sitä, Jortikka vastasi. - Katotki et peluutat Kaitsuu loppukauden, tai muuten…

Voittokaan ei aina riitä turkulaisille.

Ketkäs tirehtöörit on ollu vauhdissa Lahdessa? :)