Pelaajamuutokset

[kurre]

Nyt pitäisi jotain keksiä, jotta voitaisiin taistella edes säälipleijaripaikasta. Ei tästä tule helvettiäkään, kun taaperretaan tappion mailla ottelusta toiseen. Toki tuo voittoputki ennen maaottelutaukoa oli piristysruiske, mutta kun tauon jälkeen palataan jälleen omalle tasolle, alkaa vitustus.

Jos kysyisimme Bluesilta, mitä asialle tulisi tehdä, olisi vastauksena "potkikaa päävalmentaja ulos!". Tähän tuskin SaiPassa tarvitsee ryhtyä, ainakin minulla on kova luottamus Mälliä kohtaan. Toisena vaihtoehdoissa tulisivat pelaajamuutokset. SaiPalle pelaajamuutokset kesken kauden merkitsevät yleensä ukkojen myymistä muualle. Ilillä homma olikin sen suhteen halussa. Nyt kuuluisi Mäliin ja Tikkisen näyttää omaa osaamistaan pelaajamarkkinoilla.

NHL-pelaajia luulisi maailmalla olevan tarjolla, vaikka monet ovatkin uuden seuran itselleen jo löytäneet. SaiPalle parempana vaihtoehtona olisi katsastaa pelaajia, jotka ovat jääneet pienempään rooliin omissa seuroissaan ännäripelaajien tulon myötä. Sillä puolen löytyisi iso kasa pelimiehiä, jotka haluaisivat ensisijaisesti pelaamaan.

Ulkomaalaisen pelaajan osuessa kohdalle, joudutaan myymään yksi mies rosterista. Banham ei tule ainakaan kyseeseen, niin hyvä vahvistus hän meille on ollut. Justin Forrestiakaan en välttämättä lähtisi vaihtamaan. Sachlista ja Gabinetista voidaankin jo alkaa keskustella. Sachl on tehopisteissä mitaten joukkueen eliittiä, mutta miehellä on rahkeita paljon parempaan. Gabinettiin en ole ollut tyytyväinen ensimmäisestä pelistä lähtien. Mies on iso, osaa suht hyvin puolustaa, mutta ilkeyttä pitäisi olla huomattavasti enemmän. Käsillekin voisi keksiä jotain käyttöä.

Mielestäni SaiPa tarvitsee yhtä poikkeuksellisen ilkeää ja romuluista puolustajaa. Olen jo pitkään kaivannut Hulimaista pommittajaa, joka oikeasti osaa käyttää fyysisyyttä hyväkseen. Myös McTavish ja Nielikäinen ovat hyviä esimerkkejä tällaisista saipalaisista. Sillä ei ole merkitystä, saako tällainen puolustaja pisteitä aikaiseksi, kunhan vastustaja pelkää kaukaloon astumista. Tällä hetkellä kaikilla on hauskaa pelata SaiPan kanssa.

Suomalaisia pelimiehiä on maailmalla vähemmän tarjolla. Itselleni ei tule mieleen, ketä kannattaisi Suomesta olla hankkimassa. Omassa joukkueessa alisuorittajia ovat olleet Kerman, Pekkala ja Tikkanen, kenties jopa Viitaluoma. Kermanin tilanteesta kuluu olla huolissaan, sillä mies on todennäköisesti saanut mukavan palkankorotuksen hyvin sujuneen viime kauden jälkeen. Tämän johdosta tehot 3+5 23:ssa ottelussa ovat heikot viime kaudella 28 tehopistettä nakuttaneelle miehelle. Tikkanenkin on omiin silmiini nähden alisuorittaja. Liian pieni mies näissä karkeloissa. Ei pärjää fyysisyydessä eikä vakuuta kiekollisella osaamisella (=ei käyttöä). Pekkala-tapauksen tuntevat kaikki, joten siitä ei sen enempää.

Jos jollakin on Mällin puhelinnumero, niin soittakaapa ja vihjaiskaa muutama pelaajavinkki. Ehkä homma lähtisi siitä taas rullaamaan.

 

[Bauer]

Viestin lähetti kurre

Ulkomaalaisen pelaajan osuessa kohdalle, joudutaan myymään yksi mies rosterista. Banham ei tule ainakaan kyseeseen, niin hyvä vahvistus hän meille on ollut. Justin Forrestiakaan en välttämättä lähtisi vaihtamaan. Sachlista ja Gabinetista voidaankin jo alkaa keskustella.

Kyllä, Banhamista ja Forrestista ei luovuta eikä Sachlistakaan. Vaikka Petrin peli ei ole kulkenut, tiedämme kuitenkin hänen valtavan potentiaalinsa, ja onhan Sachlilla kuitenkin sopimus ensi kaudestakin. Gabinet on vähän niin ja näin. Ihan varma peruspakki, mutta jos jollain rahoituksella saisi paremman pakin tilalle niin siitä vaan. Tosin en usko että Gabinetillakaan niin hirveästi olisi ottajia.

Jos joukkueeseen pitäisi jotain hankkia, niin ottaisin mieluiten älykkään sentterin. Kale kun ei ihan täytä ykköskentän sentterin kriteerejä vaikka kova duunari onkin.

Se, hankitaanko pelaajia ollenkaan onkin sitten ihan toinen juttu. En usko että hankitaan. Tikkisellä ja Mällillä riittää malttia tässä hommassa ja hankinnat vaatisivat lisärahoitusta. Ja tusinamiehiähän on turha hankkia. Jos jotain hankkii, niin kannattaa scoutata mies huolella ja pitää huoli että hän on selkeä vahvistus.

Kuitenkin SaiPa näytti ennen maaottelutaukoa että kyllä tuostakin rosterista tehoa irtoaa, jos vain peli saadaan kulkemaan. Joten malttia tässä vain vaaditaan.

 

[Kiwwo]

Meikäläisen mielestä jos pelaaja budjetista pitäisi jossain kohtaa karsia saadaksemme uutta verta tilalle niin yksi hyvä vaihtoehto olisi Jarmo Myllys. Viimeisten verotietojen mukaan vajaa 170k euroa tienaava Jamo on aivan järkyttävän kallispalkkainen hänen pelilliseen tasoonsa nähden. Onhan Jamo vielä hyvä maalivahti, mutta tuohon hintaan ei saisi tulla niitä helppoja maaleja ja huonoja päiviä mitkä maksavat Saipalle pisteitä.

Mielestäni joku 60k euroa palkkaa saava hieman nuorempi ja melkein yhtä hyvä maalivahti olis parempi ratkaisu. Jäisi se 100k johonkin hyvään vahvistukseen hyökkäys tai puolustuspäässä. Ainoa vika vaan ettei noita kohtalaisen hyviä ja keskihintaisia maalivahteja ole niin hirveästi tarjolla. Kuokkasestakaan ei tarvitse ikinä odottaa SM-liiga tason maalivahtia 10 peliä vuodessa peluutuksella.

JYP:kin pääsi viimevuonna säälipleijareihin alle 50k euron panostuksella molempiin maalivahteihin. Miksi ihmeessä Saipa siis tarvitsisi melkein 200k euroa vastaavaan? Tuskin JYPin puolustus kuitenkaan NIIN paljon parempi oli.


Palkkatietoja:
Myllys Jarmo 167 384
Bäckström Niklas 105 290
Langkow Scott 111 566

Lehto Mika 62 555
Vehanen Petri 56 596
Oksa Mika 49 647
Lassila Teemu 56 140
Pitkämäki Juha 39 164
Karjalainen Tuomo 21 333

 

[kurre]

Viestin lähetti Kiwwo
Meikäläisen mielestä jos pelaaja budjetista pitäisi jossain kohtaa karsia saadaksemme uutta verta tilalle niin yksi hyvä vaihtoehto olisi Jarmo Myllys

Tuosta olen samaa mieltä. Pitkään olin miettinyt, paljonko Myllys mahtoi ansaita SaiPassa, kun muistaa, että Bluesissa hänen palkkansa taisi olla yli 200 000 euroa. Aivan järjetön panostus SaiPan kokoiselta seuralta. Kokonaisuutena ylihintainen kaveri, jos vertaa muita SM-liigassa torjuvia maalivahteja. En väheksy Myllyksen taitoja kentällä enkä hänen panostaan pukukopissa, mutta siinä on Ili aikanaan laittanut paljon rahaa yhteen mieheen. Jos Kuokkanen olisi viime kaudesta saakka pelannut ykkösmaalivahtina, tuskin sarjasijoitus paljoa tästä huonompi olisi. Sopimuksen purkaminen Jamon kanssa alkaa vain olla hieman myöhäistä, jos mies aikoo lopettaa tähän kauteen.

 

[Ted Raikas]

SaiPan peli ei kaadu hyökkääjiin. Ovat saaneet riittävästi tehoja aikaan kyllä. Myöskään maalivahteihin ei pelit kaadu. Ei, se vika on kuten kaikki tietää siellä puolustuksessa.

Sinne on saatava vahvistusta ehdottomasti, tai muuten peli on pelattu. Tikkanen tai Timonen pois, tai vaikka molemmat. Pekkalasta kun tuskin Mälli luopuu.

 

[Pafe]

Eikös Myllyksen palkasta maksa ison osan joku sponsori? Näin muistelisin. Vahvistakaa joku joka tietää.
Eli ei se Myllys välttämättä niin paljoa SaiPalle maksa, mutta voin toki olla väärässä.

Niin, ja minäkin vahvistaisin mieluiten puolustusta, vaikka hyökkäyskin tarttis vahvistuksia.

 

[Bauer]

Ei se Jamon palkka noin iso ole. Tuossa näkyy vielä Bluesin ajat. Vuoden päästä voimme sitten arvioida paljonko sille Myllykselle sitten oikein maksettiin.
Oma mielipiteeni on se, että pidetään Jamo täällä uransa loppuun (tämä kausi) asti, ja saamme hänestä sitten ihan hyvän mv-valmentajan. Ensi kaudeksi voisi sitten hankkia vaikkapa Pasi Häkkisen.

 

[Ferris]

Jos puolustuspäähän harkitaan pelaajamuutoksia, niin enpä yhtään ihmettelisi, jos esim. Jukureiden Joni Tuominen tulisi SaiPaan koeajalle jossain vaiheessa kautta. Siinä määrin Mälli kaveria hehkutti Mestiksen TV-ottelussa. Ei ole kokenut kaveri eikä kookaskaan, mutta ainakin tuossa tv-pelissä vaikutti omassa päässä pätevämmältä kaverilta kuin esim. Tikkanen tai Timonen. Näkisin hyvin mahdollisena, että SaiPaa voisi kiinnostaa kokeilla kaveria, etenkin kevätkaudella, jos pudotuspelit on karannut jo käsistä.

 

[mirasane]

Kiwwo ja kurre
Myllyksen palkka on pudonnut merkittävästi noista Blues-ajoista. Samaan aikaan noiden muiden lueteltujen maalivahtien liksat ovat nousseet. Nuo palkat ovat kaikki parin kauden takaa, jolloin nuo maalivahdit olivat vasta nousemassa ykköstorjujiksi.

Myllyksen vaihtamista ei pidä lähteä edes harkitsemaan. Maalivahtipeli ei ole SaiPan ongelma.

Ainoa keino, millä SaiPa voi saada vahvistaa joukkuetta, on hankkia jostain ulkopuolista rahoitusta. Ylimääräistä rahaa nimittäin ei ole. Hannes Hyvösenkin nimeä pyöriteltiin Lappeenrannassa ennen kuin Ilves edes tiesi hänen etsivän uutta joukkuetta. Tamperelaisilla oli kuitenkin euroja, joten niin vain Hannes on nyt siellä. En tosin tiedä, olisiko Hyvönen ollut se ratkaisu SaiPan ongelmiin. Hannes kun ei taida olla Mälkiän näköinen pelaaja.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti mirasane

Myllyksen vaihtamista ei pidä lähteä edes harkitsemaan. Maalivahtipeli ei ole SaiPan ongelma.

Siinä olen samaa mieltä että vaihtamista ei kannata harkita, vaan jos joihinkin muutoksiin on mahdollisuus ne tulee kohdistaa puolustukseen. Mutta sanoisin että myös tuo maalivahtiosasto on ollut SaiPan ongelma. Ei ole maalivahdit pystyneet monesti kannattelemaan joukkuetta ja torjuneet niitä voittoja SaiPalle. Toki molemmilla on jokunen hyvä pelikin siellä, mutta kokonaisuudessa on maalivahtien pystyttävä parempaan, jos jatkopeleistä haaveillaan.

 

[aHab]

Viestin lähetti mirasane

Myllyksen vaihtamista ei pidä lähteä edes harkitsemaan. Maalivahtipeli ei ole SaiPan ongelma.

Samaa mieltä. Turha lähteä hötkyilemään enää, kun kakki on jo housussa. Tämä asia olisi pitänyt hoitaa ihan toisella tavalla keväällä 2003, mutta kun kerran tälle tielle lähdettiin niin paras myös sipsuttaa maaliin saakka.

Maalivahteihin ei tosiaan kaaduta tälläkään miehityksellä.

Kovin mielellään sitä näkisi jonkun NHL-puolustajan SaiPa-paidassa, mutta se tosiaan tarvitsee sitä ulkopuolista rahoitusta. Jos olisin voittanut ne 5 miljoonaa euroa Lotossa niin Kisapuistossa luistelisi jo liideripakki vailla vertaa, mutta jonnekin penteleen Kokkolaanhan nekin rahat annettiin... Pitää vain toivoa, että Tikkisellä olisi joku kikka vielä käyttämättä. Mutta mitään hirmuisia taloudellisia riskejähän tässä tilanteessa on ihan turha käydä ottamaan. Kävi miten kävi.

 

[ahal]

Viestin lähetti mirasane
Myllyksen vaihtamista ei pidä lähteä edes harkitsemaan. Maalivahtipeli ei ole SaiPan ongelma.

Jubomir
Ei ole maalivahdit pystyneet monesti kannattelemaan joukkuetta ja torjuneet niitä voittoja SaiPalle. Toki molemmilla on jokunen hyvä pelikin siellä, mutta kokonaisuudessa on maalivahtien pystyttävä parempaan, jos jatkopeleistä haaveillaan. /QUOTE]
Tässä asiassa olen Jubomirin kanssa samaa mieltä. Kumpikaan veskareista ei kykene illasta toiseen pelaamaan vuorenvarmaa peruspeliä tyyliin Tim Thomas, Nicklas Bäckström tai Miika Wiikman parhaimmillaan. Kummallakin hyvää matsia seuraa pian huono, meno on vuoristoratamaista. Pelaa siinä sitten voitosta, kun on annettu kolme eteen, kuten Porissa torjuntaprosentilla 75. Vaihdosta tulleelle kylmälle kaverille menee helposti 2-3 ennen kuin peli alkaa kulkea. Meni mm. Nupelle Lappeessa alkusyksystä.

Myönnän toki, että paremmilla pakeilla (tai viisikkopelaamisella) veskarien tehtävät vähenevät. Mutta kun ne ovat mitä ovat, veskareilta vaaditaan jatkuvaa venymistä.

Viisastenkiveä tai edes setelitukkoa mullakaan ei ole, joten lähinnä ihmettä tässä kaivataan. Se voi olla esim. "kahvirahoilla pelaava itsensä operaatiosta kuntouttaja Tsekinmaalta" tai joukkueelle uudelleen löytyvä taisteluvire, joka kestää n. 10 peliä... tai pelihuumorinsa palauttava Sähly + maalivainunsa löytävä Noksu. Toivotaan silti hartaasti, ettei Jamo venäytä nivusiaan.

 

[kurre]

Mielestäni Sachlille ja Kermanille olisi syytä vilauttaa jonkinlaista lähtölaskentaa, sillä SaiPan kategoriassa he ovat huippumiehiä, joiden kuuluu kyetä ratkaisuihin myös tasakentällisin. Kerman on ollut umpijäässä, vaikka kaveri saa pelata itse Bambamin rinnalla. Tuolta paikalta tulisi pisteitä syntyä.

Muuten olen suht tyytyväinen tämän hetkiseen hyökkäysosastoon. Muiden tapaan haluaisin nähdä uutta verta puollustuskalustossamme. Joku perusvarma "oma pää ensin" -asenteella varustettu puolustaja olisi enemmän kuin tervetullut (mikäli sähläystä on vähemmän kuin Pekkalalla). Tai sitten se ilkeä helvetin koiran paha isäpuoli...

 

[aHab]

Pikku huomautus,

Petr Sachl
2003-2004: 55 peliä 15+22=37 ja -19

0.27 maalia per peli
0.67 pistettä per peli

2004-2005: 23 peliä 6+9=15 ja -10

0.26 maalia per peli
0.65 pistettä per peli

En nyt käy väittämään, että Sachl pelaisi yhtä hyvin kuin viime kaudella jokaisella pelin osa-alueella, mutta mies kuitenkin tehoilee samaa tahtia. Ja maali se on ylivoimamaalikin...

Onko joku taas ehtinyt unohtaa sen järkyttävän pitkän kylmän kauden, joka Sachlilla oli keskellä viime kautta?

 

[Jubomir]

Veikkaajan mukaan SaiPa harkitsee joukkueen vahvistamista, mutta yllätys yllätys eteen ei ole tullut sopivaa pelaajaa. Moneen vuoteen ei Saipalle ole kesken kauden eteen tullut sopivaa pelaajaa, ehkä se joskus sieltä vielä tupsahtaa.
Pekkalan loukkaantumisen myötä johdon olisi pitänyt toimia, nyt kuuden pelaavan pakin joukossa on yksi tai joidenkin mielestä kaksi SM-liigatasolle kuulumatonta pelaajaa. Monikaan liigaseura ei taida hakea pakkia, NHL-pakkeja luulisi olevan vielä vapaana, miksei siis ole, eikö tämäkään johto pysty hankkimaan lisärahoitusta edes yhteen mieheen. Voisihan sitä kerran kymmeneen vuoteen vaikka yrittää.
Yleisöä on käynyt se, mikä on budjetoitukin. Halli on paremmassa jamassa kuin ennen. Onko johto yhtä saamaton kuin entinenkin?
Siihen en halua uskoa, mutta..., aika näyttää.

 

[avatar]

Viestin lähetti kurre
Mielestäni Sachlille ja Kermanille olisi syytä vilauttaa jonkinlaista lähtölaskentaa, sillä SaiPan kategoriassa he ovat huippumiehiä, joiden kuuluu kyetä ratkaisuihin myös tasakentällisin. Kerman on ollut umpijäässä, vaikka kaveri saa pelata itse Bambamin rinnalla. Tuolta paikalta tulisi pisteitä syntyä.

Joku perusvarma "oma pää ensin" -asenteella varustettu puolustaja olisi enemmän kuin tervetullut (mikäli sähläystä on vähemmän kuin Pekkalalla). Tai sitten se ilkeä helvetin koiran paha isäpuoli...

Sachlille ja Kermanille voi aina sanoa ja pitääkin sanoa, että pelin PITÄÄ parantua, mutta mielestäni on aivan turha miettiä miesten pois potkimista, koska jokainen tietää miesten potentiaalin, Sachl erinomainen kiekon ylöstuoja ja vahva suoraviivainen pelaaja. Kerman omaa todella hyvän laukauksen joka on kova ja myös lähtee erittäin nopeasti.

Näillä perustein sekä sillä argumentilla, että tuskin mistään löytyy järkevähintaisia toisia äijiä tilalle jotka yht'äkkiä pelaisivatkin loistavasti, ei ole mitään järkeä miettiä miesten poispotkimista. Kylmä fakta tuntuisi olevan se, että jätkille pitää vain antaa aikaa ja toivoa, että apina putoaa selästä, kuten täällä on mainittukin, niin Sachlillahan oli viime kaudellakin todella huonoja aikoja. Kalleen löytyy edelleen minulta luottoa.

Pakeista, tottakai olisi mukava saada joku kova pakki, mutta jos sitä rahaa ei ole, niin ei ole. Ja toisaalta, mieluummin haluaisin senkin rahan käytettävän vaikka ensi kaudella etc. koska eihän tämä joukkue kuitenkaan ole mikään "mitalijoukkue". Kun sitten panostetaan hyvälle pohjalle enemmällä rahalla, niin panostetaan sitten kerralla ja toivotaan parasta. Ei tällä kaudella.

Pekkalasta vielä, että mielestäni mies on näyttänyt olevan välillä todella jäässä kentällä ja syötöt menevät minne sattuu. Ainoa asia joka minulle puhuu miehen puolesta on se, että mies keikkuu käsittääkseni kuitenkin SaiPan tehotilaston kärjessä. Ihmettelen, mutta onhan se kuitenkin jotain faktaa. Näin.

 

[Dille]

Mielestäni on ihan aiheellista keskustella Myllyksen palkasta ja siitä mitä sillä saa. En sano ettei Myllys olisi hyvä mokke ja vielä tärkeä saipalle, Fakta on kuitenkin se että Myllys on aivan saakelin kallis. Itseasiassa Myllys on saipan kallein pelaaja tällä kaudella.

Mielestäni säästämällä 100K€ maalivahti osastolla ja sijoittamalla niitä rahoja puolustukseen/hyökkäykseen olisi fiksumpaa.

Jokainen voi miettiä esimerkiksi seuraavaa: Kummasta saipa oikeasti on hyötynyt enemmän tällä kaudella Myllys - Banham. Totta on kumpikin on kallita miehiä mutta myllys on kuitenkin kallein........

 

[mirasane]

Viestin lähetti Dille
Mielestäni on ihan aiheellista keskustella Myllyksen palkasta ja siitä mitä sillä saa. En sano ettei Myllys olisi hyvä mokke ja vielä tärkeä saipalle, Fakta on kuitenkin se että Myllys on aivan saakelin kallis. Itseasiassa Myllys on saipan kallein pelaaja tällä kaudella.

Mielestäni säästämällä 100K€ maalivahti osastolla ja sijoittamalla niitä rahoja puolustukseen/hyökkäykseen olisi fiksumpaa.

Ainoa keino, jolla pystyt säästämään 100K€ maalivahtiosastolla, on etsiä Myllyksen tilalle maalivahti, joka suostuu pelaamaan palkatta. Jos tiedät sellaisen kaverin, niin pirauta ihmeessä SaiPan toimiston ihmisille. Heitä varmasti kiinnostaisi kanssa.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti avatar
Pakeista, tottakai olisi mukava saada joku kova pakki, mutta jos sitä rahaa ei ole, niin ei ole. Ja toisaalta, mieluummin haluaisin senkin rahan käytettävän vaikka ensi kaudella etc.

Tuon rahan käyttämistä ensi kauteen ei ole järkeä suunnitella. Jos ei panosteta tähän kauteen, on mahdollista että keväällä pelataan taas tyhjille katsomoille, kun säälipleijarijuna jätti jo ennen joulua ja taloudellisesti hävitään tuo panostus moninkertaisesti. Toki onhan mahdollista ettei panostaminen laadukkaaseen puolustajaan toisi muutosta ja tulos olisi kutakuinkun sama, mutta jotain olisi ainakin tehty. Näillä mennään nyt kuitenkin ja laivalle olisi taas paikkaa löytää hieman oikeaa suuntaa kun Kisapuistoon saapuvat saapuvat pieniä ongelmia kärsineet Tappara ja HPK.

 

[aHab]

Viestin lähetti Dille
Mielestäni on ihan aiheellista keskustella Myllyksen palkasta ja siitä mitä sillä saa. En sano ettei Myllys olisi hyvä mokke ja vielä tärkeä saipalle, Fakta on kuitenkin se että Myllys on aivan saakelin kallis. Itseasiassa Myllys on saipan kallein pelaaja tällä kaudella.

Tämä asia puitiin loppuun silloin kun se oli ajankohtaista, eli keväällä 2003. Välillä varsin tiukinkin sanakääntein. Omat mielipiteeni, jotka eivät ole muuttuneet mihinkään, löytyvät silloisista asiaa käsittelevistä ketjuista.

Ratkaisut tehtiin silloin, ja nyt mennään näillä. Ilman suuria taloudellisia tappioita muutoksia maalivahtiosastolle ei nyt tule, kuten mirasanekin tuossa ylempänä totesi, joten mielestäni on ihan turha edes puhua asiasta. Palataan asiaan sitten, mikäli SaiPa ei selviydy pudotuspeleihin. Jamolle löytyy ottajia tuolloin varmasti useastakin liigasta.

 

[kurre]

Pelaajamuutoksia, ÄKKIÄ!

Nyt ovat hyvät neuvot kalliita, arvon toverit. Mitä meidän joukkueellemme pitää syöttää, jotta oppittaisiin voittamaan. Tappara-ottelun jälkeen koittavat kylmät ajat. Mikäli menestys jatkuu samanlaisena kuin tähän mennessä (=olemattomana), ei yleisöäkään enää hallilla liikuskele. Tapparaa vastaan päästiin vielä yli 3400 katsojan, tosin erittäin niukasti. Jos tahti ei muutu, on loppukauden yleisökeskiarvo 2900 katsojaa.

Huoleni eivät ole aiheettomia. SaiPan sijoitus on liigassa toiseksi viimeisenä ja voittoja varsinaisella peliajalla olemme saaneet täydet 4! Neljä kolmen pisteen iltaa 24 ottelussa! Ymmärtääkö kukaan, mitä tarkoitan?! "No, eipäs nyt panikoida", sanoo vamentaja Mälkiä. "Meillä on nuori joukkue kasassa. Tästä syystä tarvitsemme vain vähän aikaa." Tässä vaiheessa kautta tällaiset sanat eivät kannattajia lohduta. Miksi on pitänyt lähteä juniorijoukkueella miesten sarjaan?

Puolustus vuotaa. Tämä asia on fakta eikä fiktio. Mitä kuuluu tehdä, jos vesihana vuotaa? Kutsutaan korjaajasetä paikalle. Tässä tapauksessa ei ole olemassa korjaajasetää, joka osaisi tukkia SaiPan puolustuksessa olevat massiiviset aukot. Kuka siihen sitten pystyy? Todennäköisesti ei kukaan, mutta rakenteita voidaan uusia. SaiPa tarvitsee siis uuden puolustajan. Kukaan ei tee Timosesta tai Tikkasesta pelimiestä ennen pleijareita. Saatikka pääse heidän ja muutaman muun nikkarin panoksella koko karkeloihin.

Jos SaiPalla on minkään näköisiä rahavaroja käytettävissä, tulisi ne nyt ottaa käyttöön. Kun yleisömassat huomaavat, että joukkue rämpii eikä asiaan haluta kabinetista käsin puuttua, loppuu hallilla ravaaminen. Turha niitä rahoja on tuleviin kausiin säästää, koska ei yhteistyökumppaneita tulla saamaan tämän hetkisten näyttöjen avulla. Menestys luo pohjaa menestykselle, näinhän se on. Uusittu halli ei saa ketään enää SaiPaan panostamaan.

Tikkinen, nyt on koittanut aikasi astua parrasvaloihin. Mikäli sinä todella tunnet liike-elämän ja osaat muodostaa suhteita sinne, käytä lahjojasi. SaiPa ei tule tällä joukkueella tämän kauden aikana menestymään, joten muutoksia on tehtävä. Yksitäisissä peleissä voittaminen on mahdollista, pitkässä juoksussa ei. May God be with us on that road you choose!

 

[Juicey]

Aikamoisen ukkelin SaiPa tuonne puolustukseen tarvitsisi, jos meinaisi yhdellä äijällä alkaa paikkaamaan vuotavaa peräpäätä, saada lisää voimaa hyökkäyspäähän, löytää kokeneen mutta ei vielä kuitenkaan sentään jäähdyttelevän pelimiehen joka pystyisi jäädyttämään tilannetta ja rauhoittamaan peliä.

Rosteri ei tarjoa juurikaan parempaa, kuin tämänhetkistä sijoitusta. Let's face it - Banham on ainoa kova ja valmis pelimies joukkueessa, toisen "ratkaisijan" Sachlin taso heittelee aivan liikaa. Tämän jälkeen voidaan puhua kantavana voimana Myllyksestä, jonka monien mielestä olisi pitänyt nostaa ponttoonit naulaan jo viime kauden jälkeen - aivan selkeä uran loppupuolen pelaaja. Seuraavana meillä viilettää Kokko, Kerman ja Hirvonen jotka hyvänä päivänä pystyvät jopa tekemään ratkaisevia pisteitä otteluissa, mutta nämä ovat yksittäisiä ja nämä tapaukset mukaanlukien pelaajat kuitenkin vaipuvat kokonaisuudessaan liigan keskikastin pelailijoihin, ellei jopa ajoittain hieman sen allekin. Tulevia lupauksia, tai paikkaansa hakevia nuoria on joukkueessa, samoin pelaajia jotka eivät varsinaisesi ole enää luettavissa "nuoriksi lupauksiksi" vaan pelaajiksi jotka todennäköisesti tulevat puskemaan tasollaan liigajyrinä, saavuttaen mahdollisesti 1-2 huippukautta jonka jälkeen onkin aika vaipua takaisin vain pelailemaan.

Tähän nähden pelaajat ovat onnistuneet kutakuinkin kuten on odotettukin; Kokko ja Banham ovat tuoneet niitä pisteitä joita on odotettu, Sachl ja Kerman ainoina joita voi ajatella jonkinasteisina pettymyksinä. Mielestäni tätäkin kompensoi sitten Qvistin ja Vänttisen mielestäni erittäin positiiviset suoritukset ja Nokelainen myös. Myös Koho on ollut ajoittain positiivisessa mielessä esillä. Mitä muuta näiltä pojilta pitäisi odottaa? Ratkaisijan saappaat ovat vielä liian isot, ja nyt kuitenkin tulee pisteitä jo aika mukavasti. Puhutaan siis edelleen kovin nuorista pelaajista, joilla on useita vuosia edessä - toivottavasti mahdollisimman monia myös SaiPassa.

Puolustushan sitten on mitä on, mutta katsokaa itsekin tätä rosteria. Kuka siellä on varsinaisesti "epäonnistunut" siihen nähden mitä on ennakkoon voitu realistisesti odottaa? Rehellisesti arvioiden, ei tuossa joukossa ole kuin onnistujia tai odotetusti suoriutuneita sillä koko puolustus on ollut aivan paperia jo etukäteen arvioiden, jenkit jonkinasteisina kysymysmerkkeinä. Eikä Forrestkaan huono kuitenkaan ole ollut?

Mitä näiden pelaajien pitäisi tehdä, eivät he tälle rosterille mitään mahda?

Jos kuitenkin tarkastellaan joukkuetta, niin varsinaisia turpaanottotalkoitahan ei olla vietetty kertaakaan, kuten turhan usein aikaisemmin on totuttu. Erittäin poikkeuksellista on myös se, että SaiPa taistelee ylivoimatehotilastojen kärkipaikoista. Meillä on kaverit pistepörssin kärjen tuntumassa, sekä kauden tähän asti tehokkain puolustaja joukkueessa. Meillä on hyviä lupaavia pelaajia, jotka pystyvät tekemään pisteitä jo nyt joukkueessa, sekä haastamaan vastustajan ylivoimaista materiaalia jo nyt, vaikka odotukset tuskin tälle kaudelle ovat olleet kovin korkealle asetettuna. Mielestäni jo tässä vaiheessa on helppoa nostaa mm. Qvistiä ja Vänttistä nimenomaan sillä nojalla esiin, että pojat ovat nimenomaan pystyneet noustamaan itseään ylöspäin, kehittymään siinä missä turhan moni SaiPassakin ovat jääneet ikusiksi lupauksiksi, turhaa lienee mainita Kaartista, Tikkasta, Hämäläistä viime vuosilta. Antaa todella ajan kulua näiden pelaajienkin kanssa, hyvä tästä tulee vaikka nyt vituttaakin.

Toki, jos pelimerkkejä on, niin hienoahan se olisi ostaa pari kovaa pakkia, sekä joku ykköskentän pehmeäkätinen playmakeri joukkueeseen, mutta kun tarkan euron ajoista puhutaan niin eikö panostus kannata kuitenkin ohjata painottaen sitä aikaa kun oman työn hedelmiä olisi odotettavissa? Nämä nuoret pelaajat eivät vielä välttämättä edes jaksa painaa väsymättä kautta loppuun, varsinkaan säilyttäen tasoaan. Nuoret eivät välttämättä jaksa henkisestikään talven läpi säilyttää tasoaan, joten kun on tiedossa että käsissä on nimenomaan tulevia kovia pelimiehiä niin miksi lähteä vetämään puitteita kuralle satsaamalla tilanteeseen jossa muut osa-alueet menestykselle ovat vielä "muhimassa"? Miksi sitoutuneita sponsoreita pitäisi vetää nenästä puhumalla esim. vuoteen 2007 ulottuvasta tavoitteesta, jos rahat halutaankin käyttää jo ensimmäisenä vuonna? Miksi sponsorit vetäytyisivät projektista, jos se ei ensimmäisen vuoden aikana tuota odotuksia ylittävää tulosta, kuten ei ole luvattukaan? Miksi sponsori on halunnut yleensäkään lähtä mukaan kovin odotuksin tähän kauteen, jos kuitenkin koko ajan on puhuttu tulevaisuuden joukkueesta?

Mielestäni esim. joku nimekäs NHL-pakki (tai hyökkääjäkin) voisi sopia kauteen hyvin PR-mielessäkin. Tämä kausi menee joka tapauksessa vielä tehdessä työtä, miksipä ei palkita katsojia ja herätetä mielenkiintoa jollain "varmalla" hankinnalla jos siihen olisi rahaa? Kuitenkin pitäisin kiinni vain loppukauden sijoituksesta, selkeästä "vain tälle kaudelle" -tapauksesta jonka esityksistä katsoja voi nauttia samalla "pysyvän" joukkueen tehdessä jokapäiväistä työtään tulevaisuuden eteen. Kukaties tällainen kova pelimies pystyisi jättämään jotain "omaansa" myös näille nuorille pelaajille, tarttuisiko hieman "onnistumisen kulttuuria" mukaan? Kannattajatkin kuitenkin mielestäni olisivat ansainneet omat "ajan kullattavat muistot", joiden hankkimiseen alkaisi olla jo kohta 11. hetki. Kuitenkin pidemmälle kuin yksittäiset voitot tai tappiot, kantavat persoonat kaukalossa vaikka sitten vain lyhytaikaiset. Jo nyt omatkin juniorit kilpailevat pihakiekossa kumpi saa olla Pänhäm ja kumpi Saal - vaikka kuitenkaan kumpaakaan ei voi vielä pitkäikäiseksi SaiPalaiseksi kutsua hyvällä tahdollakaan. Mielestäni juuri nämä tekevät niitä tulevaisuuden faneja, persoonia jotka herättävät mielenkiintoa kaukalossa. Lappeenranta on kuitenkin pitkään elänyt Machuldan ja sitä ennen Dalen menestyksien myötä, joista jäi kuitenkin lopulta jotain hampaankoloon viime vuosilta loukkaantumisten ja bisneksenteon myötä. Mielestäni esim. Banhamin hankinta on se, mitä Lappeenrantalais- (tai me muutkin) fanit ovat ansainneet, enkä kokisi sitä suurena vääryytenä vaikka vielä joku tähti lisääkin nähtäisiin tällä kaudella. Kukaties - mutta kaikki sillä suurella MUTTA -sanalla varustettuna, eli ei satsausta tulevaisuuden uhalla. Ei käytetä niitä rahoja, joilla on tarkoitus kulkea Mällin "tie" loppuun asti, ja pyrkiä saavuttamaan asetettuja tavoitteita.

No, sekavaa tekstiä ja ihan liikaa. Punaisena lankana kuitenkin ettei lähdetä höntyilemään, en usko että tilanne on niin paha miltä se näyttää. Harmittava tappio Tapparalle näin radiosta nähtynä mutta lusikoidaan nyt sitten tätä, ehkäpä joskus on vielä aika hämmästyttää Hollolalaisia tuulettamallakin. ;)

 

[TeePee]

Minne matkaa Toronton sentteri Aaron Gavey?

Näyttää lähteneen Norjan Storhammarista vain parin viikon Norjassa oleskelun jälkeen. Voisikohan suuntana seuraavaksi olla SM-liiga? Miestähän huhuttiin Suomeen jo kesällä.

Kelpaisi kyllä Sputnik-paitaankin.

 

[ahal]

Viiiiiltävän hyyyvä analyysi Jussilta!!! Täyttä asiaa. Kunhan vain jaksetaan pitää mielessä ja olla kärsivällisiä. Ainoa haittapuoli on vain se, että Frankia emme varmaan saa pidettyä yhtä kautta pitempää. Mutta joku vastaava tullee tilalle jo ensi kaudeksi...

 

[Senator]

Viestin lähetti Jussi77
miksi lähteä vetämään puitteita kuralle satsaamalla tilanteeseen jossa muut osa-alueet menestykselle ovat vielä "muhimassa"?

Siksi, koska tätä menestyksen "muhimista" on lupailtu jo reilut viisi vuotta ja enää yleisö ei jaksa tätä vaan se haluaa myös näyttöjä.Selvää on ettei Tikkinen halua ottaa pienintäkään riskiä talouden kannalta, mutta yksi kunnon vahvistus voisi maksaa kyllä nopeasti itsensä takaisin.Enemmän menestystä ->enemmän katsojia ->enemmän rahaa seuralle.

Sattuiko kukaan muuten kuulemaan mitä T.Tikkinen sanoi lehdistötilaisuudessa uusien pelaajien suhteen?Sen verran kuulin että ilmeisesti näillä mennään !!