Pelaajaliikenne kauden aikana

[Fordél]

Ilves tullee täydentämään joukkuetta vielä ennen siirtoajan umpeutumista, joten perustetaan ketju näille spekulaatioille ja varmistuneille siirroille.

Itse avaan spekulaatiot Aaron Brocklehurstilla, joka olisi saatavilla Lukosta. Sen tietää jo etukäteen, että moni tulee lyttäämään tämän ehdotuksen, mutta itse suhtaudun siihen ihan positiivisesti. Tämä siksi, että Koistinen menetettiin tämän kauden osalta ja Ilvekselle kelpaisi tuollainen hyvä kiekollinen pakki, joka on kaiken lisäksi varmasti aika halpa. Ulkomaalaiskiintiössä on kaiken lisäksi tilaa ja kaveri voisi sopia hyvin pakkipariksi toisen kanukkipakkimme Glennin kanssa. Sopimus voisi olla mallia 1+1 seuran optiolla.

Mitä muut on mieltä?

 

[Ragulin]

Mitä muut on mieltä?

Tilanne: Glenn ja Backström ovat palaamassa tänään ja Tukio Ilves.comin tiedotteen mukaan parin viikon päästä. Nyt on mietittävä kahta asiaa.

1. Tarvitaanko täksi kaudeksi täydennystä pakkiosastolle. Tällä hetkellä ei minusta tarvita, koska nykyisten puolustajien peluuttaminen on sijoitus tulevaisuutta varten. Nyt Hiitelän ja valmentajien on mietittävä, ketkä heistä jatkavat Ilveksen edustusjoukkueessa tulevilla kausillakin. Ja sitä kuinka nopeasti esim. Västilästä ja Mäkisestä kehittyy kahden ensimmäisen parin pakkeja.

2. Pitkän aikavälin strategia. Jos tässä tilanteessa lähdetään pakkiostoksille, täytyy kiikarissa olla hinta/laatu-suhteeltaan hyvä hankinta, jonka kanssa voidaan tehdä pitkäaikainen sopimus. Ja kohtaan 1. liittyen: sen on oltava järkevä hankinta suhteessa omaan varantoon, sillä muuten edustusjoukkueen valmennuksen ja junnuvalmentajien hieno työ valuu hukkaan.

Annetaan nyt tämän joukkueen rauhassa näyttää mihin se kykenee.

 

[Mortal]

Ilman uutta loukkaantumiskierrettä en usko "väliaikaisavun" hankkimiseen.

Tilanteet tosin elävät nopeasti ja nyttemmin esimerkiksi Seppo Hiitelä on myöntänyt, että Ilves etsi kiivaasti ykköspuolustajaa kauden alla, mutta kun sopivaa ei löytynyt ei ketään hankittu hankkimisen ilosta ja se on palkinnut Jokipakan ja Peltolan nousemisella aivan uudelle tasolle.

Määrällisesti meillä on pelaajia hiukan yli rosterin, mutta jos eteen tulee jonkun laatupelaajan sitominen pidemmällä sopimuksella, niin uskon siihen tartuttavan.

 

[Mortal]

Fredrik Svenssonilla alkaa olemaan try-out lopuillaan ja oma arvioni on tyly : kiitos ja näkemiin.

Ei tuo mainittavaa lisäarvoa eikä omaa erityisosaamista.

 

[Mortal]

Fredrik Svensson ei jatka Ilveksessä
Linkki vie Ilveksen tiedotteeseen asiasta.

Svensson perusteltu haku pahimman sairaslistan aikaan, mutta nyttemmin ei käyttöä.

 

[Mr. Smith]

Svensson perusteltu haku pahimman sairaslistan aikaan, mutta nyttemmin ei käyttöä.

Jälleen oikea päätös Ilveksen johdolta. Tosin sitä kärkiosaamista kaipaisi tuo Ilveksen pakisto, joten toivotaan että Ilves hakisi vielä aktiivisesti pakkia. Keskinkertaisuuksia ei kannata rahdata tänne eikä mielellään niitä "toivotaan toivotaan" tapauksia. Toki se on tälläkin kaudella nähty ettei nuo "varmatkaan" tapaukset niin varmoja ole.

 

[Lynx_j]

Jotain on kielitty myös Tukion palaamisesta kokoonpanoon, harjoittelee jo kait muun ryhmän mukana. Ilves.comissa kerrottiin näin : http://ilves.com/uutinen231110b.php
Ei kyllä yhtään yllättäisi jos mies loukkaantuisi jo ennen joulutaukoa ja kausi olisi paketissa. Tästäkin syystä Svenssonin ulosajo oli oikea ratkaisu johdolta, nyt vain rohkeasti junnuja kentälle. Junnujen sisäänajo olisi erityisen tärkeätä jo tätäkin kevättä ajatellen. Tukio mahdollisesti sairastuvalla, muutenkin pelikunto voi olla mitä tahansa, Kesä on Kesä, ei lämmitä muuta kuin jos sanaa käytetään kuvaamaan vuodenaikaa, Glenn puolustuksen johtohahmoja, toivottavasti pysyy kunnossa, Bäckströmistä ollut yhtä paljon hyötyä kuin omista junnuista, tosin ei suurempia miinuksiakaan. Olisi melkoinen tilanne jos edellä mainitut+Bruun olisivat sairastuvalla yhtä aikaa.
No monta kertaa on huudeltu sen alakerran liiderin perään, oma toiveeni olisi kunnollinen ykköspakki ja Aittokallion peluuttaminen maalissa. Tällä kaudella on odotuksia ylitetty ja epäilijöille näytetty.
Eihän tässä hävittävääkään ole..

 

[Nagyanya]

Toskalan soppari päättyi Ruotsissa. Hän pelasi sopimuksen aikana ainoastaan 2 peliä, joissa molemmissa tuli pataan. Ainahan sitä voi haaveilla myös hänen paluustaan Ilves-paitaan.

 

[Immortal]

Puolustajat

Mielestäni Ilveksen kuuluu edelleen olla aktiivinen, jos jostain päin kiekkomaailmaa sattuisi sopivin ehdoin olevan puolustaja tarjolla. Tukio ja Kesä ovat loukkaantumisherkkiä pelaajia (tai ainakin lähivuodet olleet vaikeita), Jokipakka lähtee 100-varmasti U20 kisoihin ja joukkueessa on edelleen huutava pula kiekollisista puolustajista.

Ulkomaalaisista Ryan Glennillä on meneillään heikompi jakso, mutta koko kautta peilaten mies täyttää paikkansa jykevänä runkopuolustajana hienosti. Nils Bäckström puolestaan ei ole tuonut missään kohtaa joukkueeseen mitään lisäarvoa, mutta ohuessa kalustossa tunnollinen ruotsalainen on kantanut isoa vastuuta vaihtelevalla menestyksellä. Mielestäni kohta alkaa olla todistusaineisto kasassa joko miehen jatkosopimusta tai nykysopimuksen purkamista ajatellen. Vain loppukautta ei Nilsiä kannata mielestäni mukana roikottaa. Jos potentiaali ei riitä jatkopahviin, niin Västilä/Laine maksamaan oppirahojaan.

 

[Mr. Smith]

Mielestäni Ilveksen kuuluu edelleen olla aktiivinen, jos jostain päin kiekkomaailmaa sattuisi sopivin ehdoin olevan puolustaja tarjolla.

Ulkomaalaisista Ryan Glennillä on meneillään heikompi jakso, mutta koko kautta peilaten mies täyttää paikkansa jykevänä runkopuolustajana hienosti. Nils Bäckström puolestaan ei ole tuonut missään kohtaa joukkueeseen mitään lisäarvoa, mutta ohuessa kalustossa tunnollinen ruotsalainen on kantanut isoa vastuuta vaihtelevalla menestyksellä. Mielestäni kohta alkaa olla todistusaineisto kasassa joko miehen jatkosopimusta tai nykysopimuksen purkamista ajatellen. Vain loppukautta ei Nilsiä kannata mielestäni mukana roikottaa. Jos potentiaali ei riitä jatkopahviin, niin Västilä/Laine maksamaan oppirahojaan.

Hyvin pitkälti samaa mieltä oikeastaan kaikista kohdista. Glennistä ja Bäckströmistä jo kirjoitinkin toiseen ketjuun. Glenn olisi tosiaan ok, jos pelaisi tuota jykevää puolustuspeliä eikä yrittäisi liikoja kiekon kanssa. Bäckström luistelee ja syöttelee ihan ok, mutta silti peli ei näytä hyvältä ja virheitä tulee. Tuohon pystyisi sitten mainitut junnutkin ja heille potentiaalia on suurempaankin.

Pitää toivoa, että Ilves jostain löytäisi rahoja joilla salcidoja tai lintnereitä saisi. Mikäli olisi mahdollista Hurme ja/tai Bäckström ulostaa ja niillä rahoilla hankkia se pakiston liideri niin hurraa huudot raikuisi.

 

[Mortal]

Toskalan soppari päättyi Ruotsissa. Hän pelasi sopimuksen aikana ainoastaan 2 peliä, joissa molemmissa tuli pataan. Ainahan sitä voi haaveilla myös hänen paluustaan Ilves-paitaan.

Toskalan kannalta paluu Ilvekseen juuri nyt olisi melkoinen riski.
Omista huippukausista on aikaa tolkuttomasti ja Ilves ei tällä kaudella tule voittamaan mitään.

Silti odotukset Toskalaa kohtaan olisivat huipussaan ja painetila kova.

Ainakaan täksi kaudeksi en näe Veskun paluuta todellisena mahdollisuutena.

 

[Raymond Pearl]

Nils Bäckström puolestaan ei ole tuonut missään kohtaa joukkueeseen mitään lisäarvoa, mutta ohuessa kalustossa tunnollinen ruotsalainen on kantanut isoa vastuuta vaihtelevalla menestyksellä.

Jos maksaa pähkinöitä, saa apinoita. Bäckström on todennäköisesti niin halpa mies, ettei tämän ulostamisesta saada mitään konkreettista säästöä. Kaipa hänessäkin kehityspotentiaalia nähdään, kun varsinkin alkukaudesta hän sai isoja minuutteja Peltolan pakkiparina.

Yksi kunnollinen pelimies takalinjoille tarvitaan. Silti pitäisin mukana myös Bäckströmin, joka on kuitenkin fyysisesti valmiimpi liigapelaaja kuin Laine tai Västilä, joiden kehitykselle toistaiseksi on parasta alemmat sarjatasot. Pakistossa on tosiaankin niin loukkaantumisalttiita pelaajia, enkä usko Glenninkään olevan täysin pelikuntoinen, joten reserviä tarvitaan.

 

[Nagyanya]

Ainakaan täksi kaudeksi en näe Veskun paluuta todellisena mahdollisuutena.

Viestini olikin kirjoitettu ennen tietoa Wiikmanin saamisesta tänne, joten sikäli tilanne on jo sillä saralla muuttunut oleellisesti. Parempi näinpäin varmastikin.

 

[Gentleman]

Vieläkö nähdään tarpeita kokoonpanon ehostamiseen?

Itse en näe lopullisen sijoituksen 7-10 osalta merkittävää parannusta odotettavissa ilman todella massiivista satsausta. Toisaalta, en näe syytä edes yrittää tänä vuonna.

 

[Mortal]

Lähinnä jos joku merkittävä pelaaja loukkaantuu tai jos on mahdollista hankkia joku merkittävä pelaaja, joka pelaa meillä tulevillakin kausilla.

Mitään pakkoa ei ole ja uskon ryhmässä olevan nykyiselläänkin potentiaalia sijoille 8-10.

 

[Immortal]

Vieläkö nähdään tarpeita kokoonpanon ehostamiseen?

Ilveksen puolustus on edelleen nimilistaltaan ja otteiltaan liigan heikoin. Kalustoa on uudelleenrakennettava kohti kirkkaampaa tulevaisuutta joka tapauksessa, joten muutokset ovat varsin perusteltuja. Rahavarat lienevät tosin niin niukalla, että räväköitä muutoksia on turha odotella. Ehkä kuitenkin yhdellä puolustajalla(minimissään loppukauden sopimus+optio ensi vuodesta) joukkuetta voisi kokeilla vahvistaa ennen tammikuun loppua.

 

[Zeta03]

Eiköhän Hirsimäki jokavuotiseen tapaan yritä jotain vaihtokauppoja ennen siirtorajan umpeutumista akselilla Ässät <-> Ilves. Mikäli esimerkiksi Tommi Huhtala olisi palaamassa ensi kaudelle Ilvekseen ja ei siis suostu tekemään Ässien kanssa jatkopahvia niin siinä olisi yksi mahdollinen vaihdokki...

Yleensähän nämä vaihtokaupat kaatuvat siihen, ettei kukaan halua Poriin lähteä mutta ehkä tällä kertaa asiat ovat toisin, kun olisi pieniä menestymisen mahdollisuuksia ilmassa.

 

[Badgers]

Eiköhän Hirsimäki jokavuotiseen tapaan yritä jotain vaihtokauppoja ennen siirtorajan umpeutumista akselilla Ässät <-> Ilves. Mikäli esimerkiksi Tommi Huhtala olisi palaamassa ensi kaudelle Ilvekseen ja ei siis suostu tekemään Ässien kanssa jatkopahvia niin siinä olisi yksi mahdollinen vaihdokki...

Yleensähän nämä vaihtokaupat kaatuvat siihen, ettei kukaan halua Poriin lähteä mutta ehkä tällä kertaa asiat ovat toisin, kun olisi pieniä menestymisen mahdollisuuksia ilmassa.

Eiköhän sitä Masia taas kysellä Poriin, kun sopimuskin on loppumassa. Joku kertoi Masin suuntaavan (kauden jälkeen) ulkomaille eli voisi ihan hyvin käydä Porissa pokkaamassa mitalin. Olisiko se mahdollinen vaihto Masi Ässiin - Hotsi Ilvekseen? Kun tuo Huhtalankin sopimus on loppumassa.

 

[Immortal]

Ilves-puolustuksen todellinen taso mitataan kunnolla vasta joulutauon jälkeen, kun saadaan uusi startti kutakuinkin terveellä kalustolla. Ykköspakkihan ryhmästä puuttuu joka tapauksessa, mutta oikeastaan kaikkiin muihin rooleihin löytyy mitat täyttävä pelaaja Peltolan ja Jokipakan monet yllättäneen kypsyyden ansiosta.

Kyllä mää näkisin, että 33 ottelua on jo aika kattava otanta. Maaleja omiin on mennyt varsin raikasta tahtia ja Jamppa Hurmeen kiistattomista epäonnistumisista huolimatta myös puolustus on ollut kuin ne kuuluisat ladonovet moneen otteeseen.

Tietysti kun muistetaan realiteetit Ilveksen rahatilanteesta ja tavoitteista kuluvalla kaudella, niin pitänee suhtautua maltillisesti vahvistustoiveisiin.

 

[Kaukosäädin]

Turha tuota päästettyjen maalien määrää on tuijotella ja voivotella. Jos Ilves olisi lähtenyt peleihin puolustuksen kautta, ei sillä olisi näin paljoa pisteitä. Ilves on haastanut monet joukkueet suorastaan maalintekokilpailuun. Välillä nämä ovat päättyneet Ilveksen voittoon maalivahdista huolimatta ja välillä olemme hävinneet ties mistä syystä.

Pitää muistaa, että hyökkäysvoittoinen pelaaminen kehittää näitä meidän nuoria! Ei mikään kyttäily.

Itse en hankkisi pakistoon ketään ellei saatavilla ole Lehtivuori tai Koistinen vähintään tämän ja ensi kauden sopimuksella.

 

[kananlento]

Itse en näe kuin kaksi tilannetta, jossa Ilveksen kannattaisi ketään enää hankkia. Joko yhden runkopuolustajan loukkaantuminen tai mahdollisuus pitkään sopimukseen uuden pelaajan kanssa.

Tällä nykyisellä joukkueella Ilves on todennäköisesti mukana taistelemassa sijoista 10.-12. loppukaudesta. Pahimmassa tapauksessa ollaan vielä jumbotaistelussakin mukana, mutta tällaista romahdusta toivottavasti ei nähdä. Eli mitä Ilves todellisuudessa saisi, jos joukkuetta tällä kaudella vielä vahvistettaisiin? Olisiko uuden pelaajan mukanaan tuoma hyöty tarpeeksi suuri suhteessa lisämenoihin? Ja hyödyllä tarkoitan käytännössä korkeampaa sarjasijoitusta.

Jos Ilves hommaisi uuden puolustajan, en millään jaksa uskoa tämän pelurin tason olevan korkeammalla kuin esim. Antti Bruunin tai Arto Tukion. Eli mitään sateentekijää ei tulla saamaan, mahdollisesti ihan ok tasoinen puolustaja. Uuden puolustajan myötä pakisto saattaisi olla vähän varmempi, mutta Ilves todennäköisesti edelleen taistelisi korkeintaan sijasta 10. Jos se ykköspakki nyt jollain ihmeen konstilla saataisiin tässä vaiheessa kautta, niin silloin olisi pienet saumat 8.-9. sijoille

Kun puolustuksessa on kaikki äijät ehjänä, niin pelaajien roolitkin ovat huomattavasti lähempänä sitä mitä niiden kuuluisikin olla. Toisin sanoen Peltola ja Jokipakka eivät joudu pelaamaan 25 minuutin peliaikoja ja Kesä voi keskittyä omaan rikkovaan rooliinsa.

Valitettavasti tässä tapauksessa tulee myös hyvin esille ne vajavaisuudet, eli se ykköspakki puuttuu, eikä muidenkaan kärkipakkien taso ole sitä mitä liigassa tarvitsisi olla. Kuitenkin joukkueena kun pelataan, niin tämä puolustus on ihan riittävä taistelemaan niistä sijoista, joista nyt taistellaan. Helppoja virheitä/hasardeja/maaleja tulee varmasti vielä loppukaudestakin, mutta niiden kanssa on pakko elää.

 

[Immortal]

Onko Ilves-puolustukseen vielä missään vaiheessa kauden aikana päässyt muodostumaan mitään läheskään permanenttikokoonpanoa muistuttavaa?

Ei ole, mutta pelaajien yksilötaso on käynyt melko selväksi uusien tuttavuuksien kohdalla ja wanhemmista pelaajista tehdyt arviot on tarkastettu osuviksi.

Johtopäätökseni on, että Ilves-puolustus tarvitsee uudelleenrakennusta, kun pyritään kohti uutta menestyksen aikaa. Bäckströmin, Glennin, Tukion ja Bruunin on vaikeaa nähdä mahtuvan pitkällä tähtäimellä samanaikaisesti pakkiseitsikkoon, kun ei kuitenkaan nuorisoa voida hylätä ja kärkiparia hankkia.

Jos jo tällä kaudella on mahdollisuus vahvistaa puolustusta pitkällä aikajänteellä joko hankkimalla valmis pelaaja pidemmällä sopimuksella, kuin loppukausi tai lahjakas pelaaja pitkällä sopimuksella kehittymään, niin antaisin palaa.

 

[Raymond Pearl]

Oleellista onkin, että nyt pysytään valitulle strategialle uskollisena ja tehdään pelaajahankintoja koskevat ratkaisut pitkällä tähtäimellä. Fokuksen pitää olla parin kolmen vuoden päässä, johon mennessä pelaajakierto on toivottavasti saatu terveelle pohjalle ja poistuvien pelaajien paikoille löytyy kevät toisensa jälkeen liigarytmiin sisäänajettuja pelaajia omasta takaa, ja vain puuttuviin rooleihin haetaan tarvittaessa ulkopuolelta laadukkaat tekijät.

Tämä tarkoittaa joskus sitä, että mukana ei ole enää järkevää roikottaa jotain Ilves-sydämistä konkariakaan. Kesän ja Glennin ensi kauden kattavat sopimukset eivät olleet tässä mielessä myöskään mitään lottovoittoja.

Jos kortit pelataan oikein, Ilveksen ensi kauden joukkue on keski-iältään vielä tämänkin vuoden joukkuetta nuorempi, mutta kärjeltään terävämpi. Tämän suuntaisia pelaajiston kehitystä tukevia ratkaisuja voi tehdä jo tämän kauden aikana, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus.

 

[Nagyanya]

Toki toki, mutta montako näistä matseista vedettiin edes likimain parhaalla mahdollisella kuusikolla? Kuinka suuri ero on päästettyjen maalien keskiarvossa näiden pelien ja repaleisella kalustolla pelattujen otteluiden välillä?

Omaa laiskuuttani en jaksa alkaa laskemaan eroa, mutta näin mutuna en näe että tuossa kamalan suurta eroa on. Jätän toki oikeuden olla väärässäkin, jos joku toisin todistaa.

 

[Bone]

Ilveksellä on tänään tiedoitustilaisuus jossa julkaistaan mm. jatkosopimuksia.
Oisko siellä sitten Marjamäkeä, Kantolaa, Sointua, Kerästä.
Ellei nykyisiin soppareihin tule jatkoja joillekin.

Kunhan emme Tukio, Bruun, Bäckström, Glenn -akselilla 5 vuoden jatkosoppareita.