Mitäs jos lisättäisiin Saken palkkaan vaikka nelisen-viitisenkymmentä tonnia sillä ehdolla että pelaisi oikeasti sopparinsa loppuun saakka, kevääseen 2014 asti täällä? Kokisikohan nuori mies/agentti liian sitovaksi?
Vähän aiheen vierestä, mutta palkkakeskustelu tarjoaa sopivan aasinsillan:
Vaikka maalivahti ON joukkueen tärkein pelaaja, kyllä mielestäni Salmisen myynti olisi lähestulkoon yhtä… merkittävä liike kuin Ahosen myynti. Näin se valitettavasti on, ainakin meillä. Jotain kai se kertoo joukkueen rakennuksesta että maalivahti ei ole se viimeinen lukko joka seisoo muun joukkueen takana kun ei homma kulje, vaan se on ykkösketjun vasen laitahyökkääjä, mutta näillä mennään nyt. Kuparinen ei ollut mikään korvaamaton palanen joukkuetta (vaikka tätä näkökulmaa ei kyllä yhtään avita se että vieläkään ei ole korvaajaa tullut…), mutta Salminen oikeastaan on. Onhan se KalPan tärkein pelaaja. Ihan kusessa ollaan jos lähtee, ellei Voutilaisesta tule joku ihan kiekkojeesus kevääseen mennessä.
Niin sillä vain että kun Kisu Kiiskinenkin on saanut tuollaista palkkaa parilla viimeisellä kaudellaan täällä... tai eiväthän nuo siis palkkatietoja ole mutta hyvää osviittaa antavat.