Pelaaja-arvostelut 2015–2016

  • 3 389
  • 11

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Päävalmentaja:
Risto Dufva 7
Kausi päättyi selkeään pettymykseen, kokeneelta valmentajalta ei löytynyt uusia metkuja. Lukko pelasi tuttua prosenttikiekkoa höystettynä loistavalla maalivahtipelillä. Hyökkäyspelaaminen oli tasakentin tähtipelaajien yksilösuoritusten varassa. Ratkaisut haettiin erikoistilannepelaamisella, joka oli runkosarjassa timanttista. Runkosarjan 6. sija oli tyydyttävä suoritus, mutta putoaminen puolivälierissä voitoin 4-1 raju mahalasku. Sen vuoksi Ristolle ei voi mielestäni parempaa arvosanaa antaa, kun pelin viihdearvo ei usein kaksista ollut ja rosteri oli kuitenkin Liigan kokenein. Kautta väritti myös RD:n vierailu Jukurien iltatilaisuudessa, joka oli Ristolta selkeä virhearvio.

Maalivahdit:

Ryan Zapolski 10-
Liigan paras maalivahti torjui Lukon runkosarjassa 6 joukkoon. Jaksoi pelata illasta toiseen, eikä huonoja pelejä tullut ollenkaan. Playoffeissa meni pari helppoa maalia, antoi silti Lukolle aina mahdollisuuden pelata voitosta. Siirtyy Jokereihin.

Rasmus Rinne 7
Luukunavaaja. Ei juurikaan päässyt pelaamaan, joten arvosanan antaminen on hankalaa. Päästi pelaamissaan otteiluissa muutaman helpon maalin, toisaalta pelasi kuitenkin mukiinmenevästi. Ei jatka Lukossa.

Puolustajat:

Janne Niskala 8 1/2
Kokenut puolustaja oli alkukaudesta uskomattoman tehokas. Sen jälkeen tahti hiipui, mutta nakutti runkosarjassa hyvät tehopisteet. Playoffeissa rannikkotykki ampui 30 kertaa ilman tulosta, tulosta olisi tarvittu. Sen vuoksi arvosanaa on pakko pudottaa. Omassa päässä välillä vaikeuksissa.

Jesse Virtanen 9+
Hieno kausi Jesseltä. Nousi Liigan kiekollisten pakkien eliittiin, kun sai viimein vastuuta myös ylivoimalla. Playoffeissakin pelasi hyvän sarjan. Erinomainen liike ja pystyy tuomaan kiekkoa luistelemalla ylös. Laukaisutarkkuudessa edelleen parannettavaa.

Rony Ahonen 9+
Yllätti monet ja pelasi hienon kauden. 29-vuotiaana nousi Liigan peruspakkien aateliin. Rauhallinen myös kiekon kanssa. Vahva kaksinkamppailuissa. Pystyi pitämään tasonsa myös playoffeissa.

Ilkka Mikkola 7
Kokeneen veteraanin potku alkui hiipua. Kapteenin peli oli usein selviytymistä. Playoffeissa osasi hyödyntää sallivan tuomarilinjan ja pystyi paremmin roikkumaan mukana. Ura selvästi laskusuunnassa. Ei jatka Lukossa.

Miika Koivisto 7
Loukkaantumiset pilasivat kauden. Osoitti, että pystyy hyvään kiekolliseen peliin. Laukauksessa on paljon parannettavaa, samoin kaksinkamppailuissa. Ollut melko kovapalkkainen pelimies, jatkaa uraansa Jukureissa.

Sheldon Brookbank 6 1/2
Hankittiin kesken kauden kovin odotuksin. RD pisti miehen heti 25 min peliajalle ja ylivoimaan. Sheldonin peli oli kuitenkin aivan sekaisin, eikä mikään onnistunut. Vähitellen rooli pieneni ja pääsi paremmin mukaan. Hinta-laatu suhden kuitenkin täysin vinossa. Playoffeissa täytti roolinsa ja pelasi melko hyvin. Kauden ainoa maali oli erikoinen: Yllätti Lassila Turkuhallissa lämärillä puolesta kentästä. Ei jatka Lukossa.

Juho Tommila 6
Kärsi loukkaantumisista, eikä kuulunut RD:n luottomiehiin. Playoffeissa Tapparaan vastaan toisessa ottelussa Juho iski tärkeän avausmaalin, mutta sen jälkeen pienet minuutit ja katsomokomennus. Jatkaa uraansa Ässissä, potentiaalia on, kun saa vastuuta ja itseluottamusta.

Antti Jaatinen 7
Kokenut peruspakki taisteli itsensä Keuruulta takaisin RD:n luottomieheksi. Ei tarjonnut ihmeitä, iski kiekkoa ränniin ja taisteli ilta toisensa jälkeen. Taso ei silti tahtonut riittää, jatkaa uraan Jukureissa tutussa valmennuksessa.

Ville Hyvärinen 7 1/2
Peruspakki pelasi fyysisesti ja oli vahva maalin edessä. Kiekollinen peli oli roiskimista, ei osannut antaa edes helppoa syöttä omille. RD ei lopulta nähnyt käyttöä. Ei jatka Lukossa.

Miko Malkamäki ei arvosanaa
Oli vuoden pelaamatta ja sen jälkeen pelasi harjoitusottelussa yhden erän verran, kunnes loukkaantui uudelleen. Sai jostain syystä tämän jälkeen vuoden sopimuksen, mutta kaukalossa Mikoa ei enää nähty.

Hyökkääjät:

Aaron Gagnon 8 1/2
Runkosarjassa takkuisen alun jälkeen vertyi huippuiskuun. Nakutti maaleja ja kaivoi aloituksia. Siinä sivussa oli Liigan parhaita sekä ylivoimalla että alivoimalla. Liigan parhaita ykkössenttereitä. Playoffeissa Tappara sai pimennettyä Gagnonin kokonaan ja pelihuumori katosi. Sen vuoksi arvosanaa on pakko laskea.

Ville Vahalahti 9
Kokenut pelimies nakutti vaikea polvivamman jälkeen loistavat tehopisteet. Mahtava pelisilmä ja osaa hiipiä takatolpille. Ylivoimalla todellinen maestro. Liike ei ole enää entistä tasoa, joten kokonaisvaltainen pelaaminen ei ole enää samalla tasolla. Alivoimalla ei syö kiekkoja, mutta sijoittuu hyvin.

Toni Koivisto 9+
Hienot tehopisteet ja varsinkin alkukaudella putki kulki kuin unelma. Kokenut laituri on edelleen huippuiskussa, Liigan tähtipelaajia. Playoffeissa teki tehopisteitä, mutta maaleja ja röyhkeyttä olisi tarvittu enemmänkin. Välillä pitää liikaa kiekkoa.

Teemu Nurmi 8+
Alkukaudesta luistin ei liikkunut ollenkaan ja pelaaminen oli tuskaista. Kokenut pelimies kuitenkin vertyi kauden mittaan ja iski erityisesti ylivoimalla tehopisteitä hienoon tahtiin. Playoffeissa paras potku hiipui, eikä oikein ehtinyt tilanteisiin. Ikitaistelija siirtyy Tapparaan.

Turo Asplund 9+
Hyvät tehopisteet ja täytti paikkansa kakkosentterinä erinomaisesti. Vahva vääntäjä sopi RD:n pelikirjaan hyvin. Puolusti tunnollisesti ja väänsi vahvasti kamppailuissa. Ei pettänyt Playoffeissakaan. Jatkaa RD:n mukana Jukureihin. Luistelu hieman kulmikasta.

Peter Tiivola 7
Siirtyi Bluesista siirtorajan viime metreillä. Hyvä pelisilmä ja isokokoinen pelaaja. Ei nauttinut RD:n luottamusta. Kaipaa lisää kaksinkamppailuvoima ja terävyyttä luisteluun. Tasapaino myös melko huono. Silti potentiaalia on paljon ja sopii paremmin kiekollisempaan pelitapaan.

Jesper Piitulainen 7+
Ei pystynyt kovassa rosterissa löytämään oikeaa roolia. Välillä pääsi ylivoimaan ja iski maaleja. Selkeästä hyökkäyspään pelaaja, hyvä luistelemaan ja taitavat kädet. Ensi kaudella Jukureissa tulosyksikössä.

Sami Lähteenmäki 7 1/2
Yritti ja yritti, ehkä liikaakiin. Sai paljon vastuuta, mutta vain 6 tehtyä maalia oli iso pettymys. Jaksoi silti tehdä töitä illasta toiseen, mutta kovapalkkaiselta pelimieheltä oli tilauksessa 15-20 maalia. Ensi kaudella uusi yritys.

Janne Lahti 7-
Aloitti kauden kovassa vireessä. Sen jälkeen loukkaantui ja ei palannut enää parhaalle tasolleen. Jatkuvat loukkaantumiset ovat syöneet parhaan terän ja kovapalkkaisen maalitykin ura on laskusuunnassa. Jatkaa uraan HPK:ssa.

Olli Sipiläinen 7
Veteraanin potku alkoi hiipua. Nelosketjun työmyyrä ja ärsyttäjä ei enää ollut aiempien kausien iskussa. Täytti silti paikkansa. Ura jatkuu vielä Jukureissa tutussa valmennuksessa.

Filip Riska 7 1/2
Vastustajien vihaama ärsyttäjä. Repi, raastoi ja filmasi. Playoffeissa teki kaikkensa ja hakkasi kaikkea mikä liikkui. Kiekollisessa pelissä avut vähissä, roiskii kiekkoa vain päin maalia, kun pitäisi pysyä kiekossa. Alivoimalla arvokas pelaaja. Sai välillä peliaikaa kykyihin nähden liikaa, se ei tietenkään ollut Filipin vika. Ura jatkuu Sportissa.

Kelly Zajac 7
Pelasi 11 ottelua, ei esittänyt ihmeitä. Sen jälkeen loukkaantui lievästi ja sopparia ei jatkettu. Potentiaalia oli, mutta hieman arka ja heikko kaksinkamppailuissa. Ehkä sen vuoksi RD ei nähnyt käyttöä.

Olavi Vauhkonen 7-
Viime kaudella tullut nivusvamma pilasi kauden. Ei ehtinyt saada luistelua tarpeeksi hyvään iskuun. Playoffeissa pääsi Tapparalaiset ihon alle ja hommasi pari ylivoimaa.

Eetu Koski 6
Kärsi loukkaantumisista, eikä nauttinut RD:n täyttä luottoa. Vain 7 ottelua pienellä peliajalla. Siirtyi loppukaudeksi Jukureihin.

Toni Suuronen 7-
Sai muiden poissaolojen kautta peliaikaa ja täytti paikkansa. Lopulta kokeneempi Nestori Lähde vei pelipaikan nelosketjusta ja loppukaudella Tonilla ei ollut enää asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Ei selkeitä vahvuuksia, saanut kuitenkin luisteluun lisää terävyyttä.

Nestori Lähde 7
Kokenut pelimies siirtyi ensin Keuruulle, mutta sai nopeasti näyttöpaikan Lukossa. Otti sen jälkeen paikkansa nelosketjussa ja pelasi myös Playoffeissa. Vahva vääntäjä ja suojasi kiekkoa hyvin kulmassa. Kiekolliset taidot eivät tahdo riittää Liigaan.

Aaro Vidgren ei arvosanaa
Sai alkukaudesta tilille 7 ottelua, mutta niistä vain neljässä kävi jäällä. Sportia vastaan saalisti syöttöpisteen ja sai peliminuuttejakin kohtuullisen hyvin.

Riku Pitkänen ei arvosanaa
Pelasi Liigassa reilut 5 minuuttia ja sen päälle hieman CHL:aa.

Eetu Karvinen ei arvosanaa
Syyskussa 3 peliä Liigaa erittäin pienillä minuuteilla ja sen päälle hieman CHL:aa.

Eetu Koivistoinen ei arvosanaa
Sai tililleen 9 ottelua Liigassa ja sen päälle hieman CHL:aa. Peliminuutit jäivä niin vähiin, että arviota on paha antaa. Väläytti kuitenkin potentiaaliaan. Mahdollisuudet nousta tekijämieheksi Liigan tasolle.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan hyvää settiä Hagilta, mutta Piitulaisen Lähteenmäkeä huonompia pisteitä en ymmärrä. Mä olisin paljon mieluummin pitänyt Jesperin kuin Samin. Ja Jaatisen seiska on aivan liikaa.
 
Joo Jaatisella joukkueen pakkien paskin +/- lukema ja kolmantena keväänä peräkkäin ihan helvetin paskaa suorittamista pudotuspeleissä. Ei voi antaa seiskaa kyllä millään. Vitonen ehkä. Kyseessä kuitenkin lähes 30 v. Kaveri ja rajaton luotto Dufvalta.

Lähteenmäki oli toki floppi pisteiden valossa, mutta alivoimalla oli joukkueen parhaimmistoa. Siksi ehkä ymmärrän Piitulaista paremman arvosanan Hagilta. Piitulaisen kentällä ollessa taas omissa kolisi useammin kuin vastustajan päässä ja noilla peliajoilla kyllä pisteetkin pitäisi olla helvetisti paremmat, mutta tämä pätee toki myös Lähteenmäkeen.

Sipiläinen-Riska-Lähde kolmikolle en pysty kellekään yli kutosta itse antamaan. Surkeimmat Lukko kaudet pelanneet Sipi ja Riska olivat koko liigassakin ihan miinustilaston aatelia, vaikka piti pelata nollanollaa. Hyökkäyspäässäkään ei mitään mainittavaa tapahtunut ja Riska kunnostautui tällä kaudella vielä pahemmin tyhmien jaahyjen erikoismiehenä.
Lähde taas on niin käsittämätön ratkaisu ylipäänsä, ettei voi kun ihmetellä. Mies, joka on kenties kädettömin Lukon paidan ikinä pukenut koohottaja, ei osaa hyökätä, eikä puolustaa, eikä osuisi haulikolla ladon seinään edes ladon sisäpuolelta. Ainostaan Dufva näki tässäkin lähes kolmekymppisessä pelurissa jotain ihmeellistä potentiaalia, ja luojan kiitos vei tämän Nestori Jätteen mukanaan Mikkeliin.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Muuten melkein nappiin mutta Jaatisen arvio on kyllä katsottu värilasien läpi. Kaveri on täysin 4:n arvosanan omaava "pelaaja". Nestori Lähteelle olisi voinut antaa vaikka 7:n päälle vielä puolikkaan lisää. Kaveri veti kuitenkin joka kerta kovalla asenteella ja oli osaittain joukkueen yrittelijäin pelaaja vaikka tehoja ei tullutkaan niin asenne-pelaaja viimisen päälle.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Joo, hyvää listausta sinällään. Muutaman myöskin katson toisin kuin @Hagi

- Zapo -> 9½
- Niskala -> 8
- Jaatinen -> 5½
- Piitulainen ja Lähteenmäki -> 7

Kuudes sija on kuitenkin ihan alarajalla rosteriin nähden, joten se on myös huomioitava arvosanoissa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sheldon oli koko joukkueen heikoin lenkki. Tehoton, hidas ja löysä puolustamaan maalin edustalla. Sai sai aina kentällä ollessaan koko muunkin joukkueen alisuorittamaan. Yksi onnistunut pleijaripeli ei nosta arvosanaa likikään viitoseen. Surkein ulkomaalaispuolustaja tällä vuosituhannella ja se on jo paljon. Robarkaan ei ollut huonompi.
 

Guru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sheldon oli koko joukkueen heikoin lenkki. Tehoton, hidas ja löysä puolustamaan maalin edustalla. Sai sai aina kentällä ollessaan koko muunkin joukkueen alisuorittamaan. Yksi onnistunut pleijaripeli ei nosta arvosanaa likikään viitoseen. Surkein ulkomaalaispuolustaja tällä vuosituhannella ja se on jo paljon. Robarkaan ei ollut huonompi.

No ei kai nyt ihan sentään Robarin tasoinen:D Kyllä Mikkola oli omasta mielestäni heikoin lenkki.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihan hyvä listaus, mutta aika yläkanttiin menee mielestäni ehkä kaikkien arvosanat. Tärkeimmällä hetkellä kautta kuitenkin kärkiäijätkin alisuorittivat niin mielestäni aika kovaa antaa arvosanaksi sen jälkeen 9 kaudesta esimerkiksi Vahalahdelle. Korkein arvosana mitä kenttäpelaajille voi antaa on 9 ja senkin antaisin vain Virtaselle, Ahoselle ja T. Koivistolle. Eivätkä sattumalta ole myös maajoukkueen mukana.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan hyvä listaus, mutta aika yläkanttiin menee mielestäni ehkä kaikkien arvosanat. Tärkeimmällä hetkellä kautta kuitenkin kärkiäijätkin alisuorittivat niin mielestäni aika kovaa antaa arvosanaksi sen jälkeen 9 kaudesta esimerkiksi Vahalahdelle.

Niin, no Lukko teki playoffeissa yhdeksän maalia, josta Vaha oli kolmessa mukana eli 33,3 %:sesti. Runkosarjassa Lukko teki 155 maalia, jossa Vaha teki 47 pistettä ollen mukana 30,3 %:sesti Lukon maaleista. Lisäksi tulee vielä huomioon, millaista erikoiskohtelua Lukon ykkönen sai Tapparalta.

Ylivoima yski ja Vaha oli varmasti osasyyllinen, mutta ihan kuten muutkin yv:llä pelanneet.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, no Lukko teki playoffeissa yhdeksän maalia, josta Vaha oli kolmessa mukana eli 33,3 %:sesti. Runkosarjassa Lukko teki 155 maalia, jossa Vaha teki 47 pistettä ollen mukana 30,3 %:sesti Lukon maaleista. Lisäksi tulee vielä huomioon, millaista erikoiskohtelua Lukon ykkönen sai Tapparalta.

Ylivoima yski ja Vaha oli varmasti osasyyllinen, mutta ihan kuten muutkin yv:llä pelanneet.

Jep Vahalahti oli osasyyllinen, mutta onko arvosana 9 oikeutettu yskimisestä? 10 ja 9 ero on sitten aika suuri, jos asia on näin. Sitä tässä oikeastaan hain. Lukon parhaimmistoahan Vahalahti tällä kaudella oli, mutta 9 en silti antaisi. Mielestäni jos annetaan 9 arvosanaksi niin pelaaja on onnistunut kaudella hyvin. En sanoisi, että Vahalahti oli niin hyvä kuin olisi odotettu tai on aikaisempina kausina ollut.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jep Vahalahti oli osasyyllinen, mutta onko arvosana 9 oikeutettu yskimisestä? 10 ja 9 ero on sitten aika suuri, jos asia on näin. Sitä tässä oikeastaan hain. Lukon parhaimmistoahan Vahalahti tällä kaudella oli, mutta 9 en silti antaisi. Mielestäni jos annetaan 9 arvosanaksi niin pelaaja on onnistunut kaudella hyvin. En sanoisi, että Vahalahti oli niin hyvä kuin olisi odotettu tai on aikaisempina kausina ollut.
Tietysti tällaisissa arvosanoissa pitää miettiä mikä ylipäätänsä on 10. Onko
Kuusela tai Aho ollut tällä kaudella 10? Jos oli, niin mitä jos Crosby olisi pelannut tällä kaudella Liigaa ja tehnyt 100 pistettä, tiputtaisiko se Kuuselan arvosanaa?

Hypoteettinen tilanne, mutta toivottavasti pointti tuli selväksi. Vaha kuitenki syksyn toipumisjakson jälkeen pelasi todella kovalla pistetahdilla ja oliko pleijareissakin lopulta paras pistemies. 9 lienee ihan paikallaan jos Liigan parhaat olisivat 10 arvoisia ja huonoimmat 4-5.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Sheldon oli koko joukkueen heikoin lenkki. Tehoton, hidas ja löysä puolustamaan maalin edustalla. Sai sai aina kentällä ollessaan koko muunkin joukkueen alisuorittamaan. Yksi onnistunut pleijaripeli ei nosta arvosanaa likikään viitoseen. Surkein ulkomaalaispuolustaja tällä vuosituhannella ja se on jo paljon. Robarkaan ei ollut huonompi.

Rohkenen olla täysin samaa mieltä.

Ennakko-odotukset kovaotteisesta maalineduspelaamisesta ja Stanley Cup-voittajasta, Sheldon Brookbankista, olivat sopimuksentekohetkellä hyvin lupaavat takavuosien tilastojensa mukaan. Luulin, että nyt aletaan siivoamaan maalinedustaa kovalla kädellä...

Ja vitut!

Totuus olikin sitten jo varsin murheellinen odotuksiin(ni) nähden. Todellinen pettymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös