Pelaaja-arviot, kausi 09-10 - kuka onnistui ja kuka ei?

[Nelfor]

Pronssipeli on toki vielä jäljellä, mutta se ei näihin arvioihin enää millään tavoin vaikuta, joten pelaajien onnistumiset voidaan laittaa pakettiin tältä kaudelta.

Itse otin mukaan vain yli 5 peliä pelanneet pelaajat, mutta toki kukin voi ottaa mukaan haluamansa määrän pelaajia.

Maalivahdit:

Pekka Tuokkola: Jatkoi siitä, mihin edelliskautena jäi, muttei pystynyt nostamaan tasoaan juurikaan entisestä. Henkisesti kehittynyt edelleen paljon, nostanut itsensä liigan huippumaalivahtien joukkoon. Mailapelissään taitava, mutta välillä jopa liiankin rohkea. 8½

Sinuhe Wallinheimo: Pystyi lopettamaan uransa liigan huipputasolla. Ei enää parhaimpien vuosien vireessä, muttei pettänytkään. Henkisesti uskomattoman vahva. 8


Puolustajat:

Antti Jaatinen: Nosti itsensä liigatason puolustajaksi. Järkevä peruspakki, jolta laukauskin lähtee kohtuullisen mukavasti. Jos kehitystahti jatkuu tulee jatkossa nousemaan liigan huippupakkien joukkoon. 8+

Mikko Viitanen: Odotukset olivat melko kovat pelattuaan hienon kevään edelliskaudella. Ei pystynyt täysin vastaamaan odotuksiin, mutta hoiti peruspakin roolinsa tunnollisesti ja varmasti. Pystyy parempaan. 7½

Kalle Koskinen: Liike ei enää meinaa millään riittää tällä tasolla, mutta hoiti hommansa kokemuksen kautta tyylikkäästi. Teki sen minkä pystyi ja täytti roolinsa hyvin. Henkisesti tärkeä pelaaja koko joukkueelle. 8½

Jyrki Välivaara: Pitkä ja vaikea loukkaantuminen heti alkukaudesta sotki koko kauden. Joukkueen paras pakki kunnossa ollessaan ja kiekollisesti taitava. Tärkeä mies tulevillakin kausilla. 8

Kevin Kantee: Täytepakkina puolet runkosarjan matseista. Hoiti roolinsa peruspakkina kohtuullisesti. 7

Sami Vatanen: Pelasi odotetusti huikean hienon tulokaskauden. Kiekollisesti rohkea ja taitava jo nyt. Laukaus hyvä ja käyttää sitä usein. Nopeutta löytyy ja käyttää sitä hyväkseen usein. Mahtava tulokaskausi ja hieno tulevaisuus edessä. 9½

Kalle Kaijomaa: Nosti tasoaan edelliskaudesta selvästi. Kiekollisesti rohkea ja taitoakin on tullut lisää. Laukaus hyvä, mutta käyttää sitä liian harvoin. Edelleen tekee välillä liikaa virheitä, mutta siitäkin huolimatta joukkueensa parhaita pakkeja lähes aina. Tulee parantamaan jatkossa entisestään. 9-

Olli Malmivaara: Pakkiosaston suurin pettymys, ehdottomasti. Ottaa liikaa jäähyjä, on tilanteista liian usein myöhässä ja perussyötötkin tekevät välillä tiukkaa. Näistäkin huolimatta silti parhaimmilllaan jäätävän hyvä puolustava pakki, mutta saisi ehdottomasti käyttää kokoaan enemmän hyväksi. Jäähymääriä sotkee myös tuomarien silmätikkuna oleminen ja ison miehen ongelmat. Pystyy huomattavasti parempaan. 7+


Hyökkääjät:

Jani Tuppurainen: Omaa hyvän laukauksen, jaloista löytyy potkua ja peliälykin kohdallaan. Suurin ongelma on itsekkyys ja yliyrittäminen. Hoiti roolinsa varsin mukavasti ja mätti tärkeitä maaleja. Hyytyi loppukaudesta pisteiden valossa. Pystyy parempaan, mutta jo tällä tasolla pelatessaan tärkeä mies. 8½

Filip Riska: Taklaa kovaa, ärsyttää, mättää välillä tärkeitä pisteitäkin. Taistelee aina loppuun asti täysillä. Matkalla kohti ylempiä kenttiä ja suurempia kuvioita. Fanien suosikki, eikä syyttä. 9

Juha-Pekka Hytönen: Joukkueen kapteeni ja paras pistemies. Pelaa ylivoimaa, alivoimaa ja tasakentällisin. Saa eniten peliaikaa joukkueesta ja on koko joukkueen tärkein pelaaja. Nostanut tasoaan jokaisella pelaamallaan kaudella ja loppua ei näy. Äärimmäisen tärkeä mies. 9½

Jari Jääskeläinen: Haki paikkaansa joukkueesta koko kauden ajan. Välillä pelasi tutulla paikallaan Hytösen laidassa, jossa homma sujuikin vanhasta tottumuksesta hyvin, mutta muissa kentissä ei homma aina lähtenyt kulkemaan. Takuuvarma liigatason työmyyrä ja taklaa aina kovaa. Pystyy parempaankin, mutta tarvitsee pysyvämmän paikan jostain ketjusta. 8-

Jasse Ikonen: Taisteli itseään sisään liigaympyröihin, mutta vielä sujui kausi pääosin mestiksen puolella. Tulee jatkossa pelaamaan liigaa enemmän ja rooli voi olla suurikin. Ajoittain erittäin hyviä otteita liigapeleissä. 8+

Steve Kariya: Tuli pelastamaan joukkuetta alkukaudesta ja alku olikin mahtava. Hyytyi pahoin loppua kohti ja oli välillä viltissäkin. Alun jälkeen ehdottomasti pettymys. 7½

Ossi Louhivaara: Pisteitä alkoi tulla jo varsin mukavaan tahtiin, mutta edelleen hukkaa tilaisuuksia liikaa. Hytösen erottamaton aisapari ja loistava alivoimapelaaja. Tulee parantamaan jatkossa entisestään. 9-

Miika Lahti: Tärkeä osa joukkueen loistavaa neloskenttää. Taistelee ja vääntää aina loppuun asti. Rahkeita suurempaankin rooliin, jopa peliä rakentamaan. 8½

Olli Sipiläinen: Myös osa loistavaa neloskenttää ja erinomainen alivoimapelaaja. Saa paljon alivoimavastuuta ja hoitaa hommansa loistavasti. Alivoimamaalien erikoismies ja tärkeä osa joukkuetta. 8+

Antti Pihlström: Loistava yllätyshankinta siirtorajan kynnyksellä. Ehkä jopa koko liigan nopein mies ja taistelee aina kovaa. Pelikäsitystäkin löytyy. Liigatasolla huippuluokan pelaaja. Täytti kovat odotukset täydellisesti, vaikka meno hieman playoffeissa hyytyikin. 9

Antti Virtanen: Suuri pettymys, haki paikkaansa koko kauden ajan. Vasta viimeisissä peleissä alkoi löytämään pelihuumoriaan takaisin. Pihlmanin loukkaantuminen sotki myös Virtasen kuvioita. Paranti puolustuspelaamistaan paljon ja yritystä löytyi jopa aiempaa enemmän. Vaikea kausi, mutta silti hyvä ja tärkeä mies joukkueelle. Pystyy paljon parempaan. 7½

Tuomas Pihlman: Maalitykki vailla vertaa. Voimahyökkääjä vailla vertaa. SM-liigan tasolle tähtipelaaja. Loukkaantuminen sotki kauden pahasti, mutta loukkaantumiseen asti joukkueen paras pistemies. Nosti tasoaan ja rooliaan Immosen lähdön jälkeen. Arvosana ennen loukkaantumista pelatuista peleistä. 10-

Mikko Hakkarainen: Haki paikkaansa koko kauden ja löysi paikkansa vasta playoffeissa. Hyvä perussentteri, joka voi paikata hyökkäyksessä ketä tahansa, missä tahansa. 7½

Harri Pesonen: Pettymys, tippui liigaringistä mestiksen puolelle. Asenneongelmia mestiksessä. Yrittää liikaa yksin. Parhaimmillaan hyvän liigatason pelaaja, mutta yleensä taso jää vaatimattomaksi. Maiseman vaihto voisi tehdä hyvää, mutta voi toki vielä löytää paikkansa JYPin liigaringistäkin. 7

Jussi Makkonen: Toinen siirtorajan viimehetken hankinnoista. Pettymys, haki vauhtia katsomon puolelta usein - ja syystä. Rikkonainen kausi seuranvaihtoineen ja loukkaantumisineen. Ensi kaudella lienee huomattavasti parempi. Pisteitä tuli nytkin runkosarjassa kohtalaisesti. 7½

Tuomas Vänttinen: Teki alkukaudella paljon pisteitä, kun pelasi ykköskentän keskellä. Tippui sittemmin pelaamaan alemmissa ketjuissa, mutta pysyi edelleen tärkeänä alivoimapelaajana, sekä taisteli jokaisessa vaihdossaan hyvin. Maisemat vaihtuvat ensi kaudeksi. 8

Ja nyt on teidän vuoronne, arvon palstaveljet.

 

[Tinppa]

Pekka Tuokkola: Jatkoi siitä, mihin edelliskautena jäi, muttei pystynyt nostamaan tasoaan juurikaan entisestä. Henkisesti kehittynyt edelleen paljon, nostanut itsensä liigan huippumaalivahtien joukkoon. Mailapelissään taitava, mutta välillä jopa liiankin rohkea. 8½

Joo tota noin. On kyllä loistava kausi takana Tuokkolalla, mutta mielestäni playoffeissa jäi puuttumaan se viimeinen silaus, mikä nostais miehen ihan maalivahtien terävimpään kärkeen. Helppoja maaleja meni lähes joka ottelussa se yksi-kaksi, mutta toisaalta taas otti loistavia haamutorjuntoja tiukoissa peleissä. Playoffsien takia laskisin arvosanaa 8:aan tai jopa 8-:aan.

Muuten olen kutakuinkin samaa mieltä kanssasi pelaaja-arvosteluista.

 

[jukiapina]

Runkosarja meni Pekiltä ihan ok ja Play-offeissakin pelasi loistavie pelejä. Ainoa mikä jäi puuttumaan oli tasaisen hyvä suorittaminen ja helpot maalit tärkeimmillä hetkillä 8.

Vatanen pelasi loistavan tulokaskauden mikä ei ole varmasti kenellekkään epäselvää. Play-offeissa kokemattomuus näkyi ja himmentään arvosanaan 9.

Makkonen, Kariya "tutkapari". Tekisi mieli sanoa, että täyttä tuubaa odotuksiin nähden. Itse tosin odotin Makkosen olevan juuri niin kädetön ja ponneton kaveri kuin hän olikin. Steven yritys oli hyvä, tulos taas laiha. Arvosanaksi koko kaudesta 5.

Hytönen, Louhivaara, Pihlström; Hytönen ja Louhivaara nostivat tasoaan edellis vuodesta, mutta eivät yltäneet kuitenkaan lähellekkään sitä mitä olisi vaadittu Immosen korvaamiseen. Pihlström oli juuri niin hyvä kuin odotinkin; nopea sähäkkä kaveri josta on varmasti iloa ensi kaudella kun pääsee kunnolla reenaamaan porukassa. Arvosana 8 1/2

Pihlaman; Ennen loukkaantumista 10- loukkaantumisen jälkeen 4. Mikä on varsin ymmärrettävää. Ehkjä JYPin pahin menetys ensi kaudella.

Loput pelaajat olivat sitten harmaata massaa 7-8 välimaastossa.

 

[Jypjyrää:)]

Sami Vataselle antaisin kuitenkin arvosanaksi 10. Rikkoi aika monta ennätystä kauden aikana ja saattaapi olla 10 vuoden päästä paras pelaaja mikä on ikinä JYPissä pelannut, omista kasvateista puhumattakaan...Nousi kauden aikana JYPin ykköspakiksi. Ei voi kuin ihailla nuoren kaverin asennetta ja itseluottamusta. Harri Pesonen oli kova pettymys itselle. Itseluottamusta oli asennetta ei, lopulta ei ollut enää itseluottamustakaan. Harrista tulee varmasti maajoukkuetason pelaaja henkisen kasvun myötä.

 

[JYP#44]

Kyllä minä antaisin Samille kaudesta 10- tai jopa 10! Jos Mikke ei olisi tehnyt tulokaskauttaan myöskin tänä vuonna, niin ei olisi ollut epäselvyyttä kuka oli kovin tulokas kaudella 2009-10. Mielestäni kausi ei olisi voinut mennä paljoakaan paremmin, tulokaspakkien syöttöennätys runkosarjassa, tulokaspakkien piste-ennätys runkosarjassa. Playoffessa tuli myös tulokaspakkien piste-ennätys. Tuohon listaan kun lisätään vielä se, että Vatanen nousi ykköspakkipariin niin en ite ainakaan noin paljoa mieheltä odottanut vaikka kova pelimies onkin. Ja omasta mielestä hyvin nuo playoffitkin pelasi, siihen nähden että olivat ensimmäiset laatuaan.

 

[Chucknorris]

Kyllä minä antaisin Samille kaudesta 10- tai jopa 10! Jos Mikke ei olisi tehnyt tulokaskauttaan myöskin tänä vuonna, niin ei olisi ollut epäselvyyttä kuka oli kovin tulokas kaudella 2009-10. Mielestäni kausi ei olisi voinut mennä paljoakaan paremmin, tulokaspakkien syöttöennätys runkosarjassa, tulokaspakkien piste-ennätys runkosarjassa. Playoffessa tuli myös tulokaspakkien piste-ennätys. Tuohon listaan kun lisätään vielä se, että Vatanen nousi ykköspakkipariin niin en ite ainakaan noin paljoa mieheltä odottanut vaikka kova pelimies onkin. Ja omasta mielestä hyvin nuo playoffitkin pelasi, siihen nähden että olivat ensimmäiset laatuaan.

Niin arvosana 10 tulee mielestäni vain silloin jos parantamisen varaa ei jää. Se on se maksimi arvosana täydellisestä suorituksesta, johon mielestäni Vatanen ei kuitenkaan pystynyt. Pelasi hyvän tulokaskauden, sai paljon vastuuta ja vapauksia, mutta ei kuitenkaan pelannut mielestäni täydellistä kautta? Itselle mieleen jäivät negatiivisena asiana myös maaliennätys omaan päähän. Eihän niitä tilastoida mutta taisi Vatanen sen 5-6 häkkiä soheltaa omaan verkkoon?

Pelasi odotuksiin nähden kuitenkin ehdottomasti yläkanttiin. Ensi kausi näyttää miten kehitys jatkuu. Jatkuessaan samanlaisena, uskon johtavaa analyytikkoa hänen arviossaan: "Suomen ykköspakki Sotsissa."

 

[El Guaje]

Laitetaan nyt kausi nippuun parin pelaajan osalta.

Pekka Tuokkola
Erinomainen kausi. Nousu maajoukkueeseen ja vakiinnutti paikkansa liigan parhaimpina torjujina. Otti väkevän niskalenkin Sinkusta. Pleijareissa pari hörppyä, mutta muuten todella varmaa työskentelyä. Ensikaudella sitten vakiokasvoksi EHT:lle ja keväällä MM-kisoihin. Arvosanaksi antaisin 9.

Filip Riska
Neloskentän kaveriksi aikalailla maksimaalinen suoritus. Saa vastustajan raivon partaalle ja käsiäkin löytyy. Omasta puolestani Riski voisi hanskata kyllä hiukan hanakamminkin. Fipolle kaudesta sellainen 10-.

Sami Vatanen
Tulokkaaksi todella loistava kausi. Ennätykset saivat kyytiä tämän miehen toimesta pariinkin kertaan. Ihan kymppiä en silti Samille antaisi, koska kyllähän Samboy olisi pystynyt tästäkin parempaan. Ensikaudeksi vähän lihasta kroppaan ja laukaukseen tarkkuutta, niin lähennellään pakkipörssin kärkeä. 9+.

Jussi Makkonen
Pisteet hämäävät siinä mielessä, että kaveri teki ensin yhteen peliin kolme pistettä, sitten surffailtiin ties missä muutama peli, taas tehtiin pari byyriä jne... Ensikaudeksi Jussille tasaisuutta otteisiin ja vähän asennetta kaksinkamppailuihin. Tuon kokoiseksi mieheksi uskomaton vätys. Mikäli oli oikeasti rikki, niin sitten annetaan vähän ymmärrystä loppukauden surkeisiin esityksiin. 7-

 

[Suomi-Salama]

Makuasioita toki, mutta kamoon, Vataselle vain 9+ ??

Kai noita arvosanoja pitäisi suhteuttaa vähän pelaajan ikään, kokemukseen, jne. Siinä valossa Vatasta parempaa kiekollista tulokaspakkia ei välttämättä ole edes nähty aiemmin. Ehdottomasti 10- täältä Samille!

Riskalle, Lahdelle ja Sipiläiselle antaisin jokaiselle korkeamman arvosanan kuin mitä ketjun avaaja on antanut. Sen sijaan Makkoselle en missään tapauksessa niin korkeaa.

Peilaan siis numeroissa odotusarvoja ja onnistumista omassa roolissaan.