Pelaaja-arviot kaudesta 2007-08

[TmiT]

KalPan osalta kausi on nyt ohi. Kesäloma koitti niin pelaajille, kuten myös katsojille. Joukkueen ja pelaajien edesottamuksia talven mittaan on nyt saanut pureskella pari päivää, joten otin näppäimistöä sarvista kiinni ja naputtelin pelaajista henkilökohtaisen arvioni ja raapaisin vielä jonkinlaisen arvosanan mukaan. Maalivahdit ja puolustajat tässä ensimmäisessä viestissä, hyökkääjät seuraavassa.

Maalivahdit:

#60 Mika Järvinen 9+
Nousi yhdessä humauksessa loppukauden ykkösmaalivahdiksi. Kaksi peräkkäistä nollapeliä ja konkarimaiset otteet nostivat A-juniorin yleisön suosioon. Pieniä yksittäisiä notkahduksia muutamissa peleissä, jotka ovat aivan ymmärrettäviä ja sallittavia. Jos olisi 10cm+10kg kookkaampi, Järvinen olisi aivan päällikkö. Vielä kaksi kautta KalPan miehiä. Nouseeko ensi kaudella SM-liigan eliittiin?

# 93 Mika Oksa 8
Odotukset olivat korkealla ennen kauden alkua. Pelasi kuitenkin alkukauden erittäin epävarmasti. Nosti tasoaan ilahduttavasti loppukaudeksi. Alkukaudesta reboundit napsahtelivat hyökkääjien lapaan keskelle maalintekosektoria, mutta loppukaudesta pompotteli todella vähän ja pelasi aivan eri tasolla. Tästä on hyvä jatkaa. Päätti kautensa pitämällä verkon puhtaana ja nollapelimerkintä uhrattiin antamalla Airasvaaralle ensimmäiset liigaminuutit. Kilpailee ensi kaudenkin ykkösvahdin paikasta.

Tuomas Nissinen 6
Läpimurron sijaan paha taantuminen. Erittäin epävarmaa toimintaa koko alkukauden ja itseluottamus mureni silmissä Järvisen päästyä pelaamisen makuun. Oksan tervehdyttyä pelikuntoon peliaikaa ei ollut enää luvassa ja siirto Ruotsin divariin oli tosiasia. Pahaa pelkään, että tuskin nousee enää liigatasolle.

Puolustajat:

# 4 Janne Jalasvaara 8½
Yleensä tasaisen varma suorittaja. Välillä häipyy kuvasta, mutta toisinaan pystyy olemaan todella loistava. Hyvät tehot (9+13) tällaisessa puolustuksessa. Sai Strömbergin vierellä pelatessaan arvokasta oppia ja otteet olivatkin silloin parhaimmillaan. Vielä kaksi kautta KalPan riveissä, selkeä runkomies. KalPan James Norris-pelaaja.

# 5 Simo Pulkki 5+
Harvoin pelaavassa kuusikossa, kokoonpanoon päästyään yleensä 7. pakki. Alati vaikeuksissa omassa päässä ja hankki paljon koukkujäähyjä pitkällä mailallaan. Jäähyjä kokonaisuudessaan tosin yllättävän vähän. Liike olematonta ja kiekollinen peli ei riitä edes alemmalla sarjatasolla. Harvoin osuessaan taklauksissaan lähti yleensä jäähylle. Ei pysty käyttämään raamejaan hyväksi hitauden takia. Sopimus päättyy, eikä käyttöä enää jatkossa.

# 6 Aku Pekkarinen 6½
Tasaisen harmaa läpi kauden. En muista nähneeni välähdyksiä. Todella paljon vaikeuksia sijoittumisessa ja liikkeessä. Ainesta olisi nousta parikin askelta eteenpäin, mutta jostain syystä miehen esitykset eivät kohene. Sopimus jatkuu vielä, mutta ensi kaudella kokoonpanoon mahtuminen tuottanee suuria vaikeuksia.

# 7 Timo Seppänen 8½
Yksi kauden positiivisimpia yllättäjiä. Tehot eivät nousseet huimiksi, mutta kaikille jäi varmasti mieleen Seppäsen kiekonkäsittelytaito. Nuori mies nosti tasoaan peliajan myötä ja jatkaa varmasti kehitystään ensi kaudella. Itseluottamuksen noustua kiekollinen peli muuttui myös hieman itsekkääksi ja useita kertoja kiekosta luopuminen ei tapahtunut ajoissa. Sopimus jatkuu vielä kaksi vuotta ja tästä miehestä riittää vielä iloa kuopiolaisyleisölle. Hyvä hankinta.

# 8 Ville Varakas 8-
Seppäsen ohella nousi hienosti uudelle tasolle lisääntyneen vastuun myötä. Perusvarma puolustaja, jolla kiekko pysyy myös lavassa, mutta jolta toisinaan kiekko karkaa omassa päässä vastustajalle turhan helposti. Lämpeni muutaman kerran ja keräsi lähes 100 jäähyminuuttia.

# 22 Juha Alastalo 6+
Montakohan kertaa tuli Jujea haukuttua otteluketjuissa? Ainakin kerran muistaakseni kehuin. Järjettömän paljon ylivoima-aikaa vailla sen kummoisempia tehoja. Laukaus lähti kunnolla kerran, seurauksena kirjoittajan paskahalvaus. Hasardien ja vaarallisten kiekonmenetysten määrä lukematon. Ei pärjää omassa päässä eikä oikein missään kokonsa takia. Sopimus jatkuu, vaikka Juhan oikea sarjataso olisi mielestäni Mestis.

# 33 Tomi Tuomainen 8-
Loukkaantui alkukaudesta, eikä päässyt oikein nostamaan tasoaan missään vaiheessa. Odotin Tomilta paljon enemmän edellisen kauden otteiden perusteella. Perusvarma omassa päässä, eikä mitään ihmeellisempiä mokia tainnut tulla. Jospa ensi kaudella läpimurto tapahtuisi?

# 39 Otto Honkaheimo 7
Niin harmaa ja näkymätön, että ei edes välillä muista tämän nimisen jampan pelaavan KalPassa. Mikähän siinä on, että nämä meillä käyneet raumalaispakit ovat kaikki niin turkasen hitaita kääntymään. Ihmeellisen hyvä välttelemään tilanteita, siltä ainakin tuntuu. Ei varmaan hirveästi tyrinytkään, kun ei muistijälkiä juurikaan ole. Sopimus päättyy, enkä näe jatkossa käyttöarvoa. Jos jatkaa, niin sitten jatkaa.

# 41 Mikko Kukkonen 7+
Nuori ja lupaava puolustaja, jonka palveluksia KalPa nauttii vielä kahden kauden ajan. Pisteitä ei kauden aikana kertynyt, mutta otteet olivat varmoja. Samat sanat Tuomaisen kanssa, eli läpimurtoa odotellessa...

Mika Strömberg 8½
Kävi hommaamassa respektiä KalPassa päästäkseen takaisin Jokereihin. Vaikka pohjimmiltaan pelasikin ”omaan pussiinsa”, Ströban visiitti oli kuitenkin arvokas. Nuoret puolustajat näkivät läheltä kaiken nähneen konkarin otteita ja kasvoivat henkisesti siinä sivussa. Kaiken maailman haihatteluista huolimatta mies jatkanee kotimaisemissaan. Kokemus, varmuus, pelisilmä ja syöttötaito korvasivat puutteellisen liikkeen.

Matti Kuusisto 6
Pitkäaikaisen suosikkipuolustajani kausi alkoi erittäin vaisusti, eikä päässyt tasolleen missään vaiheessa. Siirto Lukkoon jo hyvissä ajoin. Ikävä kyllä ei ole vieläkään päässyt tasolleen. Hyvää jatkoa kuitenkin Masalle.

 

[TmiT]

Hyökkääjät:

# 9 Juha Virtanen 7
Sähäkkä tappaus. Niukasti peliaikaa, mutta irtipäästyään ei kunnioittanut ketään – ajoi tilanteet loppuun asti ja polki kiekon perään niska kyyryssä. Pinnoja ei herunut, mutta aineksia Henkan korvaajaksi on kovasti. Sopimus kattaa ensi kauden. Parikymppinen kaveri, josta saattaa kasvaa vielä mielenkiintoinen pelimies.

#10 Ville Hämäläinen 8+
Ville teki kaipaamani hurjan tason noston ja nousi johtavaksi sentteriksi KalPassa. Teki mukavasti tehoja varsinkin saatuaan Bicekin samaan ketjuun. Jätti kuitenkin ainakin meikäläiselle paskan maun pelaillessaan loppukauden kananmunat housuissa arastellen tilanteita. Ei selvästikään halunnut ottaa riskejä Kerhon sopimus taskussaan. Hyvä kausi kuitenkin kokonaisuutena ja kiitokset Villelle näistä vuosista.

#11 Aatu Hämäläinen 8-
Kepoinen ruumiinrakenne asettaa omat rajoitteensa, mutta kiekonkäsittelijänä kasvamassa hyvää vauhtia Kiiskisen tapaan. Oivaltavia syöttöjä ja loppukaudesta tehoja kertyi jonkun verran. Taso heittelee pelin sisällä paljon, joten sillä osastolla petrattavaa. Tuleekohan kesällä puntit tutuiksi?

# 15 Joonas Riekkinen 7+
Sai yllättävän paljon peliaikaa. Jokaisella osa-alueella parannettavaa, mutta mielestäni otti aloituksia mukavasti. Muutamia selvästi heikompia otteluita, mutta Varpaisjärven mies ansaitsee puhtaat paperit liigapeleistään. Sopimus jatkuu kaksi kautta ja toivottavasti jatkaa kehittymistään. Ensi kaudella vakiomies nelosessa?

# 16 Henri Huohvanainen 8-
Taistelija, nöyrä soturi. Aliarvostettu. Viimeisen päälle loistava alivoimaspesialisti. Peliaikaa ei tullut, mutta pelasi silti ihailtavalla asenteella harvat hetkensä. Henkalla on aina pelipaikka meikäläisen KalPassa. Jos muu joukkue lepsuili, tämä mies ei. Rajalliset avut kiekollisena, mutta omassa roolissaan uskallan väittää Henkan olevan liigan parhaimmistoa. Huomioitavaa on tämän roolin miehen jäähymäärä – 14 minuuttia! Kiitoksia Henri taistelustasi KalPan puolesta ja oikein hyvää jatkoa missä sitten pelaatkin. Roppaa likoon...

# 17 Teemu Virtala 5-
Jonkin sortin ennätysmies SM-liigassa. Huomattava osa kaudesta ykkösketjussa vailla maalia. Virran tarkoitusperiä miehen peluuttamiseen on vaikea keksiä, mutta unohtumattomat näytöt mies antoi yleisölle. Mestiksessä voi olla dominoiva, mutta liigan tempo ja fyysisyys ei yksinkertaisesti sovi tällaiselle pelaajatyypille, joka tarvitsee tilaa ja aikaa pärjätäkseen. Voimaa tarvitaan rutosti ja luonteen pitää muuttua ärhäkkäämpään suuntaan. Valitettavasti vielä ensi kauden KalPassa. Järjesti sentään edes kunnon loppushown kannattajille; edes jotain positiivista!

# 18 Jiri Bicek 9
Stanley Cup-voittaja toi helpotusta maalinteko-ongelmaan. Välillä hiihteli aivan omissa maailmoissaan, mutta joissakin otteluissa oli kentän ylivertainen kuningas. Oivaltava pelaaja, sekä osoitti epätsekkiläisiä oireita polkemalla pirteästi puolustuksen avuksi. Pelasi koko kauden loppuun asti hyvällä asenteella ja kärsi loppukauden asenne- ja taitovajavaisista ketjukavereistaan. Näytti muutaman kerran tuskastuvan näihin oikein kunnolla. Mielelläni miehen näkisin ensi kaudellakin Kuopiossa, mutta ei taida Puijonkadun tarjoamat lukemat riittää.

# 19 Tuomas Kiiskinen 9+
Loppukauden kultapotta ja yleisön suuri suosikki. Nimi alkaa olla pikkuhiljaa suurelle yleisölle tuttu kautta maan. Tuttuja harhautuksia ja teräviä rannelaukauksia nähtiin läpi kauden. Hukkasi monta paikkaa aikailuun ja välillä liiat kiemurtelemiset kiekonmenetyksineen näkyivät tulostaululla. Kokonaisuutena Kisulta kuitenkin vahva kausi ja paikka liigan eliittiin alkaa olla saavutettu. Vauhtia kun saisi vielä lisää, niin pitelemätön mies olisi kyseessä. Kokonsa takia tosin puolustajat saavat miehen irti kiekosta melko vaivattomasti. Loppukaudesta yritti jo taklata hanakasti, vaikka liikoja kiloja ei varressa ole. Jatkaa vielä kaksi kautta KalPassa.

# 21 Jyri Junnila 8½
Kärppien jämäpelaajasta runkomieheksi KalPaan. Toi KalPan peliin valtavan määrän energiaa. Nopeus, mailankäsittely ja kohtalainen laukaus muodostavat hyvän paketin. Turha koohotus pois ja terävyyttä vetoon, niin meillä on yli 40 pisteen mies. Jatkaa ensi kaudella.

# 25 Jeremy Stevenson 5
Kohun saattelemana KalPaan siirtynyt nyrkkisankari ei saanut oikein mitään aikaiseksi. Lähti lukemattomia kertoja jäähylle nimensä ansiosta ja sai heppoisia ulosajoja paskahousurantaloiden, ym. toimesta. Tappelut jäivät vähiin, eikä miehestä ollut oikeastaan mitään hyötyä hyökkäyspäässä. Hankittiin laittamaan kiekkoja sisään maskimiehenä, mutta ei mennyt maalin eteen. Kiitos ja näkemiin.

# 40 Jarkko Kauvosaari 7½
Joukkueen kapteeni pelasi ainoana kaikki runkosarjan ottelut. Odotukset olivat korkealla, mutta tehot olivat pettymys. Erikoistui jalkamaaleihin. Loppukaudesta pelaaminen ei enää tuntunut kiinnostavan. Jatkaa KalPan kapteenien kunniakasta perinnettä ja liukenee muualle isomman tilin perässä.

# 42 Tommi Jokinen 8-
Potentiaalinen ja sähäkkä hyökkääjä, jolta maalitili jäi avaamatta. Esitti junnuketjussa hyviä otteita ja ennakkoluulotonta peliä. Pääsi muiden fleguillessa joskus jopa ylivoimalle ja kahteen ensimmäiseen kenttään. Potentiaalia löytyy ja junnu pysyy KalPassa.

# 50 Toni Hyvärinen 7+
Jokisen ohella edustaa KalPan potentiaalisia junnuja. Hyvä rightin rannelaukaus. Junnuketjun pörrätessä kentällä saa tosissaan pitää hatusta kiinni. Tosin enpä pidä hattua peleissä päässä...

# 51 Jarkko Malinen 7½
Myöskin samaa erittäin lupaavaa junioriosastoa kahden edellisen pelurin kanssa. Mittaa olisi, joten puntilla painokin kohdalleen. Edusti Suomea nuorten MM-kisoissa. Jatkaa KalPassa ja omaa hyvät mahdollisuudet nousta edustuksen vakiomieheksi.

# 61 Timo Salo 8-
Kausi meni pahasti pilalle loukkaantumisten takia. Turun ”veljekset” pelasivat kuitenkin hyvin yhteen ja Junnilan kanssa Salo muodosti oikean energiaduon. Tehot jäivät vähiin, mutta ensi kaudella niitä varmasti tulee.

# 71 Tapio Laakso 8½
Todella positiivinen yllättäjä. Loistava aloittaja. Kehittyi pelillisesti kauden mittaan tasaisesti, loppukaudesta jo konkarin otteita. Hyvä pelisilmä, eikä sortunut kovin usein virheisiin. Tilannekovuus kehittyi myös mestistasolta liigaan kelpaavaksi. Yksi liigan parhaista tulokkaista. Ei oikeastaan keksi mitään moitittavaa. Käyttökelpoinen erikoistilannemies.

Jani Tuppurainen 9-
Fanien suosikki piti kultakypärää lähes siirtoonsa asti. Taistelua ja pisteitä, taattua Allu-kamaa. Diivailun merkkejä oli hieman aistittavissa, mutta jaksoi ruoskia omiaan taistelemaan vielä viimeisissä otteluissaan. Siirtynee Jyväskylä Hurricanesiin.

Mikko Laine 5
Hommattiin ratkomaan maalinteko-ongelmia ja siinä rysähdettiin pahasti metsähallituksen puolelle. Yksi ainoa tehohetki Ässien lammaslaumaa vastaan ja siinäpä ne ilon päivät olivatkin. Siirtyi puremaan Tirolin sämpylöitä Innsbruckiin.

Bryan Lundbohm ja Mattias Remstam (5-, 4½)
Lundbohm osoitti pelimiehen oireita SS-turnauksessa, mutta tosipelien koittaessa häipyi heti kuvasta. 5 ottelua riitti näytöiksi ja mies sai lähteä. Remstam hommattiin tuomaan fyysisyyttä ja kokemusta. Muuten ihan hyvä, mutta ei käyttänyt raamejaan ollenkaan hyväksi ja oli aivan täysi sukka.

Junnut (Mäkiaho, Savolainen, Hartikainen, Ikonen, Poutanen)
Junnut kävivät kasvamassa korkoa ja Savolainen sai muistaakseni heti ensimmäisessä ottelussaan syöttöpisteen. Nimet Hartikainen ja Ikonen kannattaa pistää mieleen.

Että sellaista tarinaa. Arvosanat voivat aiheuttaa erimielisyyksiä ja monen osalta niihin vaikutti suuresti loppukauden esitykset. Laittakaahan muutkin omia arvioitanne.

Muistetaan toki, että monia näitä tulevaisuuden nimiä näemme vielä tällä kaudella A-nuorten pudotuspeleissä, joten kaikki kynnelle kykenevät lauantaina Monttuun katsomaan poikien taistelua!

 

[pleijjeri]

Mielestäni melko osuvat arvostelut lähes jokaiselle pelaajalle tai ainakin pystyn yhtymään näihin mielipiteisiin mitä TmiT esitti olettaen siis ettei näitä arvosanoja yhdistetä mitenkään kaikenmaailman villeleinoihin ja jannepesosiin vaan arviot on joukkueen sisäisiä arvosanoja ennakko-odotukset huomioituna.

Puolen pisteen viilausta: Järvinen toi sen kaivatun ryhtiliikkeen syksyllä, mutta ehkäpä aivan viimeisimmät pelit ei ihan 9+ arvosanaan oikeuta. Kyseessä kuitenkin nuori ja kehittyvä pelaaja, joka Oksan kanssa taistelee ensikaudella tasavertaisesti ykkösveskarin paikasta.

 

[AnFa]

Hyvät arviot tosiaan ketjun avaajalta. Eilisessä Savon Sanomissa oli kanssa pelaaja-arviot, mut veikkaan et sen jutun oli kirjottanut joku KalPan organisaatiosta eikä Huttunen vaikka nimi olikin jutussa. Esimerkiksi Seppänen oli tyyliin "huippu hankinta", kun taas Bicek "täytti vahvistus-tittelin" tai jotain sinnepäin, kun ei ole lehteä tässä niin en voi tarkistaa. Muutenkin oli paljon paremmat arviot saaneet ensi kaudellakin KalPassa pelaavat, kuin jonnekkin muualle suuntaavaat. Esimerkiksi Hämäläis Ville oli jotenkin vain ohitettu toteamalla "täytti paikkansa" ja Alastalo oli taas "pitkän linjan tukipilari" vai mitenkä ne meni.

Viimeisen pelin raportissa oli hauska yksityiskohta myös Virran suusta. Virtalaa kommentoi tyyliin "Siinä vasta hassu kaveri".

Nämä eivät siis ole suoria lainauksia, koska en voi niitä nyt tarkistaa.

Itse tyydyn arvioissani ainoastaan toteamaan, että Laineen Mikko oli suurin pettymys ja suurin yllättäjä oli Mika Järvinen. Parhaan pelaajan tittelin vie Jiri Bicek ja huonoimman Teemu Virtala.

 

[JuhaZ]

Hieman myöhäiseksi meni omien pelaaja-arvioni rustaaminen, mutta parempi myöhään jne.

Maalivahdit:
Mika Järvinen 9½
Järvinen nousi todella yllättäen joukkueen ykkösmaalivahdiksi Oksan ja Nissisen haparoitua pahemman kerran alkukauden peleissään. Nykyajan maalivahdiksi erittäin pienikokoinen, mutta ei anna sen näkyä pelissään. Todella nopeat refleksit ja erityisesti nopeat jalat. Mailankäyttö on nuoreksi maalivahdiksi suhteellisen hyvällä tasolla eikä ota turhia paineita peleistä. Ei epäonnistunut yhdessäkään pelissä ja helppoja maaleja ei selän taakse kovin paljon mennyt. Mielenkiintoinen ensi kausi luvassa. Johdattaa A-juniorit peräti kultaan?

Mika Oksa 7
Tuli Kerhosta ykkösmaalivahdin statuksella, mutta ei oikein missään vaiheessa lunastanut paikkaansa kiistattomana ykkösenä. Paransi otteitaan kauden loppupuolella. On usein kiekon tiellä, mutta kiekot pomppivat aivan liikaa ja usein parhaalle maalintekosektorille. Ei omaa mitään suurempia vahvuuksia pelissään. SM-liigassa kakkosvahdin rooli myös jatkossa?

Tuomas Nissinen 4
Sai edellisen kauden lopulla paljon vastuuta ja käytti tilaisuutensa hyvin. Tälle kaudelle lähdettäessä ykkösmaalivahdin paikka oli täysin otettavissa, mutta mitä tapahtui? Edellisen kauden hyvät esitykset olivat muisto vain ja kadotti itseluottamuksensa ja Virran luottamuksen kauden puolivälissä. Erittäin epävarmoja otteita joka kerta kun kaukalossa esiintyi. Ensi kaudella alemmissa sarjoissa ulkomailla?

Ville Hostikka
Käväisi tuuraamassa parissa pelissä Järvistä ja suoriutui tehtävästään hyvin. Isokokoisella maalivahdilla hyvä tulevaisuus liigaympyröissä?

Samu Airasvaara
Pelasi viimeisen pelin viimeiset minuutit.


Puolustajat:
Mika Strömberg 8½
Pelasi alkukaudella KalPassa ja nousi välittömästi puolustuksen johtohahmoksi. Nosti siinä samalla myös koko joukkueen tasoa ja luottamusta omaan tekemiseen. Pitkästä pelaamattomuudesta ja suhteellisen korkeasta iästä huolimatta hyvä liike. Avaa hyvin peliä ja on erikoistilanteissa todella tärkeä mies. Välillä sattuu pahoja hasardeja, mutta kenellepä ei sattuisi. Tuskin takaisin Kuopioon?

Janne Jalasvaara 8
Tämä kaveri se vaan nostaa omaa pelitasoa koko ajan. Ikäisekseen äärimmäisen kokenut Jalasvaara on puolustuksen jokapaikanhöylä ja monikäyttöinen kaveri. Ei häviä liikkeessä, voittaa kaksinkamppailuja, avaa peliä ja on kasvanut suuriin saappaisiin myös ylivoimapelin osalta. Viime kaudella kahdeksan pistettä, nyt yli kaksikymmentä! Erittäin hienoa, että mies saatiin pidettyä KalPassa, sillä kyseessä on ehdottomasti aliarvostettu pelaaja, ainakin monen muun joukkueen kannattajan silmissä.

Timo Seppänen 8
Seppänen tuli kesken kauden KalPaan ja teki myös parin vuoden jatkokontrahdin, josta KalPa kannattajien sietää olla tyytyväisiä. Kiekollinen pakki, joka tekee välillä näyttäviä nousuja. Kohtuullinen laukaus, eikä pelissä muutenkaan suurempia heikkouksia. Tulevaisuudessa ehdottomasti mahdollisuus nousta pakkien SM-liigaeliittiin, koska ikää ei vielä liikaa ole.

Ville Varakas 7½
Suhteellisen pieneksi mieheksi taklaa usein, kovaa ja puhtaasti. Kärsi usein SM-liigan tuomarilinjasta. On myös yksi joukkueen uhrautuvimmista pelaajista ja heittäytyy kiekon eteen kuolemaa halveksuen. Tästä syystä tärkeä mies myös alivoimalla. Kiekollisessa pelissä parantamisen varaa, mutta ei mikään varsinainen hasardikaan. Kehittyy ensi kaudella entisestään?

Tomi Tuomainen 7+
Kärsi paljon loukkaantumisista, joten kausi oli rikkonainen. Palasi loukkaantumisen jälkeen tositoimiin yllättävänkin terävänä. Liike riittävää ja laukaus suhteellisen hyvä. Ainekset jopa ylivoimaa pyörittäväksi pakiksi, mutta se edellyttää ensisijaisesti ehjää kautta. Ensi kausi vedenjakajana Tuomaisen kohdalla. Ei voi pelata enää junnuissa edes yli-ikäisenä, jos säännöt eivät muutu.

Mikko Kukkonen 7
Parikymppinen puolustaja ei päässyt pelaamaan ”ylhäällä” kovin montaa peliä ja pistetilikin jäi avaamatta. Tarvitsee edelleen ehdottomasti lisää voimaa ja äijämäisyyttä, jotta nousisi hyväksi liigapakiksi. Voimaahan toki on helppo hankkia ja tärkeintä on, että muut ominaisuudet ovat kunnossa. Ensi kaudella jo täysi liigakausi KalPan takalinjoilla?

Otto Honkaheimo 6½
Honkaheimo tuli Lukosta vaihdossa Kuusistoon. Pelasi ensimmäiset pelit melko hyvin, mutta loppukaudesta hasardeja alkoi tulla liikaa. Pelaa silloin hyvin, kun ei erotu kentällä negatiivisessa mielessä. Yllättäen takaisin Raumalle.

Juha Alastalo 6-
Pisteiden valossa pärjäsi jopa kohtuullisesti. Jostain syystä Pekka Virran luottomiehiä. Kiekollinen peli ehdottomasti vahvuutena, mutta tekee aivan liikaa kohtalokkaita virheitä. Ylivoimassa saattaisi olla käyttökelpoinen pelimies, jos osaisi laukaista, mutta kun ei osaa. Kiekottomassa pelissä, puolustuspelissä ja fyysisyydessä jää auttamattomasti jalkoihin. Jos jättäisi hasardit pois, voisi uraa olla jatkossakin SM-liigassa, nyt tilanne vaakalaudalla. Huonon kotimaisen pelaajatilanteen, varsinkin puolustajien osalta, ansiosta jatkaa KalPassa myös ensi kaudella.

Aku Pekkarinen 6-
KalPan oma kasvatti ei ole puolustuksen heikoin lenkki, joskaan ei sitä paljon vahvistakaan. Pelitaso ei suuremmin vaihtele, mutta on siinä rajoilla kuuluuko liigaan vai mestikseen. Ei ole mikään ylivoiman pyörittäjä, vaan parhaat avut ovat puolustuspäässä. Pyrkii pelaamaan suhteellisen fyysistä pelistä, vaikkei ole mikään jättiläinen. Ei ole merkittävästi kehittynyt viimeisten parin vuoden aikana, joten pitäisikö laittaa kiertoon?

Matti Kuusisto 6-
Jotain mystistä tapahtui Masalle alkukauden aikana. Edellisen kauden puolustuksen yksi johtohahmoista ei pelannut samalla tasolla. Mikään tilasto ei mairitellut ja vaihdettiinkin jo loppusyksystä Honkaheimoon. Jatkosopimus Lukkoon.

Simo Pulkki 5½
Puolustuksen heikoin lenkki. Kärsi loukkaantumisista, jotka eivät ainakaan edesauttaneet Simon kautta. Ei pärjää liikkeessä alkuunkaan ja kiekollista pelistä ei ole tietoakaan. Auttaa parhaiten joukkuetta ärsyttämällä ja/tai tappelemalla. Taklaa hanakkaasti, jos ehtii, mutta silloin tällöin myös sääntöjen rajamailla. Kovaa pelaajaa KalPa tarvitsee jatkossakin, mutta jos pelillinen arvo on 0-tasoa, niin käyttöä ei ole.

 

[JuhaZ]

Hyökkääjät:
Jiri Bicek 9
Jos on paljon ammuttu viime vuosina hankinnoissa ohi, niin tämän herran kohdalta ei voida sanoa samaa. Loistava pelimies. Erityisesti miehen laukaisutaito erottui muusta joukkueesta selvästi. Myös pelinluku- ja syöttelytaito sekä luistelunopeus ovat erinomaisella mallilla. Kärsi melkein koko kauden suhteellisen heikoista ketjukavereista. Olisi kelvannut myös ensi kaudelle.

Jani Tuppurainen 9-
Siirtyi siirtoikkunan kynnyksellä Ruotsiin kiekkoilemaan, mutta oli siihen asti KalPan paras hyökkääjä. Allun peli perustuu enempi taisteluun ja tahtoon, kuin taitoon, mutta varsin tehokasta se on. Kaikkensa antavan pelityylinsä ansiosta yleisön suosikkeja. Liikkuu hyvin ja varsinkin lyöntilaukaus on kova, joskin välillä epätarkka. Tuppuraisen pelissä ei suuria heikkouksia ole ja siitäkin johtuen sai oikeastaan pelata KalPassa niin paljon kuin halusi. Viimeisissä peleissä ote hiukan alkoi lipsua, mutta silti Allusta jäi erittäin positiivinen kuva. Ensi vuonna JYPissä? Voi voi!

Ville Hämäläinen 8½
Vili oli yksi niistä pelaajista, jonka tason nosto aikaisempiin kausiin verrattuna oli huikea. Taisi Virran kesätreenit tehdä tehtävänsä, sillä luistelu oli Hämäläisellä kaikkea muuta kuin hidasta. Huikeasti parantunut luistelu johti itseluottamuksen nousuun ja kiekollisen pelin parantumiseen. Raivasi tiensä ykkössentteriksi ja voitti kaikkien luottamuksen. Ei edelleenkään mikään maaginen virtuoosi, mutta erittäin käyttökelpoinen ja monipuolinen pelaaja. Loppukaudesta maisemanvaihto alkoi selvästi pyöriä mielessä.

Tuomas Kiiskinen 8½
Ei pärjää kulmaväännöissä, mutta onneksi kaikkien ei tarvitse. On KalPan joukkueen paras mailankäsittelijä. Viihdyttää yleisöä näyttävillä kikoillaan ja pyörittää ylivoimaa. Pelinlukutaito on myös joukkueen parasta. Menestyäkseen tarvitsee oikeanlaiset ketjukaverit. Ei vielä pysty pelaamaan omalla parhaalla tasolla pelistä toiseen. Tulevaisuus kuitenkin vielä edessä. Onneksi oma kasvatti jatkaa Kuopiossa.

Tapio Laakso 8½
TuTosta siirtynyt sentteri oli erittäin positiivinen yllätys. Johti kolmoskenttää pitkään, kunnes loppukaudesta sai ykkössentterin vakanssin. Oli Virran luottomies aloituksissa ja sai jonkin verran vastuuta myös erikoistilanteissa. Täytti paikkansa erinomaisesti ja teki siinä sivussa myös kelpo määrän pisteitä. Tulevaisuuden liigajyrä, positiivisessa mielessä?

Jyri Junnila 8+
Junnila tuli hakemaan Kuopiosta vauhtia uralleen isomman roolin myötä. Ensimmäisen kauden perusteella päätöstä ei voi katua mikään osapuoli. Pelaa pienestä koostaan huolimatta fyysisesti, mutta osittain tästä johtuen on hieman loukkaantumisherkkä kaveri. Omaa suhteellisen hyvän laukauksen ja on rightin puolen kaverina tärkeä mies mm. ylivoimiin. Voidaan pitää hyvänä hankintana ja kahden vuoden sopimus oli tässä suhteessa onnistunut ratkaisu.

Aatu Hämäläinen 8-
Loppukaudesta sai ison roolin myös liigajoukkueen mukana ja täytti paikkansa erinomaisesti. On ollut A-junioreissa dominoiva pelaaja. Mailankäsittely, luistelu ja pelinlukutaito vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Voiman puute suurin ongelma, mutta ei tuo näyttänyt peliä paljon haittaavan. Ensi kaudella mahdollisuus yllättää.

Timo Salo 7½
Tää kaveri on hullu. Ja positiivisessa mielessä. Harvoin olen jääkiekossa nähnyt pelaajan heittäytyvän kiekon eteen lähes oikeaoppisella pesäpallosyöksyllä (pää edellä), mutta tältä kaverilta onnistuu sekin. Loistava roolipelaaja alivoimaan. Kärsi valitettavasti paljon loukkaantumisista, joka ei todellakaan ole tuollaisella pelityylillä ihme. Sopii erinomaisesti KalPan kolmoseen.

Henri Huohvanainen 7+
Sitä saa mitä tilaa. Huohvanainen ei petä koskaan. Takuuvarmaa työskentelyä duunariosastolla. Alivoimapelin erikoismies jolla asenteessa ei ole valittamista. Tekee nöyrästi töitä oman joukkueen eteen, eikä turhista valita. On ehkä hivenen jättänyt taklauspeliä vähemmälle viime aikoina. Neloskentän perusjamppa, joka voisi roolissaan jatkaa myös ensi kaudella, mutta sitä emme tule näkemään.

Tommi Jokinen 7+
Pääsi pelaamaan yli puolet KalPan peleistä. Omaa kaikki ominaisuudet nousta keskitasoa paremmaksi SM-liigapelaajaksi. Hyvä mailankäsittelijä, vaikka tällä kaudella se ei realisoitunut pisteiden muodossa kovin usein. Muodosti alkukaudesta hyvän kolmikon ikätovereidensa Malisen ja Hyvärisen kanssa.

Joonas Riekkinen 7
Nousi hieman yllättäenkin vakio kokoonpanoon mukaan. Pelasi junioreissa puolustajana, mutta liigassa pelipaikka oli keskushyökkääjä. Taistelee ensi kaudella nelosen pelipaikasta monen muun kanssa.

Jarkko Kauvosaari 7
Nopeasti mies nousi aina KalPan kapteeniksi asti. Onnistuneen viime kauden jälkeen odotukset olivat ehkä hiukan liiankin kovat joka suhteessa. Pisteitä ei ropissut aivan toivottuun tahtiin ja +/- tilasto on joukkueen huonoimpia. Ei voida kuitenkaan laskea varsinaisesti pahaksi pettymykseksikään. Erittäin monipuolinen kaveri, joka viihtyy hyvin myös pakin tontilla. Hyvä laukaus. Jälleen KalPan kapteeni lähtee kiertoon.

Jeremy Stevenson 6
Jälleen kerran voi jostakin pelaajasta todeta, että sai nimellään paljon jäähyjä. Toki osa oli aiheellisiakin, mutta ei silti ihan niin jäähyherkkä kaveri kuin mitä ounastelin. Tappeli myös odotuksia paljon vähemmän, joka ei ollut pelkästään huono asia. Liikkuminen parantui kauden alusta jonkin verran ja sopi hyvin KalPan kolmoskenttään. Ei kuitenkaan onnistunut murtautumaan esimerkiksi ylivoimakentällisiin ja pisteitä tuli ulkomaalaiselle pelaajalle aivan liian vähän. Pelaa hyvää kolmoskentän rikkovaa roolia ja alivoimaa, mutta ei ole ensi kauden hyökkäyksen kulmakiviä.

Mikko Laine 5½
Laineen suhteen kaikilla oli liian suuret odotukset. Seurajohto kaavaili miestä hyökkääviin kenttiin, mutta taso ei yksinkertaisesti riittänyt. Yhtä hyvää Ässät-peliä lukuun ottamatta oli suhteellisen pihalla koko kauden. Kaikkien kannalta oli hyvä ratkaisu purkaa Laineen kahden vuoden sopimus.

Teemu Virtala 5+
Täsäpä KalPan kauden 07-08 eniten haukuttu pelaaja. Tai no, Alastalo kilpailee kovasti samasta tittelistä. Tuli Mestiksen dominoivasta pelaajasta kovin odotuksin KalPaan. Silti monien epäilyt Virtalan pärjäämisestä SM-liigan kovemmassa tempossa osoittautuivat valitettavan oikeiksi. Kädet Virtalalla on hyvät, liikekin on parantunut, mutta SM-liiga ei sittenkään taida olla se oikea taso Teemulle. Ensi kausi… no katsotaan.

Mattias Remstam
Alunperinkin hieman ihmeellinen hankinta. Piti olla sentteri, eiku laituri, eiku… Ei pärjännyt liikkeessä, eikä kiekollisessa pelissä, eikä oikein missään.

Bryan Lundbohm
Paha pettymys. Loukkaantuminen sotki viimeisenkin mahdollisuuden.

Jarkko Malinen
KalPan ainoa kaksikymppisten MM-kisoissa esiintynyt pelaaja pelasi lähes parikymmentä ottelua ilman tehomerkintöjä. Taistelee mm. Riekkisen kanssa nelosen sentterin paikasta ensi kaudelle.

Juha Virtanen
Tässä kaverissa on jotain samaa kuin Henri Huohvanaisessa. Taklaa paljon ja on valmis ottamaan iskuja vastaan. Ei arastele isompien seurassa ja antaa kaikkensa joukkueen eteen. Tulevaisuuden roolipelaaja?

Toni Hyvärinen
Sai mielestäni yllättävän vähän vastuuta, vaikka onnistui pisteiden valossa hyvin. SM-liigan avausmaali on tehty ja syöttöjäkin kertyi pari. Yksi ensi kauden yllättäjistä?

Jani Savolainen
Pelasi vain viisi peliä. 0+1. A-junnujen kapteenilla ei sopimusta ensi kaudelle.

Mika Mäkiaho
Erittäin pienikokoinen A-junioreiden maalinsylkijä pelasi liigassa kuusi peliä ilman tehomerkintöjä.

Jasse Ikonen, Teemu Hartikainen ja Panu Poutanen pelasivat vain yhden pelin.