KalPa palkkasi valmentajan, joka on onnistunut aiemmin seurassa, muttei muualla. Samoin teki Ässät.
KalPa palkkasi valmentajan, joka on onnistunut aiemmin seurassa, muttei muualla. Samoin teki Ässät.
Jep. Tuli tuosta itsekin mainittua KalPa-puolella muutama viikko sitten.Hemmetin hyvä pointti!
Onko Virran sopimus KalPaan varma?
Mielestäni Rocky onnistui Sveitsissä.
Rocky olisi saanut jatkaa päävalmentajana, mutta ilmoitti, ettei aio muuttaa mitään, kun seurajohto yritti saada Pekan muuttamaan peluutuksiaan jne.
Mielestäni juuri oikea ja suoraselkäinen ratkaisu Rockylta tuolloin, turha antaa johdon tuolla tavoin pompottaa.
... Tilanne on joka tavalla päinvastainen kuin Porissa joten onnistumiseen on ainakin jotkut edellytykset.
Viitaatko tällä siis tämän kauden alkuun, kun Virta saapui Poriin vai ensi kauteen, kun Rocky tekee paluun?
Vellihousu kiteytti kaikki. Kukaan ei varmasti odottanut uutta mestaruutta mutta olisi ollut hienoa jos kausi vieläkin jatkuisi.Viittaan viime kauden alkuun enkä todellakaan näe tuota ennakko - asetelmaa ihan yhtä yksinkertaisena kuin sinä. On varmasti totta että järjellä ajatellen kukaan ei odottanut Ässiltä mestaruuden uusimista, mutta siinä vaiheessa kun tappioita alkoi tulla ja reaktiot muuttuivat enemmän tunnepohjaisiksi, oli "hallitseva mestari" yksi yleisimmistä fraaseista pettymyksen ilmaisussa. Mestaruus oli sekä ajallisesti että fiilistasolla sen verran lähellä, että järkevät puheevuorot olivat tälläkin palstalla jo marraskuussa vähissä.
Se on täysin totta että Virta sähläsi pelinsä ihan itse eikä hän minustakaan voi mennä sen taakse että paineet olivat liian kovat. On silti ihan eri lähtökohta mennä valmentajaksi hallitsevaan mestariin kuin joukkueenseen jonka sijoitus sarjassa oli toisiksi viimeinen.
Heh, onkohan niin, että KalPan ja Peksin soppari on neuvoteltu hyvissä ajoin jo tuolla vuodenvaihteessa?
Se on täysin totta että Virta sähläsi pelinsä ihan itse eikä hän minustakaan voi mennä sen taakse että paineet olivat liian kovat. On silti ihan eri lähtökohta mennä valmentajaksi hallitsevaan mestariin kuin joukkueenseen jonka sijoitus sarjassa oli toisiksi viimeinen.
Todellisuudessa sopimuksen purkaminen ei ollut pelkästään Peksin oma idea, miltä sen annettiin julkisuudessa näyttää. Ässät joutui maksamaan todella isot kipurahat sopimuksen purusta ja nyt tietysti hän oli Kalpalle myös taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Peksin sai ainakin ekaksi vuodeksi ale hintaan kun Ässät maksaa palkkaa vielä pitkään.
En epäile hetkeäkään, etteikö Virran pelitapa voisi aikaa myöten toimia KalPassa, siellä on enemmän hänen pelitapaansa sopivaa pelaajamateriaalia, kuten nuoret lahjakkuudet Artturi Lehkonen ja Kasperi Kapanen.
En epäile hetkeäkään, etteikö Virran pelitapa voisi aikaa myöten toimia KalPassa, siellä on enemmän hänen pelitapaansa sopivaa pelaajamateriaalia, kuten nuoret lahjakkuudet Artturi Lehkonen ja Kasperi Kapanen. Ässätkin olisi varmasti hänen pelitapansa muutamassa kaudessa omaksunut rosteriaan rajusti uudistamalla.
Etenkin puolustuspelin organisoinnissa P. V oli täysin sukka, mm. Ässien hyvä, yli keskitason puolustus teki miltein jokaisessa ottelussa 3-5 d-junnuluokan mokaa..
Jepulis. Tuohon hyvän puolustuspelin organisointikyvyn puutteeseen P. Virran kohdalla otin jo kauden kantaa ties montako kertaa..Ässien pelitapa oli perustunut viimevuodet ja lähes koko historian ajan tiiviseen ja kovaan puolustuspeliin.
P. Virran aikana mentiin täysin karmit kaulassa hyökkäyspää edellä ja mm. mestaruuskaudella hyvin tasollaan pelannut pakisto alkoi pelata ja yrittää ihan järjetöntä avauspelaamista, joka kostautui virheinä, kiekkojen menetyksinä ja vastustajan ylivoimaisina hyökkäyksinä. Malkamäki, Marttinen, Uusitalo olivat pahimmillaan kuin varjoja entisestä tasostaan..
Rocky & Kaukoranta pistävät varmasti tuon osa-alueen takaisin kuosiin. Vaikka sitten hivenen jopa oman hyökkäyspelin kustannuksella, mutta avoimien ovien hulluille päiville on tultava loppu ja patapakan on oltava tiivis, mutta nopeaan reagointiin kykenevä nippu!
Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.
Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.
En allekirjoita tätä väitettä. Mitä nousulla ylipäätään tarkoitetaan? Ässien avauspelaaminen perustui Rockyn aikana siihen, että omalta alueelta lähdettiin nopeasti ylös ja tiiviisti. Jos vastustaja tukki keskustan, laiturit käänsi pelin takaisin pakeille ja tätä myllyä jauhettiin niin kauan, kunnes trappi murtui. Tämä toimi paremin kuin hyvin ja omasta mielestäni Ässät pelasi parasta jääkiekkoa 25-vuoteen. Oli suorastaan ilo silmille katsoa Uusitalon lentoa jäällä ja sitä, että vaiikka pakki oli noussut kiekollisena punaviivalle asti, porrastus ja ajoitus toimi.Rautakallion-Kiven doktriini pohjasi tiiviiseen puolustamiseen, jossa pakeilla ei ollut juurikaan lupaa nousta. Kaukorannan pelikirja taasen on siltä osin hyvin liki Virran vastaavaa eli pakit saavat ja oikeastaan heidän jopa pitää nousta tukemaan hyökkäyksiä puolustuspelin kustannuksella. Tässä tulee varmasti vielä kipinöintiä Rockyn ja Kaukorannan välillä.