Omsk on kyllä huono, peli voisi olla jo 0-5. Omskin puolustajat ajaa jopa keskialueella vastaan, joten Jokeri-laituri on vain syöttölautana ja antaa sentterille täyteen vauhtiin ja 2vs1 hyökkäys on varma. Erikoinen pelitapa, mutta hyvä vain jos vastustajat ei puolusta niin hyvin.
Mikä on välipeli? Onko se peli, joka suosiolla hävitään. Eli mielestäsi Omskilla on varaa aina silloin tällöin hävitä?... mutta vaikuttaa Avangardin puolelta myös ns. välipeliltä.
...
Niinpä, vain voittavaa peliä. Niin yksinkertaista on lätkä.Kristian Kuusela sanoi jossain haastattelussa, että ihmetteli paikallista meininkiä (Amur), jossa pelaajia ei edes aina kiinnostanut voittaa. Vähän sama meininki Omskilla, löysällä munalla aika haluttoman näköstä touhua. Jokerit ei ole kyllä esittänyt mitään ihmeellistä.
Melkoisen ontuva analyysi. Kotijoukkue oli todella kovalla karvalla ja lentävällä luistimella pelissä. Olivat vaan tänään heikompi joukkue pisteJuu olihan tuo kotijoukkue aika väsynyt lauma tänään...
Väsyneellä tarkoitin eniten huolellisuutta. Omskin keskialue aukesi jatkuvasti kahden ensimmäisen erän ajan, vasta kolmanteen saivat tuon tilkittyä mutta silloin peli oli jo 3-1 Jokereille. Tästä myös @KuumaaKamaa teki hyvän huomion jossain vaiheessa.Melkoisen ontuva analyysi. Kotijoukkue oli todella kovalla karvalla ja lentävällä luistimella pelissä. Olivat vaan tänään heikompi joukkue piste
+++ vaki-itkijät piti turpansa kiinni.
Kyllä varmasti itsekin tuota peliä katsomalla huomaat kuinka Avangardin pelaajat eivät ole ns. ytimessä ja tilanteisiin ei mennä maksimaalisella asenteella. Syitä siihen on varmasti monia, mutta iso tekijä on peliin valmistautumisessa. Jos se jää puolitiehen, on tekeminen juurikin tuon näköistä. En ole Omskin pelejä nähnyt, mutta siitä olen aivan varma, että tuollaisella peliesityksellä mitä tänään vastustajalta nähtiin ei napata 28 peliin 50 pistettä ja olla itäisessä konferenssissa sijalla 3. Tuskin he sentään tahalleen hävisivät, mutta heidän ainoat maalipaikat siunaantuivat Jokereiden pienistä virheistä tai kuten Purcellin maalissa yksilösuorituksista. Joukkueena pelaaminen oli tänään Avangardin osalla tipotiessään.Mikä on välipeli? Onko se peli, joka suosiolla hävitään. Eli mielestäsi Omskilla on varaa aina silloin tällöin hävitä?
Ammattitaitoista.
Nimeä muutama "vaki-itkijä".+++ vaki-itkijät piti turpansa kiinni.
Ymmärrän, nähtiin peli eri tavalla, inhimillistä.Kyllä varmasti itsekin tuota peliä katsomalla huomaat kuinka Avangardin pelaajat eivät ole ns. ytimessä ja tilanteisiin ei mennä maksimaalisella asenteella. Syitä siihen on varmasti monia, mutta iso tekijä on peliin valmistautumisessa. Jos se jää puolitiehen, on tekeminen juurikin tuon näköistä. En ole Omskin pelejä nähnyt, mutta siitä olen aivan varma, että tuollaisella peliesityksellä mitä tänään vastustajalta nähtiin ei napata 28 peliin 50 pistettä ja olla itäisessä konferenssissa sijalla 3. Tuskin he sentään tahalleen hävisivät, mutta heidän ainoat maalipaikat siunaantuivat Jokereiden pienistä virheistä tai kuten Purcellin maalissa yksilösuorituksista. Joukkueena pelaaminen oli tänään Avangardin osalla tipotiessään.
Inhimillistähän se on, että aina ei voi onnistua. Sarja kestää 58 kierrosta ja niistä kaikkiin ei jaksa tai pysty latautua täysillä, ihmisiä ne pelaajatkin ovat. Niin se vain on, sama koskee myös Jokereita, joka muuten pelasi tiiviin kamppailun. Kaikki kunnia ja hatunnosto siihen suuntaan myös, kliininen vieraskamppailu, jossa tosin ei jouduttu syömään kumia vaan ns lasketellen liu'uttiin vääjäämättömään voittoon. Ja Jokerit oli tänään joukkueista selvästi parempi. Näin minä tämän pelin näin.