Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Nyt hävittiin vain yksi piste. Ehkä ens kerralla sitten 3 pinnaa?
Paskalta maistuu tää jatkoaikatappio.Paskalta maistuu tämä jatkoaikavoitto
Jukka on syvällä sussa? Voit naattiaHakaskutsi hiljenee. Muu Suomi hymyilee vienosti.
No eikö sen nyt saatana tuossa lue?Kenen vika tämä noin loppuviimeksi saattaisi olla? Ei ole + / - kumpaankaan joukkueeseen - lähinnä näkemyksesi kiinnostaisi.
No eikö sen nyt saatana tuossa lue?
Hakamettässä ne vasta onkin kotituomarit; muistan eräänkin playoff-ottelun jossa Tappara ei saanut yhtään jäähyminuuttia vaikka ronkki siinä missä jokainen joukkue kevätkiimassa. Noh, Kärpät voitti silti. Tapparan onneksi Rautakorpi varmaan näkee tappion takana muuta kuin tuomarit.Miksei siitä runkkausliikkestä tullut mitään? Otti hanskankin vielä pois tehosteeksi.
Jännä muuten Ojamäen läpiajossa alivoimalla, Osala sai kammeta puntin kautta ja sen jälkeen sulkea kiekon käteensä vihellykseen saakka? Kotituomarit Oulusta saakka?
Kyllä varmasri näin on kerran käynyt. Aika paljon useammin ihan viime kausina on kuitenkin käynyt niin, että Tapparan vastustaja ei tuomarin mukaan ole rikkonut kertaakaan. Mutta eihän niitä lasketa. Tänään Kärpät oli parempi ja ansaitsi voittonsa, vei peliä sitä enemmän, mitä pidemmälle kello eteni. Tapparallekin tarjottiin ihan viiskolmosesta alkaen, ei oltu tänäänkään kovin terävällä päällä. Eivät tosin olleet päätuomaritkaanHakamettässä ne vasta onkin kotituomarit; muistan eräänkin playoff-ottelun jossa Tappara ei saanut yhtään jäähyminuuttia vaikka ronkki siinä missä jokainen joukkue kevätkiimassa. Noh, Kärpät voitti silti. Tapparan onneksi Rautakorpi varmaan näkee tappion takana muuta kuin tuomarit.
Nimenomaan uusien sääntöjen mukainen paineettomassa tilassa kiekon sulkeminen. Otti kiekon räpylään, tiputti jo peliin ja sulki uudestaan. Ei mitään tekemistä minkään maaliviivan takana sulkemisen kanssa.Ihan vanhojen sääntöjen mukainen. Aika hilkulla oli, mutta ok puhallus. En ole ennen ko. tuomiota muistaakseni todistanut
Hoki on tunteita ja sen mukaan eletään, joskus vituttaa vähän enemmän kuin joskus muulloin. Sitä samaa sinne.Olen äärimmäisen pahoillani. Ei kuitenkaan tarvitse alkaa kiroilemaan kuin merirosvo jonka silmälappu ja papukaija on kadoksissa.
Kyllä se aurinko vielä Ilveksellekin paistaa. Aitoakin läheisempi jaksuhali sinulle - ja hyvää viikonlopun jatkoa!
Kyllähän siinä vastustaja tuli kohti. Ja viivan takana kiekon sulki. Sitä en tiedä mitä merkattiin syyksi, mutta iät ja ajat maaliviivan takana kiekon sulkeminen on kiellettyä ollut ellei mikään osa vahdista ole maalivahdin alueella (kuten minua sivistettiin)Nimenomaan uusien sääntöjen mukainen paineettomassa tilassa kiekon sulkeminen. Otti kiekon räpylään, tiputti jo peliin ja sulki uudestaan. Ei mitään tekemistä minkään maaliviivan takana sulkemisen kanssa.
Jos pudotat kiekon räpylästä peliin, ei sitä saa enää sulkea takaisin, vaan se pitää laittaa peliin. Jäähy tuli siitä. Peli kun vihellettiin poikki, oli Heljanko jo päätyviivan oikealla puolella. Mm. Rynnäs sai aiemmin kaudella samanlaisesta tilanteesta jäähyn kun sulki kiekon B-pisteiden välissä sen kerran jo räpylästään tiputettuaan.Kyllähän siinä vastustaja tuli kohti. Ja viivan takana kiekon sulki. Sitä en tiedä mitä merkattiin syyksi, mutta iät ja ajat maaliviivan takana kiekon sulkeminen on kiellettyä ollut ellei mikään osa vahdista ole maalivahdin alueella (kuten minua sivistettiin)
Ok, tämä olikin uusi tieto. Siinähän oli sitten tuplarike, sulkiessaan kiekon oli Heljanko ja kiekko viivan takanaJos pudotat kiekon räpylästä peliin, ei sitä saa enää sulkea takaisin, vaan se pitää laittaa peliin. Jäähy tuli siitä. Peli kun vihellettiin poikki, oli Heljanko jo päätyviivan oikealla puolella. Mm. Rynnäs sai aiemmin kaudella samanlaisesta tilanteesta jäähyn kun sulki kiekon B-pisteiden välissä sen kerran jo räpylästään tiputettuaan.
Saattoi olla, en katsellut hidastuksia sen tarkemmin. En tiedä mitä sääntökirja tarkalleen sanoo tuosta paineettomassa tilanteessa sulkemisesta. Tuon räpylästä tiputtamisen jälkeisen sulkemisen tulkinnan sain kuulla kuitenkin otteluvalvojalta erään pelin jälkeen.Ok, tämä olikin uusi tieto. Siinähän oli sitten tuplarike, sulkiessaan kiekon oli Heljanko ja kiekko viivan takana
Eli potkupallosäännöillä mennään, kiitoksia valistuksestaSaattoi olla, en katsellut hidastuksia sen tarkemmin. En tiedä mitä sääntökirja tarkalleen sanoo tuosta paineettomassa tilanteessa sulkemisesta. Tuon räpylästä tiputtamisen jälkeisen sulkemisen tulkinnan sain kuulla kuitenkin otteluvalvojalta erään pelin jälkeen.
Ja huomenna sitten kotona juuri noista edellämainituista syistä turpaan.Voiton sikarit tuleen ja kohti huomista löylyä. Jälleen kerran vastustajan heikkoutta ja Kärpät hyödynsi sen kovalla kovalla tehokkuudella.