Paul Eriksson – loppuuko paukut, soivatko kellot?

[Numero 1080p]

Olin aikeissa aloittaa tämän ketjun jo aiemmin, mutta nyt sen teen, kun on muutenkin sopivasti meisseli otsassa.

Paul ei välttämättä(?!) ole joukkueen huonoin pakki, mutta odotusarvoon nähden aivan käsittämättömän huono. En tiedä millaista tiliä kaveri kuittaa, mutta jotenkin on vahva perstuntuma ettei edes ihan ilmainen ole. Sen verran vuolaasti Tami ja muutkin kaveria kauden alussa hehkuttivat, että uskoisin Paulin olevan TuTon kalleimpia pelaajia. Ja jos näin on, niin ei muuta kuin nopeasti pihalle ja vaikka pari puoli-ilmaista pakkia tilalle.

Olen maininnut ennenkin, ja mainitsen taas, että kaikki vertaukset Sami Vataseen ovat kyllä härskiä Vatasen halveeraamista. Eriksson liikkuu näennäisen hyvin, mutta niin se liikkuminen, kuten kaikki muukin tekeminen, on nimenomaan näennäistä. Mies kyllä yrittää, mutta ei vahingossakaan voita kaksinkamppailuja, eikä ratkaisuissa ole mitään järkeä jos on edes orastava painetilanne päällä.

Edelleen, ei ehkä(?!) TuTon huonoin pakki, mutta ei myöskään takuulla halvin. Pois pois!

 

[Havumetsien GM]

Mä lähtisin kuitenkin liikkeelle siitä, että hommataan päävalmentaja joka osaa edes auttavasti organisoida viisikkopelaamista. Kun pelaamisen rakenne on täysin sekaisin, näyttää siinä sivussa yksilöidenkin touhuilu aika heikolta. Erityisesti tämä korostuu Erikssonin kohdalla, sillä Paul on pelaajatyyppinä aika erityinen ja viisikkopelin täytyy olla tasapainoista jotta mies uskaltaa alkaa käyttää niitä omia vahvuuksiaan ja myöskään ne pienet virheet eivät maksaisi ihan niin paljon. Virheitähän tulee kuitenkin kaikille.

 

[Numero 1080p]

Paul on pelaajatyyppinä aika erityinen ja viisikkopelin täytyy olla tasapainoista jotta mies uskaltaa alkaa käyttää niitä omia vahvuuksiaan

Mitkä on nämä Erikssonin vahvuudet? Itse en keksi yhtään. Alkuun se näennäisen hyvä luistelu hämäsi niin minua kuin monia muitakin (jopa Tamia), mutta ei se oikein auta vaikka miten tyylikkäästi kurvailisi, kun ei mikään muu ole hanskassa.

 

[AasiIhaa]

Mä en kyllä pitäis Erikssonia läheskään niin huonona et pitäis laittaa pois. Koko joukkue siellä tällä hetkellä kyntää ihan suossa. Uskoisin et Erikssoninkin suurimmat pelilliset ongelmat seisoo (jostain helvetin syystä edelleen!!!) vaihtoaition takana.

 

[hokihoki]

Mä en kyllä pitäis Erikssonia läheskään niin huonona et pitäis laittaa pois. Koko joukkue siellä tällä hetkellä kyntää ihan suossa. Uskoisin et Erikssoninkin suurimmat pelilliset ongelmat seisoo (jostain helvetin syystä edelleen!!!) vaihtoaition takana.

No aika mielenkiintoinen näkemys jos pistät Nissen piikkiin esim. nuo lukuisat (joka matsissa ainakin pari) kiekonmenetykset alimpanan pelaajana jotka johtavat maalin tai lähes maaliin. Tänäänkin niitä nähtiin ainakin 2kpl ja toisen jälkeen Paulipoika tuli virnuillen vaihtoon, tämän jälkeen häntä ei kyllä kentälle montaa kertaa laitettua, pelaten pakeista vähiten. Erikssonin menetyksen takia meidän 1. molari on telakalla, koska joutui venyttämään game saverin saunatontun kikkailun aiheuttaman kiekonmenetyksen seurauksena.
Pauli The Saunatonttu ja Nisse Niukkanen voivat vetää mekot päälle ja hakea menoliput Ruotsiin. Tervemenoa, ei jäädä kaipaamaan!

 

[tosiasia]

Mä en kyllä pitäis Erikssonia läheskään niin huonona et pitäis laittaa pois. Koko joukkue siellä tällä hetkellä kyntää ihan suossa. Uskoisin et Erikssoninkin suurimmat pelilliset ongelmat seisoo (jostain helvetin syystä edelleen!!!) vaihtoaition takana.

Hiukan samaa mieltä taidan itsekin olla. Eriksson on +/- tilastossa TuTon paras yhdessä Jalon kanssa +6 lukemalla tällä hetkellä. Hiukan epävarmaa pelaaminen tosin on ja pieni kokoisena kaksinkamppailuissa on rutkasti vielä parannettavaa. Jos puolustus pelaaminen joukkueena kohentuisi voisi kaverista löytyä muitakin puolia, mutta nyt on niin pahasti joukkueella puurot ja vellit sekaisin, että yrittää vain selvitä vaihdosta toiseen.

 

[Devon]

Paul ei välttämättä(?!) ole joukkueen huonoin pakki, mutta odotusarvoon nähden aivan käsittämättömän huono. En tiedä millaista tiliä kaveri kuittaa, mutta jotenkin on vahva perstuntuma ettei edes ihan ilmainen ole. Sen verran vuolaasti Tami ja muutkin kaveria kauden alussa hehkuttivat, että uskoisin Paulin olevan TuTon kalleimpia pelaajia. Ja jos näin on, niin ei muuta kuin nopeasti pihalle ja vaikka pari puoli-ilmaista pakkia tilalle.

Käsittääkseni Eriksson oli tänään jäällä nähdyistä TUTO-pakeista toiseksi halvin. Eli hinta on kohdallaan, mutta sitä hinta-laatusuhteen laatupuolta vielä odotellaan esiin tulevaksi. Itsellenikin hän on ehdottomasti ollut kauden suurin pettymys. Toisaalta, mitä hän esimerkiksi tekee alivoimissa ottelusta toiseen? Ei kai hän sinne itse änke, vaan joku hänet sinne aina laittaa. Täysin väärä paikka Erikssonille. Jaksan edelleen uskoa, että Erikssonista olisi otettavissa enemmän irti, mutta tällä hetkellä hän käy muun joukkueen mukana kentällä vaan pyörimässä, kun sekin tuntuu riittävän valmennusjohdolle. Peliaikaa tulee mokailuista huolimatta niin paljon kuin vaan jaksaa pelata.

 

[TF-79]

Mä en Erikssonia pois laittaisi, mutta kaipaisi tehokkaampaa valmennusta ja selkeää roolia itselleen. Paul on kiekollinen hyökkäävä pakki, tuskinpa kovin moni muu valmentaja peluuttaisi alivoimassa.
Enemmän treeniä, parempaa roolitusta ja peliaikaa näyttöjen mukaan.

 

[Numero 1080p]

Katsokaa nyt oikeasti Paulin touhua kaukalossa, ja sanokaa sitten syvällä rintaäänellä, että ansaitsee peliminuutit jotka saa. Mielellään sitten muita perusteluja kuin se pahasti valehteleva tehotilasto. Jätkä on kyllä niin epävarma ja huono, että oksat pois. Vai mitä mieltä esimerkiksi tämän illan matsista? Oliko kentällä huonompaa pakkia? Vastustajan Uittoa ei lasketa.

 

[tosiasia]

TuTon yksi tämän hetken isoimpia ongelmia taitaa olla kunnon hyökkävän puolustajan puute. Erikssonia käsittääkseni sille pallille on istutettu, mutta tehot 0+2 kertovat jotain muuta, ainakin vielä. Tehollisesti paras pakki on Markus Laine tehoilla 0+5.

Ja kyllä Paulinkin pitäisi ne minuuttinsa ansaita.

 

[Tavarits]

Kyllä mä toisaalta näen niitä elementtejä joita Erikssonissa on mainittu olevan. Pinnan alla on jotain, valitettavasti jätkä on melko hiomaton timantti ja suurimpana jarruna kehittymiselle tuntuu olevan pohjaton ylimielisyys. Nöyremmällä asenteella ja vastustajan kunnioittamisella ei syntyisi noita virheitä. Nyt hän pelaa itseään ulos turhaan haastamalla ja häviämällä kärkikarvaajalle. Jos hän vain osaisi syöttää oikea- aikaisesti ja niin kuin sanottua kunnioittaa vastustajaansa hänestä voisi tullakin jotain.

Mutta palataanpa maalivahtipeluutukseen. Puolustavia kommenteja vuolijasta?? Arvelinkin ettei... Mikäli meillä olisi ollut maalivahti tuossa pelissa loppunumerot olisivat olleet 8-1, ellei jopa 8-0. Kyllä tämä meidän "tähtisignaus" saa vetää harteilleen noista ainakin kolme. Välistä mietti että kumpaan päätyyn hän pelaa. Ja mitä mieltä peluuttaa raakiletta joka on kuukauden paikkaamassa? Törre sentään kuuluu runkomiehistöön eikä hänkään voi ikinä kehittyä jollei pääse pelaamaan oikeita pelejä. Kyllä noin pitkäjänteinen seurauskollisuus pitäisi palkita edes pienellä luottamuksella. Mutta että peluuttaa tommosta junnuvahtia, ei perhana. Tiedä sitten mitä omalla kohdalla tekisi samassa tilanteessa.

Joo mutta hienoa nähdä pelaajien pitkästä aikaa pelaavan. Ja Niukkasen valmentavan ja PITÄVÄN OMIEN PUOLTA.

 

[Numero 1080p]

Päin persettähän tämä touhu tuntuu noin kokonaisuudessaankin taas menevän, mutta pakko silti tulla elvyttämään tätä avaamaani viestiketjua.

Jos kuuntelitte tänään matsia Radio Sadalta, niin varmaan huomasitte miten Pekkekin joutui oikein pidättelemään sanojaan, ettei olisi tullut liikaa ruoskittua pakkiparia Eriksson-Kuusisto. Melko suoraan useaan otteeseen totesi äijien surkeuden, mutta jos olisi suoraan saanut pidättelemättä päästellä mitä mielessä oli, niin olisi kyllä ihmetellyt, että mitä helvettiä tuollainen jätkä tekee Mestiksessä. Ei muuta kuin heti seuraavalla laivalla maasta ulos.

Kuusiston puolustukseksi voi jollain lailla laskea ainakin osittain toipilaana olemisen, Erikssonin puolesta ei kyllä puhu mikään. Jätkä on yksinkertaisesti täydellisen paska puolustaja, plain and simple. Hyökkäävään rooliin on joku Paulia ehdottanut, ja paremminhan se hyökkääjänä selviäisikin. Pisteitä tuskin tekisi paskan vertaa, mutta eipä tarvitsisi häslätä tuhoon tuomittua rypistelyä puolustuspäässä.

Jopa Nisse näyttää tajunneen Erikssonin surkeuden, peliminuutteja ei tänäänkään irronnut kuin 11 ja risat. Vielä kun tuosta tiputetaan se sama 11 ja risat pois, niin ei TUTO siitä ainakaan heikkene.

Vieläkö joku on sitä mieltä, että Paul ei ole puolustajana aivan paska, ja että kaverissa on jotain "piilossa olevaa potentiaalia"? Mitenköhän syvällä piilossa se on? Jos jossain, niin on se sitten niin vitun syvällä, että ei kyllä kukaan voi sitä millään tavalla nähdäkään.

Toivottavasti on jo huomenna viltissä, siitä sitten eteenpäin pois kokoonpanosta jne.

Ja kyllä, helpotti.

 

[Musta Nuoli]

En tiedä millä tasolla Eriksson on tänään pelannut, mutta jos koko joukkue ottaa 9-2 turpiin, niin tuskin tämä tilanne tästä paranee vaikka Eriksson lähtisi iltalaivalla kohti Ruotsia. Tuollaisessa murskatappiossa kun ei liikaa parane yhden miehen suoritukseen tuijottaa. Rahkolakin on pari peliä poissa, joten kenet sinne Erikssonin tilalle kolmospakkipariin pistäisi? Ei TuTolla pakkeja ole kauheasti tarjolla.

Mielestäni Eriksson pelasi esim. LeKi-ottelussa ihan siedettävästi ja nyt hän on sellaisessa paikassa (kolmospakkiparissa suht vähillä minuuteilla) johon hän tämänhetkisten taitojensa puolesta kuuluukin. Muut pakit pelaavat jo paljon isompia minuutteja, joten ei se Erikssonin 11 minuuttia tässä konkurssissa enää missään, oli peli sitten heikkoa tai samalla tasolla kuin muidenkin tutolaisten.

Toki voisi Erikssonin tilalle hommata jostain toisen pakin, mutta kenet voisi saada ja millä hinnalla? Jos ei ole budjetissa tilaa, niin näillä on mentävä. Toki A-junioripuolelta voisi jonkun pelaajan ottaa, mutta eiköhän tässä tilanteessa se tärkein vaihdos ole valmentajan vaihdos.

Ja vielä täsmennykseksi: Ei, en Erikssonia kaksisena puolustajana pidä, mutta kuten sanottua, ei yksi ailahtelevasti pelaava länsinaapuri tässä tilanteessa ole enää se olennainen pointti. Pelatkoon Eriksson vaikka koko loppukauden TuTossa jos valmennus vain vaihtuisi parempaan suuntaan.

 

[Numero 1080p]

En tiedä millä tasolla Eriksson on tänään pelannut, mutta jos koko joukkue ottaa 9-2 turpiin, niin tuskin tämä tilanne tästä paranee vaikka Eriksson lähtisi iltalaivalla kohti Ruotsia.

Ei välttämättä, mutta olisi se ainakin askel parempaan. Eikä Erikssonin suhteen nyt tosiaan ole kyse tästä yhdestä ainoasta matsista. Onhan sällin haahuileminen karseaa katseltavaa matsista toiseen. Seuraas nyt sinäkin oikein ajatuksella numeroa 6 huomenna, jos paikalle pääset.

Mielestäni Eriksson pelasi esim. LeKi-ottelussa ihan siedettävästi

Ja paskat pelannut. Ainakin yksi maali (ensimmäinen) suvereenisti miehen piikkiin, toisestakin voi keskustella. Mutta esiintyi LeKiäkin vastaan juuri sillä tavalla, millä sai Tamin ja monen muunkin hämääntymään kyvyistään ennen kauden alkua. Näennäisen hyvää luistelua, josta ei tietty mitään iloa ole, mutta näyttää hyvältä kun nopeasti vilkaisee. Lisäksi muutama mukiinmenevä syöttö ja a'vot, taas oli monia kustu silmään. Monilta jäi ikäänkuin huomaamatta omassa päässä seisoskelu, mieleen jäi ne pari mukiinmenevää syöttöä ja se tyylikäs luistelu. Tunnustan että itsekin menin kauden alussa tuohon halpaan, olin minäkin näkevinäni jätkässä jotain hyvää. Kovin kauaa se ei sitten kestänyt, kun huomasin tulleeni kusetetuksi. Olen jotakuinkin varma että samalla tavalla ajattelee Tamikin tällä hetkellä.

Toki voisi Erikssonin tilalle hommata jostain toisen pakin, mutta kenet voisi saada ja millä hinnalla?

No esimerkiksi Karhun. Ja pikemminkin voisi kysyä, että ketä ei voisi ottaa tilalle. Jos multa kysytään, niin ihan kenet tahansa.

Pelatkoon Eriksson vaikka koko loppukauden TuTossa

Ei helvetissä.

 

[hokihoki]

Kyllä eilistä selostusta kuunnellessa nousi taas karvat pystyyn aina veri alkoi lähes kiehumaan!

On se helvetin kumman miten lähes joka maalin aikaan kentällä pyörii "puutarhatonttu" Eriksson ja "majakka" Kuusisto. Kuusistoa en lähde puimaan tässä ketjussa mutta alla kuitenkin loukkaantuminen ja mestikseen riittämätön liike ja taito selvisi jo harkkapeleissä. PISTE.


Sitten päästään asiaa. Paul "puutarhatonttu" "Tamin lupaus" "Kupittaan valontuoja" "TUTON Vatanen" Eriksson, kaverin piti olla se joka pyörittää ylivoimaa vaikka yksin ja tuo johtajuutta hyökkäykseen. Loistavaa liikettä, uskomaton pelisilmä ja taitavat syötöt. En tiedä kuka saatanan puusilmä tämän kaverin on scoutannut, mutta kaikki pitää paikkaansa jos ajatellaan käänteisesti:

a) pyörittää ylivoimaa yksin - Check, harmi vain että vastustaja eduksi ja munii aina tilanteet viivassa ollessaan.

b) tuo johtajuutta hyökkäykseen - check, johtaa varmasti kiekonmenetyksissä

c) loistavaa liikettä - Check, tekee ihmeellisiä kaarteluita ja koukerteluita tilanteissa kun pitäisi olla ihan muualla

d) uskomaton pelisilmä - Check, kaveri näkee hyvin tilanteet joissa menettää alinpana pelaajana kiekko vastusajan hyökkääjälle, tähän ei moni pysty

e) taitavat syötö - Check, napsuu lähes poikkeuksetta lapaan, siis vastustajan


Edellä mainittujen ongelmien lisäksi kun huomioidaan pieni koko (max 175/75kg), jonka takia kaveri häviää n.90% 1vs1 väännöistä.
Tämän lisäksi kaveri on äärettömän ylimielinen ja kuvittelee ihan liikoja itsestään ja reaktiot maaliin johtaneen oma mokan jälkeen ovat lähinnä virnistelyä.


Ihmettelen vaan että mikä perkele siinä on että tämä saatanan tättähäärä saa kerrasta toiseen mokata noita pelejä joutumatta popparikatsomoon?!? ORTIO nyt jumalauta hereillä!!

Suurta ihmetystä on myös herättänyt se että tämä vaahtosammuttimen kokoinen natianen on häärinyt monessa pelissä alivoimassa ja vielä pitänyt tonttia maalinedustalla. ÖÖÖÖ ei mene vain jakeluun. Tulee mieleen peli jossa TUTO pelasi 3vs5 alivoimaa, tutolta maalin edustalla Pauli-poju ja vastustajalta noin 195cm/95kg siirtolohkare. Tilanteen seuraksia ei varmaan tarvitse arvailla!!


Eriksson laivaan, enkä vaivautuisi edes kiittämään kun mitään kiitettävää ei ole! Samaan hyttiin voidaan lyödä Niukkanen ja Ortio. Otetaan tilalle vaikka Kupittaan Moikkarista pari vakijuoppoa penkin taakse örisemään ja pistetään vaikka kyyppari luutimaan puolustukseen niin tulos ei voi ainakaan huonontua.

 

[Kaukalon laidalla]

Eriksson laivaan, enkä vaivautuisi edes kiittämään kun mitään kiitettävää ei ole!

Eriksson on pudotettu illan ottelun kokoonpanosta, joten viestisi on mennyt perille. Mutta laivalla hän tuskin on, opiskelupaikka Turussa kuitenkin.

 

[Numero 1080p]

Eriksson on pudotettu illan ottelun kokoonpanosta, joten viestisi on mennyt perille.

Jumalauta jes, hienoa! En siis turhaan tätä viestiketjua aloittanut :)

Mutta vakavasti puhuen, kuten jo aiemmin totesin, niin ei anti-Vatasen tiputtaminen porukasta yksittäisenä toimenpiteenä joukkueen kelkkaa käännä, mutta on se kuitenkin askel oikeaan suuntaan. Pienillä askelilla oikeaan suuntaan. Baby steps, baby steps...

 

[Rosvoroope]

Saas nähdä muuttuuko tämän ruotsalaisen pelaaminen mihin suuntaan jos mihinkään valmentajan vaihduttua. Vaikka puolustajien peluutus oli Nissen aikana Ortion heiniä, oli se sitä täysin nimellisesti. Moisiota Nisse kielsi taklaamasta, Erikssonia Nisse kielsi hyökkäämästä.

 

[Musta Nuoli]

Saas nähdä muuttuuko tämän ruotsalaisen pelaaminen mihin suuntaan jos mihinkään valmentajan vaihduttua. Vaikka puolustajien peluutus oli Nissen aikana Ortion heiniä, oli se sitä täysin nimellisesti. Moisiota Nisse kielsi taklaamasta, Erikssonia Nisse kielsi hyökkäämästä.

Toivottavasti muuttuu. Ennemmin Eriksson vaikka laituriksi ja hyökkäämään, mikään puolustava pakki hän ei ole eikä sellaiseksi tule. Peliaikaa ei kannata liikaa Erikssonille antaa, mutta häntä voisi kyllä yrittää hyödyntää paremmin hyökkäävämmässä roolissa esim. toisessa ylivoimassa. Puutteistaan huolimatta hän on parempi kiekollisena kuin esimerkiksi tietyt pakit, jotka nyt ovat käyneet ylivoimassakin. Esimerkiksi Marlo Koponen on nimenomaan puolustava pakki, ei hyökkäävä pakki. Koponen ehti pelata 103 liigaottelua ja 62 Mestis-ottelua ennen kuin sai tehtyä ensimmäisen maalinsa, joten Koponen ei mikään ylivoiman viivapelote ole. Ehkei Erikssonkaan ole, mutta Koposen vahvuudet ovat muualla kuin pisteidentekijänä.

 

[Numero 1080p]

Saas nähdä muuttuuko tämän ruotsalaisen pelaaminen mihin suuntaan jos mihinkään valmentajan vaihduttua. Vaikka puolustajien peluutus oli Nissen aikana Ortion heiniä, oli se sitä täysin nimellisesti. Moisiota Nisse kielsi taklaamasta, Erikssonia Nisse kielsi hyökkäämästä.

Ehkä hiukan karrikoiden ilmaistu, mutta kyllähän se pitkälti noin meni. Ja jep, mitä kauemmas omasta puolustuspäästä kaveri siirretään, sitä parempi. Jos ei ihan vilttiketjuun ja siitäkin eteenpäin, niin tosiaan vaikkapa hyökkääjäksi. Tiedä vaikka olisi ketjumiehenä jopa ihan kohtuullista Mestis-tasoa.

 

[hokihoki]

Kyllä alkaa mielestäni olemaan ne hetket jolloin Paulin on alettava osoittamaan merkkejä tasonnostosta pikku hiljaa tai kaverin minuutit on syytä antaa Pikku-Karhulle!

 

[Musta Nuoli]

Pikku-Karhu vain minunkin puolestani kehiin. Mutta ensimmäiseksi poistaisin Kuusiston. Joko mies ei ole täysin kunnossa tai sitten potku ei ihan vielä muuten riitä. Vähänikkilääkin voisi taas kokeilla, hän voisi korvata Erikssonin.

Tosin täytynee antaa myös paljon parjatuille pelaajille mahdollisuus näyttää tasonsa ja kykynsä valmentajanvaihdoksen jälkeen. Jos ja kun Niukkanen on tarjonnut palautteeksi pelkkää vittusaatanaa ja koirankoppia (kuten Aarnio haastattelussa vihjattiin), niin sellainen saa nuorten pelaajien pääkopan jumiin. Jos tietää mokanneensa, niin ei se enää auta, että joku tulee pää punaisena möykkäämään vierelle ilman rakentavaa kritiikkiä. Maila alkaa helposti puristamaan kokeneellakin tekijällä, puhumattakaan Mestis-ensikertalaisista kuten Kuusisto ja Eriksson.

On siis hyvin mahdollista ja luultavaakin, että Kuusisto, Eriksson yms. pystyvät parempaankin - sitähän varten heidät palkattiinkin. Monesti alisuorittamisessa on kyse henkisestä puolesta, ei fyysisistä ominaisuuksista. Menihän Keinäselläkin viime kausi melkoisen alavireisesti, vaikka mies on armoitettu maalintekijä. Syyt tuskin olivat taitotasossa, mutta kun Niukkanen miehen (ja muut pelaajat) julkisesti teilasi jo kauden avauspelissä, niin ei se ainakaan tilannetta parantanut.

 

[hokihoki]

Kellot ovat soineet, Mr Eriksson on purkanut sopimuksensa TUTOn kanssa.
Hei hei, ei jäädä kaipaamaan!

 

[Flyingbird]

Kellot ovat soineet, Mr Eriksson on purkanut sopimuksensa TUTOn kanssa.
Hei hei, ei jäädä kaipaamaan!

Onko tästä jossain virallisesti tiedotettu?

 

[hokihoki]

Onko tästä jossain virallisesti tiedotettu?

Ei vielä