Korjataan, että menee varmasti jakeluun. Tehopisteiden valossa.Ai vaikka juuri sanoit, että tilastojen valossa on ollut huono? Logiikka tässäkin on hieman hakusessa mielestäni, mutta avaa toki hieman, niin saan kiinni. Luultavasti vika on minussa.
Katsos ei siitä kukaan välitäkkään, mutta kun Patella taas peli kulkee niin Porista kaikuu että muistakaamme, Paten corsi on paska ja Joppe Armian on hyvä. Että ei keulita.Oikeasti who gives a fuck jostain corseista yms. jos 18-v kaveri latoo limppua pörsään ja muutenkin pojoja ja hyvää kokemusta tulee tasasen tappavasti! Toki on ollut hivenen heikompaa viime pelit mutta parempaan päin menossa ja uskon että kauden lopussa on hyvät tehot kasassa :)
Kuinka kauan haluat sokeasti uskoa siihen, että kyseisessä tilastossa näkyisi emämunauksien lisäksi kaikki kiekonmenetykset? Taitaa olla eväät vähissä siellä suunnalla, kun pitää edelleen jankata tuota.
Katsos ei siitä kukaan välitäkkään, mutta kun Patella taas peli kulkee niin Porista kaikuu että muistakaamme, Paten corsi on paska ja Joppe Armian on hyvä. Että ei keulita.
Ei tosin ole minullakaan mitään faktaa siitä miten nuo tilastoidaan. Olettamuksen ja maalaisjärjen varassa mennään. Hieman erikoinen tilasto ja tuossa hieman aiheesta: Giveaways vs. Turnovers: how to find value in an unreliable stat - Sportsnet.caEi minulla ole tarvetta uskoa sokeasti yhtään mihinkään. Totta puhuen, ei minulla ole hajuakaan miten NHL kiekonmenetykset tilastoi, mutta olisi mukava kuulla. Kertoisitko tämän, niin päästään taas tässäkin keskustelussa asemasodasta uuteen vaiheeseen.
Oikeasti who gives a fuck jostain corseista yms. jos 18-v kaveri latoo limppua pörsään ja muutenkin pojoja ja hyvää kokemusta tulee tasasen tappavasti! Toki on ollut hivenen heikompaa viime pelit mutta parempaan päin menossa ja uskon että kauden lopussa on hyvät tehot kasassa :)
Sinullakin tuntuu olevan paljon annettavaa. Todella väsynyttä. Ei ole kiinnostanut missään vaiheessa Laine vs Armia vastakkainasettelu. Armiasta tulee erinomainen kolmosketjun timpuri. Laineesta ykkösketjun poikkeuksellinen maalintekijä. Pidän itseäni hyvinkin objektiivisena.Katsos ei siitä kukaan välitäkkään, mutta kun Patella taas peli kulkee niin Porista kaikuu että muistakaamme, Paten corsi on paska ja Joppe Armian on hyvä. Että ei keulita.
No aivan varmasti on.Näinpä. Eiköhän ne nuo edistyneemmätkin tilastot ole paremmat sitten kun on pari kautta alla änärissä eli kokemuksen myötä.
Jep. 5vs5 laukaisuyritykset puolesta ja vastaan.Voisko joku (MadSpade) avata tyhmälle mitä nuo SAT For ja SAT Agst tarkoittaa? Tai miten ne lasketaan? Laukausyritykset puolesta ja vastaan?
Ei tarvitse masentua. Siellä on niin paljon muuttujia kentällä, että corsi antaa isoina näytekappaleina vaan jotain suuntaa yksilön suorittamisesta. :)Filppula on Tampa Bayn kyseisen listan hännillä myös ja Granlund Minnesotan lisoilla toiseksi viimeinen. Nyt alkoi juuri masentamaan, kun luulin, että Laine, Filppula ja Granlund ovat kaikki aloittaneet kautensa hyvin, mutta ovatkin joukkuidensa paskimpia.
Ei tarvitse masentua. Siellä on niin paljon muuttujia kentällä, että corsi antaa isoina näytekappaleina vaan jotain suuntaa yksilön suorittamisesta. :)
Eli jatkossa siis vain sateenkaaria ja yksisarvisia. Asioiden tarkasteleminen neutraalisti maanpinnalta on kiellettyä. Mutta joo, eiköhän mennä Jutilan kanssa eteenpäin. :POn se nyt perkele että vaikka 18-vuotias tulokas, (joka on vasta saanut ajokortin ja on jääkiekkoammattilaisuuden ensimmäisillä portailla) olisi tehnyt joka matsissa hattutempun, niin eiköhän osa porukasta kaiva silloinkin jonkun Djs+X112_YZ tilaston jostain jolla keskustelu saadaan taas turvallisesti negatiivisuuden raiteille.
Eli jatkossa siis vain sateenkaaria ja yksisarvisia. Asioiden tarkasteleminen neutraalisti maanpinnalta on kiellettyä. Mutta joo, eiköhän mennä Jutilan kanssa eteenpäin. :P
Huomattavasti neutraalimpaa kuin valtaosalla. Niin mikä meni osaltani perseelleen sitten keväällä, mikäli Laine odotetusti vie vuoden tulokkaan tittelin? Koitahan sinäkin nyt hieman skarpata.Joo sulla on ollut kyllä neutraalia tämä tarkastelu. Jatka toki tilastoimista ja tukkimiehen kirjapidon pitämistä Laineen munauksista. Siinäpä keväällä voit sitten tulla sanomaan, kun Laine valitaan vuoden tulokkaaksi, että perseelleen meni.
Niin mikä meni osaltani perseelleen sitten keväällä, mikäli Laine odotetusti vie vuoden tulokkaan tittelin? Koitahan sinäkin nyt hieman skarpata.
No tähän näkemykseen on aika helppo yhtyä. Kuitenkin maalintekopeli kyseessä.Kokonaisuus jää plussalle verrattuna siihen, että Laineen minuutit olisi vetänyt joku geneerinen suomalainen NHL-jyrä. Iiro Pakarinen tai mitä näitä nyt on. On siellä joku puolenkymmentä huonosti mennyttä peliä, joissa se geneerinen polkukone olisi ollut Winnipegille hyödyllisempi. Mutta lopuissa ei lähellekään.
Kyllä Pate saa kiekon omille syötettyä mutu-tilaston perusteella suunnilleen kerran / vaihto. Tai jos ei syötä, niin ainakin kuskaa kiekon hyökkäyspäähän. Lasken ne kaikki peliä edistäviksi toiminnoiksi. Niitähän tulee sitten varmaan parikymmentä per peli. Plus maalit siihen vielä päälle. Kiekonmenetyksiä (turhia) sun muita huonoja ratkaisujakin tulee, mutta vähemmän.
Kokonaisuus jää plussalle verrattuna siihen, että Laineen minuutit olisi vetänyt joku geneerinen suomalainen NHL-jyrä. Iiro Pakarinen tai mitä näitä nyt on. On siellä joku puolenkymmentä huonosti mennyttä peliä, joissa se geneerinen polkukone olisi ollut Winnipegille hyödyllisempi. Mutta lopuissa ei lähellekään.
Onko kellään heittää statseja Laineen koti- ja vierasotteluista ja niiden pistemääristä?
Mutulla heittäisin että yli 10 maalia jo kotona ja vieraissa pari hassua vaan sitten...
Laine tais tehdä ensimmäisen NHL one-timerin lämärillä
Tasoitusmaali Torontoa vastaan:
Patrik Laine | Hat Trick vs Maple Leafs | Oct 19 2016 - YouTube