Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Kirjoittelija]

Itse en ainakaan ymmärrä, että mikä on giveaway?

Tuo giveaway käsittääkseni tulee vain sillon kun vastustaja pääsee väliin syöttöön. Mistään dumppaamisesta eteen sitä ei ilmeisesti tule, eikä edes siitä että että joku veisi kiekon lavasta kamppailussa.

Are Giveaways and Takeaways Accurate Statistics? - Die By The Blade

• Takeaway - By definition a takeaway occurs when pressure from the defending team results in a defending player gaining possession of the puck.
• Giveaway - A giveaway is when a player's own actions result in a loss of possession to the opposing team.

 

[Artturenos]

Giveaway - A giveaway is when a player's own actions result in a loss of possession to the opposing team.

Ei taida noiden tilastointi käytännössä ihan vastata tarkasti tuota määritelmää. Noita ei meinaa ihan jokaisesta hallinnan menetyksestä jaeta, muuten nuo määrät olisivat kyllä jotain ihan muuta.

 

[Kirjoittelija]

Ei taida noiden tilastointi käytännössä ihan vastata tarkasti tuota määritelmää.

Ei varmasti vastaa. En kuitenkaan usko myöskään siihen, että noita kirjattaisiin pelkistä syötönkatkoista.

 

[Artturenos]

Ei varmasti vastaa. En kuitenkaan usko myöskään siihen, että noita kirjattaisiin pelkistä syötönkatkoista.

Joo en minäkään. Brent Burns tuota johtaa, joten laukominen ja syöttäminen tuntuu saavan tilastomiehen herkälle päälle.

 

[Ollakseni]

Sportsnet Stats Twitterissä: "Most Goals Through 100 Career Games Since 2005-06:#Caps Ovechkin - 64#Leafs Matthews - 52#Pens Crosby - 49#NHLJets Laine - 46#Pens Mal… https://t.co/p3M4iGwCRW"

Laine on pelannut nyt 93 peliä joten hyvät mahdollisuudet päästä kolmen kärkeen tässä ja mahdollisesti jopa toiseksi. Ei kovin huonosti vedetty tähän mennessä.

 

[Naamavelli]

Sportsnet Stats Twitterissä: "Most Goals Through 100 Career Games Since 2005-06:#Caps Ovechkin - 64#Leafs Matthews - 52#Pens Crosby - 49#NHLJets Laine - 46#Pens Mal… https://t.co/p3M4iGwCRW"

Laine on pelannut nyt 93 peliä joten hyvät mahdollisuudet päästä kolmen kärkeen tässä ja mahdollisesti jopa toiseksi. Ei kovin huonosti vedetty tähän mennessä.

Nyt 47 maalia kasassa (kolmas erä pelaamatta). Tekisitkö Pate vielä 6 maalia tuleviin 6 peliin, jotta Auston jäisi taakse, kiitos.

 

[HekeK]

Huomion arvoista Laineen kahdessa viimeisimmässä maalissa: maalit on tehty "taistelualueelta". Tuo on juuri se lisätwisti, jota itse Laineelta odotin.

 

[Ollakseni]

Laine pelasi viime yönä vain 12 minuuttia. Mites näin kävi?

 

[6sto]

Laine pelasi viime yönä vain 12 minuuttia. Mites näin kävi?

Joo katsoin samaa! Outoa että asiasta ei kukaan ole vielä kommentoinut. Itsekään en peliä nähnyt, joten olisi kiva tietää miksi näin?

 

[tsei]

Joo katsoin samaa! Outoa että asiasta ei kukaan ole vielä kommentoinut. Itsekään en peliä nähnyt, joten olisi kiva tietää miksi näin?

Mitä sivusilmällä katselin peliä niin Littlen ketjun päästessä kentälle tuli usein nopeasti pelikatko ja kentälle vaihdettiin samantien Scheifelen johtama ketju. Todella lyhyttä vaihtoa pelasi siis verrattuna ykkösketjuun.

 

[ISH]

Mitä sivusilmällä katselin peliä niin Littlen ketjun päästessä kentälle tuli usein nopeasti pelikatko ja kentälle vaihdettiin samantien Scheifelen johtama ketju. Todella lyhyttä vaihtoa pelasi siis verrattuna ykkösketjuun.

Toki Laine pelasi myös 10 vaihtoa vähemmän kuin Wheeler. Voi kunpa Laine pääsisi Scheifelen ja Wheelerin ketjuun, mutta sitä tuskin tapahtuu ilman Connorin loukkaantumista tai tappioputkea.

 

[Tietotoimisto]

Toki Laine pelasi myös 10 vaihtoa vähemmän kuin Wheeler. Voi kunpa Laine pääsisi Scheifelen ja Wheelerin ketjuun, mutta sitä tuskin tapahtuu ilman Connorin loukkaantumista tai tappioputkea.

Maurice tuskin tekee ketjumuutoksia, mutta täytyy sanoa että toi Scheifelen johtama ykkönen on maagisen alkukauden jälkeen ollut Jetsin huonoin ketju. Peli pyörii aivan liikaa omassa päässä. Alkaa miehissä näkymään alkukauden hurjat minuutit.

 

[Turha Kaukalo]

Ovien ja Matthewsin maalit ekassa sadassa pelissä on tehty vanhempana kuin Paten maalit. Patea edelläolevista Paten ikäluokkaa on vain Crosby, joka on Pateakin nuorempi.

@ the momentti: 47/94, 0.5 maalia peliä kohden.

Tuossa vähän laajempaa kuvaa:

Sportsnet Stats Twitterissä: "Goals Through 100 Career Games Among Notable Players:#Caps Ovechkin - 64Wayne Gretzky - 61Mario Lemieux - 60#Leafs Matthews - 52#Pens… https://t.co/kiMkGfMN2X"

 

[euron kolikko]

Pelasiko Ovie tulokaskauden jälkeisellä kaudella Washingtonin kakkosketjussa? Mikä tekee Winnipegin ykkösestä niin erikoisen, että edes joukkueen paras maalintekijä ei mahdu siihen?

Vaikea tuossa Laineen positiossa on mitään ennätyksiä rikkoa. Siihen nähden ihan hyävä maali per peli tahti menossa.

 

[palle fontän]

Onhan tämä nyt melkoista itkua koko ketju. Jos otetaan vähän faktoja.

- Winnipeg on naarannut 21 pelissä 13 voittoa ja kolmesti piste jatkoajalta. Keikkuu aika kärkipäässä.

- Vuosi varauksen jälkeen Ovechkin paukutti 106 pistettä kun toiseksi sisäisessä pörssissä tullut Zubrus saalisti 57 pistettä. Ei kuulunut itkua Venäjän aroilta.

Ja sitten mielipiteitä.

- Yhtä lailla Laine ja Ehlers saavat katsoa peiliin kentällisen pelin osalta. Joh, Little on ollut heikko, mutta nyt on alkanut näyttää paremmalta.

- Laine on edelleen täysin käyttökelvoton kulmapelissä. Hankala ketjukaveri sinänsä, kun pitkät hyökkäyspään pyöritykset vaikeutuvat.

- Ykkösessä Scheifele ja Wheeler ovat omimmillaan rouhimassa kulmissa ja Connor kerkeää jalalla todella hyvin täydentämään. En siis ihmettele, että tämä kolmikko on yhdessä, kun tulokkaastakin on saatu ihan kivasti tehoja ulos.

 

[Ollakseni]

Pelasiko Ovie tulokaskauden jälkeisellä kaudella Washingtonin kakkosketjussa? Mikä tekee Winnipegin ykkösestä niin erikoisen, että edes joukkueen paras maalintekijä ei mahdu siihen?

Vaikea tuossa Laineen positiossa on mitään ennätyksiä rikkoa. Siihen nähden ihan hyävä maali per peli tahti menossa.

Ei mutta Capitalissa ei ollut myöskään yhtäkään Wheelerin tasoista pelaajaa.

 

[Jippo]

Scheifele on imo ihan perhanan hyvä, eikä ole mitenkään väärin, että näin suomalaisnäkökulmasta Patea toivotaan hänen ketjuunsa. Kyllähän siinä viime kaudella tuli muutamakin komea maali nopeilla käännöillä.

Sinänsä ykkösketjun onnistumiset eivät ole peruste "mennä näillä", koska Scheifele pelaa hyvin kaikkien kanssa. Oikea kysymys on, ketkä löytävät parhaiten kemiaa ilman Markia.

Pohjoismaalaiskaveruksilla sitä kemiaa ehkä on, ehkä ei. Jää vähän välähdyksiksi. Mikä siinä lopulta viime kaudella mätti, että Maurice rikkoi ketjun Laine-Scheifele-Ehlers?

Ja mitä tulee kaksikkoon Little-Wheeler, niin muistelen heidän olleen tutkapari jo monta vuotta sitten. Muistan sen siksi, että noi nimet peräkkäin muodostavat leikillisesti suomennettuna sanaparin "pikku kärrynpyörä" ja muistan naurahtaneeni useamman kerran aamuisin pistemiehiä tarkistaessa, että taas Jetsit tehneet sellaisia.

(Tosin on mahdollista, että nimet ovat jääneet mieleen sanaparina Winnipegin ottelun ainoina maalintekijöinä, eikä niin, että olisivat syöttäneet toisilleen.)

Hurraa siis pikku kärrynpyörälle! Käyköön tienne taas yhteen.

 

[HekeK]

Laajuuttahan Maurice yrittää saavuttaa. Koska Little ja Laine eivät tosiaan löytäneet, iskettiin ketjuun vielä tuttu laituri Ehlers.

Jets on hyvissä asemissa sarjassa, joten aika paha syyttää valmentajaa huonoista ketjukoostumuksista. Edelleenkin Jetsin tarkoitus on voittaa pelejä, Laineen maalit tulevat siinä sivussa.

 

[Tietotoimisto]

Laajuuttahan Maurice yrittää saavuttaa. Koska Little ja Laine eivät tosiaan löytäneet, iskettiin ketjuun vielä tuttu laituri Ehlers.

Jets on hyvissä asemissa sarjassa, joten aika paha syyttää valmentajaa huonoista ketjukoostumuksista. Edelleenkin Jetsin tarkoitus on voittaa pelejä, Laineen maalit tulevat siinä sivussa.

Voitot ovat tietenkin tärkeimpiä, mutta valmentajan on osattava katsoa myös pinnan alle. Vaikka voittoja tuleekin, on Jets ollut ottavana osapuolena lähes jokaisessa ottelussa. Vain maalivahtien loisto-otteet sekä pelaajien hyvä laukaisu% tuottaa Jetsille voittoja, eikä noissa tilastoissa dominointiin voi kyllä luottaa koko kautta.

Varsinkin tuo ykkönen on jatkuvasti pulassa, Scheifelen corsi on 45%, Wheelerin 43% ja Connorin 42%. Nuo viittaavat enemmänkin Liigapelaajan tasoon kuin NHL-tähtiin.

 

[HekeK]

Varsinkin tuo ykkönen on jatkuvasti pulassa, Scheifelen corsi on 45%, Wheelerin 43% ja Connorin 42%. Nuo viittaavat enemmänkin Liigapelaajan tasoon kuin NHL-tähtiin.

Miten muuttaisit ketjuja? Millä tavalla nämä muutokset mielestä vaikuttaisivat em. lukemiin?

Kaikki munat voidaan hakata samaan koriin, jolloin tulee kova ykkösketju. Mites muut ketjut sitten? Pelaa nolla-nollaa? Vai tuleeko ketjusta Connor-Little-Wheeler jotenkin mystisesti tuloksentekokykyinen? Nyt Littlen rinnalla on lähtökohtaisesti paremmat pelaajat ja hiljaista on.

 

[Tietotoimisto]

Miten muuttaisit ketjuja? Millä tavalla nämä muutokset mielestä vaikuttaisivat em. lukemiin?

Kaikki munat voidaan hakata samaan koriin, jolloin tulee kova ykkösketju. Mites muut ketjut sitten? Pelaa nolla-nollaa? Vai tuleeko ketjusta Connor-Little-Wheeler jotenkin mystisesti tuloksentekokykyinen? Nyt Littlen rinnalla on lähtökohtaisesti paremmat pelaajat ja hiljaista on.

No jos itse saisin päättää, niin erottaisin Scheifelen ja Wheelerin ja lähtisin siitä liikkeelle.

Voittojen taakse on tietysti helppo/paras piiloutua, mutta peliä seuranneena on oletettavaa, että Jetsin käyrä lähtää laskuun jossain kohtaa. Tähän tietysti voisi varautua etukäteen, eikä odottaa sitä tilannetta, että hävitäänkin yli puolet peleistä, mikä on tällä esityksellä tulossa, kunhan maalivahdit palaavat takaisin "omalle tasolleen".

Tällä hetkellä ykkönen pyörii omissa, kakkonen ja kolmonen pelaa puhdasta nolla-nollaa ja nelonen dominoi päästessään pelaamaan vastustajan nelosta vastaan. Jos edes yksi tuloskenttä saataisiin toimimaan, niin sekin olisi huima parannus nykytilanteeseen.

 

[Largo]

Viime kaudella Laine teki Scheifelestä paremman. Eikös se niin mennyt? Nyt ykkösketju pitää hajoittaa, koska... hetkinen... miksi? Molemmat ykkösketjun tähdet pistepörssissä TOP-15 ja joukkue oman divisioonan kakkonen edellä ainoastaan kovakuntoinen Blues. Ai niin, huonot corsit, siksi pitää rikkoa se. Ja jos on hyvät corsit, niin pelejä pitää katsoa. Mikään ei kuitenkaan kelpaa. Little tuhoaa Laineen uran, tai Maurice. Mikä ihmisiä vaivaa? Yli 40 maalin tahdissa painaa, vaikka niitä hattutemppuja ei ole näkynyt. Ennen Predators-ottelua oli 8 ottelun pisteputkessa, nyt viimeiseen 10 otteluun 7+3. En tiedä teistä, mutta tämä nykyinen tahti riittää aika koviin tehoihin. Ei Laine tarvitse Scheifelettä niin paljon kuin Scheifele tarvitsee Lainetta. Tuo taisi olla viime kaudella kuultu useammaltakin nimimerkiltä. Laine tekee ketjukavereistaan parempia. Sekin tuli kuultua. Nyt on ääni kellossa muuttunut ja tosifanit eivät siltikään tappiotaan niele. Littlen pitäisi kai tässä kohtaa olla aika pirun kova, kun on Laineen kanssa saanut pelata noin kauan.

Aina ei voi huudella, että katsokaa niitä pelejä. Olen niitä katsonut ja en ole huolissani. Laineen pelatessa kakkosessa vastustajan on pakko huomioida molemmat kärkiketjut, jolloin esim. Perreault, Copp, Armia tai kumppanit pääsee taustalta iskemään. Tai sitten vastustajalla ei ole kahta shutdown-kenttää ja jompi kumpi kärkiketjuista onnistuu. Samasta syystä Toews - Kane tai McDavid - Draisaitl rikottiin. Ei vain tänä päivänä ole järkevää lyödä kaikkia munia samaan koriin.

 

[Aivan]

Ei kai Jetsi täällä jonkujen mielestä vain pärjää väärällä tavalla?

 

[psychodad]

Jets on hyvissä asemissa sarjassa, joten aika paha syyttää valmentajaa huonoista ketjukoostumuksista. Edelleenkin Jetsin tarkoitus on voittaa

Ei ollenkaan paha, helppo sita on siita syyttaa. Kumpikaan ketjuista ei toimi optimaalisesti ja sentterien vaihdolla saataisiin irti enemman neljasta pelaajasta. Ainakin kaiken aiemman kokemuksen perusteella.

Se juuri auttaa voittamaan.

Hyvin pelaaminen ei ole tekosyy olla parantamatta joukkuetta.

 

[HekeK]

Ehkä Jets koulii Laineen pärjäämään ilman Scheifeleä. Jos minä GM:n ominaisuudessa olisin tekemässä nuorelle laitahyökkääjälle megasopimusta, niin lähtökohtaisesti odottaisin kyseisen laiturin tekevän tulosta hippasen vaatimattomammankin sentterin rinnalla.

Se juuri auttaa voittamaan.

Hyvin pelaaminen ei ole tekosyy olla parantamatta joukkuetta.

Pohjoisamerikkalaisen valmentamisen peruspilari: voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta. Miksi edes pitäisi? Muutoksia ehtii tehdä sitten, jos homma alkaa sakata.