Paskat bändit

[Knox]

Ei olisi pitänyt käydä tässä ketjussa näköjään. Siinä on hirveä ero paskojen bändien ja "paskojen bändien" välillä. Paskoja bändejä löytyy vaikka kuinka paljon, kun taas "paskat bändit" (kuten Iron Maiden) on mielipide. Iron Maiden on yksi maailman suurimmista bändeistä koskaan, eli ei ole paska, mutta näköjään joidenkin mielestä on.

Se että sinä et pidä niistä ei tarkoita että bändi on paska, vaan se on sun mielipde. Ymmärtäisin pointtisi jos olisit kirjoittanut bändiksi esim. Poison tai Mötley Crüe.

No mitä muuta olen kirjoittanut kuin oman mielipiteeni? Minusta Iron Maiden on paska bändi. Tiedän hyvin että bändillä on laaja kuuntelijakunta, tiedän hyvin että bändi on suhteellisen merkittävä artisti ja tiedostan että olen jopa vähemmistössä mielipiteeni kanssa. Mutta ei se silti poista sitä, että mielestäni Iron Maiden on paska bändi. Ja bändin/artistin suuruus ei vaikuta allekirjoittaneeseen ollenkaan.

Ja miten ihmeessä jonkun Mötley Cruen sanominen paskaksi olisi yhtään sen hyväksyttävämpää? Se että se ei ole yhtä iso kuin Maiden? Tiedän ihmisiä joiden mielestä Queen, Beatles tai vaikkapa Led Zeppelin on paskaa. Ja siinäpähän olkoon, jokaisella on onneksi oikeutensa mielipiteeseensä. Sinä tykkäät Iron Maidenista, hienoa. Minä en. Ketjun aihe oli paskat bändit, joten uskaltauduin kertomaan mielipiteeni. Vaikka melkoista tulella leikkimistä tämä aina on, Metallica ja Iron Maiden on kaksi bändiä joita ei omien kokemuksen perusteella saa arvostella, tai olla tykkäämättä.

 

[Joe Plop]

Tän ketjun nimeksi voi muuttaa "pändit joista en pidä...". Jonkin Metallican tai Iron Maidenin julistaminen paskaksi on kyllä sellaista puusilmäisyyttä ettei paremmasta väliä. Kumpikin on kuitenkin ollut aika isossa roolissa omassa genressään ja käytännössä luoneet musiikki tyylin. Ilman Metallicaa ei olisi thrash-metallia siinä muodossa jossa se tänä päivänä tunnetaan. Ja sama Maidenin osalta joka oli NWOBHM:n kärki nimi. Näiden julistaminen paskaksi osoittaa vaan kirjoittajan puutteellista musiikin ymmärrystä. Vähän sama kun väittäisi Beatlesin olleen vain merkityksetön sivujuonne rockin historiassa.

En silti tarkoita että ko. pändeistä tarvitsisi pitää. En minäkään pidä kaikesta mitä ne on uransa aikana saaneet julkaistua. Jos pändi on luonut jotain uutta ja uraa uurtavaa maailmanlaajuisesti niin ei ne uran huonommat levyt ja tekemiset kokonaisuutta paskaksi muuta. Jokin arvostus kuuluu näille jättiläisille piti niistä tai ei... En minäkään pidä Rolling Stonesista tai tuosta Beatlesista yhtään. Mutta ei se tarkoita sitä etten arvostaisi niitä enkä kyllä paskaksi hauku ikinä. Ovat kuitenkin olleet niitä tien näyttäjiä joita ilman koko populaari musiikki olisi ihan toista kuin mitä se tänäpäivnä on.

 

[Knox]

No tämä ketju menee aika saatanan tylsäksi jos isoja nimiä ei saa mainita täällä. En minä kiistä Metallican tai Iron Maidenin roolia, olen aika hyvin kartalla musiikin historiasta. Mutta on se nyt kumma jos ei bändiä joka aiheuttaa verenpaineen nousua saa kutsua paskaksi. Siihen ei myydyt levyt tai merkitys nykymusiikin vaikuta.

Mutta ei tästä nyt tarvi hermoja menettää, mielipiteitähän nämä.

 

[H.Incandenza]

Ja sama Maidenin osalta joka oli NWOBHM:n kärki nimi.

Varmasti tähän löytyisi vastaus Googlestakin, mutta koska olemme keskustelupalstalla ja keskusteluun kuuluvat myös tarkentavat kysymykset silloin kun omassa tietämyksessä on aukko, joten kysyn, että mikä tai mitä on NWOBHM?

 

[Knox]

Varmasti tähän löytyisi vastaus Googlestakin, mutta koska olemme keskustelupalstalla ja keskusteluun kuuluvat myös tarkentavat kysymykset silloin kun omassa tietämyksessä on aukko, joten kysyn, että mikä tai mitä on NWOBHM?

New waves of British heavy metal jos en aivan päin persettä muista.

 

[Salt]

Metallica ei ole ollut 20 vuoteen thrash metallia, vaan tarkoituksella tehtyä kaupallista paskaa. Thrash metallin edelläkävijänä bändiä ei olekaan kukaan kyseenalaistanut. Sellainen se on ja pysyy. Myöhempi Metallica vaan on paskaa. Iron Maiden on sen sijaan ollut oman tiensä kulkija alusta asti ja niittänyt mainetta omalla tekemisellä ja tyylillään. En pidä bändiä paskana, mutta seventh son of the seventh son -albumin jälkeen menetin otteen bändistä. Siihen saakka se oli ihan kuunneltavaa aitoa heavy metallia.

 

[Aberystwyth]

Vai väittääkö joku kuuntelevansa Metallicaa Load, Reload tai St. Failure Anger levyjen vuoksi?

*nostaa käden*

Törkeän aliarvostettuja levyjä mielestäni, vaikka toistavat paikoitellen hieman itseään. Ehkä joidenkin peppu kipeytyi vaan siitä että Metallica ei enää soittanut Diamond Head-kopioita kovemmalla tempolla.

Musta levy oli se jonka Metallicalta kuulin ensiksi, mutta suurin osa sen levyn kappaleista ei enää innosta ollenkaan. Turhan laskelmoitua radiometallia. Selkeänä poikkeuksena The God That Failed, jossa kyllä tuntuu Hetfieldin tuska.

Larsin rumpalointia ei kyllä voi puolustaa mitenkään.

 

[stairox]

Ja miten ihmeessä jonkun Mötley Cruen sanominen paskaksi olisi yhtään sen hyväksyttävämpää?

Sori, nyt vasta huomasin vastauksesi. No, on siinä aikamoinen ero näillä bändeillä ammattimaisuudessa (Maiden ja Mötley), eikö vain? Iron Maiden on Stanley Cup -mestari ja Mötley Crüe voittaa suomisarjan jos vertailukohdetta haetaan.

Esimerkiksi näin:
Iron Maiden Hallowed be thy Name
Mötley Crüe Mikä Lie Biisi

Iron Maiden kuuluu maailman eliittiin musikaalisesti ja siksi arvostelin sinun mielipidettäsi. Se ei ole paska bändi, vaan sinä et pidä musiikista, mutta se ei tee bändistä paskaa. Minäkään en pidä esim. Michael Jacksonista tai Princestä, mutta en väitä että ne olivat paskoja. Päinvastoin, molemmat olivat huippumuusikoita, vaikka ne ei kohtaa minun musiikkimakua.

No, tämä tästä, Cheek on paska. Ja se on totta ;)

 

[Jaded]

VHB eli Von hertzen brothers. En vaan voi sietää tätä bändiä mistään hinnasta. Oksettaakin kuulla tältä bändiltä joku biisi ja jos sattuu radiossa soimaan ni kanava vaihtoon.

 

[Panther Claw]

The Rasmus

- Ok, ensim. levy oli jees, mutta sen jälkeen onkin tehty pelkkää yhdentekevää teinirokkia tai roimasti ylituotettua poprockia.

Santa Cruz

- Fuck this, fuck that yeah! Oh eh yeah! Fuck yeah! We the fuckin Cruz fuck yeah!

 

[Boulerice]

Ultra Bra.
Olisivat vain pysyneet poissa.

 

[Roger Moore]

Ultra Bra.
Olisivat vain pysyneet poissa.

Ja kohta pääsee poppari-ketjuun kirjoittamaan kun joku fanipoika tarttuu tähän.

 

[Bacon]

Queen.
Olisivat jättäneet perustamatta koko bändin.

 

[Johnny B. Goode]

Olishan näitä maailma väärällään, mutta kyllä Yö, Mamba sekä Coldplay on semmoinen troikka että paha on paskemmaksi pistää.

 

[Prof. Puck]

Ultra Bra.
Olisivat vain pysyneet poissa.

Sama! Ultra Bra kantaa kakista maailman bändeistä kohdallani sitä kaikkein vihatuimman titteliä. Onneksi ei ole tarvinnut kuulla vuosikausiin, mutta jo pelkän bändin nimen bongaaminen YLE:n sivuilta sai armottoman vitutuskohtauksen päälle. Tekotaiteellista taistolais-paskan uudelleenlämmitystä.. siis uudelleen. Maailmassa on monta vittumaista asiaa joita tekisin mielummin kuin kuuntelisin Ultra Bran tuotantoa edes yhden kappaleen verran. Inhoan niin paljon etten osaa inhoani edes selväsanaisesti julkituoda.

 

[heavylutaa18]

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin tästä ketjusta. On vähän harhaanjohtava otsikko sisältöön verraten. Mielipiteitähän saa ja pitää olla mutta se, että joku väittää esim Iron Maidenia, Ultra Brata tai Foo Fighterssia paskoiksi yhtyeiksi ni niistä paskoja tee.

 

[godspeed]

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin tästä ketjusta. On vähän harhaanjohtava otsikko sisältöön verraten. Mielipiteitähän saa ja pitää olla mutta se, että joku väittää esim Iron Maidenia, Ultra Brata tai Foo Fighterssia paskoiksi yhtyeiksi ni niistä paskoja tee.

Niin no, mitään yleisesti hyväksyttyä tai oikein millään tasolla objektiivista mittaria ei ole sille mikä on hyvä ja mikä paska bändi. Edes kaikkitietävä Jumala ei tiedä rajaa, jonka ylittäessään jostakin tulee paska. Olisin kiinnostunut tietämään tällaisen mittarin, josta ilmeisesti olet tietoinen.

 

[heavylutaa18]

Niin no, mitään yleisesti hyväksyttyä tai oikein millään tasolla objektiivista mittaria ei ole sille mikä on hyvä ja mikä paska bändi. Edes kaikkitietävä Jumala ei tiedä rajaa, jonka ylittäessään jostakin tulee paska. Olisin kiinnostunut tietämään tällaisen mittarin, josta ilmeisesti olet tietoinen.

Eikai siihen nyt jumalaa tarvitse määrittämään onko bändi paska vai ei. Nuo mainitsemani ovat kaikki loistavia bändejä, kuten tässä ketjussa monet muutkin mainitut. Tässä youtube verkkosivustolle vievässä linkissä on kuunneltavissa tähän ketjuun sopiva paska yhtye.

Worst Band Ever Butchers Eric Clapton - YouTube

 

[godspeed]

Eikai siihen nyt jumalaa tarvitse määrittämään onko bändi paska vai ei. Nuo mainitsemani ovat kaikki loistavia bändejä, kuten tässä ketjussa monet muutkin mainitut. Tässä youtube verkkosivustolle vievässä linkissä on kuunneltavissa tähän ketjuun sopiva paska yhtye.

Worst Band Ever Butchers Eric Clapton - YouTube

No ennemmin minä tuota katson kuin Ultra Brata.

 

[Loorz15]

Mötley Crue. Ei mitään tekemistä musiikin kanssa. Pelkkää huumesekoilua ja sillä leveilyä, ollaan olevinaan niin rokkijätkää. Kickstart My Heart ainoa hyvä biisi.

Coldplay. HMV. Kaikki on niin ihanaa ruusuilla tanssimista ja paratiisissa elämistä, jee jee. En voi käsittää jos aikuinen mies pitää Coldplayta hyvänä bändinä.

 

[mikko600]

Paskoja bändejä ja artisteja riittää kyllä. Yleensä ei näistä tosin tarvitse välittää sen kummemmin. Miksi pitäisi? Ei niitä tule kuunneltua, kuunnelkoot ne jotka haluaa. Muttamutta, yksi poikkeus pitää tietysti olla, eli Sonata Arctica. Ei pysty ymmärtämään miten kukaan tuota paskaa pystyy kuuntelemaan. Siis, miksi? Munaton laulu, paskat biisit, hirveät sanoitukset jne. jne. jne. Ei ymmärrä.

 

[Jussizip]

Battle Beast. On kyllä sellaista kummelia tuo koko orkesteri. En ole paljoa radiota pidemmälle tutustunut tuotantoon, mutta kaikki radiossa soitetut ovat kyllä sellaista paskaa etten voi ymmärtää miten tuota voi joku fanittaa. Tässä taannoin tuli Youtubesta katseltua hetki sieltätäältä paria heidän livekeikkaa (LankaFest2017 ja joku toinen) ja oli sellaista lievää myötähäpeää kokoajan. Toisesta keikasta jäi parhaiten mieleen rumpali, joka heitteli kapuloita jatkuvasti ja taisi saada kymmenestä heitosta keskimäärin puolet kiinni. Onneksi oli rumpujen vieressä ämpärillinen varakeppejä. Erehdyin myös katsomaan Familiar Hell musiikkivideon ja tuo C-osa oli kyllä niin vaivaannuttava ettei tosikaan.

 

[Knox]

Eikai siihen nyt jumalaa tarvitse määrittämään onko bändi paska vai ei. Nuo mainitsemani ovat kaikki loistavia bändejä, kuten tässä ketjussa monet muutkin mainitut. Tässä youtube verkkosivustolle vievässä linkissä on kuunneltavissa tähän ketjuun sopiva paska yhtye.

Worst Band Ever Butchers Eric Clapton - YouTube

Vastasin joskus keväällä ketjuun jotta Iron Maiden. Mielipide ei ole muuttunut siitä mihinkään, mielestäni Iron Maiden on armotonta paskaa. Kaikesta huolimatta arvostan bändin saavutuksia, tiedän kuinka merkittävästä bändistä puhutaan, mutta omiin korviini musiikki on paskaa.

En ymmärrä sitä ajattelua, että kun on myynyt riittävästi, tai tehnyt tarpeeksi merkittäviä tekoja musiikin saralla, olisi jotenkin automaattisesti kaiken arvostelun yläpuolella. Jos jonkun artistin kappaleet kuulostavat omiin korviin paskalta, niin se on sitä, riippumatta myytyjen levyjen määrästä. Ei kenenkään artistin tuotannossa kaikki ole helmiä, joku Bowie on tehnyt aivan armotonta paskaa vaikka kyseessä onkin oma suosikkini.

Tietty jos tämän ketjun tarkoitus on hakea vain oikeasti paskoja soittajia/esiintyjiä, niin niitä on youtube pullollaan.

 

[V-G-]

Ultra Bra.

Vittu että mä inhoan sitä bändiä.

 

[godspeed]

Onks kukaa muu sitä mieltä, että Ultra Bra ei toimi?