Ei tää ole muuttunut yön yli mihinkään. Myöhäinen reagointi kertoo minulle edelleen, että Kerho halusi välttää tätä ratkaisua syystä tai toisesta. Jos se olisi ollut no bid geal Kerholle, se oltaisiin tehty jo syksyllä. Koska tätä ei tehty syksyllä, siihen oli joku iso syy. Veikkaan, ettei se ollut syvä luottamus Pantsen ammattitaitoon. Enkä jaksa uskoa siihenkään, että Pantsen supliikki ja seuramiehen taidot pitivät hänet remmissä, kun homma alkoi luisua alamäkeen. Minulle on edelleen täysi mysteeri, miksi potkut yleensäkin annettiin, kun kakka on ollut housussa jo syyskaudella. Aivan turha tulla mulle selittämään, että pleijaripaikka on edelleen täysin mahdollinen. Sellaista taikuria ei ole, joka sen tempun tekisi. Pantsehan sen on kerran tehnyt, mutta kunnon taikurina ei paljasta temppunsa salaisuutta. Tuo iso syy potkuille ei taatusti ole hauiksen näyttäminen fanien iloksi. Jos se olisi Olli Salon kasvattaminen isompaan rooliin, sekin olisi tapahtunut vähintään kuukautta aikaisemmin, kun pelejä oli vielä jäljellä sen verran, että säälipaikkakin olisi ollut vielä oikeasti realistinen vaihtoehto.
Vaikken mikään Pantse-fani olekaan, mulla on silmään kustu olo just nyt. Vaikka pyörittelen tätä miten, minusta tässä on pelkkiä häviäjiä. Tai sitten Kerhon toimisto on täynnä täysiä puuhastelijoita. Se menestyksen tavoittelun halu, reagointikyky ja hauis piti näyttää syksyllä, saatana! Eipä herätä juuri positiivisia odotuksia ensi kaudelle. Ainoa oikeasti positiivinen uutinen tähän mennessä on Pennasen pestaaminen. Pantsen potkut olivat pelkkää kosmetiikkaa. Jos tuo Kerhon ilmoittama potkujen motiivi oli vain kaunisteltua totuutta, hyväksyn sen. Eihän kukaan fiksu urheilupomo tee näin pöljää liikettä (low risk - no reward) höystäen sitä kaunistelemattomalla totuudella. Ja se kaunistelematon totuus on minun silmissäni "ollaan persaukisia, oltais tehty vaihto jo lokakuussa muuten mutta eihän tosta hommasta tullut hevon vittua, Opa jatkaa".