Saahan säästetyllä 60 k€:llä 100k€ ukon tilalle 160k€ ukon...
Saahan säästetyllä 60 k€:llä 100k€ ukon tilalle 160k€ ukon...Eikös tämä tapahtunut Tallinnassa ja siitäkin siis satoi kaikki Kaanien laariin, koska Kerhohan saanut tuosta paskasta latiakaan.
Eikä minulla ole mitään sitä vastaan että tervehdytetään taloutta. Mutta ihan oikeasti jos Liigapelaajalle maksetaan palkkaa 9 kuukautta ja säästetään kaksi, niin paljonko se nyt oikeasti on? Keränen, Vesalainen, Palve mitä noi on max sen 90 000€ kavereita. Säästöä siis suoraan se hurjat 60 000€ Mitä tuolla saa? Bruunin kaudeksi? Ei kun ei riitä edes siihen. Ja nämä kaikki vastustajille! Ei helvetti!
Jos on pakko myydä niin sitten pitää osoitteena olla kyllä jätkillä joku ihan muu maa kuin Suomi tai sitten pitää syödä sitä paskaa ja ottaa ne tappiot. Nyt väitän pokkana että tuosta 60 000 muka säästetystä tulee takkiin ihan vitusti menetettyinä lippu- ja oheismyyntituloina. Saa osoittaa minun olevan väärässä, joko laskelmassani, ja/tai menetetyissä tuloissa.
Nyt väitän pokkana että tuosta 60 000 muka säästetystä tulee takkiin ihan vitusti menetettyinä lippu- ja oheismyyntituloina. Saa osoittaa minun olevan väärässä, joko laskelmassani, ja/tai menetetyissä tuloissa.
Meinaatteko, että Kärpät ja TPS vain korvaa Kerholle lainajannujen palkan yksi yhteen eikä maksa yhtään ekstraa? Tuon tason pelaajista?
Lueppas se lause nyt uudestaan. Minä väitän että jos säästösumma on 60 000€ niin siitä vähenee melkoinen osa menetettyinä lipputuloina. Eli sen säästetyn summan pitäisi olla huomattava, että se kannattaisi.
Onko varma tieto, että palkka jaetaan yhdeksälle kuukaudelle per kausi? Mietityttää, että pitkissä sopimuksissa voisi olla ihan 12kk...Eikä minulla ole mitään sitä vastaan että tervehdytetään taloutta. Mutta ihan oikeasti jos Liigapelaajalle maksetaan palkkaa 9 kuukautta ja säästetään kaksi, niin paljonko se nyt oikeasti on? Keränen, Vesalainen, Palve mitä noi on max sen 90 000€ kavereita. Säästöä siis suoraan se hurjat 60 000€ Mitä tuolla saa? Bruunin kaudeksi? Ei kun ei riitä edes siihen. Ja nämä kaikki vastustajille! Ei helvetti!
Saa nähdä, onko kakku vai pannukakku. Mutta vaikka kovasti vastustan, ihan tämän kauden rahan näkökulmasta luultavasti mainitsemastasi syystä ei jäädä rahallisesti tappiolle.Tuo säästö voi hyvinkin olla se mikkolehtosen ja juusopuustisen ero. Nyt on varaa laittaa siihen vielä se viimeinen mansikka kakun päälle. Vaikea uskoa, että pudotuspelipaikan karattua yleisöä tulisi sen enempää, on siellä haluton Palve mukana tai tilalla se oma junnu.
Onko varma tieto, että palkka jaetaan yhdeksälle kuukaudelle per kausi? Mietityttää, että pitkissä sopimuksissa voisi olla ihan 12kk...
Hmmm, en ole samaa mieltä, vaan Blackwolfin laskut ovat yliestimaatti palkkasäästöille näin ollen, koska kyllä 2/12 < 2/9 ...Pelaajat saa palkkaa 12kk pois lukien kesken kauden tehdyt sopimukset tietysti. Palkkakausi alkaa 1.5. joten käytännössä toi kirjotus oli oikeessa että 2kk säästö
Hmmm, en ole samaa mieltä, vaan Blackwolfin laskut ovat yliestimaatti palkkasäästöille näin ollen, koska kyllä 2/12 < 2/9 ...
No, reilun 16500 € ero laskelmissa, JOS palkat kolmella kaverilla 100k€. Veikkaan Palvella 45+70, Vesalaisella 70 ja Keränen 70. Eli säästöä tulee 35000 + palkan sivukulut yhteensä noin 50000. Lisäksi korvaus, tuskin Kerho noita on ilmaiseksi vuokrannut. Sopparin purussa tulee suora palkkasäästö ja sopimuksen purkukorvaus ja vuokrauksissa varmaankin Kerho laskuttaa vuokrahinnan ostajilta, mutta jatkaa palkanmaksua. Luulisi vuokrahinnan olevan palkkaa suurempi - ainakin Vesalaisen kohdalla - mutta säästökin voi kiinnostaa Keräsen osalta?Kappas, aamukoomassa jääny peruslaskut taka-alalle. 2kk säästö, mutta jos olis 9kk sopimukset säästöt ois tosiaan isommat.
Jaahas. Kesäurheilusesongin pääsee aloittamaan taas helmi-maaliskuun vaihteesta, kun ei tarvi liigapelejä enää seurata. Jääpähän enemmän aikaa muille harrastuksille (vielä kun keksis että mitä ne on).
Toivottavasti tajuavat ajaa loppupeleissä Kuusistoa ja Seppälää oikein urakalla sisään. Ja vieläpä kunnon rooliin, eikä mihinkään neloskentän jyrärooliin. Ei ne junnuissakaan missään jarrukentässä oo pelannu vaan pisteitä tekevinä ykkösketjun äijinä. Noista jkunnujen peluuttamisista vois katsoa oppia esim TPS:stä, jossa tällä kaudella on peluutettu Pajuniemeä siellä ykkösketjun laidassa aina välillä. Siinä saa kaveri kunnon oppia herrojen Kallio&Perrin vieressä.
Ne, jotka ei ensi kaudella enää jatka meillä niin minimirooliin loppupeleihin.
Nyt kun seura vielä spedeilee jotenkin kaikki A-junnut kokoonpanoon ja sitä kautta tuhotaan A:n mahdollisuudet loppukauden osalta, niin sitten vasta ollaan päästy ultimaalisen spedeilyn ytimeen.
Ja miksi ei? Täällähän jo kovasti makustellaan, kuinka Kuusisto ja Seppälä laitetaan ykköskenttään ja muutenkin kierrätetään omia poikia kehissä.
Tottapuhuen luulisi, että kolmellakin kentällä voisi painaa. Ei tässä mitään uusia systeemeitä kuitenkaan saada sisäänajetuksi. Pennanen keksii jääkiekon uudelleen vapun ja juhannuksen välissä, heinäkuun lopussa lähdetään sitten siitä.
.... Hyvä kommentti. Joo siis kyllähän tässä voi käydä mitä vaan mutta kannattaa nyt vähän totakin funtsata onko tarvetta altistaa turhaan loukille? Jos puhtaasti seuran etua ajetaan niin ehdottomasti keskittyvät vain A-junnujen peleihin ennemmin kuin varomaan ja välttämään loukkaantumisia edustuksen peleihin. Silloinhan se useimmiten ja pahiten sattuu kun varotaan.No entäs jos ne saa kotona maitopullon korkin silmään tai liukastuu hallin suihkussa?
Sitten varmaan joku toinen paikkaa.
Että silleen...
Entäs jos loukkaantuisivat A-junnujen pelissä tai saisivat meteoriitin päähän kadulla...Monissa kommenteissa toivotaan A-junnujen kärkiäijille (Kuusisto & Seppälä) kunnon roolia näihin viimeisiin edustuksen peleihin ja mainitaan ettei pilaa A-junnujen pelejä millään tavalla. Mitäpä jos kärkiäijät Kuusisto & Seppälä loukkaantuvat edustuksen peleissä ja ovat esimerkiksi loppukauden sivussa?
Sinänsä hyvää pohdintaa, mutta toisaalta, ei tällä tasolla voi pelätä loukkaantumisia. Parempi lopettaa jääkiekko ja asua kuplamuoveissa kotona, jos loukkaantumiset pelottavat.Mitäpä jos kärkiäijät Kuusisto & Seppälä loukkaantuvat edustuksen peleissä ja ovat esimerkiksi loppukauden sivussa?
Ai niin meillä on tuo slovakkipoikakin sopparin alla. Eikös tuo pelannut ihan mukiinmenevästi niissä nuorten kisoissa?Krivosik ja Porseland tänään kokoonpanossa kertoo Lehtola videohaastattelussa
Itselläni oli luottoa, kunnes Lahden ja Kainulaisen näkeminen top-kuudessa masensi. No, ehkä Larmi pitää taas nollat ja HPK voittaa 1-0.Kyllä KalPa tänään kaatuu!