Mikäköhän sen kuuluisan limukoneen kohtalo nyt on? Se tässä enemmän askarruttaa kuin pelaajien menemiset
Keräsen siirto Raumalle varmistui. Tässä kyse lainasta.
Antakaa nyt se vitun Lahtikin johonkin. Ei mitään käyttöä!
Varsinkaan, kun ei tule Hämeenlinnaan palaamaan. Eiköhän Keräsen ura Kerhossa ollut tässä. Veikkaan, että jatkaa ensi kaudella jossain kolmesta Mestis-nousijasta.
Ei Vesalaistakaan palauteta.Aijaa. Luin vain, että kyseessä on lainasoppari ja yleensä laina palautetaan...
Lähtisin eka siitä Viitaluomasta. Lahti sentään yrittää vielä.Antakaa nyt se vitun Lahtikin johonkin. Ei mitään käyttöä!
Ei tartte lainailla, @Läskisalo voinee tuurata ja vanha aisapari Lehtola luukulle?Ja huvittavinta olisi vielä se, jos Kerho joutuisi Luukkosen loukin takia(kuitenkin 2-3vk sivus?) lainaamaan jonkun Ruusun tai vastaavan pätkätyö sopparilla.
Minun mielestä voitaisiin vielä lainata oranssia väriä esim. Kärpille loppukaudeksi. Niiden värit kun ovat niin tylsät ja persoonattomat. Tulisi jotain särmää heidänkin habitukseen ja saattaisi HPK muutaman euronkin saada siihen kuuluisaan kirstuun. Limukoneestakin saattaisi jotain saada (ellei lähtenyt Keräsen matkaan) ja eikös siellä ole vielä Ville Leinon kitarakin jossain? Rahantuloa ei voi estää.Larmi vielä lainalle jonnekin nii on ollu yhtä saatanan lainaamista tämä kausi maalivahtien osalta.
Ei olisi pohjakosketus. Kauden 2015-16 spedeily oli ihan omaa luokkaansa, kun maalivahtipeli nojasi lainavahteihin, oli Laurikainen, Hrachovina, Perhonen, Järvinen. Ja tietty ensitahdit antoi Jere Myllyniemi.Ei ihan heti tule mieleen liigajoukkuetta, joka olis lainannu kaikki sopimusmaalivahdit kauden aikana muualle.
Ja huvittavinta olisi vielä se, jos Kerho joutuisi Luukkosen loukin takia(kuitenkin 2-3vk sivus?) lainaamaan jonkun Ruusun tai vastaavan pätkätyö sopparilla.
Ja miksi ei? Täällähän jo kovasti makustellaan, kuinka Kuusisto ja Seppälä laitetaan ykköskenttään ja muutenkin kierrätetään omia poikia kehissä.Nyt kun seura vielä spedeilee jotenkin kaikki A-junnut kokoonpanoon ja sitä kautta tuhotaan A:n mahdollisuudet loppukauden osalta, niin sitten vasta ollaan päästy ultimaalisen spedeilyn ytimeen.
Aina mukana talkoissa.Ei tartte lainailla, @Läskisalo voinee tuurata ja vanha aisapari Lehtola luukulle?
Nyt kun seura vielä spedeilee jotenkin kaikki A-junnut kokoonpanoon ja sitä kautta tuhotaan A:n mahdollisuudet loppukauden osalta, niin sitten vasta ollaan päästy ultimaalisen spedeilyn ytimeen.
Ei kenellekään ole tullut mieleen, että jos sekin on myyty?Onkohan Pedro jo tullut Taikuista? Hän voisi myös ottaa pelillistä roolia.
Ei kenellekään ole tullut mieleen, että jos sekin on myyty?
Multa varmaan meni ohi ne häät pelikatkolla, millonkos ne oli ja oliko huikaiseva tapahtuma?Lahden pelikaansien markkinointiosasto voisi olla hereillä ja ehdotuksen mukaisesti hankkia Lahden tuomaan maalintekovoimaa ja kokemusta joukkueeseen. Saattaisi olla hyvällä markkinoinnilla veret seisauttava markkinointitempaus. Ainakin jos Jaska vaihtaisi vielä etunimensä pelikaaniksi.
Onkohan Pedro jo tullut Taikuista? Hän voisi myös ottaa pelillistä roolia.
Eikös tämä tapahtunut Tallinnassa ja siitäkin siis satoi kaikki Kaanien laariin, koska Kerhohan saanut tuosta paskasta latiakaan.Multa varmaan meni ohi ne häät pelikatkolla, millonkos ne oli ja oliko huikaiseva tapahtuma?
Tekee myös pahasti hallaa HPK-brändille. Nyt leimaudutaan Sportin kanssa samaan porukkaan - kaikki myytävänä!Jos on pakko myydä niin sitten pitää osoitteena olla kyllä jätkillä joku ihan muu maa kuin Suomi tai sitten pitää syödä sitä paskaa ja ottaa ne tappiot. Nyt väitän pokkana että tuosta 60 000 muka säästetystä tulee takkiin ihan vitusti menetettyinä lippu- ja oheismyyntituloina. Saa osoittaa minun olevan väärässä, joko laskelmassani, ja/tai menetetyissä tuloissa.
Nyt väitän pokkana että tuosta 60 000 muka säästetystä tulee takkiin ihan vitusti menetettyinä lippu- ja oheismyyntituloina. Saa osoittaa minun olevan väärässä, joko laskelmassani, ja/tai menetetyissä tuloissa.
Siis väität, että kaupoista tulevista euroista huolimatta vaikutus talouteen on negatiivinen? Miten päädyit tähän? Miten päätellään, että paljonko myynnit vaikuttivat yleisömäärään, verrataanko koko kauden keskiarvoon vai miten?
Ja varsinkin kun tiedetään, että noihin peleihin on sponsorit ostaneet jonkin verran lippuja.Varsinkin kun tiedämme, että tulevista peleistä sekä tiistainen KalPa että Sport olisi muutenkin varsinaisia yleisömagneetteja riippumatta onko kentällä Palve+Vesalainen tai sitten ei. Keräsen poistuminen tuskin kenenkään vaikuttaa.
Lueppas se lause nyt uudestaan. Minä väitän että jos säästösumma on 60 000€ niin siitä vähenee melkoinen osa menetettyinä lipputuloina. Eli sen säästetyn summan pitäisi olla huomattava, että se kannattaisi.Siis väität, että kaupoista tulevista euroista huolimatta vaikutus talouteen on negatiivinen? Miten päädyit tähän? Miten päätellään, että paljonko myynnit vaikuttivat yleisömäärään, verrataanko koko kauden keskiarvoon vai miten?
Tottakai A-junnuja Liigamatseihin hakemaan kovuutta A-nuorten loppumatseja silmälläpitäen!Ja miksi ei? Täällähän jo kovasti makustellaan, kuinka Kuusisto ja Seppälä laitetaan ykköskenttään ja muutenkin kierrätetään omia poikia kehissä.
Tottapuhuen luulisi, että kolmellakin kentällä voisi painaa. Ei tässä mitään uusia systeemeitä kuitenkaan saada sisäänajetuksi. Pennanen keksii jääkiekon uudelleen vapun ja juhannuksen välissä, heinäkuun lopussa lähdetään sitten siitä.