Pallokerho kaudelle 2017–2018 – taas askel lähemmäs kärkeä

[Rinksu]

Ei tosiaan ylläreitä. C juuri siihen paitaan, johon C kuuluukin niin kauan kauan kuin Paajanen Kerhoa edustaa ja eikä varakippareissakaan epäselvyyksiä ole.

 

[Ralph]

Yllättyitkö, en minäkään. Paajaselle voisi lyödä kymmenen vuoden jatkon. Potentiaalia nousta kaikkien aikojen HPK-pelaajaksi. Ja kyllä, kapaset ja miettiset ovat meriitiltään kovempia, mutta puhe on nyt vuosista HPK:ssa.

Tällä loukkaantumishistorialla on HPK:n kaikkien aikojen pelimääräykkönen ennen kuin täyttää 30. Ja toivottavasti on sitä myös pudotuspelien osalta. Kenties myös tehopisteissä.

 

[vastaantulija]

Paajanen on kyllä ihan itseoikeutettu kapteeni. Ei siitä varmaan ollut epäselvyyttä joukkueen keskuudessa. 24-vuotiaana jo Kerho-ikoni ja jos pelaa nyt ehjänä nykyisen 2v-sopimuksen loppuun, niin tulee nousemaan neljänneksi eniten pelejä Kerhon paidassa pelanneeksi. Tällaisia kavereita kyllä kaipaa ja arvostaa nykypäivänä. Pidemmässä juoksussa laittaa tosiaan helposti Tuulolan pelimääräennätyksen historiaan, jos saadaan täällä pidettyä.

Mutta mikäs estää siirtymästä johonkin toiseen seuraan? Nykypäivänä seurauskollisuus on jo melkoisen kadonnut luonnonvara ja varmasti Oton kyvyt on jo muuallakin huomattu. On niin kokonaisvaltainen ja monikäyttöinen pelaaja, että jos ei kehitys pysähdy tai taannu, niin varmasti kelpaa liigan rahaseuroillekin tulevina vuosina. Luonnollisesti jossain vaiheessa ulkomaatkin kiinnostaa. Onko nykypäivänä kuitenkin vähän paikallaan polkemista, jos tahkoaa koko uransa vain kasvattiseurassa?

 

[Hamu]

Paajanen on kyllä ihan itseoikeutettu kapteeni. Ei siitä varmaan ollut epäselvyyttä joukkueen keskuudessa. 24-vuotiaana jo Kerho-ikoni ja jos pelaa nyt ehjänä nykyisen 2v-sopimuksen loppuun, niin tulee nousemaan neljänneksi eniten pelejä Kerhon paidassa pelanneeksi. Tällaisia kavereita kyllä kaipaa ja arvostaa nykypäivänä. Pidemmässä juoksussa laittaa tosiaan helposti Tuulolan pelimääräennätyksen historiaan, jos saadaan täällä pidettyä.

Mutta mikäs estää siirtymästä johonkin toiseen seuraan? Nykypäivänä seurauskollisuus on jo melkoisen kadonnut luonnonvara ja varmasti Oton kyvyt on jo muuallakin huomattu. On niin kokonaisvaltainen ja monikäyttöinen pelaaja, että jos ei kehitys pysähdy tai taannu, niin varmasti kelpaa liigan rahaseuroillekin tulevina vuosina. Luonnollisesti jossain vaiheessa ulkomaatkin kiinnostaa. Onko nykypäivänä kuitenkin vähän paikallaan polkemista, jos tahkoaa koko uransa vain kasvattiseurassa?

Oton asema on Kerhossa varsin vahva. Tuskin saisi ns. isoissa seuroissa samanlaista roolia ja arvostusta. Saisiko rahaakaan paljon enemmän? Epäilen.

En pitäisi paikallaanpolkemisena, jos pelaisi semmoisen reilun 20 kautta Kerhossa ja nostelisi pari kertaa kannua kapteenina. Pitkää sopimusta vain...

 

[Orange Hockey]

Onko nykypäivänä kuitenkin vähän paikallaan polkemista, jos tahkoaa koko uransa vain kasvattiseurassa?

No, jos ajatellaan urakehityksen kannalta, niin riippuu mielestäni aika paljon valmennuksesta. Jos kasvattajaseurassa on parempi valmennus kuin jossain muussa vaihtoehdossa, niin tuskin kannattaa vaihtaa. Rahaa voi tietty saada jonkin kymppitonnin verran enemmän, mutta huonommassa valmennuksessa kehitys voi sitten jäädä pienemmäksi ja menee mahdollisuus päästä jonain päivänä pelaamaan esim. NHL:ään, KHL:ään tai Ruotsiin. Lisäksi floppikauden jälkeen saa sitten taas luultavasti huonomman sopimuksenkin. Valmennuksen ja rahan lisäksi yksi vaikuttava tekijä on myös peliaika/rooli.

Eli siis mielestäni paikallaan polkeminen maantieteellisesti on ihan ok, kunhan ei polje paikallaan pelillisten asioiden kanssa. Suoraan ulkomaille Kerhosta sitten jossain vaiheessa, jos taidot riittää ja on halua.

 

[Orange Hockey]

Sitä paitsi paikallaan polkeminenhan on jääkiekkoilijoille muutenkin tuttua puuhaa kuntopyörän kanssa.

 

[vastaantulija]

Oton asema on Kerhossa varsin vahva. Tuskin saisi ns. isoissa seuroissa samanlaista roolia ja arvostusta. Saisiko rahaakaan paljon enemmän? Epäilen.

Rooli ja arvostus pitää aina ansaita, mutta ei se vanhoilla näytöillä säily kenelläkään kovin kauaa, jos taso laskee. Kyllä Otto sen roolin ja arvostuksen joutuu Kerhossakin joka vuosi uudestaan ansaitsemaan. Rahallinen hyöty seurasiirrosta liigan sisällä ei välttämättä tähtitieteellinen olisi, mutta työtä se tämäkin on ja kyllähän luvassa oleva palkankorotus houkuttelee ketä vaan vaihtamaan työpaikkaa. Pelaaja voi haluta myös haastaa itseään ja näyttää, että pärjää muuallakin. Kyllä tällaisia kovia työn sankareita myös kovemmissakin liigoissa tarvitaan ja varmasti se jonkinlainen tavoite kaikilla nuorilla kiekkoilijoilla on. Ottohan on todellakin vasta 24v.

No, jos ajatellaan urakehityksen kannalta, niin riippuu mielestäni aika paljon valmennuksesta. Jos kasvattajaseurassa on parempi valmennus kuin jossain muussa vaihtoehdossa, niin tuskin kannattaa vaihtaa.

Ruoho on tunnetusti aina vihreämpää jossain muualla. Ja kahden vuoden päästä päättyy todennäköisesti myös Pennasen aikakausi Kerhossa, joten tilanne voi olla täälläkin taas ihan toinen. Sinne asti on Otto sitoutunut ja vaikea on toistaiseksi ainakaan perustella jatkoa paremmalla valmennuksella, kun siitä ei ole tietoa. Voihan käydä jopa niinkin, että Pennanen siirty toiseen liigaseuraan ja haluaa Oton mukaansa.

Toki haluan uskoa, että Otto on meidän sankari vielä seuraavat 10-15 vuotta, mutta ei se realismia taida olla. Olen kyllä ihan mielelläni väärässä, mutta aika näyttää sitten. Katoavaistahan on myös kaikki mainen kunnia, jos suoritustaso joskus lähtee laskusuuntaan. Suolaajia kyllä löytyy sitten nopeastikin ja tavallaanhan se on myös oikein. Tulosurheiluahan tämä on.

 

[Orange Hockey]

Ja kahden vuoden päästä päättyy todennäköisesti myös Pennasen aikakausi Kerhossa, joten tilanne voi olla täälläkin taas ihan toinen. Sinne asti on Otto sitoutunut ja vaikea on toistaiseksi ainakaan perustella jatkoa paremmalla valmennuksella, kun siitä ei ole tietoa. Voihan käydä jopa niinkin, että Pennanen siirty toiseen liigaseuraan ja haluaa Oton mukaansa.

Katoavaistahan on myös kaikki mainen kunnia, jos suoritustaso joskus lähtee laskusuuntaan.

Tässä on hyvä pointti kyllä. Siinä mitataan sitten taas Toivasen ja muun organisaation ammattitaitoa, että minkälainen päävalmentaja täällä on kevään 2019 jälkeen. Pennasen sopimushan tehtiin muistaakseni vielä Korpelan aikaan, että siitä en itse kyllä Toivaselle kunniaa antaisi. Tosin en tiedä, että kuka siitä on lopullisen päätöksen tehnyt sillon organisaatiossa. Hauskaa vaan seurata peleissä tätä "Kutsukaa Pennanen!" -mantraa, vaikka tuskin se Toivanen on oikeasti ollut edes tietoinen asiasta Pennasen sopimuksen syntymisaikaan. Mutta ihan hauska video kyllä.

Itse toivoisin, että kartoitettaisiin vaihtoehdot ja tehtäisiin päävalmentajasopimus ajoissa tuolle kevään 2019 jälkeiselle ajalle, että ei sitten olla tilanteessa, jossa muut seurat on vieneet jo kaikki hyvät vaihtoehdot ja on enää jämät jäljellä. Rahallisesti päävalmentajaan pitää olla valmis panostamaan myös mielestäni ainakin yhtä paljon kuin parhaaseen pelaajaan tai enemmänkin, jos se sen vaatii. Jos halutaan jatkosopimus Pennasen kanssa, niin mielestäni kannattaisi ehdottaa sellaista jo tällä kaudella vuoden vaihteessa.

Itse näen epätodennäköisenä, että esim. Paajasen kehitys ottaa takapakkia tässä nykyisessä valmennuksessa.

 

[vastaantulija]

Itse näen epätodennäköisenä, että esim. Paajasen kehitys ottaa takapakkia tässä nykyisessä valmennuksessa.

En usko itsekään sellaiseen, mutta viittasinkin enemmän siihen haikailuun, että Otto pelaa täällä seuraavat 10 vuotta.

Itse toivoisin, että kartoitettaisiin vaihtoehdot ja tehtäisiin päävalmentajasopimus ajoissa tuolle kevään 2019 jälkeiselle ajalle, että ei sitten olla tilanteessa, jossa muut seurat on vieneet jo kaikki hyvät vaihtoehdot ja on enää jämät jäljellä. Rahallisesti päävalmentajaan pitää olla valmis panostamaan myös mielestäni ainakin yhtä paljon kuin parhaaseen pelaajaan tai enemmänkin, jos se sen vaatii. Jos halutaan jatkosopimus Pennasen kanssa, niin mielestäni kannattaisi ehdottaa sellaista jo tällä kaudella vuoden vaihteessa.

Nämä nyt menee jo vähän ohi ketjun aiheen, mutta Arvosen korvannut Olli Salo näytti jo siinä tilanteessa ainakin niin hyvältä, että siinä olisi ollut hyvä ehdokas jatkamaan, jos Pennanen ei olisi ollut jo tulossa. Oiskohan siinä seuraava Kerhon päävalmentaja, jos Pennaselle riittää tämä kolme vuotta? Valmentaja on tärkeä pala joukkuetta, mutta jos nyt ajatellaan Kerhon liigauran parhaita valmentajia, niin kaksi nimeä nousee esiin. Jalonen ja Pennanen. Kumpikin tuli tänne päävalmentajaksi kuitenkin vailla suuria liigatason meriittejä. Mutta nyt kun Pennanen on tiensä alussa, niin kyllä olisin valmis alustavasti maksamaan vähän enemmän siitä, että vetää täällä vielä toiset kolme vuotta Jalosen tapaan.

Hauskaa vaan seurata peleissä tätä "Kutsukaa Pennanen!" -mantraa, vaikka tuskin se Toivanen on oikeasti ollut edes tietoinen asiasta Pennasen sopimuksen syntymisaikaan. Mutta ihan hauska video kyllä.

Oikeasti olisi ollut hauskempi, jos siinä videossa olisi nähty Keränen kantamassa sitä limuautomaattia ulos pukukopista

 

[Musta_Kyy]

Valmentaja on tärkeä pala joukkuetta, mutta jos nyt ajatellaan Kerhon liigauran parhaita valmentajia, niin kaksi nimeä nousee esiin. Jalonen ja Pennanen. Kumpikin tuli tänne päävalmentajaksi kuitenkin vailla suuria liigatason meriittejä. Mutta nyt kun Pennanen on tiensä alussa, niin kyllä olisin valmis alustavasti maksamaan vähän enemmän siitä, että vetää täällä vielä toiset kolme vuotta Jalosen tapaan.

Oli siellä nyt ainakin semmoinen kaveri ko. kaksikon lisäksi kuin Jortikan Hannu. Nosti liigaan, loi kovan pohjan liigan alkutaipaleelle (Lintumäen tuella ja avulla toki), tuon kauden jälkeen hommas Tepsille ekan kolmen suoran ja takasin, puolivälierissä 3-0 voitto ja potkut siihen väliin sopimusteknisistä ja psykologisista syistä (by Lintumäki). Mun mielestä oli aikalailla vastaava kaveri, mutta juuret toisaalla ja raha houkutteli nopeammin pois. Ja tietysti oman aikakautensa guru, silloin oli tyyli vähän toinen.

Mutta Pennanen, odotukset on kovat. Uskon ja toivon, että homma jatkuu ja menee putkeen, mutta kova on hehkutus meillä kaikilla. Toivotaan, että jalosmaisesti jatkuu, eikä tule takapakkeja tai nopeita lähtöjä rahan perään.

 

[Orange Hockey]

Nämä nyt menee jo vähän ohi ketjun aiheen, mutta Arvosen korvannut Olli Salo näytti jo siinä tilanteessa ainakin niin hyvältä, että siinä olisi ollut hyvä ehdokas jatkamaan, jos Pennanen ei olisi ollut jo tulossa. Oiskohan siinä seuraava Kerhon päävalmentaja, jos Pennaselle riittää tämä kolme vuotta? Valmentaja on tärkeä pala joukkuetta, mutta jos nyt ajatellaan Kerhon liigauran parhaita valmentajia, niin kaksi nimeä nousee esiin. Jalonen ja Pennanen. Kumpikin tuli tänne päävalmentajaksi kuitenkin vailla suuria liigatason meriittejä. Mutta nyt kun Pennanen on tiensä alussa, niin kyllä olisin valmis alustavasti maksamaan vähän enemmän siitä, että vetää täällä vielä toiset kolme vuotta Jalosen tapaan.

Joo, liigatasolta Pennasella ja Jalosella ei ollut suurempia meriittejä ennen Kerhon valmentajuutta, mutta molemmilla oli junnujen maajoukkuetaustaa ja päävalmentajataustaa kuitenkin jo aiemmilta kausilta. Pennasen osalta kaksi Mestismestaruutta ja Jalosen kehut junnujen maajoukkueesta olivat omasta mielestäni aika vakuuttavia meriittejä ja potentiaalia oli paljon. Mielummin pienellä riskillä Mestiksen tuore tuplamestarivalmentaja kuin joku keskitason Liigakoutsi, jos ne on ne vaihtoehdot. Siinä tehtiin hyvä ratkaisu. Toisaalta sitten Kerho on saanut myös hopeaa meritoituneella Liigavalmentajalla eli Rautakorvella. Tosin se kausi oli taloudellisesti aika katastrofi ja pelaajabudjettia ei olisi pitänyt nostaa niin suureksi. En siis näe mahdottomana vaihtoehtona myöskään meritoitunutta Liigavalmentajaa isolla rahalla, kunhan pelaajabudjettia ei nosteta sellaselle tasolle, että tulee taloudellisia vaikeuksia. Karri Kiven sopimus loppuu myös 2019, että esim. siinä ehkä paras vaihtoehto meritoituneesta Liigavalmentajasta. Olli Salolla taas on kokemusta päävalmentajuudesta Liigatasolla vajaa puoli vuotta Arvosen jäljiltä, mutta ei oikein mitään meriittejä (mesruuksia, hyviä sijoituksia, valintoja junnumaajoukkueeseen tms) vielä päävalmentajatasolta muuta kuin Kerhon junnuista. Siinä mielessä aika arpa olisi, mutta yksi harkittava vaihtoehto varmasti. Itse olisin kyllä Pennasen jatkosopimuksen kannalla, jos sellainen vain saadaan aikaiseksi, vaikka maksaisi enemmän kuin nykyinen sopimus.
Kaikkein huonoin vaihtoehto on "säästää päävalmentajassa" ottamalla joku huono siihen ja sitten se joudutaan sanomaan irti, kun tulee ongelmia ja palkataan uusi tilalle ja päädytäänkin maksamaan kahden päävalmentajan palkkaa ja siltikään valmennus ei ole hyvää. Kerralla hyvä päävalmentaja ja jos se vaatii rahaa, niin sitten vaatii. Se on sellainen osa-alue missä ei kannata ainakaan "säästää". Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa tässä tapauksessa.

Oikeasti olisi ollut hauskempi, jos siinä videossa olisi nähty Keränen kantamassa sitä limuautomaattia ulos pukukopista

Heh, totta, mutta ei huono tuo viimekautinenkaan.

 

[vastaantulija]

Oli siellä nyt ainakin semmoinen kaveri ko. kaksikon lisäksi kuin Jortikan Hannu.

Mutta Pennanen, odotukset on kovat. Uskon ja toivon, että homma jatkuu ja menee putkeen, mutta kova on hehkutus meillä kaikilla. Toivotaan, että jalosmaisesti jatkuu, eikä tule takapakkeja tai nopeita lähtöjä rahan perään.

Jortikkakin istuu tuossa alussa vielä tähän muottiin, joka ei ollut liigatasolla meritoitunut. Sitten on toki näitä meritoituneiden valmentajien piipahduksia nähty, kuten tuo Jortikan toinen tulo ja Rautakorpi. Rautakorpikin vei lopulta Kerhon finaaliin, mutta ilmeisen (liian) kovalla hinnalla.

Jalostakin toki kritisoitiin paljon Kerhovuosien aikana ja silloinhan Kerho oli ikuinen pronssijoukkue. Esimerkiksi kauden 2002-2003 joukkue oli aivan käsittämättömän kova materiaaliltaan ollakseen HPK, mutta niin vaan jäi luu käteen. Mestaruus tuli lopulta joukkueella, joka oli lähtökohdiltaan paljon heikompi. Kuitenkin, kevät 2006 oli erittäin pitkäjänteisen työn tulos ja paljon malttia vaadittiin siihenkin.

Pennanen on vasta tiensä alussa. Toki hehkutus on vähän yläkantissa saavutuksiin nähden toistaiseksi, mutta moni meistä näkee kuitenkin tässä sen, että nyt tehdään todella laadukkaasti ja pitkäjänteisesti työtä sen eteen, että Kerho todellakin on palaamassa huipulle. Valmentajasta huokuu edistyksellisyys ja intohimo ja aito halu viedä seuraa eteenpäin. Tuloskin on toistaiseksi hyvä ja nyt alkaa tämän näytelmän toinen näytös. Tämä on se Kerholle sopiva tie ja tosiaan, yritin vain pohjustaa sitä, että nyt on sellainen valmentaja, jonka jatkopahviin kannattaa tosiaan laittaa kunnolla pelimerkkejä.

 

[Orange Hockey]

Itse muuten arvioin HPK:n jopa kolmanneksi parhaaksi joukkueeksi tuossa Liigan veikkausketju 2017-18:ssa. Omasta mielestäni kuitenkin Kerhon taso kokonaisuutena on pysynyt aika lailla viime kauden tasolla pelaajien ja valmennuksen osalta, mutta viime kaudella runkosarjassa edellä olleiden KalPan ja TPS:n taso on vähän laskenut tai on ainakin pieni kysymysmerkki. KalPalta lähti paljon hyviä pelaajia pois ja TPS:lle tuli valmentaja, jolla ei ole päävalmentajakokemusta ennen Liigasta eikä isoja meriittejä, runkopelaajat (Perrin, Kallio, jne) ovat taas vuoden vanhempia ja hitaampia ja Thorell lähti pois. Saa nähdä, että meneekö arvio ihan päin mäntyä vai osuuko oikeaan, mutta joukkueen ja harjoituspelien perusteella sanoisin, että Kerholla on hyvät mahdollisuudet kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa.

 

[vastaantulija]

Itse muuten arvioin HPK:n jopa kolmanneksi parhaaksi joukkueeksi tuossa Liigan veikkausketju 2017-18:ssa.

Ja itsehän laitoin vielä pykälän paremmaksi, eli runkosarjan jälkeen Kerho löytyy sijalta kaksi. Perustan ennustukseni tähän joukkueen kasvupotentiaaliin ja Pennasen taitoon ohjata laivaa. Lisäksi joukkueessa on vahva runko viime kaudelta toteuttamaan Pennasen visioita, ja uskon joukkueen jyräävän hyvällä rutiinilla ilman pahempia notkahduksia. Uskon myös, että perunoita on vielä takataskussa ja joukkuetta vahvistetaan tarvittaessa, kun nähdään pettääkö sentteristö tai maalintekovoima. Pakistoon ja maalivahteihin uskon kuin vuoreen. Varsinkin nyt, kun Lindgren osoitti jo parilla pelillä olevansa kyllä pelimies.

Kerholla on hyvät mahdollisuudet kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa.

Ja tämä on mielestäni se realismi ilman värilaseja ja optimismia, eli ehdottomasti Kerho kyllä taistelee suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[Leon]

Mun kaavailuissa, päivitetyn tilanteen mukaan, Kerho on neljäs runkosarjan jälkeen. En tiedä, kuka on kolmas, mutta hiukan on nuoruuden innokkuutta, mikä välillä sotkee pelisuorituksia, ja kolmas sija karkaa jollekin Tepsille tai jotain. Tappara ja Jyppara toki vievät kaksi kärkisijaa. Muut Kerho pitää takanaan. Mutu.

 

[Rinksu]

Pistän kuudenneksi runkosarjan jälkeen. Sen verran varovainen tuon nuoren rosterin kanssa. Tappara ja JYP tosiaan ratkoo keskenään runkosarjan voiton, mutta sitten on IFK, Kärpät, Lukko ja TPS ja eiköhän nuista pari kolme Kerhon ohi mene.

 

[Leon]

Niin kenen paikan Kainulainen ottaisi? Tuskin Kainulaisella on "näytön paikka" ylimääräisenä hyökkääjänä ja jos siinä tontissa epäonnistuu, hänet korvataan konkarilla.

Tuus ny ite kertomaan telkkarille.

 

[Ralph]

Tuus ny ite kertomaan telkkarille.

Et ilmeisesti ikinä ymmärtänyt viestiäni. Laitoin ketjut sen mukaan, mitä tuolla päivämäärällä nähtyjen perusteella voi laittaa. Tietenkin niihin tulee kauden ja kesän aikana muutoksia. Luuletko, etten tiedä pelaajien pystyvän kehittymään.

Minun näkemykseni mukaan huhtikuussa Kainulainen ei vielä ollut vakituisen paikan arvoinen, mutta kesä voi muuttaa. Jos sanon nyt, että Turunen on parempi jääkiekkoilija kuin Vesalainen, niin ei tarvitse lainaille tätä viestiä viiden vuoden päästä. Puhe on nykyhetkestä, ei tulevaisuudesta.

Vastataan nyt näin, vaikka olisin voinut vastata vain "otti Kapasen paikan".

 

[Leon]

Et ilmeisesti ikinä ymmärtänyt viestiäni. Laitoin ketjut sen mukaan, mitä tuolla päivämäärällä nähtyjen perusteella voi laittaa. Tietenkin niihin tulee kauden ja kesän aikana muutoksia. Luuletko, etten tiedä pelaajien pystyvän kehittymään.

Minun näkemykseni mukaan huhtikuussa Kainulainen ei vielä ollut vakituisen paikan arvoinen, mutta kesä voi muuttaa.

Vastataan nyt näin, vaikka olisin voinut vastata vain "otti Kapasen paikan".

Kun minä yritin tarjota joillekin nuorille kehityskäyrää, vastasit muistaakseni jotain tuollaista, että kenet muka syrjäyttää. Nyt se kehitys onkin sinun ehdottamasi vaihtoehto.

 

[Ralph]

Kun minä yritin tarjota joillekin nuorille kehityskäyrää, vastasit muistaakseni jotain tuollaista, että kenet muka syrjäyttää. Nyt se kehitys onkin sinun ehdottamasi vaihtoehto.

Sitä toivon, mutta kokoan ketjut sen mukaan, mitkä on pelaajien odotusarvot 25. huhtikuuta 2017.

Minun näkemykseni mukaan jos nuo huhut pitävät paikkansa 25. huhtikuuta 2017 Kainulainen ei ole hierargiassa HPK:n top-12-hyökkääjä.

Jos kuvittelet minun luulevan, että pelaajat ovat ikuisuuden samaa tasoa eikä kukaan koskaan kehity, niin ei kannata enää edes vastata.

 

[SouthernSun76]

Mitäs me tehdään Vesalaiselle, jollei sieltä alla tehoja löytymään? Ei tuolla nuorten joukkueen mukanakaan oikein ottanut tuulta alleen tuo pursi. Tuntuu tosiaan siltä, niinkuin moni täälläkin on jo maininnut, että kokoa ja liikettä riittää mutta peliäly ei ole sillä tasolla kuin miesten peleissä tulisi olla. Aikamoinen työsarka edessä valmennuksella tuon palikan kanssa.

 

[vastaantulija]

Mitäs me tehdään Vesalaiselle, jollei sieltä alla tehoja löytymään?

Alkaahan se huolestuttamaan, mutta ei kai tässä nyt ihan vielä hengenhätä ole. Eiköhän tämän kaverin kanssa katsella vielä vähän matkaa liigaa, mutta ei tietenkään koko kautta roiku kärkikentissä tai edes kokoonpanossa, jos meno jatkuu yhtä tehottomana liigassa. Edelleen niitä avuja kyllä on ja niitä kannattaa yrittää jalostaa. Joukkueen menestymisen kannalta on alkuvaiheessa mielestäni oleellisempaa, että Lehtonen/Leino/Lahti alkaa nousta paremmin Turusen, Backmanin ja Paajasen vauhtiin. Nuoriso-osasto kyllä väläyttelee sitten ja antaa taustatukea, minkä lisäksi löytyy näitä Keräsen, Sillanpään ja Turtiaisen kaltaisia sotaratsuja. Ennemmin tai myöhemmin Vesalainen kyllä tippuu sitten rotaatioon, kun joukkueessa on tällä hetkellä paljon enemmän kuin neljä kentällistä liigakelpoisia hyökkääjiä.

 

[Rinksu]

En tiedä sitten onko sitä apinaa harteilla ja otteet sitä myöden väkinäisiä. Nuori kaveri kun on kyseessä, niin äkkiäkös tuo korvien väliin menee, jos ei kulje. Ja kun nyt muistetaan viime visiittikin, niin kyllähän tuolla paikkoja oli hyviinkin tehoihin, mutta tuppeenhan tuo jäi silloinkin. Vesalaisen kanssa kannattaa vain olla kärsivällinen.

Kyllähän rotaatiossa on sitten kokeilunarvoista palikkaa ja varsinkin Kainulainenhan on heittänyt oikein tosissaan haasteen tuosta "viimeisestä top-9"-paikasta. Innala tietysti toinen kaveri, jolta voi odotella hyvää kautta.

Alkais ny jo.

 

[Ralph]

Vesalaisen kanssa kannattaa vain olla kärsivällinen.

Kenelläkään ei kuitenkaan pitäisi olla ilmaista paikkaa rosterissa. Jos Vesalaisen tehot kymmenen ottelun jälkeen on 0+1, niin Mestis silloin kutsuu. Jos puhdas hyökkäävä pelaaja ei tee tulosta, niin joukkue siinä kärsii, että on mukana kokoonpanossa. Oli kuinka nuori tai lupaava tahansa. Varsinkin jos vie peliaikaa muilta nuorilta.

Mutta katsellaan. Vesalaisen on pakko saada onnistuminen heti kauden alkuun.

 

[Ignoramus]

Kenelläkään ei kuitenkaan pitäisi olla ilmaista paikkaa rosterissa. Jos Vesalaisen tehot kymmenen ottelun jälkeen on 0+1, niin Mestis silloin kutsuu.

Ei varmasti kutsu. Vesalainen omaa niin hirmuisen potentiaalin, ettei yksikään täysjärkinen koutsi tule luovuttamaan kymmenen pelin jälkeen. Tehottomuus ei tietenkään ole positiivinen asia, mutta kyllä Vesalaisesta näkee kentällä, että kyseessä on poikkeuksellisen lupaava pelaaja.

Valmennusjohdolla on aina oma vastuunsa sijoittaa käsiinsä saavat palikat oikeisiin reikiin, eikä sitä kultaista palikkaa pitäisi heittää huitsin vittuun, koska se nyt ei sopinutkaan siihen ensimmäiseen koloon.