Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Anssi #5]

Pointtihan on siinä, että alaikäisen päätöstä ei tehdä juuri lainkaan kielteisenä. Kuten kirjoitin. Vaikka mitään edellytyksiä myönteiseen ei olisi, alaikäisyys riittää:

2015 alaikäisille myönteisiä päätöksiä 83 ja tammi-maaliskuuss 2016 112. Me kuollaan kohta kaikki tohon partalapsitsunamiin.

 

[Anssi #5]

Olet siis niin pelle, että sotket romanikerjäläiset tähän? Ei kyllä toisaalta yllätä.

Avainsana paperiton. Ei tän pitäis olla niin vaikeeta.

Turvapaikanhakija, joka ei saa oleskelulupaa ei ole minkäänsortin pakolainen. Se on ihan samassa asemassa, kuin joku paperiton bulgarialainen kerjäläinen.

 

[Cobol]

Suvakit käy vähän kuumana, joten heitetään yksi kysymys heille jos se vähän viilentäisi päätä:

Kuinka monta irakilaista arvioitte vuoden 2015 sadosta jäävän Suomeen siten, että he ovat täällä vielä 1.1.2017? Entä kuinka monta heitä on täällä 1.1.2018?

 

[Tkachuk7]

Avainsana paperiton. Ei tän pitäis olla niin vaikeeta.

Melkein hävettää sun puolesta.

 

[Cobol]

2015 alaikäisille myönteisiä päätöksiä 83 ja tammi-maaliskuuss 2016 112. Me kuollaan kohta kaikki tohon partalapsitsunamiin.

Väität näköjään jo tosissaan, että 3024 alaikäisestä kasvoi aikuisiksi muut paitsi yllä oleva määrä. No, enhän mä voi tietää. Mutta puhdas arvaus on, että iso määrä odottaa käsittelyä. Kokonaismäärä lienee juuri nyt jossain 18 000 - 20 000 paikkeilla, joiden tilannetta vuoden 2015 sadosta ei ole käsitelty vielä.

 

[matti&teppo]

Sinne kadulle nimenomaan. Olet ehkä kuullut romanikerjäläsisitä Suomessa. Esim viime tammikuun paukkupakkasten aikan näitäkään ei päästetty hätämajoitukseen. Lue vaikka tästä helsingin uutisten jutusta: "Kerjäläiselle hätämajoitusta vain, jos poistuu maasta" – Helsingin linjaukset testataan nyt uudelleen | Helsingin Uutiset

Ymmärrätkö mikä ero on Romanialla ja Irakilla?

Ei noissa @Anssi #5 jutuissa ole enää mitään järkeä.

 

[TosiFani]

Mikään ei ole mukavampaa kuin keskustelu erimielisten kanssa. Pidän asialähtökohdan silloinkin kun joku muu ei siihen kykene. Joskus kyllä menee yli...

....Ymmärrän hyvin että suvakkien maailma on erilainen. Pahoista asioista ei saa puhua elleivät ne ole jo toteutuneet. Ja siinä vaiheessa siirrytäänkin niiden kieltämiseen!

Huomaatko oman viestisi alun ja lopun ristiriitaisuuden? Olen eri mieltä kanssasi ja tästä syystä olenkin suvakki...

Tähän ketjuun on kirjoitettu hyvin vähän viestejä, joissa haluttaisiin avata rajat ja päästää kaikki tulijat sisään. @Anssi #5 minä ja muutama muu olemme kritisoineet sinun esittämiä skenaarioita niiden liiallisesta negatiivisuudesta. Ja kyse on tosiaan ollut sinun ennusteista, joiden perusteet on pääosin lähtöisin sinun omasta ajattelusta. Ehkä joku muukin voi ennustella tässä ketjussa, ilman että sinun tarvitsee vittuilla jokaiselle.

 

[Anssi #5]

Väität näköjään jo tosissaan, että 3024 alaikäisestä kasvoi aikuisiksi muut paitsi yllä oleva määrä.

En tietenkään väitä. Tuo on ihan puhdas tilastotieto. Sun kannattais vähentää noita johtopäätöksien tekoa, kun se ei oikein tunnu sujuvan.

 

[Anssi #5]

Ymmärrätkö mikä ero on Romanialla ja Irakilla?

Kirjoitin romaneista, en Romanialaisista. Paperittomalla romanilla ja paperittomalla Irakilaisella on ihan samat oikeudet. Ja niitä on ihan helvetin vähän.

 

[Cobol]

Huomaatko oman viestisi alun ja lopun ristiriitaisuuden? Olen eri mieltä kanssasi ja tästä syystä olenkin suvakki...

En todennut sinun olevan suvakki. Koko termin käyttäminen on minusta typerää sinänsä. Lähinnä tässä ketjussa on sen verran tullut vastaan, että olen ottanut sen käyttöön. Minulla se kuvaa ihmisiä, jotka eivät välitä Suomen taloudellisista, poliittista, kulttuurillisista tai turvallisuuteen liittyvistä asioita pätkääkään pyrkiessään vääntämään Suomen erittäin vapaamielistä pakolaispolitiikkaa vieläkin vapaamielisemmäksi.

Tähän ketjuun on kirjoitettu hyvin vähän viestejä, joissa haluttaisiin avata rajat ja päästää kaikki tulijat sisään. @Anssi #5 minä ja muutama muu olemme kritisoineet sinun esittämiä skenaarioita niiden liiallisesta negatiivisuudesta. Ja kyse on tosiaan ollut sinun ennusteista, joiden perusteet on pääosin lähtöisin sinun omasta ajattelusta. Ehkä joku muukin voi ennustella tässä ketjussa, ilman että sinun tarvitsee vittuilla jokaiselle.

Ehdottomasti niitä voi kritisoida ja toivottavasti jatkossakin. Mutta pitää myös kestää vastakritiikki vaikkapa irakilaisista, somaleista tai siitä, että kesän aikana vaadin rajoja kiinni. Se oli sinun silmin negaa, mutta minun silmin ainoa mahdollisuus. Vastaavia asioita on paljon. Osassa olen ilman muuta liian synkkä, mutta kannattaa huomata se, että "jopa Venäjän miehitys saattaa tulla kyseeseen" on eri asia kuin "Venäjä miehittää Suomen."

Laitetaan vittuilut kaikki telakalle.

 

[Cobol]

En tietenkään väitä. Tuo on ihan puhdas tilastotieto. Sun kannattais vähentää noita johtopäätöksien tekoa, kun se ei oikein tunnu sujuvan.

Sorry, en ymmärtänyt sinun huumoriasi:

Noilla lapsilla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä

Me kuollaan kohta kaikki tohon partalapsitsunamiin.

Migrin tilastojen mukaan alaikäisiä tuli yksin 3024 Suomeen. Puhdas tilastotieto. Näillä lapsilla on merkitystä ja ikävä kyllä, iso hintalappu kunnille. Se millä sinun mielestäsi ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä on ihan eri asia kuin muiden ihmisten, päättäjien tai kuntien näkemys.

Ja kuten totesin pariinkin kertaan, näistä lapsista suuri osa saa oleskeluluvan ja siten asunnon, koulupaikan jne.

 

[Tkachuk7]

Nerg Turkki-sopimuksesta: Suomi ei kiinnosta syyrialaispakolaisia - Savon Sanomat

Nyt on jätkät paha tilanne; edes ne hädänalaiset ei halua tänne. Nyt pitää sen "hyväksytty-leiman" alkaa todella heilua, tai jäämme paitsioon tästä ainutkertaisesta rikastumismahdollisuudesta.

edit: onneksi edes somaleihin voimme luottaa. (211-5)

 

[king of the jungle]

Nerg Turkki-sopimuksesta: Suomi ei kiinnosta syyrialaispakolaisia

"Ensimmäiset 11 lennätettiin Suomeen kolme viikkoa sitten, ja parhaillaan suomalaiset ovat valitsemassa Turkissa seuraavaa 100 syyrialaisen ryhmää.

– Näyttäisi, että syyrialaiset eivät halua tulla Suomeen, Nerg sanoo viime päivien raporttien perusteella."

Mutku, mutku Syyrian sota. Naiset ja lapset hädässä. Hädänalaisia pitää auttaa!
Tällähän meille tätä hommaa myytiin aluksi, mutta loppituloksena syyrialaisia tuli todella vähän Suomeen ja nyt ei meinata saada edes määriä kuntoon pakolaisleireiltä.
Lopputuloksena kaikki kuona siitä Syyrian ympäriltä huomasi, että nyt on tilaisuus lähteä hakemaan parempaa elintasoa ihmisvirran mukana.

 

[Geezer]

Nerg Turkki-sopimuksesta: Suomi ei kiinnosta syyrialaispakolaisia

"Ensimmäiset 11 lennätettiin Suomeen kolme viikkoa sitten, ja parhaillaan suomalaiset ovat valitsemassa Turkissa seuraavaa 100 syyrialaisen ryhmää.

– Näyttäisi, että syyrialaiset eivät halua tulla Suomeen, Nerg sanoo viime päivien raporttien perusteella."

Mutku, mutku Syyrian sota. Naiset ja lapset hädässä. Hädänalaisia pitää auttaa!
Tällähän meille tätä hommaa myytiin aluksi, mutta loppituloksena syyrialaisia tuli todella vähän Suomeen ja nyt ei meinata saada edes määriä kuntoon pakolaisleireiltä.
Lopputuloksena kaikki kuona siitä Syyrian ympäriltä huomasi, että nyt on tilaisuus lähteä hakemaan parempaa elintasoa ihmisvirran mukana.

Vaikka Nerg onkin tyytymätön syyrialaisten vähäiseen kiinostukseen Suomea kohtaan, niin töitä asian korjaamiseksi on jo suunnitteilla.

"– Tällä hetkellä on tilanne, ettei Suomea pidetä siellä sinä ensimmäisenä maana, johon halutaan tulla. Meillä on hyvin vähän ollut Suomessa syyrialaisväestöä, Ruotsissa on ollut enemmän.

Nerg kertoo, että tarkoituksena on kertoa syyrialaisille, millainen maa Suomi on ja saada heidät sitä kautta vakuuttuneeksi, että Suomi on hyvä maa elää ja tehdä töitä. Hän ei pidä asiaa ongelmallisena.

– Ei se ole ongelma, mutta tottakai haluaisimme Suomeen ihmisiä, jotka haluavat tulla Suomeen, eivätkä vastentahtoisesti."

http://yle.fi/uutiset/hallitus_suun..._turvapaikanhakijoiden_kotouttamiseen/8838739

 

[king of the jungle]

Vaikka Nerg onkin tyytymätön syyrialaisten vähäiseen kiinostukseen Suomea kohtaan, niin töitä asian korjaamiseksi on jo suunnitteilla.

Voivoi meitä suomalaisia! Ei meistä ole taaskaan mihinkään, mutta onneksi asia yritetään tosiaan korjata. Nyt äkkiä joku hyvä maabrändäys ja työryhmät suunnittelemaan, kuinka Suomea saadaan houkuttelevammaksi. Vähän kuvia Suomen luonnosta ja kerrotaan sisusta, niin kyllä alkaa lentokoneet täyttymään.

Näen jo tilanteen, jossa syyrialaisperhe istuu pöydän takana huutaen "Sweden tai Germany!", ja suomalainen virkamies yrittää lyödä parempia tarjouksia pöytään. Lopulta omakotitalon, farmariauton ja koko suvun oleskeluvat vievät voiton ja Suomi saa uusia asukkaita.
Täyden lentokoneen laskeutuessa Helsinki-Vantaalle virkamies kertoo onnellisina medioille, kuinka Suomi nyt tunnetaan maailmalla ja vihdoin saadaan niitä innovaatioita ja uusia Nokioita synnytettyä.
Hyvä me!

 

[mjr]

Suvakit käy vähän kuumana, joten heitetään yksi kysymys heille jos se vähän viilentäisi päätä:

Minusta tuo sinun laskelmasi satojentuhansien populaatiosta oli epärealistinen ja sen kyllä Anssi osoitti aika tehokkaasti. Muutenkin hän on pääosin argumentoinut tässä asiassa melkoisen viileästi ja rationaalisesti (ehkä vähän aiemmasta linjastaan poiketen).

 

[Geezer]

Voivoi meitä suomalaisia! Ei meistä ole taaskaan mihinkään, mutta onneksi asia yritetään tosiaan korjata. Nyt äkkiä joku hyvä maabrändäys ja työryhmät suunnittelemaan, kuinka Suomea saadaan houkuttelevammaksi. Vähän kuvia Suomen luonnosta ja kerrotaan sisusta, niin kyllä alkaa lentokoneet täyttymään.

Kuulostaa kovin ummehtuneelta 70-lukulaiselta matkailun edistämiseltä. Kas kun et ehdottanut tanhua ja joulupukkia. Eiköhän olisi jo aika unohtaa taantumukselliset, konservatiiviset, ellei jopa nationalistiset kliseet ja korostaa pikemminkin suomalaisen yhteiskunnan suvaitsevaisuutta korvaamalla kansantanssit Pride-tapahtumiin ja vaihtamalla Korvatunturin partanaama Tom of Finlandiin.

 

[TosiFani]

On tämä hauska keskustelu... Kun nyt saatiin Kreikan suunta hallintaan Turkin kanssa tehdyn sopimuksen avulla, on tämäkin ilmeisesti huono juttu. Suomen kiintiö syyrialaisista pakolaisista on 600 henkeä. Nyt leireillä ollaan valitsemassa näitä ihmisiä. Nyt siis autetaan niitä hädänalaisia naisia ja lapsia, joita kaikki haluavat auttaa. Jos nämä eivät halua tulla Suomeen, työnnetään meille ne joita eivät muut halua eli tänne tuleva materiaali olisi esim. yksinäisiä miehiä jne. Suomella on kiintiö, joka täytetään joka tapauksessa, kyllä pakolaisia Turkissa riittää.

 

[Saxon-747]

On tämä hauska keskustelu... Kun nyt saatiin Kreikan suunta hallintaan Turkin kanssa tehdyn sopimuksen avulla, on tämäkin ilmeisesti huono juttu. Suomen kiintiö syyrialaisista pakolaisista on 600 henkeä. Nyt leireillä ollaan valitsemassa näitä ihmisiä. Nyt siis autetaan niitä hädänalaisia naisia ja lapsia, joita kaikki haluavat auttaa. Jos nämä eivät halua tulla Suomeen, työnnetään meille ne joita eivät muut halua eli tänne tuleva materiaali olisi esim. yksinäisiä miehiä jne. Suomella on kiintiö, joka täytetään joka tapauksessa, kyllä pakolaisia Turkissa riittää.

Kuulostaa nuo leirit kyllä kauheilta paikoilta kun Suomi ei kelpaa täydellisellä loppuelämän ylläpidolla. Hätä on käsin kosketeltavissa...

 

[TosiFani]

Kuulostaa nuo leirit kyllä kauheilta paikoilta kun Suomi ei kelpaa täydellisellä loppuelämän ylläpidolla. Hätä on käsin kosketeltavissa...

Käy tutustumassa tai katso vaikka dokumentti aiheesta. Sinä tuskin selviäisit tuolla pitkään, mutta vaatimattomaan elintasoon tottuneet ihmiset selviävät. Kommenttisi on aikamoisen tunnekylmä, vittuilet pakolaisleirillä asuville ihmisille. Minusta on aika ymmärrettävää, että pakolaiset pyrkivät maihin jossa on heidän sukulaisia tai edes maanmiehiä. Osa varmasti haluaa odottaa leireillä sisällissodan loppumista ja kotiin paluuta.

 

[pakki3000]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001167028.html
(Linkki vie IS-uutiseen)

Taitaisi olla varmaan parempi kääntää nämäkin tiedoitukset ja valistukset suoraan VOKkeihin. Eniten näissä jutuissa ärsyttää, kun kaikki kuitenkin tietävät suureksi osaksi näiden taustat ja mikä porukka aiheuttaa ongelmia, mutta sitten uutisoidaan niistä "peitellen" todellista asiaa.

 

[paki77]

Ahdistelut nousseet vuodessa siis noin 300%. Ei tarvitse olla ennustaja tietääkseen, että kesän jälkeen puskaraiskaukset ovat nousseet samassa suhteessa. Toki ne taisivat olla jo viime vuoden lopussa selvässä nousussa.

Hyvä kuitenkin, että joka uutisessa muistutetaan että onhan meillä ennenkin ahdisteluja ollut.

 

[Saxon-747]

Käy tutustumassa tai katso vaikka dokumentti aiheesta. Sinä tuskin selviäisit tuolla pitkään, mutta vaatimattomaan elintasoon tottuneet ihmiset selviävät. Kommenttisi on aikamoisen tunnekylmä, vittuilet pakolaisleirillä asuville ihmisille. Minusta on aika ymmärrettävää, että pakolaiset pyrkivät maihin jossa on heidän sukulaisia tai edes maanmiehiä. Osa varmasti haluaa odottaa leireillä sisällissodan loppumista ja kotiin paluuta.

Vittuilin sinulle mutta meni vissiin ohi...

 

[Cobol]

Osa 1

Aluksi

Tuon seuraavassa esille tutkijoiden, tilastotieteilijöiden, hallitusten tai niiden pääministerien sekä etujärjestöjen näkemyksiä ja ratkaisuehdotuksia siitä, miten Suomea uhkaava väestön vanheneminen siten, että aiemmasta yhtä eläkeläistä kohden olleesta yli neljästä työikäisestä ei päädytä vuonna 2035 enää noin 1.5 työikäiseen. En siten vastaa ehdotusten tai näkemysten sisällöstä vaan ne perustuvat mainittuihin lähteisiin.

Ainoastaan lopun skenaariot ovat omiani. Huomautan jo nyt, että niiden esittäminen ei ole sama asia kuin niiden toteutuminen ainakaan sellaisenaan. Jokainen niistä on kuitenkin uhkana niin suuri, että toteutumista ei voida sulkea poiskaan.

Taustaa

Julkisuudessa keskustellaan paljon huoltosuhteesta ja siitä, että Suomen väestö vanhenee. Jotta kehityksen kansantaloudellisesti negatiivisilta seurauksilta vältytään, Suomeen on saatava joidenkin laskelmien mukaan jopa 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuosien 2008-2020 aikana. Vuositasolla tämä tarkoittaisi selvästi yli 100 000 maahanmuuttajaa.

Suomessa tapahtui noin vuonna 2010 historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkoi vähentyä vauhdilla. Samalla katosi talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla. Nyt kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Tämä muutos tapahtui ensimmäisenä Suomessa läntisen Euroopan maista.

Aikaisemmin työikäisten määrä on vähentynyt Suomessa 1860-luvun nälkävuosien jälkeen vain lyhytkestoisesti sotavuosina ja vilkkaimman Ruotsiin muuttamisen aikana. Viime vuosina sama kehitys on ollut Venäjällä, mutta kymmeniä vuosia jatkunutta kehitystä ei ole nähty missään.
Nyt kehityksestä tulee pitkä ja syvä. Vuonna 2010 työikäisten määrä väheni arviolta vajaalla 10 000 hengellä. Syvimmillään pudotus ehkä oli vuonna 2013, jolloin maasta katosi lähes 25 000 työikäistä. Sama kehitys jatkuu Tilastokeskuksen ennusteen mukaan vuoteen 2033 asti.

Yli 65-vuotiaiden määrä ylitti nuorten määrän vuonna 2008 ensimmäistä kertaa historiassa. Vajaat 10 vuotta sitten Suomessa oli yhtä seniori-ikäistä kohti neljä työikäistä. Vuonna 2025 enää 2.5.

Lähteet:
Tilastokeskus - Väestö vanhenee – heikkeneekö huoltosuhde?
http://www.taloussanomat.fi/uutiset...-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12


Elinkeinoelämä vaatii maahanmuuttajia

EVA:n raportin (2015) mukaan Suomi tarvitsee vuosittain 34 000 nettomaahanmuuttajaa, jotta työvoima ei lähivuosikymmeninä supistuisi. Toisin sanoen, seuraavan 10 vuoden aikana Suomeen on saatava 340 000 nettomaahanmuuttajaa. Vuotuisen maahanmuuton pitäisi miltei kaksinkertaistua nykyiseltä noin 18 000 maahanmuuttajan tasolta. Tilastokeskuksen mukaan Suomeen tuli vuonna 2014 noin 16 000 nettomaahanmuuttajaa.
Tilastokeskuksen mukaan Suomen lähtömuutto vaihtelee, mutta on mahdollisesti 15 000 – 17 000 seuraavina vuosina. Tällöin Suomeen olisi saatava noin 500 000 – 600 000 bruttomaahanmuuttajaa seuraavan 10 vuoden aikana. Tämä on jonkin verran vähemmän kuin esimerkiksi Jyrki Katainen arvioi pääministerinä ollessaan.

Raportissa arvioidaan, että enemmistö nykyisistä maahanmuuttajista on työikäisiä, ja maahanmuuttajien työllisyysaste on noin 50 prosenttia, ja että maahanmuuton lisäämisellä voidaan kasvattaa työikäisen väestön määrää ja tavoitella työllisyysasteen nostamista kestävälle 75 prosentin tasolle.
Raportissa todetaan, että maahanmuutto paikkaa jo nyt merkittävästi kantaväestön työvoiman supistumista. Ilman maahanmuuttoa työikäinen väestömme olisi supistunut pelkästään vuonna 2014 arviolta 26 000 henkilöllä.

Lähteet
Tilastokeskus - Muuttoliike 2014
EVA - Elinkeinoelämän Valtuuskunta » EVA Analyysi: Tulevaisuuden tekijät – Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa


Suomeen tulleet maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat vuonna 2015

Kun vuonna 2015 Suomeen tuli noin 33 500 maahanmuuttajaa, oleskelulupa myönnettiin vain alle 5 500 tulijalle työperusteisesti. Loput ovat EU-kansalaisten rekisteröintejä (hieman yli 10 000), perhesidepäätöksiä, opiskelijoita jne. Luvut eivät sisällä turvapaikanhakijoita.
Turvapaikanhakijoiden määrässä vuosi 2015 oli poikkeuksellinen. Yhteensä 32 476 henkilöä haki Suomesta kansainvälistä suojelua. Näistä yksintulleita alaikäisiä hakijoita oli 3 024. Määrät olivat noin kymmenkertaisia vuoteen 2014 verrattuna. Vuonna 2015 selkeästi suurimman hakijaryhmän muodostivat irakilaiset (20 484). Seuraavana tulivat afgaanit (5 214), somalit (1 981) ja syyrialaiset (877). Kesällä 2015 kansainvälistä suojelua haki myös 762 albaania, lähinnä taloudellisin perustein.

Lähteet:
http://www.emn.fi/files/1363/EMN_maahanmuuton_tunnusl_2015_tumma.pdf

Sipilän hallituksen linjausta

Hallitus on 5. huhtikuuta sopinut vuosien 2017−2020 julkisen talouden suunnitelmasta. Julkisen talouden suunnitelman määräraha-arvioiden laskentaoletuksena on 10 000 vuosittaista turvapaikanhakijaa, kun se syksyn kehyspäätöksessä oli 15 000 vuosittaista turvapaikanhakijaa. Turvapaikanhakijaennuste on valmisteltu poikkihallinnollisesti SM:n johdolla.

Kehyspäätöksen jälkeen vuodesta 2016 alkaen turvapaikanhakijoiden määräksi arvioidaan 10 000 ihmistä vuosittain. Maahanmuuttoa koskevat menot on laskettu sen mukaisesti. Aiemmin ne laskettiin 15 000 hakijan mukaan. Silti nyt varattiin lisärahoitusta 0.4 miljardia euroa, koska aiemmat laskelmat olivat epärealistisia.

Hallituksen laskelmat perustuvat siihen, että hakijoista noin kolmannes saa turvapaikan tulevina vuosina.

Lähteet:
Hallitus sopi julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2017−2020 - Artikkeli - Valtioneuvosto
Pakolaiskriisin kustannukset paisuvat Suomessa, turvapaikanhakuun varataan 400 miljoonaa lisää | Hallitus | HS

Sipilän oma linjaus Suomen pitämisestä asuttuna

Sipilän ja keskustan näkemys hajauttamisen ja aluepolitiikan hyödyistä joutuu lähivuosina aidosti koetukselle, kun perinteinen teollisuus maakunnissa hupenee, tai on jo huvennut. Pääministerin lähtökohta on kuitenkin se, että Suomi pidetään kokonaisuudessaan asuttuna. Sipilän puhe on ristiriidassa kaupunkitutkijoiden ja talousmaantieteen tutkijoiden valtavirran kanssa, joskaan aluepoliittisessa ja kaupungistumiskeskustelussa asiat eivät koskaan ole mustavalkoisia. Sipilän visio perustuu malliin, jolla digitalisoinnin avulla luodaan työtä maaseudun etäpisteissä.

Keskeinen kysymys on kuitenkin se, että jos maaseudun elinvoimaisuutta halutaan lisätä, on aivan välttämätöntä kiihdyttää maahanmuuttoa ja luoda maahanmuuttajien avulla uutta työtä erilaisiin palveluihin maaseudulla. Käytännössä tämä merkitsee pakolaisten kotouttamista pääkaupunkiseudun ja muiden suurasutusalueiden ulkopuolelle.

Lähteet:
Sipilä uskoo alueelliseen hajauttamiseen ja koko maan pitämiseen asuttuna – se voi tulla Suomelle vielä kalliiksi | Trendit | HS

 

[Cobol]

Osa 2

Skenaario I “Kaikki hyvin, mutta nyt ratkaistaan isoa ongelmaa”

Kun Suomen julkiset menot ovat merkittävät maamme kokonaistuotannon arvosta, julkinen velka edelleen kasvussa, työllisyysaste heikko ja väestön ikääntyminen todella merkittävä ongelma, Suomeen on saatava maahanmuuttajia vähintään EVA:n linjauksen mukaisesti. Työperäinen, pysyvä maahanmuutto ei ainakaan toistaiseksi riitä lähellekään kaavailtuun nettomuuttotavoitteeseen.

Ei myöskään ole näkyvissä tilannetta, jossa suhdeluvut muuttuisivat oleellisella tavalla. Elinkeinoelämän toimiminen häiriintymättä, koko Suomen pitäminen asuttuna ja eläkeläisten suhteellisen määrän hillitseminen suhteessa työssäkäyviin vaatii pikaisia toimia. Suomi on ajautumassa taloudelliseen konkurssiin ja tekee linjauksen vuonna 2018:

• Suomi hakee mm. Turkin leireiltä ja kiintiöpakolaisina sekä antaa eri tavalla luvan mm. somaleille tulla Suomeen siten, että saamme vähintään 20 000 henkilöä vuodessa Afrikan ja Lähi-Idän maista seuraavien 10 vuoden aikana. Heitä ei enää kutsuta pakolaisiksi tai turvapaikanhakijoiksi vaan tulevan Suomen työvoimaksi ja maaseudun aktivoijiksi.

• Edelliseen jouduttiin, koska Suomen vetovoima pysyvään maahanmuuttoon läntisestä Euroopasta tai Venäjältä, Virosta ja Ukrainasta Suomeen ei riitä määränä.

• Suomi rakentaa jokaiselle henkilölle kotouttamispolun, jonka toteuttamiseen osallistuu kantasuomalaisia ja tänne jo muuttaneita maahanmuuttajia vuositasolle noin 12 jokaista tulevaa maaseudun aktivoijaa kohden kokonaistyömäärän ollessa kolme henkilötyövuotta per kotoutettava.

• Ohjelman kustannukset ovat valtiolle ja kunnille vuositasolla luokkaa 9 miljardia, minkä päälle tulee vielä muut normaalit turvapaikanhakijakulut, rajavartioinnin tehostaminen jne.

Skenaario II “Mennään kuten ennenkin, mutta sitten…”

Hallitus ei saa sovittua mitään mistään ja mennään hyssytellen kuten ennenkin. Mikäs meidän täällä Euroopan pussin perällä. Mutta siten tapahtuu ikäviä. Turkki irtisanoo kesäkuussa sopimuksensa EU:n kanssa pakolaisten käsittelystä. Merkel ei saanut EU:ssa läpi turkkilaisten pääsyä EU:hun ilman viisumia. Vajaa kolmannes EU-maista äänesti Ei, loput Kyllä – ja Suomi äänesti tyhjää.
Aluksi näyttää, että mitään ei tapahdu. Mutta sitten Turkki yksinkertaisesti avaan rajansa ja ihmiset lähtevät liikkelle. Kukaan ei enää tiedä edes sadan tuhannen tarkkuudella, paljonko ihmisiä vaeltaa ja minne. EU yrittää neuvotella kuumeisesti eri tahojen kanssa. Merkel lupaa julkisesti turkkilaisten saavan ikuisen viisumittoman pääsyn Saksaan ja adidakset kaikille, mutta loukattu Erdogan ei enää taivu.

Joulukuussa 2016 EU ja YK arvioivat, että Eurooppaan on tullut noin 2.8 miljoonaa pakolaista.

• Suomessa ei ole varmaa tietoa paljonko tänne tuli pakolaisia. Aiempi sopimus Ruotsin kanssa siitä, että lasketaan yhdessä ja taakkaa jaetaan siihen, että Ruotsin rajavalvonta petti täydellisesti. Tanskassa uutisoidaan, että Ruotsi olisi romahtanut yhteiskuntana. Suomessa tämä ja vastaavat uutiset pyritään sensuroimaan. Ruotsin halki virtasi satoja tuhansia pakolaisia tietämättä edes sitä, minne he ovat menossa.

• Suomessa hallitus, Migri ja poliisi arvioivat, että maahamme on saattanut tulla jopa 200 000 pakolaista, joista osa on jo kenties poistunut maasta.

• Kustannuksista ei tiedä kukaan, mutta ne ovat hirvittävät seuraavien 10 vuoden aikana.

Skenaario III “Mennään kuten ennenkin, mutta Venäjä, Venäjä, Venäjä…”

Venäjän talousromahdus kiihtyy alkukesästä ja saavuttaa kriittisen pisteen vuoden 2017 maaliskuussa. Vastoin Suomen toivetta, Venäjä ei ole allekirjoittanut rajasopimusta uudelleen ja kun aiempi päättyi lokakuussa 2016, mitään ei ole. Mutta ei ole ollut ongelmiakaan. Raja pitää. Kunnes. Huhtikuussa YYA-sopimuksen vuosipäivänä Suomessa herätään siihen, että Venäjältä tunkee kaikilta raja-asemilta väkeä aivan pilvin pimein Suomeen.
Suomi laittaa raja-asemansa kiinni, mutta jostain syystä se ei auta. Venäjältä tulevilla pakolaisilla on aseistusta ja ainakin viisi rajavartijaa on kaapattu. Lyhyiden neuvottelujen jälkeen Suomi avaa kaikki raja-asemat saadakseen rajavartijat vapaaksi.

• Ensimmäisenä päivänä arvioidaan, että Suomeen tuli ainakin 12 000 pakolaista. Heistä valtaosa puhuu venäjää sujuvasti.

• EU antaa Suomelle kaiken tukensa. EU:n komissio kokoontui puhelinpalaveriin ja totesi, että Katainen voi valmistella julkilausuman.

• Kolmen viikon päästä Suomeen on tullut arviolta 120 000 – 130 000 pakolaista Venäjältä ja lisäksi kaikki turvapaikanhakijat muualta vuoden 2017 aikana.

• Kustannuksista ei tiedä kukaan, mutta ne ovat hirvittävät seuraavien 10 vuoden aikana.

Vielä on toivoa

Skenaariot ovat skenaarioita, jotka tuskin tai ainakaan toivottavasti sellaisenaan toteutuvat. Mutta jotain Suomen on tehtävä ratkaistakseen valtavat työlllisyysasteeseen, ikääntymiseen ja maan asuttuna pitämiseen liittyvät ongelmat. Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten osalta taidamme olla aika lailla Turkin ja Venäjän armoilla.

Kaikesta huolimatta Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja Suomen on oltava valmis myös ottamaan humanitaarisia pakolaisia. Itse en näe näille asioille vaihtoehtoa. Euroopan tilanne ja käytäntö on kuitenkin muuttunut parissa vuodessa niin paljon, että yksikään maa ei voi olla varma siitä, mitä tapahtuu tulevaisuudessa.

Sen takia toivon edelleen, että EU ja YK sekä USA ryhtyisivät toimiin. Jos ylläolevista skenaarioista vielä selvitään, nurkan takana odottaa jo Afrikan valtava väestönkasvu. Siellä väkiluku jopa nelinkertaistuu alle 100 vuodessa ja kaksinkertaistuu 40-50 vuodessa. Tämä johtaa enemmin tai myöhemmin mahdollisesti valtaviin pakolaisaaltoihin. Ne voidaan ainakin osin estää, jos rikkaat maat ja tarttuvat nyt haasteeseen ja lähtevät isolla rahalla ja ammattitaidolla auttamaan afrikkalaisia paikan päällä puhtaan veden, eroosion pysäyttämisen, koulutuksen ja työllistymisen kanssa.