Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 387 119
  • 29 177
Tämä kyseinen kaverihan oli ollut Suomessa muutaman kuukauden, mutta tuskastunut perheenyhdistämisen hitauteen, niin palasi Bagdadiin hakemaan perhettä mukaan uudelle reissulle.

Totesi myös, että Suomi on ykkösmaa, ehkä jopa koko Euroopan mittakaavassa, sillä paperit saa täällä nopeiten.
Olihan tuo vähän ihmeellistä, mutta kai se oli ihan järkevä veto, kun perheen kanssa tuleville irtoaa turvapaikka varmaankin helpommin. Eipä ole ensimmäinen haastateltu, joka kertoo tulevansa myöhemmin uudelleen.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minun mielestäni Niinistön puheen kritisoijilta näyttää ihan oikeasti puuttuvan taloudellinen realismi. Hallitus leikkaa satoja miljoonia sieltä, hallitus leikkaa kymmeniä miljoonia täältä, mutta kun aletaan puhua turvapaikanhakijoiden elättämiseen ja kotouttamiseen menevistä miljardeista, niin "Suomi on kuitenkin niin rikas maa". Millähän eväillä joku Antti Rinne on hoidellut valyiovarainministerin tehtävää, jos ei vieläkään tajua miten kalliiksi nykyinen maahanmuuttopolitiikka tulee. Niinkuin eivät monet muutkaan poliitikot.

Demarit joutuvat tässä tilanteessa tasapainoilemaan. Nazima vetää omaa linjaansa, mutta Rinne miettii jo palanneen perusduunarin mahdollista uudelleen persuistumista. Suomalainen typerä duunari ei nimittäin oikein tunnu ymmärtävän sotaa pakenevien ahdinkoa, tältä ainakin työmaalla kuulostaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tsekkasin puheen, presidentti puhu, että ihan jokaista tänne ei kannata ottaa. Kuka tästä muka on eri mieltä?

Laitoin jo toiseen ketjuun kysymyksen sinulle, mutta anyway: minusta on oikeastaan ihan sama mitä presidentti sanoo konditionaalissa - kysymys on nyt siitä, että mitä Suomi on tekemässä jos syksyn rajakriisi toistuu vai onko tekemässä mitään? Ja tästä asiasta Niinistö ei tainnut sanoa yhtään mitään. Olemmeko mahdollisesti olosuhteiden pakosta irtautumassa tietyistä käytännöistä riippumatta EU:n päätöksistä vai emme - eli onko tuo Niinistön puhe vain jonkinlaista konditionaalista hurskastelua, pitäisi tehdä sitä ja tätä ja pitäisi uudistaa käytäntöjä jne. jne. Mitä arvelet?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Laitoin jo toiseen ketjuun kysymyksen sinulle, mutta anyway: minusta on oikeastaan ihan sama mitä presidentti sanoo konditionaalissa - kysymys on nyt siitä, että mitä Suomi on tekemässä jos syksyn rajakriisi toistuu vai onko tekemässä mitään? Ja tästä asiasta Niinistö ei tainnut sanoa yhtään mitään. Olemmeko mahdollisesti olosuhteiden pakosta irtautumassa tietyistä käytännöistä riippumatta EU:n päätöksistä vai emme - eli onko tuo Niinistön puhe vain jonkinlaista konditionaalista hurskastelua, pitäisi tehdä sitä ja tätä ja pitäisi uudistaa käytäntöjä jne. jne. Mitä arvelet?

Mäkin ehdin jo laittaa sulle vastauksen tuonne, mutta jatketaan tänne.

Minä veikkaan Niinistön puheen olleen vain arvopuhe myös ihan konkreettisesti ja presidentti halusi jatkaa samaa keskustelua, jonka imo ihan ansiokkaasti aloitti tuolla "tolkun ihmiset"-kolumnia kehumalla.

Tottakai Suomen rajakriisi toistuu tänä vuonna ja tuskin tarvitsee odottaa syksyyn. Kyllähän tämän nyt jokainen tiedostaa, oli sitten kyseessä suvakki tai öyhökki.

Mä en näe Niinistön puhetta kehotuksena Suomen sopimuksista luopumiselle. Jos sen sijaan pitää paikkansa, että EU:ssakin joku on Suomen pressan puheen kuullut, niin hyvä näin, mielestäni kaikki EU-politiikka asian suhteen pitäisi sopia uusiksi.

Loppukaneettina kuitenkin totean, etten usko mitään päätöksiä saatavan aikaan, vaan uskon tilanteen jatkuvan kaoottisena ja hallitsemattomana ympäri Eurooppaa, joka näyttääkin olevan ihan perusmeininki EU:ssa tätä nykyä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Loppukaneettina kuitenkin totean, etten usko mitään päätöksiä saatavan aikaan, vaan uskon tilanteen jatkuvan kaoottisena ja hallitsemattomana ympäri Eurooppaa, joka näyttääkin olevan ihan perusmeininki EU:ssa tätä nykyä.

No, totta lienee että ihmiskuntaa hallitaan erittäin vähällä järjellä. Jotenkin tuntuisi itsestäänselvältä, ettei kannata kerjätä verta nenästään ja että olisi peräti rationaalista olla näin tekemättä. Jos olet oikeassa niin lähivuosista on tulossa vakavan eurooppalaisen kriisin vuosia.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Monikulttuurinen YLE on sensuroinut pahimmat kohdat presidentin puheesta. Audio kateissa Yle Areenassa pahimmissa rasismikohdissa, eli pelkkää suhinaa. Melko rouheaa menoa. Ei tätä enää todeksi usko...
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Monikulttuurinen YLE on sensuroinut pahimmat kohdat presidentin puheesta. Audio kateissa Yle Areenassa pahimmissa rasismikohdissa, eli pelkkää suhinaa. Melko rouheaa menoa. Ei tätä enää todeksi usko...
Itseltä katosi koko ääni, kun Niinistö ilmeisesti alkoi rasismia suoltamaan.

Vetää kyllä aika hiljaiseksi. Eihän tämä mitään uutta ole, mutta että presidentin puhekin sensuroidaan näin. Huh huh.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Monikulttuurinen YLE on sensuroinut pahimmat kohdat presidentin puheesta. Audio kateissa Yle Areenassa pahimmissa rasismikohdissa, eli pelkkää suhinaa. Melko rouheaa menoa. Ei tätä enää todeksi usko...

Mutta että me kaikki maksamme tästä paskasta veroa. Yllättävän hyvin ja mukisematta ollaan kutenkin menty tähän.
 
No joo, Nasima ei ehkä ihan pelkästään tunnesyistä johtuen ärsyyntynyt Niinistön puheesta vaan taustalla varmaan oli ihan taloudellisetkin asiat. Razmyar kun tosiaan on pakolaisbisneksessä mukana.

Tällainen teksti on mielestäni pöyristyttävää. Jos nyt Razmyar onkin mukana jossain turvapaikanhakijoihin liittyvässä yritystoiminnassa, niin sitä toimintaa ei takuulla harjoiteta taloudellisen voiton toivossa. Tarkoituksena tällaisessa "bisneksessä" on pelastaa ihmisiä hädästä, ei tehdä rahaa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Outo juttu tuo juuri tiettyjen kohtien puuttuminen puheesta. Vaikea silti uskoa mihinkään sensuuriin, koska hyvin laajalti on joka tapauksessa uutisoitu mitä Niinistö sanoi ja eikös tuo puhe ole YLEn sivuiltakin löydettävissä kokonaisuudessaan.
 

BaronFIN

Jäsen
Noin 22:55-24:18 välillä. Linkkiä Yle Areenaan kyseiseen videopätkään:
Valtiopäivien avajaiset | TV | Areena | yle.fi
Tämä puuttui:
Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan.
Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli.
Sitten itse dilemmaan, joka liittyy syvästi arvomaailmaamme.
Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Sietorajan ylittyminen romahduttaa arvojärjestelmäämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa.
Useimpia, ellei lähes kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi. Siitä seuraa, ettei voida tehdä sitä, mitä välttämättä monien mielestä pitäisi tehdä.

Kyllähän tuo tekstin sisältö sotii YLE:n arvoja ja lainsäädännöllistä velvoitetta vastaan, joten en ole ollenkaan yllättynyt. Sananvapaus on harvinainen asia maailmassa ja Suomikin on luisumassa hyvää vauhti kohti yhden totuuden valtiota.

Alan ymmärtää 30- ja 40-luvun saksalaisia jotka vain antoivat vallan natseille ja olivat aidosti tietämättömiä mitä valtiossa todella tapahtui. Tolkun ihmiset kärsivät aina.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Tämä puuttui:


Kyllähän tuo tekstin sisältö sotii YLE:n arvoja ja lainsäädännöllistä velvoitetta vastaan, joten en ole ollenkaan yllättynyt. Sananvapaus on harvinainen asia maailmassa ja Suomikin on luisumassa hyvää vauhti kohti yhden totuuden valtiota.

Alan ymmärtää 30- ja 40-luvun saksalaisia jotka vain antoivat vallan natseille ja olivat aidosti tietämättömiä mitä valtiossa todella tapahtui. Tolkun ihmiset kärsivät aina.

Tuo mykistetty osuus herätti vähän epäilyksiä YLE:n toiminnasta.. Teknisiä vikoja toki sattuu nyt ne vaan sattui melko sopivaan kohtaan.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo mykistetty osuus herätti vähän epäilyksiä YLE:n toiminnasta.. Teknisiä vikoja toki sattuu nyt ne vaan sattui melko sopivaan kohtaan.
Onhan se elämä varmaan mielenkiintoisempaa, kun rakentelee jokaisen sattumuksen taakse salallittoja. Mitä luulet, onko taustalla uusi maailmanjärjestys ja liskomiehet, vai olisko ihan vaan jotain siionismitouhuja? Kannattaa tsekata myös Chemtrails Finlandin sivusto, koska epäilemättä Ylellä on sormensa pelissä tuossakin: Linkki Chemtrails Finlandin sivustolle: Chemtrails Finland - Etusivu/Home
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Onhan se elämä varmaan mielenkiintoisempaa, kun rakentelee jokaisen sattumuksen taakse salallittoja. Mitä luulet, onko taustalla uusi maailmanjärjestys ja liskomiehet, vai olisko ihan vaan jotain siionismitouhuja? Kannattaa tsekata myös Chemtrails Finlandin sivusto, koska epäilemättä Ylellä on sormensa pelissä tuossakin: Linkki Chemtrails Finlandin sivustolle: Chemtrails Finland - Etusivu/Home

Kova poika puskista provoilemaan...
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kova poika puskista provoilemaan...
Mielestäni ihan aiheellisia kysymyksiä niille, jotka epäilevät yleisradion tarkoituksella sensuroivan presidentin puhetta, joka nyt muutenkin on ihan kokonaisuudessaan esillä noin miljoonassa eri paikassa.

Viestini ei ollut tarkoitettu ainoastaan sinulle, vaikka vain sinun viestiäsi lainasin. Satuit nyt vain olemaan se viimeinen vainoharhainen jonossa, enkä jaksanut useampaa lainausta tehdä.
 

axe

Jäsen
Mielestäni ihan aiheellisia kysymyksiä niille, jotka epäilevät yleisradion tarkoituksella sensuroivan presidentin puhetta, joka nyt muutenkin on ihan kokonaisuudessaan esillä noin miljoonassa eri paikassa.

Mutta sinunko mielestäsi tuo ihan täysin sattumalta ja pyytämättä prakaa juuri ja vain ainoastaan tuossa yhdessä kohdassa?
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niinistön puheesta katoavan äänen syy tekninen vika, ei sensuuri tai salaliitto | Yle Uutiset | yle.fi

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön puheesta puuttuva ääni johtui todennäköisesti kielivalinnassa olleesta viasta.

Yle Areenan valtiopäivien avajaisten tallenteesta katosi 23 minuutin kohdalla ääni 1 minuutin ja 18 sekunnin ajaksi. Presidentti Niinistö piti juuri tuolloin puhettaan.

Television lähetystietojärjestelmässä oli keskiviikkona virheellinen merkintä ja tämä sekoitti lähetyksen äänikanavat niin, että suomenkielisellä kanavalla kuului ruotsinkielinen selostus ja ruotsinkielisellä suomenkielinen.

Häiriö korjattiin lähetyksen aikana.

Yle Areenan vastaavan tuottajan Paavo Rytsän mukaan vian korjaus aiheutti todennäköisesti äänen katoamisen. Väärä kielivalinta johtui ilmeisesti inhimillisestä virheestä. Kyse ei siis ole sensuurista tai salaliitosta, kuten sosiaalisessa mediassa vellovissa huhuissa vihjaillaan.

Tallenteessa ollut vika korjattiin torstaiaamulla.

Yle Areenassa olevassa uutisklipistä voi myös kuunnella presidentti Niinistön puheen kokonaisuudessaan. Puhe on myös tämän jutun yhteydessä olevassa klipissä.

Valtiopäivien avajaiset lähetettiiin suorana TV1:ssä eilen kello 13.30 alkaen.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Mielestäni ihan aiheellisia kysymyksiä niille, jotka epäilevät yleisradion tarkoituksella sensuroivan presidentin puhetta, joka nyt muutenkin on ihan kokonaisuudessaan esillä noin miljoonassa eri paikassa.

Viestini ei ollut tarkoitettu ainoastaan sinulle, vaikka vain sinun viestiäsi lainasin. Satuit nyt vain olemaan se viimeinen vainoharhainen jonossa, enkä jaksanut useampaa lainausta tehdä.

Eihän yleisradiota pidä mistään epäillä sellainenhan oli silkkaa hulluutta.. Juttu selvitetty YLEn toimesta ja kyseessä oli tekninen vika. Elämää jatkuu niin kuin ennenkin.

Mitä taas tulee noihin pikkumaisiin provoihin niin...
 

sonnychiba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämän päivän uutisissa ollut puhetta kielteisen päätöksen saaneista ja siitä ettei nämä suostu poistumaan maasta. Tuli mieleen, että miten näillä kielteisen päätöksen saaneilla jatkuu tuet? Loppuuko vai jatkuu samamääräisenä?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös