Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Kisapuisto]

Ja tämän "ratkaisun" jälkeen nämä shiiat & sunnit jatkavat edelleen kotimaassaan + Suomessa sitä tuhansien vuosien sotaansa sekä aiheuttaen muitakin ongelmia jolloin tämän "ratkaisun" ainoana seurauksena on ettei kohta Suomessakaan ole ihmisyksilöillä fyysisesti turvallista asua kotonaan.

Juurikin näin. Joidenkin tämän palstan nimimerkkien on vaan niin perin vaikea ymmärtää tuota täysin selkeää asiaa. Kuten tämän viestin ylläkin huomataan hyvin.

 

[mjr]

Ainoa keino, jolla turvallisuuden tunne suomalaisilta ei heikkene merkittävästi turvapaikanhakijoiden myötä, on tehdä vokeista aidattuja lukittuja tiloja. Sellaisia, joista turvapaikanhakija ei saa postua ilman seurantaa.

Jonkinlaisia keskitysleirejä siis? (Täytyy muistaa, ettei termi "keskitysleiri" alunperin tarkoittanut mitään tuhoamisleiriä vaan vain vartioitua, vankilamaista paikkaa erilaisten ihmisryhmien sijoittamiseksi.)

 

[kahden suunnan sentteri]

Jonkinlaisia keskitysleirejä siis?

Niin. Sehän olisi isänmaallista.

 

[Kisapuisto]

Mä olen ainakin positiivisesti yllättynyt tuosta tämänpäiväisestä hallituksen "ohjelmanjulistuksesta" matuja kohtaan. Tukia tiukemmaksi (suoran rahan jako jopa kokonaan pois vokissa asumisen ajalta) ja vastikkeellisemmaksi, palautuskeskukset käyttöön, tiukempi valvonta (ilmoittautumisvelvollisuus joka päivä), vokkien palvelujen karsimista, tehokkaampia maasta poistamisia ja "sotamaiden" turvallisuusarviointien tiuhempaa päivittämistä. Hyvältä kuulostaa. Iltalehden sivuilta lisää, jos kiinnostaa.

edit. Perheenyhdistämisen huomattava tiukentaminen on myös todella positiivinen asia, yksi suuri houkuttelevuustekijä noilla shoppailijoilla vähemmän kun lorvimismaata etsivät. Samoin oleskelulupien muuttaminen määräaikaisiksi aiemman automaattisen jatkuvan oleskeluluvan sijasta on suuri parannus.

 

[king of the jungle]

Iso kysymys tulee olemaan se millaisia noista tulevista palautuskeskuksista tehdään. Kyseessä kuitenkin ihmiset, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen ja ollaan poistamassa maasta, joten uhka rikokselle tai jollekin mulle "epätoivoiselle" teolle on huomattavasti korkeampi, kuin käsittelyn ollessa vasta kesken. Toki tuntuu vähän uutisia seuratessa, että aika moni ei pysty pitämään näppejään kurissa edes käsittelyaikana.

Jos nuo palautuskeskukset on vain käytännössä vastaanottokeskuksia, joissa on pari vartijaa enemmän ja pidetään kirjaa ihmisistä ehkä vähän tarkemmin sallien kuitenkin vapaan liikkumisen omina aikoina, niin näen että mennään pelottavalla tavalla pieleen asian kanssa.

 

[mjr]

Mä olen ainakin positiivisesti yllättynyt tuosta tämänpäiväisestä hallituksen "ohjelmanjulistuksesta" matuja kohtaan. Tukia tiukemmaksi (suoran rahan jako jopa kokonaan pois vokissa asumisen ajalta) ja vastikkeellisemmaksi, palautuskeskukset käyttöön, tiukempi valvonta (ilmoittautumisvelvollisuus joka päivä), vokkien palvelujen karsimista, tehokkaampia maasta poistamisia ja "sotamaiden" turvallisuusarviointien tiuhempaa päivittämistä. Hyvältä kuulostaa. Iltalehden sivuilta lisää, jos kiinnostaa.

Sinä olet tavallaan vähän huono maahanmuuttokriitikko (kirjoitin aluksi öyhöttäjä): tämä hallituksen ulostulo on aika pitkälle enemmänkin mediatemppu, kuin mikään olennainen vastaus tätä syksyä vastaavan kriisin ehkäisemiseksi. Toki siellä on kriitikkoja myötäileviä kohtia useitakin, mutta kaikessa olennaisessa hallitus pysyy yleisellä EU-linjalla eli sitoutuu rajojen auki pitämiseen myös kriisitilanteissa. Se on se avainkohta.

 

[Kisapuisto]

Jos nuo palautuskeskukset on vain käytännössä vastaanottokeskuksia, joissa on pari vartijaa enemmän ja pidetään kirjaa ihmisistä ehkä vähän tarkemmin sallien kuitenkin vapaan liikkumisen omina aikoina, niin näen että mennään pelottavalla tavalla pieleen asian kanssa.

Miten se eroaa nykytilanteesta? Onko nykytilanne jotenkin parempi, jos tässä mennään pieleen asian suhteen?

 

[Cobol]

kaikessa olennaisessa hallitus pysyy yleisellä EU-linjalla eli sitoutuu rajojen auki pitämiseen myös kriisitilanteissa. Se on se avainkohta.

Voidaanko puhua EU-linjasta kun isoista EU-maista ainakin Ranska on aivan eri linjalla ja Suomen lähimaista myös Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti ja Viro erottuvat Suomesta?

Suomessa on monin paikoin (asiasta ja tilanteesta riippuen) jopa EU:n löperöin käytäntö. Paljon on Soini saanut aikaan pysyäkseen ministerinä! Ikävä kyllä sitä maksetaan pitkään.

 

[Kisapuisto]

Sinä olet tavallaan vähän huono maahanmuuttokriitikko (kirjoitin aluksi öyhöttäjä): tämä hallituksen ulostulo on aika pitkälle enemmänkin mediatemppu, kuin mikään olennainen vastaus tätä syksyä vastaavan kriisin ehkäisemiseksi. Toki siellä on kriitikkoja myötäileviä kohtia useitakin, mutta kaikessa olennaisessa hallitus pysyy yleisellä EU-linjalla eli sitoutuu rajojen auki pitämiseen myös kriisitilanteissa. Se on se avainkohta.

Toki rajat pysyvät auki tuon julistuksen jälkeenkin, mutta muuten olet väärässä. Uudistukset käyttöön nopeasti, niin houkuttelevuus laskee dramaattisesti. Se on täysin selvä asia. Toki niistä pitää tiedottaa lähtömaissa edes jotenkin (sana leviää nopeasti), jonka jälkeen halukkaat tulijat miettivät useamman kerran että kannattaako tulla maahan, jossa rahaa ei jaetakaan käteen heti rajan ylityksen jälkeen, jossa sen rahan eteen joutuu jopa jotain tekemäänkin (hui!) eikä se tuki ole kovin iso sittenkään ja johon ei perhettä saakaan lähes automaattisesti mukaan vähän ajan päästä.

 

[king of the jungle]

Miten se eroaa nykytilanteesta? Onko nykytilanne jotenkin parempi, jos tässä mennään pieleen asian suhteen?

Ei nykyinen tilanne ole myöskään kauheasti sen parempi, mutta näen että ihminen joka tietää saavansa kielteisen päätöksen ja tietää joutuvansa lähtemään takaisin on huomattavasti riskialttiimpi, kuin vielä ne joilla prosessi on kesken ja se toivo vielä jollain tasolla elossa.

 

[mjr]

Voidaanko puhua EU-linjasta kun isoista EU-maista ainakin Ranska on aivan eri linjalla ja Suomen lähimaista myös Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti ja Viro erottuvat Suomesta?

Suomessa on monin paikoin (asiasta ja tilanteesta riippuen) jopa EU:n löperöin käytäntö. Paljon on Soini saanut aikaan pysyäkseen ministerinä! Ikävä kyllä sitä maksetaan pitkään.

No, ok, siis Saksan linjalla. En ole anglofiilinä ikinä sisäistänyt tätä Saksan peesaamista (kaikista maailman valtioista), mutta onhan se tietty historiallinen jatkumo Kokoomuksessa: mitä Berliini edellä, sitä Helsinki perässä.

 

[Cobol]

No, ok, siis Saksan linjalla. En ole anglofiilinä ikinä sisäistänyt tätä Saksan peesaamista (kaikista maailman valtioista), mutta onhan se tietty historiallinen jatkumo Kokoomuksessa: mitä Berliini edellä, sitä Helsinki perässä.

Saksan tai jos vielä tarkentaa, Merkelin linja on varmasti se mihin Suomen linjaa nykyisen hallituksen osalta voidaan verrata.

 

[Punainen Vaara]

tehokkaampia maasta poistamisia.

Mihin poistetaan, kun palautussopimuksia ei ole?

Perheenyhdistämisen huomattava tiukentaminen on myös todella positiivinen asia, yksi suuri houkuttelevuustekijä noilla shoppailijoilla vähemmän kun lorvimismaata etsivät. Samoin oleskelulupien muuttaminen määräaikaisiksi aiemman automaattisen jatkuvan oleskeluluvan sijasta on suuri parannus.

Tämä varmasti jonkun verran vähentää tulijoita.

 

[Runtulin]

Näiden turvapaikanhakijoiden turvallisuustilanne paranee paljon, suomalaisten turvallisuustilanne heikkenee vähän. Kokonaisuutena, kun nämä vektorit summataan, turvallisuustilanne paranee. Se tuleeko näin tehdä riippuu sitten arvoista ja ymmärryksestä.

Tämähän on tyypillistä utilitaristista ajattelua, eikä sinänsä mitenkään väärin. Utilitarismi on ihan hyvä pohja ajattelulle. Tietenkään asiaa ei voida ratkaista näin yksinkertaisella laskutoimituksella, vaikka se ajattelun pohjana voi hyvin toimiakin.

 

[paki77]

Tämähän on tyypillistä utilitaristista ajattelua, eikä sinänsä mitenkään väärin. Utilitarismi on ihan hyvä pohja ajattelulle. Tietenkään asiaa ei voida ratkaista näin yksinkertaisella laskutoimituksella, vaikka se ajattelun pohjana voi hyvin toimiakin.

Jep, tuolla ajattelutavalla voisi kaikille yli 20000€/v tienaaville säätää 95% veron yli menevästä osasta ja jakaa sen maailman köyhille, onhan euro heille paljon enemmän elintasoa nostava kuin suomalaiselle joka tienaa 20000€.

 

[Street Clinton]

Asikkalan kunta pääsemässä viimein neuvottelupöytään tämän Kotouman edustajan kanssa. "Neuvottelut" lienevät ilmoitus siitä, miten asiat jatkossa menevät. Ovat vittuuntuneita, kun rakennustarkastuksessa on pidetty kunnan puolelta kiinni hotellin 250:n hengen kapasiteetistä...

Jatka @pp33 näitä postauksia. Valtamediasta ei näet tahdo löytää mitään juttuja vastaanottokeskuksien perustamisesta, siihen liittyvästä poliittisesta pelistä ja kuinka se vaikuttaa tavallisten ihmisten elämään.

 

[Street Clinton]

..Tämä on kuitenkin hiljaista aikaa aiempien vuosien perusteella, mutta nykyvauhdilla Suomeen tulisi seuraavan 365 päivän sisällä noin 36 500 turvapaikanhakijaa lisää. Totta kai hallituksen toimet vaikuttavat jossain määrin, mutta toisaalta kevään ja kesän myötä määrä saattaa räjähtää kasvuun kuten kävi viime kesänä...

Suomen osalta petyin jälleen kerran. Hallitus tehostaa, kehittää, parantaa ja selvittää. Mutta sellainen jämäkkä linjaus kuten Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa tai Ranskassa, se puuttuu tältä hallitukselta.

Tässä Iltalehden uutisessa, Orpo kyllä kertoo, että Suomi alkaa varautumaan "poikkeuksellisiin toimiin" mikäli ihmisiä alkaa ensi keväänä lappamaan eurooppaan ihan yhtenä jöötinä. Hyvä, että sentään varautuvat, mutta kyllä tosiaan pitäisi ennakkoon tehdä selväksi ettei kannata tulla. Tämänpäiväiset kiristykset olivat hyvä alku, muttei vielä riitävä. Täysi tunnustus kuitenkin Orpolle & kumppaneille, että ovat viimein reagoineet edes jotenkin.

 

[pp33]

Jatka @pp33 näitä postauksia. Valtamediasta ei näet tahdo löytää mitään juttuja vastaanottokeskuksien perustamisesta, siihen liittyvästä poliittisesta pelistä ja kuinka se vaikuttaa tavallisten ihmisten elämään.

Tämän päivän "neuvotteluissa" selvisi, että asukkaat tulevat heti ensi viikolla. Tiedotustilaisuus järjestetään sitten jo 20.12., niin ei pääse kukaan sanomaan, ettei ole tiedotettu.

Migrin sanelupolitiikka on kerrassaan hämmentävää. Demokratian periaatteet on unohdettu täydellisesti, ja väkisinkin alkaa mieleen tulemaan aikamoisia kuvioita kokonaisuutta ajatellen.

Asikkalan aikeita lakimiehen palkkaamisesta kommentoi Migrin edustajana Jorma Kuuluvainen näin.
(Linkit vievät Ylen uutisiin)
Mielenkiintoista kommenteissa on se, että yhteistyötä vaaditaan, mutta Migri ei ole suostunut vastaamaan kunnan kyselyihin millään tavalla ennen tätä päivää. Perjantainahan kirjoitettiin sopimus VOKin perustamisesta, asiaa siis pitkitettiin tarkoituksella ja nyt Migri esittäytyy uhrina.

Tästä Jorma Kuuluvaisesta löytyi pari mielenkiintoista uutista.

"Maahanmuuttovirasto pettyi Forssan kielteiseen hätämajoituspäätökseen"
"Maahanmuuttovirasto jyrää jatkossa vastustavat kunnat"
"Myös Suomi pohtii uusien vastanottokeskusten salaamista"

Forssassahan myöhemmin poliisikin ihmetteli, kun edes heillä ei ollut tietoa turvapaikanhakijoiden tulosta ennen kuin bussit tulivat paikalle. Tässä ei tosiaan kuunnella ketään eikä mitään, Migri ja Jorma Kuuluvainen jyräävät kaiken. Kuuluvaisen sanoin: "Yhteistyömenettely oli virhe."

edit: Viikonloppuna joku oli poistanut Tallukalta alas suoraan tähän pihalle johtavista portaista askelmat. Tätä sitten uutisoitiin ihmeellisenä vandalismina ja ihmisten elämän vaikeuttamisena. Itse en hirveän harmissani asiasta ole. Tallukka on jatkossa muutenkin yksityisalue ja keskustaan täytyy kulkea muutenkin kilometrin enemään kiertotietä. Ja ehkäpä nuo tulevat asukkaat löytävät nyt reitin bussipysäkilleen muualta...

 

[Street Clinton]

Tallukka on jatkossa muutenkin yksityisalue ja keskustaan täytyy kulkea muutenkin kilometrin enemään kiertotietä. Ja ehkäpä nuo tulevat asukkaat löytävät nyt reitin bussipysäkilleen muualta...

Onko tuo miten iso alue joka laitetaan yksityiseksi? Ei varmaan kuntakaan ole kovin tyytyväinen jos keskeisellä paikalla (?) olevalle alueelle yhtäkkiä kielletään menemästä.

 

[Metukka]

Paljon on Soini saanut aikaan pysyäkseen ministerinä! Ikävä kyllä sitä maksetaan pitkään.

Miten ihmeessä saat käännettyä tämän Ulkoministerin vastuulle ja syyksi?
Paljon on Stubb saanut aikaan pysyäkseen ministerinä! Ikävä kyllä sitä maksetaan pitkään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pitkästä aikaa mielenkiintoista asiaa tähän ketjuun, anna @pp33 tulla vaan! Aika selvältä näyttää, ettei kunnilla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa vastaanottokeskuksiin. Maahanmuuttovirastoa ymmärrän hyvin, siellä lienee nyt jo kädet niin täynnä että änkyröivien kuntien kanssa vatulointi katkaisisi kamelin selän. Toisaalta tekisi kyllä mieli kysyä etteikö tällainen tosiaankaan ole asia johon kunnalla tarvitsisi perustuslain suoman itsehallinnon kannalta olla päätösvaltaa? Ensimmäinen intuitio sanoo, että tarvitsisi olla päätösvaltaa, mutta puhuuko loppuviimein mikään sen puolesta että tarvitsisi? Esim. päivähoitoahan turvapaikanhakijat ja pakolaiset toki rasittavat, mutta onko se kuitenkaan riittävä peruste valtaan määrätä yksityisen kiinteistönomistajan tai valtion vuokralaisten asumisesta tapauskohtaisesti? Eipä taida. Ikävää kunnille, mutta minkäs teet.

 

[paki77]

Li Andersson: Turvapaikkapolitiikan uudistukset järkyttävää luettavaa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Li Anderssonin mielipiteet hallituksen pakolaispolitiikasta. Onhan se nyt järkyttävää, että Suomesta puhutaan meidän maana!

Andersson kuuluu kiistasta siihen toiseen ääripäähän, kastiin "kaikkitännevaan". Täälläkin oli esille kommentti, jossa Andersson antaisi mahdollisuuden muuttaa Suomeen myös työttömyyden ja köyhyyden perusteella.

 

[Runtulin]

Li Andersson: Turvapaikkapolitiikan uudistukset järkyttävää luettavaa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Li Anderssonin mielipiteet hallituksen pakolaispolitiikasta. Onhan se nyt järkyttävää, että Suomesta puhutaan meidän maana!

Kiitos Anderssonille, että listasi nuo merkittävimmät uudistukset, niin ei tarvitse itse niitä mennä kaivelemaan. Anderssonin referoinnin perusteella pirun hyviä uudistuksia. Kerrankin hallitukselta jotain järkevää.

 

[Cobol]

Miten ihmeessä saat käännettyä tämän Ulkoministerin vastuulle ja syyksi?
Paljon on Stubb saanut aikaan pysyäkseen ministerinä! Ikävä kyllä sitä maksetaan pitkään.

Stubb ja Sipilä ja Soini. Näistä maksetaan. Mutta Soinista aivan erityisesti.

Ainoa ero on siinä, että Stubb ja Sipilä ovat tosissaan mukana perseilemässä, mutta Soini ja persut perseilyä vastaan. Kun persujen kannatus on 8.x, mennään Sipilän ja Stubbin kanssa taksilla vaikka hakemaan lisää turvapaikanhakijoita. Kunhan ei tule vaaleja ja pudota hallituksesta. Normitilanteessa persut olisi oppositiossa, hallitus vetäisi samaa linjaan Ranskan, Norjan, Tanskan jne kanssa ja persukannatus olisi samaa tasoa kuin länsimaissa eli 26-34 prosenttia. Jolloin persut olisivat todellinen vaihtoehto nykypolitiikalle ja pelko hallitukselle.

Siis ihan sama kuvio jonka olen useamman kerran piirtänyt. Katsele mitä tapahtuu Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Ranskassa, Itävallassa. Muutamia mainitakseni.

 

[pp33]

Pitkästä aikaa mielenkiintoista asiaa tähän ketjuun, anna @pp33 tulla vaan! Aika selvältä näyttää, ettei kunnilla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa vastaanottokeskuksiin. Maahanmuuttovirastoa ymmärrän hyvin, siellä lienee nyt jo kädet niin täynnä että änkyröivien kuntien kanssa vatulointi katkaisisi kamelin selän. Toisaalta tekisi kyllä mieli kysyä etteikö tällainen tosiaankaan ole asia johon kunnalla tarvitsisi perustuslain suoman itsehallinnon kannalta olla päätösvaltaa? Ensimmäinen intuitio sanoo, että tarvitsisi olla päätösvaltaa, mutta puhuuko loppuviimein mikään sen puolesta että tarvitsisi? Esim. päivähoitoahan turvapaikanhakijat ja pakolaiset toki rasittavat, mutta onko se kuitenkaan riittävä peruste valtaan määrätä yksityisen kiinteistönomistajan tai valtion vuokralaisten asumisesta tapauskohtaisesti? Eipä taida. Ikävää kunnille, mutta minkäs teet.

Ymmärrän itsekin maahanmuuttoviraston ongelmat ja kaoottisen tilanteen. Kaikille ihmisille pitäisi löytää katto pään päälle, eikä minkäänlaista suunnitelmaa tilanteen hoitamiseksi ole ollut olemassa. Asiaa on jouduttu säveltämään lennosta ja kuten mainittu, on kuntien vastuksesta syntynyt merkittäviä ongelmia tässä suhteessa.

Kuitenkaan en näe, että nykyisen kaltainen mielivallan käyttäminen tuo parhaita tuloksia. Jos maahanmuuttovirasto ei halua keskustella kenenkään kanssa, vaan tekee yksipuolisesti useiden ihmisten elämään merkittävästi vaikuttavia päätöksiä, mennään pahasti metsään. Periaatteellisella tasolla heitetään menemään kaikki demokratian periatteet. Mitä meille tällöin oikeastaan jää? Yhteiskunnan peruspilarit on poistettu ja kansalaisten oikeusturvan myötä luottamus ylläpitäviin rakenteisiin on mennyttä.

Toisaalta olen itse todistamassa, mitä mielivaltaisuus ja sanelupolitiikka saa aikaan käytännössä. Tulijoihin suhtaudutaan jo valmiiksi vihamielisesti, koska tilanne koetaan täydellisen epäoikeudenmukaisena. Nyt kaikki tiedottaminen on tullut Kotouma Oy:n johtajan ylimielisten ja vähättelevien lausuntojen kautta. Migri on kieltäytynyt kommentoimasta tai tiedottamasta millään tavalla. En usko, että ongelma olisi lähellekään yhtä suuri, jos Migri olisi suostunut selkeästi kertomaan aikeistaan ja suunnitelmistaan, järjestänyt yleisötilaisuuksia ja kuulemisia. Tietysti heillä ei liene moiseen aikaa, mutta edes toimeksiannon saaneen yrityksen olisi voinut velvoittaa tekemään näin. Nyt tilanne ei ole millään tavoin hedelmällinen, vaan päin vastoin räjähdysherkkä. En näe, kenen etu tämä on. Kuitenkin Migri syyttää huonosta asenteesta yksipuolisesti kuntaa ja kuntalaisia, aiheuttaen vain lisää pahaa verta ja leimaten koko kunnan rasistiseksi takapajulaksi. Ihmiset ovat peloissaan, koska eivät tiedä mitä tulee tapahtumaan. Ja koska ihmiset eivät tiedä, syntyy huhuja, joista syntyy vain suurempi kierre. Eikö asioita olisi voitu hoitaa aidosti yhteistyössä, vaikka keskuksia perustetaankin pakolla? Nykyisellään välittyy kuva kaikkivoipaisesta mielivaltaisesta vallankäytöstä, jossa ei kenenkään muun näkökantaa oteta millään tavoin huomioon.

Kokonaan oma asiansa on tämä Migrin toimeksiantopolitiikka. Jos valtion virasto tekee mahdollisesti kymmenienkin miljoonien arvoisiksi nousevia sopimuksia vastaperustettujen yritysten kanssa, nousee ilmoille useitakin kysymyksiä. Esimerkiksi tämä Kotouma on perustettu samana päivänä jona se sai ensimmäisen toimeksiantonsa Pyhtäälle. Miten tällainen yritys rahoittaa toimintansa? Kahdessa viikossa toimeksiantoja oli jo kolme kappaletta. Miten Migri valitsee, kenelle sopimukset annetaan ja millä perusteella? Jyrääkö Migri kunnat ja kieltäytyy neuvottelemasta siksi, että nämä yritykset saisivat toimia estotta ja mahdollisimman suurella tuotolla? Mikä oikeuttaa Migrin oikomaan mutkia ja suorastaan rikkomaan lakia? Mihinkään näistä kysymyksistä viraston ei tarvitse vastata, eikä kukaan näitä kysymyksiä esitä. Aikamoista valtaa tämä virasto käyttää tällä hetkellä ja sen on mahdollistanut ennalta-arvaamaton tilanne, jonka perusteella tämä valta on muodostunut suhteettoman suureksi. Samalla väärinkäytösten mahdollisuus on noussut yhtä suureksi, varsinkin Migrin järjestelmällisesti kieltäytyessä selvittämästä toimiaan. Luulisi, että läpinäkyvyys olisi kaikessa toiminnassa avainasemassa.