Kuka on sanonut että Ruotsissa vallitsee nyt verinen kaaos? Miten makejen ja kakejen kännipäissään suorittamat välienselvittelyt liittyvät mihinkään? Kaverihan selvästi provoilee täällä.
Heh, ehkä jos uskoo valtamedian propagandaa.No, tiedätkö, sinä puhut sotalapsista ja Ruotsin "menettämisestä" - luulisi että tuleva kaaos ja romahdus näkyisivät jo nyt, mutta maahan tuntuu olevan hyvin rauhallinen ja vakaa, taloudellisesti taitaa mennä paremmin kuin Suomella. Notta onkos tässä jokin ristiriita vai mitä mietit?
Lähde?
No, tiedätkö, sinä puhut sotalapsista ja Ruotsin "menettämisestä" - luulisi että tuleva kaaos ja romahdus näkyisivät jo nyt, mutta maahan tuntuu olevan hyvin rauhallinen ja vakaa, taloudellisesti taitaa mennä paremmin kuin Suomella. Notta onkos tässä jokin ristiriita vai mitä mietit?
Ok, mielenkiintoista. Mikä sitten mättää, ettei kansan tahto toteudu siinä paljon parjatussa maahanmuuttopolitiikassa?Hesari taisi viime viikolla juuri julkaista tutkimuksen aiheesta.
Ok, mielenkiintoista. Mikä sitten mättää, ettei kansan tahto toteudu siinä paljon parjatussa maahanmuuttopolitiikassa?
Ok, mielenkiintoista. Mikä sitten mättää, ettei kansan tahto toteudu siinä paljon parjatussa maahanmuuttopolitiikassa?
Eiku taas uusiksi: pari timanttista blogikirjoitusta
Yhteiskunnallisesta kokoonpanosta, osa 1 | dust/bones/politics
Pakolaiset, intressit, moraali, politiikka (ja yksi dystopia) | dust/bones/politics
Ikiliikkuja kiihtyy, bloggaaja ei | dust/bones/politics
Ryhdyin poimimaan tuolta erityisen nasevia sitaatteja, mutta pian totesin, että blogien tekstit ovat täynnä sellaisia.
Toivon todellakin, että Riikka Purra jatkaa työtään analyyttisenä ja sitoutumattomana tutkijana eikä suostu lähtemään mukaan politiikkaan, sillä kosiskelijoita ennen pitkää kyllä ilmaantuu.
Ongelma on siinä, että mikä määritellään salonkikelpoiseksi. Suomessa on tahoja, joille superasiallinenkin maahanmuuttokritiikki on pelkkää rasismia. Esimerkkinä Kari Rajamäkeen kohdistettu Hesarin itkupotkuraivari, kun Rajamäki kaatoi paperittomien ilmaisen terveydenhuollon asiallisin argumentein. Ja olen mm. tällä palstalla törmännyt kommentteihin, jotka kyseenalaistavat maltillisen maahanmuuttokriittisyyden täysin.Tässä on lähinnä ongelmana se, että jokaista fiksua maahanmuuttokriittistä kohti on viisi sellaista, jota "eivät nyt vain pidä neekereistä". Eli kritisoidaan maahanmuuttoa/turvapaikanhakijoita sillä perusteella, että tulijat ovat roskasakkia, joka raiskaa/ryöstää/loisii. Jos kritiikki olisi ns. salonkikelpoista, ei käsiä heiluteltaisi läheskään samaan tahtiin eri tahojen puolesta ja monessa asiassa voitaisiin keskittyä olennaiseen.
btw; palavat autot ja VOK:t, syyrialaismafia, no-go-zonet, käsikranaatti-iskut jne jne tuntuvat sinusta turvallisuudelta ja vakaudelta? Aika erikoinen kaveri olet.
No perskeles, mun puolesta saisi olla pääministeri tuo nainen. Pikkuisen on tilanne hallussa ja näkemystä verrattuna poliitikoihin.
edittinä vielä reunahuomautus, että k.o. henkilö osaa myös tuoda ulos näkemyksensä selkeästi, jopa siellä radiossa livenä. Vaikka ei osannut/halunnut laittaa vastassa olevaa "asiantuntijaa+kansalaisaktivistia" tilille väistelystä ja faktojen ohittamisesta. Eipä sitä kyllä tehnyt ammattitoimittajakaan. Politiikassa tai ei, harvinaislaatuinen, objektiivinen järjen ääni. Lisää näitä.
@Tkachuk7
"Kaikki julkisen sektorin piirissä oleva työ on sataprosenttisesti kulua" on kyllä niin härski kärjistys, että ihan pahaa tekee. Okei, periaatteessa lausahdus ei sisällä arvolatausta tai näe asiantilassa sinänsä mitään väärää. Mutta väärintulkinnan mahdollisuus on varsin suuri ja sanojaan on tylsä selitellä jälkikäteen pelkästään huonon sanavalinnan takia. Mutta tästä on väännetty tarpeeksi muissa ketjuissa.
jne.Jaa, katsos kun tunnen Ruotsia, kannattaisi ehkä sinunkin käydä, eikä lukea paikasta vain MV-mediasta ja Hommasta.
Kansantalouden kannalta ja puhtaasti rahallisesti katsottuna se on kulua. Vaikka nämä toiminnot ovatkin tarpeellisia, pääosin toivottavia ja osin fantastisia, ne ovat rahallisesti kulua. Kuluerä, joka pitää maksaa jollain. Nämä toiminnot eivät itsessään luo mitään taloudellista hyötyä vs. muut maat/maailmantalous jne, vaan tulos mitataan pääosin muualla. Mutta tämänhän sinä ymmärsitkin.
Huoh ;)
Eiku taas uusiksi: pari timanttista blogikirjoitusta
Yhteiskunnallisesta kokoonpanosta, osa 1 | dust/bones/politics
Pakolaiset, intressit, moraali, politiikka (ja yksi dystopia) | dust/bones/politics
Ikiliikkuja kiihtyy, bloggaaja ei | dust/bones/politics
Näihin teksteihin ja Riikka Purran muihinkin maahanmuuttoaiheisiin kirjoituksiin kaipaisin mielipidettä palstan "älykkö-suvaitsevaisilta". Tässäkin ketjussa Purran tekstejä on näkynyt yhä useammin ja jostain syystä näihin ei oteta kantaa, mutta sitten kun Hakkarainen/Immonen/Hirvisaari lohkaisee jonkun elämänkoululaisviisauden niin siitä jaksetaan jauhaa. Sitten vielä jaksavat huudella kuinka maahanmuuttokritiikki on vain öyhöttämistä.
Ilman noita keskeisiä toimintoja ei olisi tuotantoakaan, joten puhuminen pelkästä kuluerästä on hämmentävän harhaanjohtavaa. Tietysti myös näiden ihmisten kulutus menee suureksi osaksi yksityiselle sektorille (onko julkisen sektorin työntekijöiden kulutus yksityisellä sektorilla kansantaloudellinen menoerä?), mutta tätä vielä paljon olennaisempaa ovat siis nämä keskeiset infrastruktuuri-palvelut, joita ilman tämä maa olisi Somalia: sairaanhoito, poliisitoimi, oikeuslaitos, maanpuolustus, koululaitos jne. Ei ole mitään järkeä jaotella kansantaloutta tuosta näkökulmasta: kirurgi menoerä, mäkkärin myyjä tuloerä.
TÄTÄ ET SAA MILLÄÄN LOMALLA,ET EDES ALL INCLUSIVE 5 TÄHTEÄ
Joku on koonnut vähän listaa siitä mitä partalapsi saa,kun tulee Suomeen, mitä me verovaroilla kustannamme - köyhimmätkin - !
Turvapaikanhakija siis saa:
-asunnon, mahdollisesti jopa kylpylässä. Siivoukset päivittäin. Sisällä saa polttaa.
-matkat
-ruuan neljä kertaa päivässä
-rahaa 316,07 €/kk (verovapaa). Sen saa heti eikä tarvitse odottaa kuukausia kuten kantasuomalainen
-terveydenhoidon yksityisellä lääkäriasemalla, myös erikoissairaanhoidon
-rokotukset
-reseptilääkkeet
-oikeusavun
-tulkin
-puhelut ja puhelimenkin jos ei satu sellaista olemaan
-virkistäytymistoimintaa kuten retkiä, urheilua jne. Bussikuljetukset tapahtumapaikoille
-keräysvaatteita (jos kelpaa)
-oikeuskäsittelyt (esim. jos valittaa kielteisestä turvapaikkapäätöksestä)
Edellämainitut palvelut tarjotaan jonottamatta ja anomatta. Todistuksia tms ei tarvita.
EIKÄ TÄSSÄ VIELÄ KAIKKI
-voi esiintyä kenenä tahansa, ei tarvitse esitää dokumentteja kuten passia
-rikoksiin, kuten raiskauksiin syyllistyneet jätetään rankaisematta (tuomitaan ehdonalaiseen) Rikoksista ei aina edes tehdä ilmoitusta eikä poliisikaan, jos etsii, kerro tarkkoja tuntomerkkejä. Kiinnijäämisen riski on vähäinen.
-voi muutenkin käyttäyä mielensä mukaan koska asiaan puuttumista pidetään rasismina
Vastineeksi Suomi saa:
-ei yhtään mitään (pl. raiskatut naiset) .
MEILLÄ KAIKILLA ON VASTUU : MEISTÄ !
Ps. Tornioon tuli viimeisen kuukauden aikana 8200 "pakolaista" eli tuolla vauhdilla vuodessa yli 102 000 ! Ja PM J. Sipilä sanoi joku päivä sitten,että Suomi kestää korkeintaan 10 000 vuodessa eli olemme siis kymmenkertaisessa vauhdissa kestokykyymme nähden.
Tällä vauhdilla meiltä romahtaa pohjoismainen hyvinvointivaltio, demokratia, tasa-arvo, sananvapaus ja myös humaaninen arvopohja,aivan kaikki !
Kiitokset voi osoittaa ennen muuta :
emmakareille,paaviarhinmäille,petteriorvoille ja susannahuovisille ja carlhaglundeille.
PYYDÄN KAUNIISTI
kaikkia ajattelevia ihmisiä mahdollisesta puoluetaustasta riippumatta pysähtymään hetkeksi ja miettimään mitä me/te oikeasti
haluamme/haluatte ?
Lämmin kiitos !