Paikallisradioiden selostukset

[Malone#32]

Satuin eilen kuuntelemaan Radio 957:lta Tappara-Ilves peliä ja huomasin että 957:n
<BR>selostukset ovat puolueettomampia kuin muiden paikallisradioiden selostukset. Siis
<BR>ainakin niistä mitä olen kuullut(HPK- radio Janne; Ilves- radio plus; TPS- Auran aallot).
<BR>Joidenkin selostuksia on mahdoton kuunnella, kun selostajat vetävät \"kotiin päin\" liikaa.
<BR>Tällöin otteluista ei saa oikeaa kuvaa, mitä kaukalossa oikeasti tapahtuu. No ainakin Hämeenlinnassa sattui loppumaan selostukset((joka tapauksessa huono homma). Saako muiden paikallisradioden selostuksista selkeä kuvan mitä jäällä tapahtuu?
<BR>

 

[ippe]

Täytyy kyllä pikkasen kehaista tuota Lindgreniä (radio 957). Miehen ammattitaito näkyy ja pitkälle!
<BR>Tottakai hän tietää ketkä häntä pääsääntöisesti kuuntelevat, joten kyllä hän Tapparan puolella on, mutta myös vastustajan hyvät suoritukset saavat vilpittömät kehut.
<BR>
<BR>Tiedoksi muuten \"vihollisille\", että Tappara pelien selostukset voi kuunnella myös netistä livenä (tai nauhoitukset jälkikäteen). Osoitteesta <a href="http://media.tpo.fi/957/" target="_blank" target="_new">http://media.tpo.fi/957/</a> lisätietoja.

 

[JZZ]

Rauman radio ramonassa Mika Heino selostaa ainakin suhteellisen hyvin. Maalia hän tietenkin riemuitsee, ja harvoin lukko hänen mukaansa on rumaa maalia tehnyt <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Jokatapauksessa Lukko saa kuulla kunniansa ainakin selostuksessa, mikäli peli on huonoa. [addsig]

 

[Lexa]

Juuh Heino on siitä hyvä ettei itke tuomarilinjaa tai jäähyjä joita lukko saa, toisinkuin Auran Aallot mikä on kamalinta tps-propagandaa kuin olla ja voi.[addsig]

 

[Henkka]

Lindgren tosiaankin osaa selostaa mukavan puolueettomasti. Itse en sellaista ylimielistä hehkutusta jaksaisi edes kauaa kuunnella.
<BR>
<BR>Auran aallot ovat kyllä surkein paikallisradiokanava, koska ne selostukset on yksinkertaisesti järkyttävän puolueellisia. Pahinta on se, että se järkyttävä ylimielisyys on tarttunut myös suurimpaan osaan turkulaisista kiekkokannattajista.

 

[Mustavalkoinen]

No totta kai paikallisradio pitää omiensa puolta, eihän siinä olisi muuten mitään järkeä. Toisaalta Auran Aaltojen selostajat ovat kyllä melkomoisia pellejä; viihdettähän täällä halutaan. Voi hyvää päivää!

 

[TM]

Mustavalkoinen tai joku joka tietää: Mihin aikaan lauantaina Auran Aalloilla alkaa pelin ennakko jossa haastatellaan mm. molempien joukkueiden valmentajia?

 

[Henkka]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 13:17, Mustavalkoinen kirjoitti:
<BR>
<BR>No totta kai paikallisradio pitää omiensa puolta, eihän siinä olisi muuten mitään järkeä. Toisaalta Auran Aaltojen selostajat ovat kyllä melkomoisia pellejä; viihdettähän täällä halutaan. Voi hyvää päivää!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Toiset haluaa viihdettä, toiset edes jonkinlaisen realistisen kuvan illan ottelusta. Auran Aalloilla realismin voi unohtaa.

 

[rtvaix]

Joo ...
<BR>
<BR>Tänne Tampesteriin kuului vielä ennen vuodenvaihdetta jokin hämeenlinnalainen paikallisradio. Taitaapi olla kuopattu kanava - valitettavasti.
<BR>
<BR>Siellä oli selostajana joku Jokke. Sen selostaminen oli sitä värikkäämpää, mitä huonommin HPK pelasi tai mitä paremmin HPK:n vastustajalla kulki. Erityisesti on jäänyt mieleen selostus HPK-Kärpät 2-5.
<BR>
<BR>\"Meni yli sinisen kuin olisi kävellyt kapakkaan sisään.\"
<BR>\"Ja aina siellä on ensimmäisenä joku valkopaita.\"
<BR>
<BR>Jokke oli/on selostajien aatelia. Ei ainakaan ollut puolueellinen.
<BR>
<BR>

 

[jlammi]

vieläkö auran aalloilla on samat selostajat kuin esm kaudella -96? silloin ainakin homma toimi mielestäni a-ok. nimimerkki matseissa pitää toki olla korvalappustereoradiosydeemi mukana, ilman ei pärjää.

 

[Timbit]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 13:23, rtvaix kirjoitti:
<BR>
<BR>Siellä oli selostajana joku Jokke. Sen selostaminen oli sitä värikkäämpää, mitä huonommin HPK pelasi tai mitä paremmin HPK:n vastustajalla kulki. Erityisesti on jäänyt mieleen selostus HPK-Kärpät 2-5.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Kyseinen kanava oli Radio Janne ja selostaja taas legendaarinen Jouko \"Joksi\" Jaakkola. Radio on taas aloittamassa toimintaansa uusien omistajien voimin, ja Joksi on pääsemässä takaisin eetteriin. Jeh!
<BR>
<BR>Ne lausahdukset ovat kyllä aivan huippuja. Mieleen on jäänyt erityisesti yksi tokaisu, kun Kerho muutama kausi sitten konttasi vielä pahemmin kuin nyt. Tuskastuneena jonkin vieraspelin surkeaan esitykseen Joksi tokaisi kesken pelin \"Ju***auta mä lähden kohta kotiin\".
<BR>[addsig]

 

[toman]

Mika Heino ei selosta enää Radio Ramonassa. Ei ole tällä kaudella selostanut yhtään matsia vaan selostuksesta vastaa Leinon Risto. Risto on valovuosia edellä Heinoa. Varsinkin tuuletukset maalien jälkeen ovat kuin Mertarantaa parhaimmillaan.

 

[Mustavalkoinen]

TM:lle tiedoksi, että Sporttiplus alkaa 15.30, jolloin kuullaan ennakkotunnelmia illan ottelusta.
<BR>Nykyiset selostajat eivät ole olleet äänessä (onneksi) kuin pari vuotta. Vaihtoo...

 

[marge]

Ihmettelen, ettei kukaan ole kommentoinut vielä Hermanni \'Pelle\' Seppälää, joka antaumuksella \'selostaaa\' Reissuradiossa IFK:n pelejä. (ehkäpä asia on päivänselvä ilman kommenttejakin...)
<BR>Seppälän selostuksesta et tiedä kuka hyökkää, minne ja kenen kanssa. Ääni nousee aina kun IFK koskee kiekkoon ja huutoa riittää, jos on \'vaarallinen\' tilanne. Kun vastustaja tekee maalin, kuulet sen sitten erätauolle lähdettäessä tai näet teksti-tv:stä. Tosin jos sana \'rähmänkäpälä\' tms. esiintyy Seppälän puheessa, voi aavistaa, että jotain ikävää on tapahtunut.
<BR>Enpä usko, että olen koskaan koko ottelua pystynyt kuuntelemaan Seppälän selostamana. Toisen erän aikana täytyy yleensä viimestään hiukan huilata, jotta jaksaa kuunnella taas kolmannen.
<BR>
<BR>Marge S.
<BR>

 

[ruoto]

Porissa pelaajat eivät lauo, vaan selostajan mukaan \"tällää\". No täytyy myöntää että on ok selostaja!

 

[Waltz]

Täytyy sanoa, että kaikessa karmivuudessaan Auran Aallot ajaa asiansa melko hyvin. Turkulainen linja on valittu ja siinä pysytään. Tietysti Turku on mm. suuri opiskelijakaupunki ja me muualta tulleet halutaan kuulla oman suosikkimme peliä. Lukkomatseja en pysty Aalloilta kuuntelemaan, mutta muuten se on aika viihdyttävää. Toimittajilla on hyvä ja innostunut ääni ja asiantuntemustakin on tarvittava määrä. Hehkutusta riittää, mutta vihaksihan se yksipuolisuus joskus pistää. Se on kuitenkin paikallisradioiden luonne, ei siitä mihinkään pääse.
<BR>
<BR>Enemmän harmittaa se turkulainen selostaja Radio Suomessa. Ylessä pitäisi vaikka hammasta purren hillitä kiihkonsa omaa suosikkiaan kohtaan. Hyvä, että Rauman Radio Ramona löysi Heinon tilalle mainion selostajan ja ennen kaikkea loistavaa, että Yle tajusi ottaa \&quot;Höpö\&quot; Heinon sen avuttoman Sjömanin tilalle. Hävetti aina kun yhteys siirrettiin Raumalle.

 

[Ganz]

Älkää nyt hyvät raumalaiset nyt aivan paskaa jauhako. Leinon selostuksessa ei ole mitään muuta hyvää kuin hehkutukset. Pelitilanteista ei saa mitään selkoa, kun Leino höpisee omiaan. Käsittääkseni radiosta pitäisi saada joku kuva pelin tapahtumista sitä ei kyllä Leinon selostuksista saa. Mika Heino oli paljon parempi. Ja lisäksi vastustaja joukkueen tekemisistä ei saa mitään selvää. Vastustajan maali ja rangaistukset juuri kerrotaan, mutta ei mitään muuta.

 

[Moto]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-14 15:21, marge kirjoitti:
<BR>
<BR>Tosin jos sana \'rähmänkäpälä\' tms. esiintyy Seppälän puheessa, voi aavistaa, että jotain ikävää on tapahtunut.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Tuo Hermannin vakiosana taitaa olla \"rähmänkäkkärä\". [addsig]

 

[Roku]

Kyllä Risto Reipas Leino sentään parempi selostaja on kuin Mika Heino. Heino ei edes tuntenut jääkiekon sääntöjä tipan vertaa. Sitä hän aina itsekin selostuksissaan muisti mainita, vaikka sen olisi huomannut ilmankin.
<BR>
<BR>Kun kaudella 98-99 kokeiltiin kahden päätuomarin systeemiä, Lukon ensimmäinen kahden päätuomarin peli oli Espoossa Bluesia vastaan. Päätuomarit olivat Haajanen-Pakaslahti, ja Heino ihmetteli kun videotaululla näkyy päätuomarin selässä nimi Haajanen mutta \"kun omin silmin näen että päätuomarin nimi on Pakaslahti\". Tätä ihmettä Heino olisi pähkäillyt varmaan vielä kotimatkallakin, mutta onneksi studioisäntänä silloin ollut Antsu Anteroinen valisti Heinoa, että pelissä kokeillaan kahta päätuomaria. Sen jälkeen alkoi Espoosta kuulua koko loppupelin ajan päivittelyä siitä, miksei asiasta ole mainittu, vaikka siitä kerrottiin useaan otteeseen paljon ennen kokeilua. Ei Mika varmaan osannut laskea neljään, mistä olisi voinut myöskin päätellä että kentällä on kaksi päätuomaria.
<BR>
<BR>Se siitä. Kyllä minä olen Ripan selostuksiin tyytyväinen, vaikkei Ripakaan vielä Pekka Walleniuksen tasolla ole. Mutta kehitystä tapahtuu koko ajan.

 

[Juhaht]

Jyväskyläläisiltä kysyisin sellaista, että mahtaakohan se teidän matsit lähettävä paikallisradionne kuulua netissä? Jos kuuluu, niin mistä? Etukäteen jo kiittäen,
<BR>
<BR>Juhaht

 

[SergeiK]

Ei kuulu Radio Keskisuomi lukuisista pyynnöistä huolimatta netistä.
<BR>
<BR>Eikö Bluesin pelit kuulu sitten netistä? Jos sattuisi kuulumaan, niin mistä osoitteesta?

 

[odwaz]

pystyykös tota hermanni seppälää kuunteleen netissä? pystyis kuunteleen tän päivän peliä. taitaa muuten tuo kyseinen radio - en tiedä nimeä - kuulua jotenkin täällä riihimäen/hämeenlinnan suunnalla, sillä kerran bussissa pelistä pois tulossa tuli selostusta hifkin pelistä ja sen jälkeen naisääni \"kiitteli hermanni seppälää\".<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">[addsig]

 

[Baritoni]

Olen erittäin tyytyväinen Ilveksen pelejä selostelevaan Lasse Toivaan. Lasse on henkeen ja vereen Ilveksen puolella ja osaa hehkuttaa, joka on yksi paikallisradioselostajan tärkeimmistä ominaisuuksista. Välillähän hänet oli korvattu Jukka Loukiolla, joka ei soveltunut paikallisradioon ollenkaan.
<BR>
<BR>Tällaisen selostajan ei tarvitse eikä kuulu olla puolueeton ja viileän objektiivinen. Tietenkin tietty analyyttisyys on säilytettävä, eli esimerkiksi miehenottoihin tai tuomarityöskentelyyn ei pidä suhtautua yksisilmäisesti.
<BR>
<BR>Karsintakaudella Lasse joutui valitettavan usein toteamaan: \"...ja maali. Voi surkeus. Mitäs tässä Hannu nyt olisi enää tehtävissä?\"
<BR>
<BR>Toivan ohella myös Tapparan Lindgren on hyvä. Aikoinaanhan 957 selosti sekä Ilveksen että Tapparan pelit. Tuolloin Lindgren, Kalevi Pollari ja varauksin Kimmo Sahramäki osasivat huutaa ja tunnelmoida aina, kun tamperelaisjoukkue heilautti verkkoa. Vuoden 90 finaaleissa selostajia oli aina kaksi, ja kun ilvesläisen laukaus upposi turkulaisverkkoon, karjuivat äijät kilpaa.
<BR>
<BR>Baritoni

 

[Juhaht]

Ei kuulu Pluussin pelit netistä... Radio Cityn kanssa yritettiin tuota kokeilua, mutta en tiedä minkä takia sitä ei jatkettu. Ainakin kaksi Bluesin kotipeliä ehdittiin netissäkin selostaa..