päivän TS

[c'elysee]

Alkaa jo huvittamaan tämä vainoharhaisuus.
<BR>Entä mitäpä sanotte tästä L-miehen jutusta Kiekkopesässä???
<BR>
<BR>
<BR>Tässä on tilasto, joka haisee...
<BR>
<BR>Seuraava tilasto esittää kahden minuutin rangaistuksia joukkueittain Sweden Hockey Gamesissa. Yhtään vitosta ei turnauksessa jaettu, joten niillä ei ole väliäkää.
<BR>
<BR>Rk Team GP 2
<BR>1 Finland 4 18
<BR>2 Sweden 4 25
<BR> Canada 4 25
<BR> Czech Republic 4 25
<BR>5 Russia 4 26
<BR>
<BR>Suomi on ainoana joukkueena Sweden Hockey Gamesissa saanut merkittävästi vähemmän jäähyjä kuin kilpailijat. Miten tämä voi olla mahdollsta?
<BR>
<BR>Tämä ero ei voi selittyä pelitavalla eikä millään muulla, vaan kyseessä on selvä salaliitto Suomen puolesta. Suomi sikaili ja rikkoi aivan yhtä paljon kuin muutkin, mutta sai vähemmän jäähyjä.
<BR>
<BR>Ihme juttu, ettei kukaan muu huomannut samaa aikaisemmin...
<BR>
<BR>L-Mies

 

[rossoblu]

L-mies, ihan hyvä pointti, mutta neljän matsin otos ei taida vielä olla ihan tilastollisesti merkittävä.
<BR>
<BR>Miksi on niin vaikea hyväksyä sitä, että TPS saa vähemmän jäähyjä vain siksi, että se \"ansaitsee\" niitä vähiten pelaamalla parhaiten SM-liigan \"virallisesti\" hyväksymän tuomarilinjan mukaan. Eikö TPS:ää juuri nimitellä eniten \"neitikiekko\"-joukkueeksi aika ajoin hippaliigaksi sanotussa sarjassa? Joko TPS ei väitteiden mukaisesti ole \"neitikiekkojengi\" tai sitten sen ei pidäkään saada enempää jäähyjä. Molemmat väitteet yhtäaikaisesti esitettyinä ovat mielettömiä. Mihin tässä enää tarvitaan salaliittoja?
<BR>
<BR>

 

[jtuominen]

Mike: Jos Jokerit(Tappara vajaa kolme) saa keskimäärin kaksi jäähyä ottelua kohden enemmän kuin TPS niin mitä sitten? Eihän se ole ero eikä mikään.
<BR>
<BR>Itseasiassa kun vertailee joukkueita(pelaajat,pelityyli,valmentajat jne.) keskenään niin olettaisi eron olevan vielä suurempi kuin vaivaiset 2x2min!
<BR>
<BR>ps. Tapparahan(eniten) ehti muuten viskoa alkukaudella kiekon katsomoon 19 kertaa vs. TPS(vähiten) kolme. Suositaan varmaan siinäkin taas Turkulaisia...

 

[Henkka]

Mä taas uskon että Jortikka pitää nuo jäähylukemat pienenä yksinkertaisesti kovalla kurillaan. Kun Jortikka sanoo, että turhia jäähyjä ei oteta, niin niitä ei oteta. Sillä äijällä on sen verran auktoriteettia, että hölmöilyt häipyy. TPS ei yksinkertaisesti ota jäähyjä niin paljon kuin muut.

 

[huihai]

Jokerien ja TPS:n keskinäisiä pelejä nähneenä täytyy sanoa, että TPS saa törkeyksiinsä nähden todella vähän jäähyjä.
<BR>
<BR>Jos esim. tilanteesta Turun 1. keskinäisessä ottelussa, jossa Jukka Hentunen luisteli puolustajien välistä siniviivalla karkuun ja puolustaja takaapäin koukkasi mailalla kaulasta Hentusen selälleen, ei anneta jäähyä tuomarin katsellessa tilannetta parin metrin päästä, niin sitten ei mistään.
<BR>
<BR> Mainittakoon, että myöhemmin samassa vaihdossa Jokeri-pelaajalta vedettiin keskialueella jalat alta: ei jäähyä. Mutta hetken kuluttua Rami Alanko sai jäähyn puhtaasta ja löysästä taklauksesta Jokerien maalin takana.

 

[Tunkki]

Tottakai jotkut nimet saa enemmän jäähyjä kuin toiset...
<BR>
<BR>Se on kuitenkin varmaa, että Jokerit ei voi liigan jäähykuningasjoukkue olla. Kenes persausta sitten nuoltaisiin, jos Hjallis saataisiin suuttumaan..

 

[velho]

Tämäkin juttu meni ihan väärille raiteille: piti keskusteltaman epätasaisesti jakautuvista pelipäivistä, keskustelua syntyikin TPS:n vähäisistä jäähyistä. *huokaus*[addsig]

 

[Timbit]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-16 08:35, velho kirjoitti:
<BR>
<BR>Tämäkin juttu meni ihan väärille raiteille: piti keskusteltaman epätasaisesti jakautuvista pelipäivistä, keskustelua syntyikin TPS:n vähäisistä jäähyistä. *huokaus*
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ei kai se ole mikään yllätys kun otetaan huomioon, että hyvin äkkiä muodostui tilanne Jokerit vastaan TPS. Seuraavaksi puidaan jotain mennyttä finaalipeliä, sitten tanssityttöjen paremmuutta, ja sen jälkeen kinastellaan siitä, kumman pelipaita on hienompi.
<BR>
<BR>Hieman jos mennään takaisin itse asian suuntaan, niin haluaisin näin \'ulkopuolisena\' tietää ne käytännön syyt, miksi Jokereilla on nyt 42 peliä pelattuna ja muilla 44 tai 45.
<BR>[addsig]

 

[foobar]

Niin, mitäs tapahtumia Hartwall-Areenalla on ollut nyt tiistaina (13.2.2001) ja torstaina (15.2.2001) kun ei siellä ole sopinut SM-Liigaa pelata?

 

[Mike]

Niin. En tiedä tapahtumista, mutta yksi asia on ainakin semmoinen, että 13 -joukkueen on keskimääräistä vaikeampi pelata liigakierrosta niin että kaikki ovat kehissä samaan aikaan. Mutta älkää toki huolestuko, sillä olen kuullut jotta Jokeritkin joutuvat rästipelinsä tahkoamaan ainakin paperille präntätyn otteluohjelman mukaan jollei sitä ole nyt lähiaikoina muutettu. Itseasiassa tämä oli Jokereiden ainoa tauko loppukauden aikana, kun esim. turkulaisilla niitä taisi olla vielä kaksi.
<BR>
<BR>Ketähän tästä pitäisi syyttää ? Todennäköisesti Kyrväke vielä sanoo kevään aikana lehdistölle, että on se kumma kun hänen joukkueensa joutuu huilaamaan samaan aikaan kun nimeltämainitsemattomat joukkueet saavat pitää koko ajan pelituntumaa yllä..[addsig]

 

[to]

Profiler tuolla jo aikaisemmin ansiokkaasti esitti näitä joidenkin joukkueiden taukoja. Tässä tulee hiukan Jokereille lisää:
<BR>14.9- Sm-liiga alkaa
<BR>11.-21.10. 11 päivää
<BR>25.-31.10. 7 päivää
<BR>6.-14.11. 9 päivää
<BR>24.-29.11. 6 päivää
<BR>11.12.-2.1. monta, monta päivää
<BR>11.-16.1. 6 päivää
<BR>24.-30.1. 7 päivää
<BR>4.-17.2. 14 päivää
<BR>Joka kolmas viikko harjoitellaan kovaa. 4.-17.2. kova intensiivijakso, jonka jälkeen herkistellään playoffseihin. Toihan on kuin suoraan kuin jostain oppikirjasta.
<BR>Asiassahan ei ole sinänsö mitään väärää, mutta myöntäkää nyt jokerifanit, että tuohan on aivan optimaalinen otteluohjelma harjoittelun kannalta.
<BR>
<BR>Ei saa sanoa,
<BR> -to-

 

[rossoblu]

Tuota 13 joukkueen vaikutusta sarjaohjelman laatimiseen paisutellaan silloin tällöin ihan liikaa. Jos kaikilla kierroksilla pelattaisiin 6 ottelua niin, että jokainen joukkue vuorollaan lepäisi, tulisi yhdelle yhden kierroksen yli menevä tauko vain joka 13 kierros, eli noin kerran 1,5 kuukaudessa. Tämä ei voi olla sarjaohjelman kieroutumisen syy.
<BR>
<BR>Huihai, todistit muuten pätevästi samalla itseäsi vastaan. Pienestä otoksestasihan selviää, etteivät tuomarit anna jäähyjä mailarikkeistä (vaikka joittenkin mielestä kuuluisi) mutta antavat niitä puhtaista taklauksista (vaikka joittenkin mielestä ei kuuluisi). Eikö tämä ole liigan yleisen linjan mukaista, eikä sillä mitenkään ole tarkoitus suosia yksinomaan TPS:ää. TPS vain osaa näemmä mukautua linjaan parhaiten, mistä pisteet heille.
<BR>
<BR>Se, onko liigan tuomarilinja \"oikea\", on jo sitten ihan toinen kysymys...

 

[Mike]

To on ilmeisesti oikea mies sanomaan mikä on optimaalista ja mikä ei, tässä TPS:n vastaava:
<BR>
<BR>12-19.10
<BR>5-14.11
<BR>25-30.11
<BR>2.12-7.12
<BR>12.12-2.1
<BR>13-18.1
<BR>3-13.2
<BR>4-10.3
<BR>10.3-15.3
<BR>
<BR>Tämä on sitten täydellisen surkea ja epäonnistunut ohjelma Kyrväkkeen ja sinun mielestä?
<BR>Tepsihän saa treenata pleijareiden kynnyksellä vaikka kuinka paljon verrattuna Jokereihin, jolla on viimeinen tauko huomenna vietetty. Älkää viittikö itkeä <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>[addsig]

 

[jtuominen]

Mike: Tähän asiaan vielä lauantaina radiosta juuri ennen TPS-Tappara ottelua kuultuna. Jaska Sireniä(?) Tapparasta haastateltiin ja hän valitteli nimenomaan ja erityisesti maajoukkuemiesten hurjaa ottelurumbaa ja ihmetteli tätä Jokereille järjestettyä ottelutaukoa liigassa. Kummallista kuulemma kun muut joukkueet pelaavat samaan aikaan, mutta Jokereilla on omat ohjelmat/aikataulut.
<BR>Ihmetellään sitä asiaa siis jossain muuallakin kuin Turussa.
<BR>
<BR>Ja mitä tulee taukoihin, niin eiköhän Jokerien 14 päivän tauko ole aika optimaalinen harjoittelua varten. Lisäksi vielä se, että ei TPS muutamaa päivää ennen pleijareita voi enää lähteä treenaamaan mitään kovia rypistyksiä \"kevättä\" varten.