Eli Nhl tyyppinen vaihtokauppa: http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php?we_objectID=1466&pid=2101
Ei Jumalauta!
Nyt tietää jo itkeäkö vai nauraa. Ei tuolle touhulle voi kuin nauraa. Onnittelut Lukolle!
Ensi kauden joukkueen kokoaminen on jo tässä vaiheessa kautta menossa ja tilanne oli varmaan se että Kuusiston jatko KalPassa ensi kaudella oli poissuljettu vaihtoehto. Treidillä KalPa varmaankin sai jotain rahallista kompensaatiota Honkaheimon lisäksi Kuusistosta. Siis pakko saada, ei tässä muuten mitään järkeä ole.Ei Jumalauta!
Nyt tietää jo itkeäkö vai nauraa. Ei tuolle touhulle voi kuin nauraa. Onnittelut Lukolle!
Kumpi mielestäsi kaupassa voitti?
Pakko tunnustaa, että Matti Kuusisto pelaajana ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen. Kumpi mielestäsi kaupassa voitti? Honkaheimolle hyvä siirto, jos saisi uudessa ympäristössä jotain herätystä uralleen.
Sen mitä nyt Kuusiston pelejä olen nähnyt niin aika lailla 1:1 -vaihtokauppa. Kuusisto on pieni mies joka pelaa kuin puolet isompi kaveri. Kiekollinen peli on, sanoisin että Honkaheimon tasoa, eli välillä sujuu hyvin ja välillä... ei niin hyvin... Isoja minuutteja Kuusisto on kyllä tottunut pelaamaan, viime kaudellakin tuntui että oli koko ajan kentällä ainakin niissä peleissä mitä kävin katsomassa.
Pistetään nyt vielä tännekkin sen mikä on ollut havaittavissa Masan otteista tällä kaudella. Siitä mitä viime kaudella Masa esitti, ei tällä kaudella ole nähty ripaustakaan. Syitä voidaan etsiä motivaatiosta, pelitavasta, ja oliko taskumatilla jotain ongelmaa nilkakin kanssa. . .Jos kiekollinen taso on samaa tasoa näillä kahdella, niin kaikessa muussa Kuusisto onkin edellä.
...
Kuusistolla ilmeisesti sopimus loppumassa tähän kauteen KalPan kanssa? Syö silti uskottavuutta päästää miltei paras puolustaja pois tässä vaiheessa kautta.
Siitä mitä viime kaudella Masa esitti, ei tällä kaudella ole nähty ripaustakaan. Syitä voidaan etsiä motivaatiosta, pelitavasta, ja oliko taskumatilla jotain ongelmaa nilkakin kanssa. . .
En tiedä olisiko pelitavalla osuutta Masan otteisiin. Liian monta kertaa sinne oman maalin taakse jäädään odottelemaan hyökkäyksiin lähtöä. Sitten joku käy kuskaamassa kiekon maalin takaa b-pisteelle. Tästä puolustaja ottaa pari potkua keskelle kenttää lyö kiekon toiseen laitaan keskiviivalla pidettynä/seisovin jaloin olevalle laiturille joka ohjaa kiekon päätyyn. EDIT: Tähän ei kovin ihmeellisiä käsiä tarvita puolustajilta.En ymmärrä tätä kauppaa ollenkaan, Kuusisto oli ainut puolustaja joka jotenkuten pystyy tuomaan kiekon hyökkäysalueelle. Ai niin KalPalla on noita käsiä puolustuksessa muutenkin riittävästi, joten ei hätää. No pettymyshän Kuusiston tämä kausi on ollut siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskon, että Kuusisto pystyy kovempien pelimiehien kanssa hyviin tehoihin Lukossa, sillä viime kauden pisteistä (3+18) oli paljon Koskelan, Sonnenbergin pyörittämän yv-kentän ansiota. No tämä kauppa on jotenkin linjassa tuon muunkin kohlauksen kanssa, joten näillä mennään. Vaihdetaan nyt vielä Kiiskinenkin Yli-Junnilaan....
Kumpi mielestäsi kaupassa voitti? Honkaheimolle hyvä siirto, jos saisi uudessa ympäristössä jotain herätystä uralleen.
Parempi ainakin näin kuin että alisuorittajat pidetään joukkueessa, vai?
Parempi ainakin näin kuin että alisuorittajat pidetään joukkueessa, vai?
Niinhän siellä suunnassa kommentoitiin viime kaudella kun muuan Kauvosaari tuli KalPaan.Lukko-fanien mukaan hankittiin toinen alisuorittaja samanlaisen tilalle joukkueeseen.
Kyllähän tämä on valitettavan totta. Ainakin tällä hetkellä. Viime kaudella Honkaheimo pelasi lyhyen jakson hyvin, ja hetken jo näytti että mies pystyy nousemaan liigatasolle/pelaavaan kokoonpanoon. Erittäin epävarma sekä kiekollisesti että ilman kiekkoa. Liiga on kyllä hyvää ja perustaidotkin riittävät. Nöyryyttä kaivataan rutkasti, ja oikeaa roolia. Mahdollisuudet liigapakiksi Honkaheimolla on edelleen, kaikesta huolimatta, olemassa.Valitettavasti tilalle saitte Honkaheimon, joka on pelottavaa kyllä, pelannut omalla tasollaan jo muutaman kauden. Otto ei yksinkertaisesti ole liigatasoa.