Kyllähän se töötti mielestäni Hämäläistä kuuppaan osuu
EU:n av on aivan käsittämätöntä. 3 peruttaa veskarin syliin ja yksi kärkikarvaaja.
Tottakai osuu kun Hämäläinen pää edellä siihen tulee.
EU oli muuten 5 - 5 pelissä hyvä.
Se oikeuttaa taklaamaan päähän? Ei se EU:n jätkä sinällään tarkoituksella vedä suoraan puhelimeen, joten kai se on sillon sallittua. Ymmärrän kyllä, että Hämäläinen haluaa purkaa omista, jolloin joutuu vähän kurottamaan ja pää on alhaalla. Kai tätä voi verrata tavallaan case Miklikiin
Oikea havainto. Nimenomaan olisi voinut jättää taklaamatta, kun näki pään olevan alhaalla, kun Hämäläinen tavoitteli kiekkoa.Jjjjoooo, en tiedä. Kiekollinen oli, taklauksessa ei vikaa ja ei se ehkä suoraan päähän osunut. Sehän tuossa oli, että näki varmasti Hämäläisen huonon asennon, ja olisi ehtinyt jättää taklaamatta.
Ei jäähyjä oli ihan oikea tuomio.
Missä mä sanoin että se on oikeutettua? Sanoin vain että tietenkin osui päähän kun Hämäläinen pää edellä tuli.
Et missään, mutta pidät sitä tuolla kommentilla täysin Hämäläisen syynä. Siksi kysyin, että jos se pää on alhaalla, niin sekö oikeuttaa silloin taklaamaan siihen. Sillä taklaajalla olisi ollut vielä mahdollisuus muuttaa toimintaansa, jolloin se taklaus ei olisi osunut päähän.
Mutta ei tuosta sen enempää, noita tilanteita näkee paljon varsinkin C-junnuista ylöspäin. Kun on mesta antaa kovuutta näissä tilanteissa, se tehdään surutta, koska taklattavan vastuu ja pää alhaalla. Ei siis mitenkään harvinainen tapaus tämä nyt sattunut.
Herraisä mikä läpisyöttö Nummelinilta! TUTO 0-2 johtoon Pulliaisen maalilla.
No totta turiset. Siinä oli nyt sellainen maailmanluokan syöttö.Herraisä mikä läpisyöttö Nummelinilta! TUTO 0-2 johtoon Pulliaisen maalilla.