En mä ymmärrä, miten olisi ollut huono peli Laineelta (vaikka olisi jäänyt ilman maalia). Jatkuvastihan tuo syötti omille ja ainakin kerran pelasi näppärästi kaverin tuhannen taalan maalipaikkaan jo ekassa tai toisessa erässä. Kolmannessa erässä alkoi sitten itse päästä maalipaikoille, ja hieman oli huonoa tuuriakin että maalit jäi yhteen. Dallasia vastaan olis ollut 3+1 tehot tuolla esityksellä.
Jos omille syöttäminen tekee Laineen ottelusta onnistuneen, niin okei, todella onnistunut matsi varmasti. Vastapainoksi menetti omissa kiekkoja useaan otteeseen ja vaikutti olevan hukassa ennen Jetsin ensimmäistä ylivoimaa: katson tietysti Blackhawksin pelaajia enemmän kuin Lainetta, mutta ennen ylivoimaa en huomannut ainuttakaan oikeasti hyvää ratkaisua Laineelta. Kolmannessa erässä vasta vaikutti pääsevän mukaan peliin, Oesterle blokkasi mailallaan varman maalin ja sen jälkeen Laine nosti tasoaan. Vai nostiko? Sai kiekon pari kertaa lapaansa seisoessaan pointilla, onhan se joo tolla laukauksella vaarallinen joka kerta, mutta ei se mun mielestä vaadi niin paljoa. Enemmänkin puolustuksen huonoutta.
Ja ne pari keskialueen ylitystäkin mistä se maalikin tuli olivat vähän jo semmoisia mihin aika moni pystyy ilman, että niitä kehuttaisiin älyttömästi. Toki Laine vain tekee maaleja sieltä kauempaa, mihin muut eivät tässä sarjassa pysty.
Huono peli, mutta viimeiset 5 minuuttia erinomaista, koska vaikutti tekevän jotain muutakin kuin seisoi. Ihan kuin liikekin olisi parantunut hetkessä.