Otteita kaukalosta – KalPan peliesitykset kaudella 2014–2015

[Noutolokku]

Vaikka kausi muuten on kaiken kaikkiaan mennyt pirun hyvin, yksi iso lampaanperse joukkueelle on jaettava tuosta vieras ylivoimasta. Jos virhe/ongelma olisi vain satunnainen, ongelma voisi olla yksittäisissä pelaajissa, mutta kun se on toistunut lähes vierasmatsista toiseen, ongelma on järjestelmän, tässä tapauksessa valmennuksen.

Kuvaavaa vieras-yv:aan on että kiekkoa kyllä pyöritellään mutta ei missään helvetin nimessä sitten lauota. En tiedä mitä takakulmakuviota yritetään hakea mutta eiköhän tuo olla jo nähty, tulos on ainakin luettavissa tilastoista. Perstuntumalla heittäisin että maalit syntyvät pääsääntöisesti laukauksen seurauksena, harvemmin pelkästä syötöstä. Yleensä laukauksiakin joutuu yrittämään useamman kerran, harvoin se 1.-2. sisään menee. Voisikohan sitä yv:aa yksinkertaistaa hakemalla ratkaisuja vaikka viivalta, jos muualta ei vetopaikkaa aukea, tai ainakin asennetta kehiin (maalintekemisen kiimaa) heti ensimmäisen erän ensimmäisestä yv:sta lähtien. Kautta on kuitenkin vielä jäljellä, paljon vieras pisteitä jaossa ja varsinkin kevättä ajatellen, jolloin yv:n merkitys edelleen korostuu, aikaa on vielä harjoitella uutta tai ainakin parantaa nykyistä. Loppukautta ajatellen, varsinkin pelien koventuessa, näkisin että juuri vieras-yv on yksi tärkeimpiä pelillisiä osa-alueita jota on vaan pakko saada parannettua, muuten saattaa noutaja tulla turhankin nopeasti.

Juuri meinasin itse aikaisemmin samasta kirjoitella. Käytännössähän tuo JYP peli ratkesi YLIVOIMALLA. JYP teki maalit KalPa ei. Kotona homma kuitenkin suhkot ok toimii, mutta vieraissa ei. Kotona voit hieroa sitä kiekkoa enemmän, koska tilaa on. Vieraissa aina pienempi kaukalo niin aikaa ja tilaa on vähemmän. Silloin juuri pitäisi laukoa enemmän. OK. Koivisto on ylivoimalla viivalla suhkot hyvä, mutta se laukaus? Missä se viipyy ja voisiko siellä olla toinenkin joka välillä laukoo sitä kiekkoa. Vaikka se Vode sinne hakkaamaan one-timerillä, eikä vain koiteta hänelle p-pisteelle pelata. Toisessa YVssähän on Lyytinen joka kyllä uskaltaa laukoa useastikkin. Etenkin vieraskentällä toivoisi näitä vetoja enemmän. Koska tila ja aika on enemmän kortilla alati. Silti sielläkin pelataan näyttävää syöttökuviota ja sit TERÄVÄ viimeistely ontuu. Onhan se toki hienoa, että tulee HL-maaleja, mutta varsinkin vieraissa peli pitää ratkoa kun paikka siihen on. Muuten käy kuten tänään.

Sitten toiseen aiheeseen mikä on tässä silloin tällöin pistänyt silmään. KalPalla on hyvä pelaajisto pelisuunnitelmaa toteuttamaan ja pelaajat on sitoutuneet siihen. Rotaatiotakin tapahtuu paikkapaikoin etenkin loukkaantumisten takia. Silti, ainakin omaan silmään näyttää, että pelitapa on pitkine hyökkäyksineen liian rasittava. Virta taisi tuossa eka JYP pelin jälkeen selitellä Ilves tappioo tiukan vieraspelireissun syyksi. Porukka ei ollut kerinnyt levätä kun matkustettu ja päivä ei kotona riittänyt jne. No, onhan se inhimillistä ja totuuspohjaa asialla varmasti on. Uskoisin, että syyksi välillä muodostunee myös tuo pelitapa. Ollaan niin jalalla kuin kiekollakin yliaktiivisia ja juoksutetaan vastustajan ohella itseään tosi paljon. EI ihme, että varsinkin kärkipeliaika miehillä luistin alkaa painaa. Nyt etenkin Tammikuu kun on menty 3-4peliä/viikko. Välillä tuosta ylikiekkokontrollia voisi etenkin vieraissa koittaa pelata pois suoraviivaisemmin niin saisi myös itse enemmän lepoa. Voi toki olla, että tämä sotkee koko sapluunaa sitten liikaa ja seuraavakin peli menee luistellessa niin ja näin. Tuo tapa kuin aktiivisen luistelutyön kuitenkin vaatii.

Vaikka nyt meni ehket liikaa neganpuolelle niin tyytyväinen tässä osittain saa kuitenkin olla. Kuka olisi kauden aikana uskonut, että taistelu kuuden sakkiin on mahdollista. Kiitos Peksin ja hyvän pelisuunnitelman/tavan ja pelaajien sitoutumisen siihen. Vähän vain pelottaa, että juostaan jos vastustajalta niin välillä itseltäänkin jalat alta ja 7 pelin mahdollisessa sarjassa tämä kostautuu ja rumasti. No, hyvin on nyt mennä niin ei liikoja manata vaan luotetaan,että peli kulkee ja tuo kuuden sakki olisi mahdollista. Näillä nykyesityksillä pidän tuota todella mahdollisena ja ilman suurempia loukkaantumisia erittäin todennäköisenäkin. Playoffit ovat sitten taas oma maailmansa.

 

[Uncle Ben]

Vaikka kausi muuten on kaiken kaikkiaan mennyt pirun hyvin, yksi iso lampaanperse joukkueelle on jaettava tuosta vieras ylivoimasta. Jos virhe/ongelma olisi vain satunnainen, ongelma voisi olla yksittäisissä pelaajissa, mutta kun se on toistunut lähes vierasmatsista toiseen, ongelma on järjestelmän, tässä tapauksessa valmennuksen.

Kuvaavaa vieras-yv:aan on että kiekkoa kyllä pyöritellään mutta ei missään helvetin nimessä sitten lauota. En tiedä mitä takakulmakuviota yritetään hakea mutta eiköhän tuo olla jo nähty, tulos on ainakin luettavissa tilastoista. Perstuntumalla heittäisin että maalit syntyvät pääsääntöisesti laukauksen seurauksena, harvemmin pelkästä syötöstä. Yleensä laukauksiakin joutuu yrittämään useamman kerran, harvoin se 1.-2. sisään menee. Voisikohan sitä yv:aa yksinkertaistaa hakemalla ratkaisuja vaikka viivalta, jos muualta ei vetopaikkaa aukea, tai ainakin asennetta kehiin (maalintekemisen kiimaa) heti ensimmäisen erän ensimmäisestä yv:sta lähtien.

Kun kerran koti- ja vierasylivoiman tehokkuudessa on kohtalainen ero, niin mulle ainakin ensimmäisenä tulee mieleen, että no mitäs niissä sitten tehdään eri tavalla? Itse en oikein osaa vastata. Tuleeko kotipeleissä enemmän noita kaivattuja laukauksia, ja jos tulee niin miksiköhän niin..?

Yksi yleisesti ylivoimaan vaikuttava tekijä voi olla myös se, että KalPalla ei oikein ole sellaista todellista viivapommittajaa. Lyytinen, Koivisto tai Riikola ovat kyllä kiekollisia pakkeja, mutta mitään maagista laukausta ei taida löytyä keneltäkään? Ihan mikä tahansa laukaus kun ei kuitenkaan hyödytä mitään, niihin ensimmäisiin vastustajan polvisuojiin kun ei kuitenkaan kannata laukoa. Laukaus pitäisi saada maalia kohti ja maalille asti. Mä tästä tietenkään mitään ymmärrä, mutta se voi olla vähän hankalampaa kuin mitä äkkiä saattaisi vaikuttaa… En siis ollenkaan väitä, etteikö laukauksia tarvittaisi, mutta jos se ylivoiman korjaaminen olisi jotenkin triviaalia, niin se varmaan olisi jo tehty.

Jos nyt en väärin muista, niin Voutilainen taisi Tappara-lainallaan pelata ylivoimassa usein siellä alivoimanelikon keskellä. Ideana varmaan oli hyödyntää aika pienestäkin tilasta lähtevää laukausta hyvältä maalintekosektorilta. Kannattaisko jotain vastaavantyyppistä kokeilla KalPassakin? Toki jälleen kerran ei ole mitenkään yksinkertaista saada itseään vapaaksi siinä neliön keskellä ja saada siihen vielä juuri oikein ajoitettu syöttö, vaatii varmasti hyviä ajoituksia niin laukojan liikkumisen kuin syötönkin suhteen. Mutta kenties Voutilaista, ja miksei yhtä lailla rightilta pelaavaa Kapasta, voisi yrittää paremmin hyödyntää tuollaisessa laukojan roolissa, Rissanen, Ruohomaa ja Ilomäki hoitavat sitten pelintekijän hommat.

 

[tulikaste]

Huomenna sitten JYP jälleen kerran vastassa ja pisteitä olisi aika äärimmäisen tärkeää napata tuliaisiksi kotiin edes se yksi kappale. Ässät, SaiPa ja Blues hönkäävät kaikki niskaan, jok'ikinen nimenomaan 69 pisteellä ja kun näistä kahdella on vielä se kaksi peliä vähemmän pelattuna kuin KalPalla niin rästipelit voittamalla ne voivat mennä ohitse. Sittenkin oltaisiin vain piste jäljessä ja mitä vain voisi tapahtua viimeisen 10-13 pelin aikana, mutta mieluummin silti lähtisin loppusuoralle johtoa pitäjänä kuin takaa-ajajana. Nähtäväksi jää, seisooko Chiodo jo huomenna tolppien välissä. Jos seisoo niin se tuo tietenkin oman lisämausteensa koko soppaan ja veikkaisinpa, että KalPan kannalta joko hyvään tai vähän huonompaan suuntaan.

Jyväskylään voitaisiin lähteä esimerkiksi sellaisella toimintasuunnitelmalla, että jos otetaan jäähyjä niin vain yksi kerrallaan. Ylivoimalla voitaisiin kokeilla laukomista tai kiekon toimittamista maalille ja maskimiehen rooliinkin voisi joku uskaltautua.

 

[TKO]

Eiköhän Chiodo huomenna pelaa, kun on kuitenkin jo hyvän aikaa joukkueen mukana harjoitellut. Jos huomenna tappio tulee, niin aika huolestuttava trendi olisi tauolle mentäessä, kun peräkkäisiä tappiota olisi kolme ja kuudesta viimeisestä pelistä vain yksi voitto. No, ainakin tauko tulee tarpeeseen jos näin käy.

 

[Kalikka]

Jyväskylään voitaisiin lähteä esimerkiksi sellaisella toimintasuunnitelmalla, että jos otetaan jäähyjä niin vain yksi kerrallaan. Ylivoimalla voitaisiin kokeilla laukomista tai kiekon toimittamista maalille ja maskimiehen rooliinkin voisi joku uskaltautua.

Onko järkeä pistää kerralla koko pelisysteemi uusiksi?

Chiodo pelaa tänään. Saapa nähdä miten se vaikuttaa joukkueen peliin.

1 ja 2 ketjujen senttereitä näköjään etsitään edelleen. Voden ja Birnerin välissä ei ole oikein kukaan onnistunut vakuuttamaan. Rissanen on kuitenkin Keräsen kanssa pelannut ihan suht hyvin yhteen, mutta nyt on taas Rissanen laitettu kokeilemaan kakkoseen. Luultavasti ykkös- ja kakkosketju eivät toimi tänäänkään. 3. ketju taas on ihan kiinnostava kun siellä on Tammela, Kapanen ja Ruohomaa. Toivottavasti eivät joudu joukkotappeluun. Liikettä ja luovuutta riittää ainakin koko ketjulla, joka voi tuurillaan toimia maagisesti. Edelleenkään ei 6 ehjää pakkia...

 

[Kaiuni Alen]

Huomioita illan pelistä:

Jyp tuli ensimmäisessä erässä kovaa päälle, ja avauspelaaminen ei onnistunut totuttuun tapaan. Välillä oman maalin taakse tuli karvaamaan kaksi Jypin hyökkääjää, jolloin jouduttiin tekemään hätäisiä ratkaisuja ja päädyttiin kiekonmenetyksiin. Hyökkäyspelaamisesta en osaa sanoa mitään, koska hyökkäyspäähän en Synergia-areenan reunakatsomosta nähnyt.

Toiseen erään peliä saatiin parannettua, mutta ei mitään erikoista kummaltakaan joukkueelta. Tässä erässä päästiin kahdesti ylivoimalle, mutta aika huonosti ne hoidettiin. Yksi hyvä paikka saatiin takatolpalle, mutta ei juuri muuta. Olen samaa mieltä kuin moni muukin, vetoja vaan enemmän! Pienessä kaukalossa ei ole paljon aikaa kikkailla tai muuten vastustaja pääsee purkamaan niin kuin tänään nähtiin. Jyp veti omilla ylivoimillaan huomattavasti hanakammin, mutta puolustus kumminkin hoiti alivoiman kunnolla. Kolehmainen on nostettava esiin, mahtavia blokkauksia!

Kolmas erä menikin sitten Jypin hallitessa peliä täysin. KalPa lopetti hyökkäämisen käytännössä kokonaan, kiekkoa purettiin tasakentällisilläkin päätyyn ja pitkiä kiekkoja taidettiin viheltää 3 tai 4. Jyp veti viimeisessä erässä 12 kertaa maalia kohti, KalPa vain kaksi.

KalPan maalit olivat molemmat yksilösuorituksia, Voutilainen teki vanhanaikaisen ja Kasperi luisteli keskialueelta asti ja heitti kiekon rystyllä ohi kakkosvahti Rajaniemen. Tärkeät kolme pistettä Kuopioon. Huonompikin peli riitti voittoon, se on aina mukava juttu. Tosin jos vastassa olisi ollut esim. Kärpät, olisi lopputulos ollut toisenlainen...

 

[Noutolokku]

Lainaus Iltalehdestä "
- Olemme harjoitelleet paljon ylivoimapeliä. Puhumme paljon ja opiskelemme vastustajan alivoimapeliä. Kun menemme jäälle, meille on vesiselvää mitä yritämme. Ja pitää laukoa paljon. Ilman laukauksia ei tule maaleja, Rantakari sanoi."

Oisko siitä vaikka vähän mallia KalPankin ylivoimaan. Selvähän se on, että KalPakin näitä varmasti videolta tutkii. Mutta empä ole havainnut, että siellä olisi aina selvää mitä tehdä. Kiekkoa leivotaan leivotaan siirrellään siirrellään kunnes huonon syötön takia se menetetään. Ja tuossakin kuulutetut laukaukset. Ne loistavat KalPan yvsssä poissaolollaan. Kuten Rantakari totesi ilman laukauksia ei tule maaleja. Karu fakta. Toivotaan, että Virta nyt tauon aikana kiinnittäisi tähän huomiota. Sillä monesti kevään peleissä YV ja AV on ne jotka pelin ratkaisevat. Ainiin toki sinne peleihin pitää ensin päästä, mutta kuitenkin!

Ps. Lähde - http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015020319141707_sm.shtml ja uutinen siis tämän hetken kuumimmista YV-puolustajasta ja YV-porukasta.

 

[verikuut]

KalPalla on niin juonikkaat pelinrakentajat (Rissanen, Ilomäki, Ruohomaa.. lista on lähes loputon, jos malttaa aloittaa tarpeeksi monta kertaa alusta), ettei mitään ylivoimakuvioita kannata hioa, koska valmiit systeemit voi skoutata ja pelata pois. Sen sijaan suvereeni hulluus on onnistuessaan mahdotonta torjua, kuten kurkipotku.

 

[tulikaste]

No hei. Melkeinpä kolmen pisteen peli, tehtiin kolme, päästettiin kaks, hallissa 4000 immeistä eikä kukaan vammautunut. Voiko sitä enempää ihminen toivoakaan? Pelejä jäljellä 12 ja jos neljästä otetaan täydet pisteet niin suora poffipaikka on äärimmäisen lähellä, viidestä voitosta puhumattakaan.

 

[Noutolokku]

No hei. Melkeinpä kolmen pisteen peli, tehtiin kolme, päästettiin kaks, hallissa 4000 immeistä eikä kukaan vammautunut. Voiko sitä enempää ihminen toivoakaan?

Eipä juuri. Jotenkin oli pelko vain kokoajan persessä, että kohta se punanuttu tulee takaa ohi. Jotenikin jo turta johtoasemassa sulamiseen ja varsinkin hyvän eka erän jälkeen koko peli menee solmuun ja se itse housuun.

Hyökkäys näyttäisi nuin toimivan suhkot ok. Tuo kolmoskenttä vain ehkä tarvitsisi jonkun ei kiekkoa/kuskaavan/hautovan pelaajan. Mutanen/Kole joka ajaisi ryminällä maalille hakkaamaan limppua sisään. Pakistosta pari Jokela-Halonen nostaa hiukset aina pystyyn. Uskomattoman hitaita molemmat ja sortuu välillä omaan tasoon nähden liian yltiöpäisiin ratkaisuihin. Olisi ehkä hyvä hajoittaa en tiedä. Sitten tuli mieleen sekin, että ykköskenttä otti molemmat miinukset? Rissasen hazardista toki toinen. Kuitenkin Birner-Vode kaksikko tuntuu usein olevam kentällä kuk omissa soi. Josko sitä koitetaan juuri Rissasella vaimentaa. No voitto kuitenkin ja to vastaan Urheilu. Vaasassa ei ole ollut mitään jakoja ja kotona viety 5-0. Sportilla ei mitään väliä miten menee niin paineet KalPalla. Toivotaan yhtä suvereenia eka erää niin eiköhän vaasalaiset siitä hiivu. En jaksa uskoa, että takaa tulisivat ohi. Paha peli, mutta jotenkin on luottoa, että se kotiin hoidetaan. Tauon jälkeen toka ja kotona niin ei pitäs olla ongelmaa. Sport tulee Tampereen kautta tappio niskassa Kuopioon matkareissullaan. Ei vissiin ollut jakoja Tapparaa vastaan niin toivotaan, että KalPakin klaaraa homman himaan.

 

[tulikaste]

Minä luotan siihen, että tuo torstain pelikin hoidetaan. Sport on ollut paha vastus, mutta lentokenttä on nyt meillä etuna ja sen turvin voitetaan. Lauantaina vierailu Kisapuistoon, joka on hankala paikka, mutta kuka tietää, jospa sieltäkin tarttuisi matkaan tuliaisia. Lainaamassasi viestissäni pitäisi muuten lukea "melkeinpä kuuden pisteen peli".

 

[Vaihtoruletti]

Kysymys pelejä tarkemmin seuranneille. Maalikarttojen mielikuva on, että maalit on viime aikoina tehty varsin läheltä maalia, ei kaukaa. Onko näin? Ja vielä onkos tullu lisää röyhkeyttä mennä sinne maalille?

Jos näin olisi, olisihan se lupaavaa kevättä ajatellen.

 

[TKO]

Se on varmasti jo kaikilla tiedossa, että KalPan menestys perustuu ennen kaikkea päästettyjen maalien vähäisyyteen. Silti on hämmästyttävää huomata, että juuri tällä hetkellä KalPalla on päästettyjen maalien yhteismäärä pienin koko liigassa, vaikka lähes kaikilla joukkueilla on yksi tai kaksi peliä vähemmän pelattuna. Tämä siis joukkueella, joka objektiivisissa arviossa ennen kauden alkua sijoitettiin parhaimmillaankin sääleihin, ja joka pelasi pitkän pätkän täydellinen noviisi maalissa sekä puolustuksella, johon on kaivettu täytettä milloin mistäkin. Tuosta tilastosta valtava sulka valmennuksen hattuun, etenkin muistellessa, mikä oli lähtökohta viime kevään jälkeen.

 

[Noutolokku]

Tänään oli Chiodo kyllä jo väsynyt. On ihme jos ei Perhonen pelaa Pelikaaneja vastaan. Oli koko jenginkin ilme melko aneeminen. Pari viime peliä ollut jo samanlaista. Jos vastassa olisi olleet muut kuin sarjan kaksi jumboa, olisi tilanne varmasti eri. Ei mentäs viiden ottelun voittoputkessa. No seuraavaksi tosiaan sarjan kolmanneksi alin ja jos asenne/ilme samanlainen niin kutina, että takkiin tuossa tulee. Sinällään olisi tärkeät pinnat nekin.

Kummastuttaa miksi Virta peluuttaa Jokelaa ja Halosta samassa pakkiparissa. Molemmat niin hitaita, että heidän vyysisyyskin valuu hukkaan kun ei kerkeä tilanteisiin. Kaksi edellistä peliä, kaksi päästettyä molemmat näiden herrojen ollessa kentällä. No, onneks omiin yks ja toiseen päätyyn taas se kaks. Erotuksella yksi maali enemmän ja pinnat himaan. Itse melkeempä laittaisin Halonen-Koivisto ja Jokela-Riikola pakkipareiksi. Olisi hyökkäävä ja puolustava, riuku ja jämäkkä.

No ei auta liikaa moittia kun voittoja vain napsuu. Jotenkin vain tunne hiipii, että kohta kääntyy vastustajalle. En silti usko, että sääleihin valutaa. Voittoja on tullut pitkin kautta tasaseen tahtiin. Hienoa olisi, että saataisiin kotietu, sillä lentokenttä toimii paremmin. Se voi olla liian ison kiven alla, mutta matkalla kuuden joukkoon alkaa näyttämään hyvältä!

 

[Limeton]

No onpas Noutolokku melkoinen iloliemi. On tainnut jäädä sokerit syömättä tänään kun niin kiukuttaa. Kolme pistettä, yksi maali omiin, Chiodon torjunta-% tänään 95,24 ja rapia voittoputki päällä. Siinähän sitä on anemiaa ihan jaettavaksi. Lätkä on parasta paikan päällä, ei siellä peräkammarin perimmässä nurkassa.

 

[Kalikankosto]

Kyllähän siitä on lähdettävä, että kotietu pidetään. Nyt ollaan toisena ja mukavassa voittoputkessa. Ei tässä pidä taakse päin katsella vaan kuroa Kärppien etumatka mielummin kiinni.

Mistä Noutolokku huomasit, että Chiodo olisi väsynyt? Minusta näytti varsin rauhalliselta. Kiekkokin tarttuu ihan mukavasti. Jos jaksaa pelata niin Perjantaina vaan häkkiin. Yks maali per peli selän taakse ja joukkueella on aina mahdollisuus voittoon.

Edit. Korjattu tämän hemmetin kapulan sanamuunnokset.

 

[Hollanti]

Kyllähän tuon joukkueen puolustus on täyttä timanttia. 97 päästyttyä maalia 51 ottelussa. Kärpillä 105 ja Tapparalla 106 ja molemmilla on peli vähemmän pelattua. Toki täytyy muistaa että tehtyjä maaleja on vain 122.

Ja voittavaa maalivahtia ei ruveta vaihtamaan. Antaa Chiodon nyt torjua kun näkyy tarttuvan, kun seuraava peli on kuitenkin vasta perjantaina ja sekin kotona.

 

[tulikaste]

Harmi, että Kärpät on olemassa. Eroa on yhdeksän pistettä eikä se ole paljon, mutta mitään suuria notkahduksia näädille ei taatusti ole luvassa, joten kyllä he tuon kärkipaikan pitävät. Ilman Junnoa ja Marjamäkeä tässä taisteltaisiin tosissaan runkosarjanakkikulhon omistuksesta. Huolimatta siitä että vaikka voimasuhdeketjussa koko KalPaa hädin tuskin muistetaan mainita, uskaltaisin silti väittää että viiden ottelun voittoputkessa seilaava ja 88 pistettä jo nyt kerännyt joukkue olisi syytä ottaa edes jossain määrin vakavasti. Sillä ei ole väliä, että putkeen kuuluu voitot Sportista ja TPS:stä, niitä vastaan juuri on ollut eniten ongelmia tällä kaudella.

Ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen on sellainen tunne, että KalPa voisi pudotuspeleissä saada jotain aikaiseksi. Viime vuonna nyt ei sattuneesta syystä tämä ollut mahdollista ja sitäkin edellisenä peli oli munatonta ja sekavaa jo ennen kuin Kivi vei Jartsaa 10-0.

Suurella mielenkiinnolla odotan sen näkemistä, millaista tämä Virran uus-visiitin peli sitten playoffeissa lopulta on. Veli Hollanti ehti juuri ja juuri ottamaan puolustamisen esille, mutta silti, tässä tulee: Niinhän se sanonta menee, että puolustamalla voitetaan pyttyjä. KalPa on pelannut eniten otteluja, mutta päästänyt ainoana joukkueena alle 100 maalia. Vertailukohtana kaudella 2008-09 päästettiin 58 pelissä 138 maalia, kaudella 2009-10 135 maalia ja kaudella 2010-11 141 maalia. Veikkaisin muuten, että tällä kertaa lukema on lopulta noin 120 maalia, mutta se on vaikeaa sanoa, kun joukkue on nyt kauden pisimmässä voittoputkessaan.

Tehdyistä maaleista jäädään selvästi Virran edellisiin kausiin verrattuina, enkä ollenkaan pistäisi pahakseni jos niitä tehtäisiin enemmän, mutta jotenkin on luottavaisempi olo kun tietää että nojataan puolustukseen. Se ei ole pettänyt oikein missään vaiheessa kautta... ja puolustus ennen kaikkea pelaa yhä hienosti, vaikka Timonen on poissa.

Ehkä vähän alkaa keulia ja seuraavan tappion jälkeen sitä varmaan laskeutuu maan pinnalle, mutta on sellainen kutina, että aineksia johonkin hienoon on nyt kasassa.

 

[Jaaku]

Tulikasteen edelliseen viestiin liittyen. Tuossa jokin aika sitten kirjoittelin voimasuhteet ketjuun tällaisen viestin:

En lähde minäkään keulimaan, kun suora POF-paikkakaan ei ole vielä varma. Mutta täytyy sanoa, että tämän kauden Virran KalPa on erilainen kuin aiemmat ja mielestäni se soveltuu kevään peleihin paremmin kuin aiemmat.

Pekka on selvästi omaksunut pelitapaansa tietynlaista "äijämäisyyttä" (todennäköisesti Porin reissultaan). Tämän kauden KalPa on suoraviivaisempi, taistelevampi ja fyysisempi. Aiemmat Virran joukkueet ovat keskittyneet "iloiseen" hyökkäyspeliin ja tavallaan vastustajan kanssa on lähdetty maalintekokilpailuun. Tämän kauden joukkue pelaa enemmän puolustuslähtöisesti. Viisikkopuolustaminen on ollut koko kauden todella hyvää ja vastustajan hyökkäykset on tyrehdytetty tehokkaasti kulmiin. Tästä onnistuneesta puolustamisesta kertoo osittain myös liigan toiseksi pienin päästettyjen maalien määrä.

Lisäksi joukkueessa on Kolehmaisen, Mutasen, Kubalikin, Halosen ja Jokelan kaltaisia pelaajia, joiden ominaisuudet soveltuvat mielestäni parhaiten juuri kevään ratkaisupeleihin. Tällaisia fyysisiä pelaajia ei aiemmissa Virran KalPoissa ole juuri ollut.

Olen samaa mieltä Noutolokkun kanssa, POF:hin päästessään KalPa tulee olemaan mustahevonen.

Mutta paljon on vielä pelejä jäljellä ja sinne POF:hinkin pitäisi ensin päästä. Lisäksi uuden ykkösmoken hankinnan onnistuminen tulee olemaan iso tekijä KalPan kevättä ajatellen. Perhonen on ollut hyvä, mutta pelkästään hänellä ei keväällä pärjätä.

Hyvä viisikko- ja joukkuepuolustaminen on se juttu, jolla KalPa on tällä kaudella pärjännyt ja mielestäni tämä on kehittynyt viime kierroksilla entisestään. Melko jännä, että "analyytikot" pitivät taannoisessa KalPaa käsittelevässä ISTV:n liigalivessä kiekotonta puolustamista KalPan heikkoutena.

Mutta annetaan muiden poltella mestaruussaunoja ja pysytään me vaan hiljaa niin "saadaan kallaa"! ;)

 

[Splendide]

Ihan pelästyin, miten samoilla linjoilla olin Jaakun kanssa. Samat asiat äsken rustasin voimasuhteet-ketjuun. :)

Jotta vähän uuttakin asiaa, niin ohessa juttu Kolesta, joka kertoo, kuinka valmennus on opettanut hänet vielä vanhoilla päivilläkin pelaamaan vauhtikiekkoa.

Hyvä juttu muutenkin.

 

[Girardi #5]

KalPa on pelannut nyt yllättävän hyvin ja siitä palkintona 5 peräkkäistä voittoa, ja sarjataulukossa sijalla nro 2, kyllä kelpaa. Ei ole muuten enää pitkä aika faniristeilyllekään. ;)

 

[Zorba]

Kuuden pelin voittoputki on joo, mutta ei tuo nyt jotenkin sykähdytä. Ihan näennäisen hyvin pelataan ja häntäpään joukkueita kohtaan asennoitumisessa on ongelmansa, mutta silti maalinteon tuska on sietämätöntä. Voittoputken kuudessa pelissä on tehty pelitilannemaaleja yhteensä 11. Alle kaksi per peli siis. Viimeisessä 8 pelissä on tehty 12 maalia: 1,5 maalia per peli.

Vanhan kliseen mukaan hyökkäyksellä pärjätään runkosarjassa, mutta puolustuksella voitetaan mestaruuksia. Valitettavasti jääkiekon sääntöjen mukaan se voittaa, joka tekee eniten maaleja. Niitä maaleja saisi ihan noin niin kuin varmuuden vuoksi tehdä vähän useamman kuin yhden per peli. Etenkin kun kolmannessa erässä johtoaseman puolustaminen ei ole tällä kaudella mikään kummoinen vahvuus ollut.

 

[tulikaste]

Kuuden pelin voittoputki on joo, mutta ei tuo nyt jotenkin sykähdytä. Ihan näennäisen hyvin pelataan ja häntäpään joukkueita kohtaan asennoitumisessa on ongelmansa, mutta silti maalinteon tuska on sietämätöntä. Voittoputken kuudessa pelissä on tehty pelitilannemaaleja yhteensä 11. Alle kaksi per peli siis. Viimeisessä 8 pelissä on tehty 12 maalia: 1,5 maalia per peli.

Vanhan kliseen mukaan hyökkäyksellä pärjätään runkosarjassa, mutta puolustuksella voitetaan mestaruuksia. Valitettavasti jääkiekon sääntöjen mukaan se voittaa, joka tekee eniten maaleja. Niitä maaleja saisi ihan noin niin kuin varmuuden vuoksi tehdä vähän useamman kuin yhden per peli. Etenkin kun kolmannessa erässä johtoaseman puolustaminen ei ole tällä kaudella mikään kummoinen vahvuus ollut.

Ehkä tässä tulee vähän esille se valitettava totuus, että KalPa on maalintekopotentiaaliltaan aika köykäinen joukkue, siis kun käydään ihan noin pelaaja pelaajalta. Virta totesi joskus ennen kauden alkua, että maalintekojuhliin joukkueen ei kannata lähteä ja se on aivan totta. Sen takia haluttiin hankkia "Voittava maalivahti", johon voidaan nojata. Janne Kolehmainen on sisäisen maalipörssin vitossijalla. Aivan kärkipelaajista lähdettäessä on selkeä jako maalintekijöihin ja syöttäjiin, eli Voutilainen, Keränen, Birner, Kapanen ja Kolehmainen tekevät maaleja ja Kubalik, Rissanen ja Ruohomaa syöttävät niitä, toki kahdella viimeksi mainitulla on sentään viisi tehtyä maalia per ukko.

Sitten tulevat kaikki muut, Ilomäki, Mutanen, Junnila, Hyvärinen, eipä ole kukaan heistä ikinä ole älyttömästi maaleilla herkutellut, eikä niin tee nytkään. Asiaa ei yhtään myöskään auta se, että KalPan pakistossa on suurinpiirtein kaksi jatkuvasti maalintekoon kykenevää miestä eli Lyytinen ja Riikola ja heistä molemmat silti vasta varhaisessa vaiheessa kypsymässä parhaaseen peli-ikäänsä. Koivisto teki debyyttikaudellaan kuusi häkkiä, mutta tällä kaudella "Ei kautta ilman maalia" on vaarassa jäädä Miikan osalta toteutumatta. Halosen ja Jokelan harteille ei maalintekoa oikein voi missään tilanteessa sysätä. Pakisto osaa puolustaa, mutta olisihan siitä suurensuuri hyöty, jos myös maaleja tulisi välillä. Tosin täytyy sanoa, etten nyt aivan ulkoa muista paljonko maaleja KalPan pakisto teki vaikkapa kausilla 2011-12 tai 2012-13, voi olla että lopulta mentiin samankaltaisissakin lukemissa.

Pidän joukkueen materiaalista ja se on minusta hyvä, mutta maalinteko on varmaankin sen suurin heikkous. Tekisi melkein mieli sanoa, ettei nykyisen miehistön voi olettaa tekevän enemmän maaleja kuin mitä se tekee. Toisaalta aina joku löytää itsestään uuden vaihteen, kuten Tapio Laakso tällä kaudella Ilveksessä.

Toisaalta voi olla kyse myös siitä, että KalPa pitää kiekkoa sen verran paljon ettei vastustajalle yksinkertaisesti kauheasti maalipaikkoja pelin aikana synny. Sama koskee yleensä myös KalPaa itseään, mutta tässä tapauksessa yksikin tehty maali voi välillä riittää, kaksi ihan hyvin ja siihen joukkue sentään useimmiten pystyy.

Vähän minuakin arvelluttaa, miten nykyinen yhtälö playoffeissa toimii. Puolustukseen nojaa niin paljon ja siihen nojaten voitetaan nyt, mutta mahtaako toimia sitten, kun Tuppurainen, Vahalahti, Zaborsky tai Palola päättää että nyt mä teen perkele hattutempun. Täytyy toivoa että puolustus tekee nuo aikeet tyhjäksi, muuten tulee Vodelle, Birnerille ja Keräselle vähän kiire. "Apuosaston" varaan ei voi joka pelissä laskea.

Ensi kauden joukkueeseen todennäköisesti pyritään haalimaan enemmän juuri maalinteon jalon taidon osaavia pelaajia ja siihen tarpeeseen Jesse Mankinen on jo ihan hyvä aloitus.

 

[Noutolokku]

Mankinenkin tosin lukeutuu Keräsen jne kanssa tähän 10-15 maalin väliin, joten mistään maalinsyökijästä ei voi hänestäkään puhua. Puustinen taasen olisi jo hieman eri kalipeeriä tällä saralla.

Peli on tosiaan nihkeää ja ite tehtt 1-3 vastustajan jäädessä 0-2 maaliin. Toistaiseksi riitää mutta kuinka pitkään? Vastassa ollut kuitenkin "kriisi jyp ja hifk" ja ailahteleva SaiPa sekä bottom 3. No ensi viikolla Lukko Ässät ja oliko Blues? Näistä jos kairataan edes 5/9 niin olen tyytyväinen. Sitten onkin enää 5 peliä jälellä. Kyllähän tuo hieman lumekuplalta näyttää joka voi karusti puhjeta. KalPa pelaa seuraavan kerran vasta tiistaina Raumalla. Jospa Virta kerkeäisi hieman maalintekoa tällä välin harjoittaa. Länsi-Suomen kiertueelta tuliaisina 4/6 ja la kotona pinnakin olisi jo ok. Tosin kotikenttä niin sieltä voi enemmän odottaa pinnoja kuin pienistä naapurikaukaloista.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Maalinteon tuska se vaan jatkuu, tänään jälleen vain yksi tehty porissa. Mikäli nyt oikein laskin on 10 viime peliin tehty 13 maalia varsinaisen peliajan puitteissa. Laittaisi Virta joukkueen pelaamaan vaikka KalPan naisia vastaan, jotta saisivat kokeilla pitkästä aikaa miltä tuntuu laittaa se limppu reppuun useammin... Paikkoja kuitenkin on joka peliin tehdä useampi maali, joten sinällään ei niin paljoa vielä huoleta, vaikka alkaa tuo sääliviivan alle putoaminenkin olemaan pelottavan lähellä. Jospa se kuuluisa ketsuppipullo sieltä vielä aukeaisi.