Kun tuon Expressenin jutun lukee, niin aika helvetin huonot ovat lähtökohdat neuvotteluille. Ja mitä tulee tuohon oikeuteen purkaa sopimus, niin eikös siellä edelleen ole ne eläkemaksut rästissä, mikä oikeuttaisi sopimuspurun.
Luulaja kiljuu Expressenin urheilusivujen lööpissä, miten kovasti he haluavat Rantakarin. Se antanee Bluesille ja Rantakarille ihan kivat lähtökohdat neuvotella. Tietääkseni tällä hetkellä pelaajat eivät voi purkaa sopimustaan Bluesin kanssa yksipuolisesti, sillä velvoitteet on joukkueen puolelta hoidettu. Mutta katsotaan miten käy, pelkkää spekulaatiota omalta puoleltani.
Rantakarihan pelasi jo viime kaudella Bluesissa ja siellä ainakin oli vielä aika iso määrä maksamatonta eläkeosuutta niin Rantakari voi purkaa sopimuksen heti jos sen haluaa.Luulaja kiljuu Expressenin urheilusivujen lööpissä, miten kovasti he haluavat Rantakarin. Se antanee Bluesille ja Rantakarille ihan kivat lähtökohdat neuvotella. Tietääkseni tällä hetkellä pelaajat eivät voi purkaa sopimustaan Bluesin kanssa yksipuolisesti, sillä velvoitteet on joukkueen puolelta hoidettu. Mutta katsotaan miten käy, pelkkää spekulaatiota omalta puoleltani.
Tätä mä olen miettinyt, kun näin ei ollut ainakaan aiemmin, niin onko tilanne muuttunut?Rantakarihan pelasi jo viime kaudella Bluesissa ja siellä ainakin oli vielä aika iso määrä maksamatonta eläkeosuutta niin Rantakari voi purkaa sopimuksen heti jos sen haluaa.
Jääkiekon SM-liigassa pelaavan Espoo Bluesin pelaajien marraskuun palkat ovat jo toista viikkoa myöhässä. Bluesin pelaajilla on Suomen Jääkiekkoilijat ry:n mukaan oikeus sopimusten purkuun, mikäli palkkoja ei makseta kuluvan viikon perjantaihin mennessä.
- Pelaajilta on tullut kyselyitä siitä, miten toimitaan. Lähetin heille tänään kirjallisen ohjeen menettelytavoista, Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela kertoo Yle Urheilulle.
Yle Urheilun tietojen mukaan eräs Bluesin seurajohdossa vaikuttava henkilö on kertonut seuran pelaajille, etteivät kahden viikon palkkarästit oikeuta sopimuksen purkamiseen.
Pelaajayhdistys on kuitenkin toista mieltä.
- Olen totaalisesti eri mieltä. Olen lähettänyt pelaajille viittauksia lakiin ja tämäntyyppisiä oikeustapauksia. Olen myös keskustellut tästä asiasta merkittävien työmarkkinajuristien kanssa, Saarela toteaa.
Minkälaiset sopimuksenpurkuohjeet Bluesin pelaajat ovat Pelaajayhdistykseltä saaneet?
- Ohjeissa annetaan seuralle vielä mahdollisuus toimiin. Lähtökohta on se, että pelaaja vie seurajohdolle kirjallisen purkuilmoituksen, jossa seuralle ilmoitetaan palkkasaatavien viimeinen eräpäivä. Papereihin otetaan toimistolta kuittaukset ja oma versio talteen, Saarela selvittää.
- Jotkin pelaajista ovat varmasti jo maistelleet tätä asiaa ja panneet agenttinsa töihin. Eihän pelaaja lähde purkamaan sopimustaan, jos uutta diiliä ei ole näkyvissä.
Pelaajayhdistys lähetti tiistaina myös jokaiselle Bluesin pelaajalle ohjeet palkkaturvan käyttämisestä. Blues on vahvistanut Pelaajayhdistykselle, että marraskuun palkkoja on maksamatta vielä huomattavasti.
Blues oli myös aikaisemmin syksyllä ongelmissa palkanmaksussa, mutta sopi tuolloin maksujärjestelyistä pelaajien kanssa. Aiemmat palkkarästinsä Blues hoiti etuajassa. Marraskuun palkat erääntyivät 13. päivä.
Pelaajilta on palkasta nuo rahat peritty mutta niitä ei ole tilitetty eteenpäin ja tämä on seuran tehtävä hoitaa on ihan yhtenä pykälänä pelaajasopimuksessakin.Tätä mä olen miettinyt, kun näin ei ollut ainakaan aiemmin, niin onko tilanne muuttunut?
Näissä on puhuttu aina pelkistä palkoista tämän pj:n suulla. Tosin kohtuu ärsyttävä äijä muutenkin, että voi olla väärässäkin.
Miten Blues voi lähdön oikeasti estää nykytilantessa kun rahat käytännössä finaalissa ja verottaja+eläkävakuutus vetävät seuran konkursiin jos sitä miljoonaa ei ilmesty jostain.Rantakari olisi jo häipynyt, jos olisi ovet paukkuen lähtemässä. Millä numerolla Melart tulee meillä pelaamaan? Veeti Vainion pariksi kyllä sopisi hyvin.
Eli pelaajayhdistyksen puheenjohtaja on väärässä? Sekä hänelle ohjeita antaneet juristit.Pelaajilta on palkasta nuo rahat peritty mutta niitä ei ole tilitetty eteenpäin ja tämä on seuran tehtävä hoitaa on ihan yhtenä pykälänä pelaajasopimuksessakin.
Eli seura ei ole hoitanut velvoitteitaan kun ei ole noita maksuja tilittänyt eteenpäin.
Toki nuorelle pelaajalle tyyliin Rantakari tällä ei ole niin suurta merkitystä heti toisin kuin vanhemmille, tosin se uran päättävä loukkaantuminen voi tulla siltikin.
Ei taida kukaan olla eläkemaksuista suuremmin kysellyt pelaajayhdistykseltä kuten itsekin tuosta jutusta osaat lukea.Eli pelaajayhdistyksen puheenjohtaja on väärässä? Sekä hänelle ohjeita antaneet juristit.
Normi palkansaajalla tilanne onkin tuo kun eläkkeet ovat turvattu.Siis noin yleisesti ottaen. Ja vähän ihmettelen jos pelaajien osalta eläkemaksuissakaan tuo menisi muuten, Suomessa eläkemaksut ovat itse asiassa palkkaakin paremmin turvattuja.
Uteliaisuudesta kysyn onko Rantakarilla millainen sopimus palkan suuruuden osalta? Mietin vaan, jos esim. Blues maksaa 60 kaudesta ja joku muu tarjoaa loppukaudesta vaikkapa saman 60 ja samalla jatkosopimusta seuraavasta kaudesta kovalla palkalla? Kyselijöitä kuulemma on kuten mainitsit...Aika turhanpäiväistä vänkäystä. Varmasti jos Bluesista joku ehdoin tahdoin haluaa lähteä, niin pois pääsee. Rantakari ei kuitenkaan ole lähtenyt - eikä ole missään vaiheessa ollut lähdössä, vaikka kaiken maailman jotain "palstauskottavuutta" hakevat uunot ovat yrittäneet 1+1=3-laskuillaan liekittää jotain huhuja. Kiinnostuneita toki on paljon.
Ei siis sillä, etteikö mahdollisesti voisi lähteä jossain vaiheessa. Ihan hyvin mahdollista, varsinkin kun koko puljun tulevaisuus on yhä vaakalaudalla.
Onko TPS, JYP tai Ässät jossain paljastanut, että on kiinnostunut Rantakarista? Vai onko kyseessä jonkun ulkopuolisen henkilön huhu, että "kuulin tuossa hallilla nakkikioskin myyjältä, että Tepsi olisi kiinnostunut Rantakarista"?Missä uutinen siitä, että TPS on kiinnostunut Rantakarista? Missä uutinen siitä, että JYP on kiinnostunut Rantakarista? Missä uutinen siitä, että Ässät on kiinnostunut Rantakarista?
Ehkä hivenen, mutta onhan se nyt aika huvittavaa tehdä oikein käännösuutinen tosta. Ei siinä, ei se mua haittaa, mutta asettaa JA:n vähän erilaiseen valoon kuin aiemmin. Jos Expressenissä olisi kerrottu, että neuvotteluja käydään, olisi se ollut uutisen arvoinen. Yhden seuran kiinnostus ei tässä tilanteessa todellakaan sitä ole.
Ehkä hivenen, mutta onhan se nyt aika huvittavaa tehdä oikein käännösuutinen tosta. Ei siinä, ei se mua haittaa, mutta asettaa JA:n vähän erilaiseen valoon kuin aiemmin. Jos Expressenissä olisi kerrottu, että neuvotteluja käydään, olisi se ollut uutisen arvoinen. Yhden seuran kiinnostus ei tässä tilanteessa todellakaan sitä ole.
Tarkastetaan ne taustat ennen kuin tullaan huutelemaan toisten hiekkalaatikolle.verottaja+eläkävakuutus vetävät seuran konkursiin jos sitä miljoonaa ei ilmesty jostain.
Varmasti ovat toivottuja, mutta toimitus voisi myös miettiä vähän tuota julkaisun ulkoasua (otsikko kuin suoraan iltaroskalehdistä) ja seurauksia, mitä tällaiset uutiset juuri Bluesin osalta tällä hetkellä tarkoittavat. Onko näitä siirtohuhuja julkaistu noin muuten kuinka paljon vai innostuttiinko tästä asiakaspalautteesta vasta nyt, kun Blues on pulassa?Hei,
Siirtospekulaatiot ja huhut ovat olleet lukijakyselyissämme toivotuinta lisäsisältöä. Tässä hieman lukuja sille, että nostamme niitä ja myös esimerkiksi talousasioita aiempaa herkemmin esille: