Missä seurassa pitkän uran omaaville ikoneille maksetaan pientä palkkaa ja ennen kaikkea vaaditaan tyytymään suunnilleen ruokarahaan ja rooliin juomapullojen täyttäjänä?
Peliaika ja rooli pelaavassa kokoonpanossa on ansaittava nykyhetken mukaan. Jos taso ei riitä enää säännölliseen peliaikaan, ei säännöllistä peliaikaa yksinkertaisesti menestyvässä joukkueessa voida antaa ikoniaseman tai vastaavan takia. Jos pelaaja ajattelee seuran etua aidosti, hän osaa varmasti suhtautua asemaansa oikein. Palkan taas on oltava suhteessa seuran saamaan vastineeseen. Henkinen johtajuus, markkinointipotentiaali ja vastaavat ovat Ossin kohdalla varmasti positiivisesti asiaan vaikuttavia tekijöitä ja hän sietääkin saada tältä osin enemmän liksaa kuin vastaavan pelillisen panoksen tarjoava kaveri ilman vastaavia "bonustekijöitä". Liikaa ei kuitenkaan voida maksaa pelkästään PR-hyödyistä tai vastaavista, sillä budjetti on rajallinen. Se kuitenkin on selvää, että lähtökohtaisesti kasipakkikaan ei pelaa verkkarirahoilla ja KHL:ssa saa myös pelejä alleen jos kondis ja taso ovat riittävällä tasolla.
Mitä tuohon uutisen sopimustilanteeseen tulee, niin oletan tässä kohdin olevan toimittajan omaa ja vapaata tulkintaa. Jokerien sivuilla näyttäisi pelaajien sopimusvuodeksi 2016 jos sopimus päättyy tähän kauteen ja 2017 jos sopimus kattaa vielä ensikauden. Väänäsen kohdalla vuodeksi on ilmoitettu 16 ja tuo vastaisi uutisointia melko hyvin. Joko siis toimittaja on tehnyt virheen tai Väänäsen sopimustilanne on mystinen muuttunut. En siis lähtisi näiden iltapäivälehtien toimittajien sekoilujen takia vielä listaamaan Väänästä kauden 2016-17 rosteriin. Mielelläni toki listaan jos ura meillä jatkuu ja sopimus julkistetaan, mutta nykytiedon varassa Väänäsen sopimuksen pitäisi loppua tähän kauteen.