Riippuu robotin tietoisuuden tasosta ja ihmisen tunteista. Eroaako se vibraattorista tai tekopillusta?
Tämä on se olennainen kysymys. Jos robotti on verrattavissa tekopilluun niin siinä tapauksessa naisten nykyinenkin vibraattorien käyttö olisi pettämistä. Jos taas kyse on korkeamman tekoälyn robotista joka on liki ihmisen kaltainen, niin sitten liikutaan jo harmaammalla alueella. Samoin jos toimitaan kumppanilta salaa ja käydään vaikka itävaltalaisessa bordellissa nusauttamassa Fanny-seksinukkea 80 eurolla per laaki, kuten
Iltalehti mainitsi (ja jos Fannylla olisi kunnon tekoäly).
Ehkä en siltikään laskisi tätä vielä pettämiseksi, sillä robotin paneminen olisi silti enemmän sooloseksiä. Pettämiseen liittyy luottamuksen pettäminen kolmannen osapuolen kanssa, ja ns. paineiden purkaminen seksirobotilla, tekopillulla tai vibraattorilla ei ole sama asia.
Täysin seksittömissä liitoissa oleville sekä sinkuille seksirobotit olisivat tietysti paikallaan ja varmasti sellaiset yleistyvätkin lähitulevaisuudessa, tosin uskoisin ihmisen kaltaisten tekoälyrobottien tekevän suuremman esiinmarssin ihan sellaisissa perustöissäkin joissa robotti voi korvata ihmisen mutta joihin kuitenkin kaivataan ihmiskontaktin simulointia eikä mitään epäinhimillistä automaattia seinässä tai näyttöruutua. Japanissahan taisi ollakin jossain hotellissa jo robotti asiakaspalvelussa respassa.
Seksiroboteilla voisi teoriatasolla myös saada tyydytettyä monenlaiset parafiliat ilman, että niihin sotkettaisiin eläviä olentoja varsinkaan tahdonvastaiseen seksiin tai tabuseksiin (lammas-seksirobotti, kuollut Kekkonen -seksirobotti, tenavatähti-seksirobotti jne), mutta sen verran kyyninen olen ihmisluonnon suhteen, että luultavasti moinen touhu ei toimisi korvikkeena kieroutumien purkamiseen vaan pikemminkin kuivaharjoitteluna epänormaalien viettien toteuttamiseen livenä.