Onko Liiga korruptoitunut?

  • 34 344
  • 210

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tämä ketju on yhtä nolo kuin se Kärppien adressi estopelin kieltämiseksi jääkiekossa. Koittakaa nyt niellä se tappion karvas kalsiumi, me olemme nieleskelleet sitä kolme kevättä putkeen. Sarja on pahasti kesken eikä läski leidi ole vielä luikauttanut viimeistä nuottia.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Siinä tapaukessa "tapis-leiri" voisi sanoa tuomarivirheiden olevan tasan esim. siksi, että Zaborsky ei lentänyt korkeasta mailastaan suihkuun.

Jos nyt verrattaisiin tuota Zabon korkeaa mailaa (ja milloin tuollaisista on muka lentänyt suihkuun?) Tuukka Mäntylän hyppytaklaukseen. Lensikö Mäntylä suihkuun? Eipä niin.

Niille, jotka luulevat että ketjun aloitus perustuu pelkkään yhteen vaihtovirheeseen, yhteen matsiin tai edes yhteen finaalisarjaan, haluan selventää, että eilen vitutus vain kasvoi sen verran suureksi että halusin muidenkin mielipiteen. Olen seurannut tätä puolueellisuutta, mahdollisimman objektiivisesti, jo vuosikymmeniä. Se voi tiettyjen tuomareiden osalla olla pelkkää stadilaisantipatiaa tai kielivihaa, mutta monesti pleijareissa se on ollut niin järjestelmällistä, että on aivan selvää IFK:n pelaavan 9 kenttäpelaajaa vastaan, jatkuvasti.
 

faro

Jäsen
Tollainen maali Kärppiä vastaan, niin Marjamäki olisi valellut itsensä bensiinillä ja tehnyt marttyyri-itsemurhan Raksilan parkkipaikalla.
No pari vuotta sitten finaaleissa Plihal kolasi jatkoajalla Rynnäksen yli vieden kiekon samalla maaliin ja Tapparan sarjassa 3-1 johtoon. Melkoinen tuomarivirhe, mutta ei silloin kitisty lähellekään samaan malliin, vaan Marjamäki totesi: "Meiltä hylättiin maali, vastustajalta hyväksyttiin - nämä marginaalit meidän pitää kääntää." Eli aika kaukana oltiin bensiinillä valelusta ja marttyyri-itsemurhasta. Kärpät muuten voitti ne finaalit 4-3.
 

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No pari vuotta sitten finaaleissa Plihal kolasi jatkoajalla Rynnäksen yli vieden kiekon samalla maaliin ja Tapparan sarjassa 3-1 johtoon. Melkoinen tuomarivirhe, mutta ei silloin kitisty lähellekään samaan malliin, vaan Marjamäki totesi: "Meiltä hylättiin maali, vastustajalta hyväksyttiin - nämä marginaalit meidän pitää kääntää." Eli aika kaukana oltiin bensiinillä valelusta ja marttyyri-itsemurhasta. Kärpät muuten voitti ne finaalit 4-3.

Estrogeenit ovat tehneet tehtävänsä Marjamäessä muutamassa vuodessa.

Joku muuten puhui pahaa Jokereista Jakiksen ostarilla. Vedäs viitta päälle ja kipaise akkunaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Yksi maali ei vie IFK:lta mestaruutta, täysin vääriin asioihin keskittyminen vie. Ollaan olevinaan Iso ja Paha Helsingin IFK mutta kuitenkin edarin jätkät ovat aina ensimmäisenä valmentajaa myöden poraamassa joka asiasta. Yhyy meitä sorretaan taas...
 

faro

Jäsen
Yksi maali ei vie IFK:lta mestaruutta, täysin vääriin asioihin keskittyminen vie. Ollaan olevinaan Iso ja Paha Helsingin IFK mutta kuitenkin edarin jätkät ovat aina ensimmäisenä valmentajaa myöden poraamassa joka asiasta. Yhyy meitä sorretaan taas...
Tämä. En tiennytkään, että Törmäsestäkin on kuoriutunut tuollainen vikisevä neiti. Noh, ei kai se sattumaakaan ole. Seura tekee kaltaisekseen...
 

Voltti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Oon kyllä tota Luttista arvostanut pirusti, Pelsun hopeakevään kapteenina jämy jätkä. Nyt tuli kyllä semmonen "Äiti tuu ikkunaan" purkaus, että on vaikea uskoa todeksi.
Muutenkin ällistyneenä seurannut koko ketjua, myötähäpeän tunnetta pukkaa, samanlaista kun meidän valmentajien "pelsua kiusataan" -juttun aikana.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Yksi maali ei vie IFK:lta mestaruutta, täysin vääriin asioihin keskittyminen vie. Ollaan olevinaan Iso ja Paha Helsingin IFK mutta kuitenkin edarin jätkät ovat aina ensimmäisenä valmentajaa myöden poraamassa joka asiasta. Yhyy meitä sorretaan taas...

Tätä se on kun ei jakseta lukea viestejä, vaan heitetään sokkona joku kommentti vaan kehiin.

IFK on kritisoinut finaalien tuomarilinjaa ihan alusta asti. Myös Ramstedt otti tähän kantaa tiistaina erätauolla.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
Huutonaurua ketjulle. Mahtavaa luettavaa. Vai että oikein korruptoitunut? Eikös nuo maalit ole aikalailla nytten 1-1? Aiemmassa pelissä se paitsiomaali tuli tilanteessa 2-0 kun puolet pelistä oli pelattu. Se on ihan eri homma lähteä jatkamaan peliä 2-0 tilanteesta kuin 3-0 noin niinkuin takaapäin. Kyllä siinä vaiheessa Tapparalla oli pelissä kaikki momentum enkä usko, että se 2-1 kavennus olisi kovinkaan kaukana ollut. Mistäs sitä tietää, ihan hyvin toikin saattoi ratkaista voiton HIFKille. Typerää perustella kuitenkin, ettei silä ollut mitään väliä pelille "sehän loppui kuitenkin 6-0". Jooh, jatkakaa toki ulisemistanne tuosta asiasta vielä muutama sivu. Minä nautin niin pelistä kuin tästä draamasta.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
On korruptoitunut. En millään voi ymmärtää, miten HIFK:n kotiotteluihin saa aloittaa finaalien lipunmyynnin ennen kuin vastustaja on edes selvillä. Se on mielestäni suuri epäkohta. Kuka on voidellut ja ketä?
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Raha puhuttelee tässä jollain tavalla. En tiedä onko se liiga vai jotkut ulkopuoliset tahot mutta ei näitäkään pelejä ole ihan reilusti viety eteenpäin. Maailman meno on valitettavasti tällaista nykyään eikä liiga varmastikaan ole poikkeus. Tällä kertaa häviäjänä on HIFK.
Mennyt kiinnostus Italian serie A peleihin aikaa sitten ja nyt käymässä sama kotimaisen jääkiekon kanssa.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ei se Liiga ole korruptoitunut tämän tuomarilinjan osalta, huonoja nämä Liigan tuomarit on, virheet tulee koska harkinta ja tulkinta pettää liian usein, mutta ei Liigassa sentään mitään korruptoitumista tuomareiden osalta ole, KHL:stä voisin sen jotenkin vielä uskoa, mutta en täällä. Japan eläke tulee vuoden myöhässä ja siitä on saanut kärsiä moni joukkue vuorollaan, nyt 4 tuomarin virhe tuli pahaan paikkaan thats it.
 
Viimeksi muokattu:

Apheu

Jäsen
Vaikea uskoa todeksi, ja vaikka ovatkin vastaan, niin mitä sitten? Samat taparutisijat ovat varmaan kitisseet aikanaan neljännestä tuomarista, maaliviivateknologiasta ja jos ovat tarpeeksi vanhoja, varmaan digitaalisesta pelikellostakin. Mä taas kuulun niihin, joiden mielestä teknologian hyödyntäminen urheilun oikeellisuuden puolesta ei oikein miltään kantilta tarkasteltuna ole huono juttu. Haastaminen olisi taas yksi hyvä ja tervetullut askel kohti järkevää teknologian käyttöä. Noin, siinä sulle eriävä mielipide, nyt sulla on molempia.

Tuo Coach Challenge on mielestäni NHL:n puolella ollut täysi katastrofi, ja järjestäen melkein kaikki pitää sitä todella surkeana uudistuksena. Siellä kelaillaan jotain millin paitsioita ja peli seisoo. Paitsio on voinut tapahtua kauan aikaa siitä, kun kiekko on lopulta maaliin mennyt. Jääkiekon perusideana on olla mielestäni kuitenkin urheilulaji, jossa on asetettu tietyt säännöt, joita tuomarit parhaansa mukaan tuomitsevat. NHL:n puolella fanit on puhuneet, että tuo haasto pilaa jopa koko pelin. Mieti sitä, kun joka ikisen maalin jälkeen pelkäät, että onko siellä ollut joku paitsio kymmeniä sekunteja aiemmin? Vasta sitten voit huokaista ja hurrata kunnolla, kun kiekko on seuraavaksi tiputettu jäähän. Ei mitään mieltä minun mielestäni, ja toivon tosiaan, että tuota Coach Challengea ei ikinä Liigaan tule. Mieluummin otan sitten vastaan näitä muutamia virheitä peleissä, kuin että joka matsissa viilattaisiin jotain paitsioita kymmeniä minuutteja.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Yksi maali ei vie IFK:lta mestaruutta, täysin vääriin asioihin keskittyminen vie. Ollaan olevinaan Iso ja Paha Helsingin IFK mutta kuitenkin edarin jätkät ovat aina ensimmäisenä valmentajaa myöden poraamassa joka asiasta. Yhyy meitä sorretaan taas...

Vittu lukekaa keskustelu ensin älkääkä tulko kirjoittaa jotain täyttä paskaa kukin vuoron perään!?

Huutonaurua ketjulle. Mahtavaa luettavaa. Vai että oikein korruptoitunut? Eikös nuo maalit ole aikalailla nytten 1-1? Aiemmassa pelissä se paitsiomaali tuli tilanteessa 2-0 kun puolet pelistä oli pelattu. Se on ihan eri homma lähteä jatkamaan peliä 2-0 tilanteesta kuin 3-0 noin niinkuin takaapäin. Kyllä siinä vaiheessa Tapparalla oli pelissä kaikki momentum enkä usko, että se 2-1 kavennus olisi kovinkaan kaukana ollut. Mistäs sitä tietää, ihan hyvin toikin saattoi ratkaista voiton HIFKille. Typerää perustella kuitenkin, ettei silä ollut mitään väliä pelille "sehän loppui kuitenkin 6-0". Jooh, jatkakaa toki ulisemistanne tuosta asiasta vielä muutama sivu. Minä nautin niin pelistä kuin tästä draamasta.

Korruptoitunut on väärä sana omastakin mielestä, en siihen usko, mutta täysin vihkoon tämä homma on liigalta mennyt. Kumman Kolmio36 ottaisi mieluummin vastaan jos olisi joukkueen penkin takana, paitsiomaalin 30 min kohdalla joka tekee tilanteeksi 3-0 ja Tappara oli aivan täysin purjeissa vai 5 min ennen loppua maalin pelissä tuon maalin? Niinpä, jos olet fiksu niin otat tuon paitsiomaalin mieluummin vastaan ja saat itse maalin pelissä ilmaisen maalin 5 min ennen loppua, jos valitset toisin päin olet vain tyhmä.

Mitä parahinta menestystä kerholle!
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kumman Kolmio36 ottaisi mieluummin vastaan jos olisi joukkueen penkin takana, paitsiomaalin 30 min kohdalla joka tekee tilanteeksi 3-0 ja Tappara oli aivan täysin purjeissa vai 5 min ennen loppua maalin pelissä tuon maalin? Niinpä, jos olet fiksu niin otat tuon paitsiomaalin mieluummin vastaan ja saat itse maalin pelissä ilmaisen maalin 5 min ennen loppua, jos valitset toisin päin olet vain tyhmä.

Noh, alan kyllästyä jo teemaan, mutta ihan tehty maali se oli. Ei se ilmainen maali ollut. Ilmaisen siitä teki ainoastaan IFK:n puolustuksen totaalinen uinahtaminen ja hyökkäysinto. Koko tapahtuma kesti kokonaisuudessaan sen viisi sekuntia ja siinä vaiheessa, kun Karjalainen sinne läpiajoon irtautuu Mäntyläkin on jo saanut kammentua ittensä ihan kokonaan sinne vaihtopenkille.

Tuo maali on tässä se juttu, minkä takia tästä edes keskustellaan. Jos Husso olisi vaan torjunut kiekon, tilanne olisi unohdettu n. 2 minuutissa. Periaatteessa samanlainen virhe voi tapahtua missä tahansa pelin kohtaa. Ei sitä ole määritelty, että virheissä on "rankkuusasteikko" että virhe on "merkittävempi" jollain pelin toisella minuutilla kuin toisella. Eikä semmoista hyvänen aika voi olla. Pelit ratkeaa virheisiin.

Ja se, ettei näe IFK:n virhettä (se on ihan hirveä virhe jääkiekossa, jos äijä pääsee yksin läpi) niin sitten on vaan täysin sokea. Siinä oli IFK:n totaalinen uinahtaminen se suurin virhe, sitten tuli päälle vielä tuomarin virhe. Vihellys olisi ollut kummallakin tavalla huono, olisi ollut myös huono vihellys Tapparalle antaa 2 minuuttia siihen kohtaan. Mäntylä törmäsi tuomariin ja olisi ollut kohtalaisen kovaa peliä tuomarilta viheltää siitä väärä vaihto. Olisipa se parta varmaan pärissyt täälläkin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Noh, alan kyllästyä jo teemaan, mutta ihan tehty maali se oli. Ei se ilmainen maali ollut. Ilmaisen siitä teki ainoastaan IFK:n puolustuksen totaalinen uinahtaminen ja hyökkäysinto. Koko tapahtuma kesti kokonaisuudessaan sen viisi sekuntia ja siinä vaiheessa, kun Karjalainen sinne läpiajoon irtautuu Mäntyläkin on jo saanut kammentua ittensä ihan kokonaan sinne vaihtopenkille.

Tuo maali on tässä se juttu, minkä takia tästä edes keskustellaan. Jos Husso olisi vaan torjunut kiekon, tilanne olisi unohdettu n. 2 minuutissa. Periaatteessa samanlainen virhe voi tapahtua missä tahansa pelin kohtaa. Ei sitä ole määritelty, että virheissä on "rankkuusasteikko" että virhe on "merkittävempi" jollain pelin toisella minuutilla kuin toisella. Eikä semmoista hyvänen aika voi olla. Pelit ratkeaa virheisiin.

Ja se, ettei näe IFK:n virhettä (se on ihan hirveä virhe jääkiekossa, jos äijä pääsee yksin läpi) niin sitten on vaan täysin sokea. Siinä oli IFK:n totaalinen uinahtaminen se suurin virhe, sitten tuli päälle vielä tuomarin virhe. Vihellys olisi ollut kummallakin tavalla huono, olisi ollut myös huono vihellys Tapparalle antaa 2 minuuttia siihen kohtaan. Mäntylä törmäsi tuomariin ja olisi ollut kohtalaisen kovaa peliä tuomarilta viheltää siitä väärä vaihto. Olisipa se parta varmaan pärissyt täälläkin.

Mäntylän törmäily tuomariin vain pidensi tuota aikaa, siellä oli kuusi äijää ihan liian kauan kentällä vaikka Mäntylä ei olisi tuomariin törmännyt. Ja täällähän on puhuttu, että tuomari on osa peliä niin miksi nyt sitten ei ollut? Grillforsin tilanteessa kyllä oli, mutta ei nyt miksi ei? Siinä ei olisi ollut mitään raakaa viheltää Tapparalle 2 min jäähyä vaan sen olisi pitänyt olla ihan itsestään selvyys! Tämän takia IFK:n kaverit lopettivat pelaamisen koska tilanne oli niin selvä, toki ei saisi lopettaa kuin vasta kun vihellys kuuluu, mutta tuo on ihan ymmärrettävää ja tuota käy niin monesti muulloinkin, että pelaaminen loppuu ennen vihellystä kun joku virhe on esillä ja aletaan käsiä levittelee tms. Ja kyllä se vain niin on, että virhe maalin pelissä viime hetkillä verrattuna virhe useamman maalin pelissä ottelun puolivälissä niin ensiksi mainittu on vain merkittävämpi virhe ei siitä mihinkään pääse.
 

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noh, alan kyllästyä jo teemaan, mutta ihan tehty maali se oli.

Oli toki tehty maali. Samoin Ramstedtin maali oli tehty ja Tapparan puolustus pelasi kuin bataatit vuodeosastolla. Karhunen suppiloi ja verkot pöllysivät. Siitä oli OK mussuttaa eiliseen asti, mutta tästä eilisestä ei saisi mussutaa? Olen hämilläni.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Heh, tuossa voi olla kyllä perääkin ;)

Se on tietysti niin, että tuomaripeli ja heihin vaikuttaminen mediassa kuuluu samaten nykyään valmentajan työnkuvaan, mutta täytyy sanoa, etten hirveän innoissani odota Marjamäen Leijona-aikaa, mietin jos häviön tullessa syy löytyy muualta kuin peilistä.

Mutta sitten toisaalta taisi Marjankin kohdalla olla vaan tuosta mediapelistä, sillä heti sarjan päätyttyä nosti rehdisti hattua Tapparalle.

Onkos sulla heittää esimerkkiä jossa Marjamäki selittelee tappiota tuomareilla tai vastaavalla? Kun minusta Marjamäki on nimenomaan mediassa esiintynyt aina jämäkästi, ei selittelyjä tai tuomareiden syyttämistä.

Ja vastaus topicciin on ei. Paskoja tuomioita kyllä tulee turhankin usein, mutta en näe mitään salaliittoa sen taustalla.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuli tuosta korruptiosta muuten mieleen (joku tästä jo aikasemmin mainitsikin) ne HIFK:n ja Bluesin maksamat tammikuun tasausvastustajat ja mitä näitä nyt oli. Ei niitä täällä kukaan muistele? Että niiltä osin Liiga ja jotkut joukkueet ainakin ovat korruptoituneet.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Onkos sulla heittää esimerkkiä jossa Marjamäki selittelee tappiota tuomareilla tai vastaavalla? Kun minusta Marjamäki on nimenomaan mediassa esiintynyt aina jämäkästi, ei selittelyjä tai tuomareiden syyttämistä.

Ja vastaus topicciin on ei. Paskoja tuomioita kyllä tulee turhankin usein, mutta en näe mitään salaliittoa sen taustalla.

Eikös hän vienyt homman pidemmälle ja puhui tuomarityöskentelyn vaikutuksesta koko sarjaan? Mutta kuten sanottua, niin taisi olla tarkoituksellista itkemistä kesken sarjan, pyrittiin vaikuttamaan tuomarointiin,sarjan jälkeen ei enää tästä puhunut.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
Kumman Kolmio36 ottaisi mieluummin vastaan jos olisi joukkueen penkin takana, paitsiomaalin 30 min kohdalla joka tekee tilanteeksi 3-0 ja Tappara oli aivan täysin purjeissa vai 5 min ennen loppua maalin pelissä tuon maalin? Niinpä, jos olet fiksu niin otat tuon paitsiomaalin mieluummin vastaan ja saat itse maalin pelissä ilmaisen maalin 5 min ennen loppua, jos valitset toisin päin olet vain tyhmä.

Mitä parahinta menestystä kerholle!
En osaa kyllä sanoa kumman mielummin ottaisin, mielestäni myös pelin yleinen kulku vaikuttaa hyvinkin paljon mahdolliseen vastaukseen. Mutta tuossa 3-0 paitsiomaalissa Tapparan fiilis ja halu mielestäni tippui hyvinkin alas, siitä, mitä se oli ennen tuota mokaa. Se kavennus oli kyllä ilmassa näin neutraalin katsojan silmin. Tarkennetaan nyt, että minulle ei ole suosikkia näiden kahden joukkueen välillä. Myönnän kyllä, että tuo tilanne aivan pelin lopulla tuntuu varmasti pahemmalta kuin puolivälissä.

Kaksi väärin tekemällä tehtyä maalia ollaan kuitenkin nähty, joista molemmat ovat omasta mielestäni vaikuttaneet paljonkin lopputulokseen, että aika tasanhan nuo ovat menneet.

Loppuun vielä kiitokset menestyksen toivottamisesta. Onnea teille myös runkosarjan voitosta eikä se mestaruus mikään vääryys olisi myös sinne Helsinkiinkään!
 

Lehmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vitun nolot stadilaiset. Onneks saatte hopeaa. Tapparan maalissa ei ollut mitään väärää, vaikka Jullit niin haluaa kuvitella. Aivan saatanan nolo pohjanoteeraus koko IFK:N joukkueelta ja sen faneilta.

Onnea vaan teillekin sinne lappiin. Nyt kun alkamaisillaan on Suikkasen sukelluskurssit niin tuo pronssi onkin muutamaan vuoteen ainoa mitali näädille. Ottakaahan siitä ilo irti, kun kauden parhaat kiekkojoukkueet vielä pelaavat niistä kirkkaimmista mitaleista.
 

444

Jäsen
Tuli tuosta korruptiosta muuten mieleen (joku tästä jo aikasemmin mainitsikin) ne HIFK:n ja Bluesin maksamat tammikuun tasausvastustajat ja mitä näitä nyt oli. Ei niitä täällä kukaan muistele? Että niiltä osin Liiga ja jotkut joukkueet ainakin ovat korruptoituneet.
Tuliko tuosta muuten koskaan mitään enempää "julkisuuteen" kuin tuo Urheilulehden nimetön ja lähteetön artikkeli? Itse en kyseistä aviisia lue enkä oikeastaan muitakaan iltapäivähömppiä, niin en tiedä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös