Onko Jari Litmanen entinen tähti?

  • 1 572
  • 23

HIFK-mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Suomen maajoukkueet,McLaren
Uskotteko vielä Jarin paluuseen huipulle?Mies oli Ajaxissa 90-luvun puolivälissä todellinen tähti.Kaikki varmaan muistaa miehen maalit Mestareiden liigassa.Mies on kaikkien aikojen maalilistalla kai toinen peräti.Sen jälkeen Ajax menetti tähtensä yksi kerrallaan ja Litmanenkin lähti lopulta Barcelonaan.Siellä mies tipahti lopulta täysin ulos avauskokoonpanosta ja siirtyi lopulta Liverpooliin.Nyt miehen esitykset Liverpoolissakin ovat olleet lähinnä välttäviä,mutta eniten miestä riivaa jatkuvat loukkaantumiset.Uskotteko siis enää Litin paluuseen huipulle?
Itse kritisoin miehen asennetta.Ihmeku ei ollu taas Veikkaajassa antamassa lausuntoja Saksa-matsista tyyliin "tasapelikin on kuin voitto"
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ainakin rikkinäinen

Ei Litmanen välttämättä ole entinen tähti. Tai jos on niin kyllä Liverpool on kämmännyt ja pahasti. Jos Litmanen voisi pysyä ehjänä vaikka koko ensi kauden niin silloin hän tulisi olemaan yksi Valioliigan johtavia pelinrakentajia. Mutta mutta. Koska Litti on viimeksi ollut ehjänä koko kauden. Varmaan tarttee mennä niinkin kauas taaksepäin kuin niihin ensimmäisiin Ajaxin kausiin.

Suomalaisen jalkapallon puolesta täytyy toivoa parasta ja pelätä pahinta.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Tsot tsot

Litti "entinen tähti"? Eikös niin, että kaikkia uransa ehtoopuolella olevia palloilijoita tituleerataan Liverpoolissa jopa uudeksi Cantonaksi? Litin lento jäi tosin hieman lyhyeksi käden murtumisen takia, mutta ennen sitä nähtiin mahtavata palloilua.

Englantia vastaan nähdyt Litin otteet eivät minun silmiä hivelleet, mutta kai kaikille sattuu huonoja päiviä. Litin asenteesta kertoo hieman se, että mies pelaa ottelun loppuun asti ties kuinka monesta kohtaa murtuneella kädellä.

Litin ei tarvitse palata huipulle, koska hän on jo siellä.
 

Maestro

Jäsen
Viestin lähetti HIFK-mies
Nyt miehen esitykset Liverpoolissakin ovat olleet lähinnä välttäviä

Minkäköhänlaisia esityksiä mahdat tässä tarkoittaa? Käsittääkseni Littihän on jokaisen pelaamansa Liverpool-ottelun jälkeen kehuttu englantilaisessa lehdistössä lähes maasta taivaisiin, tai sitten kyseessä on suomalaisen lehdistön todella reilu liioittelu. Se ainoa Litmasen ottelu Liverpoolin paidassa (eipä niitä paljon enempää ole ollutkaan ;) , jonka olen nähnyt antoi minulle Litmasesta samanlaisen, muihin pallonkäsittelytaidoltaan lähes ylivertaisen kuvan, jonka olin Ajaxin Mestareiden Cupin/Liigan otteluissa tottunut näkemään. Yksi maali ja yksi aivan fantastinen maalin johtanut syöttö. Mielestäni Litmanen ei ole vielä lähellekään huippupelaajan roolin menettämistä. Ainoa asia missä kaipaisin Litmasen peliin muutosta olisi suoraviivaisempi työskentely maalitekotilanteissa. Monesti Litmanen jää peippailemaan pallon kanssa tyhjän maalin eteen hakien mahdollisimman puhdasta pallolle 47 asteen kierteen antavaa oikeaoppista laukausta tilanteen kuivuessa kokoon. Hyvä esimerkki on taannoinen Kreikka-peli, jossa Litmanen olisi voinut aivan huoletta syöttää pallon Johanssonille maalin toiselle kulmalle, ilman maalivahdin täydellistä jallittamista, jonka ansiosta syöttö tuli liian myöhään. Joskus tuntuu, että Litti on jopa liian tekninen pelaaja tällä Maapallolla pelattavalle futikselle.
 

HIFK-mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Suomen maajoukkueet,McLaren
Niin siis kylhän Litmanen yhes pelis anto loistosyötön muistaakseni Emile Heskeylle ja siitä tuli maali!
Tottakai toivon,et Litmanen menestyy jatkossakin,mutta välil on tuntunu et mies on kadottanu tatsin...
 

jpp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU
Litmanen on edelleen huippupelaaja, jonka paras ominaisuus mielestäni on se, että hän ei hätäile pallon kanssa eikä yritä jatkuvasti hienoja läpisyöttöjä vaan pitää pallon varmasti omilla, vaikka toki ratkaisusyöttöjäkin tarvittaessa irtoaa. Monesti Barcelonan peli oli (ja on yhä) mieletöntä yksinyrittämistä, joka kaipaisi Litin kaltaista järkevää joukkuepelaajaa. Sama koskee Liverpoolia, onnekseen heillä oli UEFA-cupin loppuottelussa hyvävireinen McAllister, joka rauhoitti peliä. Maajoukkueen peliä ei juuri jalkapalloksi tahdo tunnistaa ilman Litmasta, siksi taitava ja älykäs playmaker Litti on.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Valitettavasti...

kyseistä herraa on aivan syystä tituleerattu Euroopan loukkaintuneimmaksi pelaajaksi. No ehkä Gazza vielä vie voiton Litistä, mutta hiukan paremmalla tuurilla tai lihashuollolla(?) mies ehkä vielä pystyy ehjänkin kauden joskus pelaamaan. Sitä todella tarvittaisiin, varsinkin maajoukkuepeleihin eikä miehen ollessa parhaimmillaan tänä miehistörotaation aikakautena paikka Liverpoolin aloituskokoonpanossakaan ole mahdoton. Ainakin silloin tällöin. Huippupelaaja ollessaan kunnossa. Näin toisaalta on asian laita valitettavan harvoin.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Ensi kaudella Litmanen loistaa jälleen.
Gary McAllister lopettanee uransa ja Litmasen pelipaikasta (kärkien alapuolella) ei ole niin suurta kilpailua.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
vaikea nähdä...

...että kukaan Litmaselta paikkaa Poolissa veisi, jos Jari on terve. Litmanen on selkeästi Englannin valioliigan paras piilokärki/playmaker, sanokaa kuka vain mitä vain tähän. Beckham osaa toki keskittää, mutta ei pysty maitse tekemään mitään. Sama koskee muitten seurojen pelaajia. Englantilaiset seurat pelaavat paljon juuri laidoilta ja Liverpoolilta Litmasen hankinta oli hyvä, koska se tuo uuden ulottuvuuden.

Ja kai sen huonon tuurinkin on joskus loputtava?
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: vaikea nähdä...

Viestin lähetti eagle
...että kukaan Litmaselta paikkaa Poolissa veisi, jos Jari on terve. Litmanen on selkeästi Englannin valioliigan paras piilokärki/playmaker, sanokaa kuka vain mitä vain tähän. Beckham osaa toki keskittää, mutta ei pysty maitse tekemään mitään. Sama koskee muitten seurojen pelaajia. Englantilaiset seurat pelaavat paljon juuri laidoilta ja Liverpoolilta Litmasen hankinta oli hyvä, koska se tuo uuden ulottuvuuden.

Ja kai sen huonon tuurinkin on joskus loputtava?

Noh, noh. Litmanen on toki maailmanluokan pelaaja, mutta että kiistatta valioliigan paras piilokärki/playmaker? Aika vahvasti sanottu.
Liigassa pelaa kuitenkin keskikentällä hyökkäävässä roolissa, tai kärkenä muttei varsinaisesti piikkinä sellaisiakin pelaajia kuin Beckham, Scholes, McAllister, Berger, Ginola, Bergkamp, Zola, Kewell tms. Kaikki loistavia pelaajia ja paremmuus menee ihan päivän mukaan.

Kiva tietty kehua ensimmäistä maailmanluokan Suomalaista ja nostaa hänet muiden yläpuolelle, mutta ei Litmanen ole tehnyt 95-vuoden jälkeen mitään millä hän nousisi em.pelaajien yläpuolelle. Päinvastoin.
Sanotaan mainitsemastasi Bechamistakin ja hänen persoonastaan mitä tahansa, niin totuus on se, että hän on yksi maailman halutuimmista jalkapalloilijoista tällä hetkellä ja kiistatta todella loistava pelaaja. Juuri tällä hetkellä aivan eri statuksella kulkeva kuin Litmanen.

Litmanen oli loistava Ajaxissa, jonka pelisysteemiin hän soveltui täydellisesti. Barcassa ja myöskin Liverpoolissa pelisysteemi on hiukka erilainen ja edes säännöllinen avaukseen mahtuminen ei ole lainkaan selviö, siis vaikka olisi kunnossakin. Suomen lehdistö ja tuulitakit syyttelivät Barcelonan valmentajaa Litin kaupittelusta ja hyllytyksestä, mutta mitäpä jos tosiaan oli niin, että hän ei yksinkertaisesti ollut kyllin hyvä Barcelonan keskikentän keskustaan? Litti ei ole jumala. Loistava pelaaja, mutta hänellä on myöskin paljon puutteita. Toisessa joukkueessa natsaa, toisessa ei.
Litmanen on selkeä Hollantilainen 10, aivan kuin jonkun verran istumaan joutunut loistava Bergkamp:kin Arsenalissa. Sillä paikalla ja sillä taktiikalla hän on maaginen, mutta esimerkiksi tämän hetkisellä seurallaan Liverpoolilla (kuten myös Bergkampin Arsenalilla) on niin monia variaatioita hyökkäyspeliin laajan materiaalin vuoksi, että Litmanen on vain yksi muiden joukossa.

Jos pelataan systeemillä, jossa laidat nousevat vahvasti ja piikissä on vain yksi pelaaja, niin Litti on vahvoilla hänen alapuolelleen, jos taas pelataan kahdella kärkimiehellä, niin Litin paikka ei ole lainkaan selvä.
Poolilla on esim. kaikkien ollessa terveenä heittää kärkeen Owen, Fowler, Heskey ja keskikentälle Litti, McAllister, Berger, Smicer, Redknapp, Murphy, Hamann, Gerrard, Biscan. Ei tuollaisessa ryhmityksessä voi kukaan olla varma paikastaan, ei välttämättä edes Zidane, tai Rivaldo.
Pelaat huonosti ja olet heti penkillä, se on kylmä totuus.

Turha siis leimata Litmasta hiipuvaksi tähdeksi sen vuoksi, että joutuu istumaan välillä penkillä. Se on huippujoukkueissa arkipäivää lähes kaikille välillä, koska tähtiä riittää. Yhtä turhaa on myöskin haihatella, että terveenä hän olisi pomminvarma ykkösvaihtoehto joukkueessaan. Ei ole. Litti ei ole Rivaldo, Zidane, Veron, Mendieta tai Figo. He voinevat olla varmoja paikastaan missä joukkueessa tahansa, seuraavassa ryhmässä kilpailu onkin sitten jo paljon kovempaa.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Bergkamp&Zola ovat jo selvästi jäljessä aikaisemmista päivistään. He ovat myös selkeästi enemmän kärkiä, kuin Litmanen, sen takia heitä en laske mukaan. Beckham on laita, ei sovi keskelle, koska edelleenkään Beckhamin tekniikka ei ole erityisen hyvä(siis edes ManU:n sisällä), eikä hän ole voimakas, eikä pysty syöttämään maata pitkin. Oikealla laidalla Becks on varmasti liigan parhaita, ellei paras, mutta ei keskellä. Scholes on toki hyvä, mutta hänkin on samaa sarjaa kuin Zola, Scholesin paras ase on oikea ajoitus, hän ei ole playmaker, mutta on hyvä nousemaan taustalta. Tähän mennessä siis ei ole yhtään joka pelaa Litmasen kanssa samaa paikkaa, jatketaan. Kewell pelaa vasenta laitaa, vähän kuin Rivaldo, nousee keskelle välillä, mutta vasemmalla suurimman osan ajasta. Berger on laitalinkki, joka tekee samaa kuin Kewell. Ginola on puhdas laita, vähän kuin Becks, eli keskittää erittäin tarkasti, mutta ei paljoa pelaa maassa.

Sitten ehkä eniten pelityyliltään samalla tavalla pelaaja, tosin hiukan alempana ja paremmin keskikenttää organisoiva(siis myös puolustus suuntaan), nimittäin McAllister. Ongelma vain että hän ei ole koskaan ollut maalintekijä, joten hänestäkään ei tule hyökkäävää keskikenttää millään.

Lopputulos Litmasen kanssa identtistä paikkaa ei pelaa kukaan, lähellä on Bergkamp, Zola, Scholes, mutta kukaan heistä ei pysty yhtä hyvin peliä tekemään, vaan pelaavat selkeästi ylempänä ja eivät toimi pelin keskustassa jakamassa palloa, ainoastaan jakavat yhdellä syötöllä eteenpäin/taaksepäin/sivuille.

Liverpoolista sen verran, että Smicer on alunperin oikean laidan pelaaja, Berger vasemman ja se näkyy aina heidän pelissään, vaikka he pelaisivat ns. piilokärkenä he valuvat luonnostaan kohti omaa tuttua laitaansa.

Ja vielä viimeiseksi, Litmanen oli parhaimmillaan niin hyvä että ehkä Zidanen kanssakin taistelisi, mutta ei nykyisin enään. Sitä en tainnut sanoa. Mielestäni täysin perusteltua siis sanoa että Litmanen on pelipaikallaan liigan paras, johtuen jo siitä ettei ole muita hyökkääviä keskikenttiä jotka pystyisivät pelaamaan maan kautta niin hyvin kuin Jari.
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
Ryan Giggs...

...siinä on ManU:n pelin sielu, tärkein pelaaja joukkueessa. Pelaa mielellään vasemmassa laidassa, mutta on myös joukkueen "playmaker" ja kulkee forward -statuksen alla. Vähintään samaa tasoa kuin Litti, yhtäläisyytenä heillä on se, että pelaavat keskitasoa huonommassa maajoukkueessa (tosin Suomi olisi hieman nostamassa tasoaan). Beckham tosiaan on pallonkäsittelytekniikaltaan heikko eikä pääse puolustajasta ohi, mutta se pelikäsitys ja erityisesti potkutekniikka on ylitse muiden englantilaisten pelaajien, ehkä muidenkin. On yksi vielä joka on lähellä Litmasta, nimittäin Matt Le Tissier So'ton:ista, tosin vanhenemaan päin, ja ura on ollut laskussa siitä syystä, että on ollut liian seurauskollinen. Engleshmanniksi poikkeuksellisen hyvä tekniikka, osaa myös maalien teon.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Ryan Giggs...

Viestin lähetti Clark Kent
...siinä on ManU:n pelin sielu, tärkein pelaaja joukkueessa. Pelaa mielellään vasemmassa laidassa, mutta on myös joukkueen "playmaker" ja kulkee forward -statuksen alla. Vähintään samaa tasoa kuin Litti, yhtäläisyytenä heillä on se, että pelaavat keskitasoa huonommassa maajoukkueessa (tosin Suomi olisi hieman nostamassa tasoaan). Beckham tosiaan on pallonkäsittelytekniikaltaan heikko eikä pääse puolustajasta ohi, mutta se pelikäsitys ja erityisesti potkutekniikka on ylitse muiden englantilaisten pelaajien, ehkä muidenkin. On yksi vielä joka on lähellä Litmasta, nimittäin Matt Le Tissier So'ton:ista, tosin vanhenemaan päin, ja ura on ollut laskussa siitä syystä, että on ollut liian seurauskollinen. Engleshmanniksi poikkeuksellisen hyvä tekniikka, osaa myös maalien teon.

Giggs on yksi suurimpia suosikkejani valioliigan pelaajista. Siinä yhdessä mestareiden liigan pelissä mikä tuli Neloselta aikoinaan niin äijä teki aivan uskomattoman hienon maalin ja ManU hoiti homman.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Giggs on erinomainen.

Mutta kyllähän Giggs on enemmän laituri, koska on valtaisan nopea, se ero Becksiin, että Giggs on tekninen, nopea ja pystyy pelaamaan maassa. Toisaalta Giggsin keskitykset eivät ole Becksin tasoa. Kyllähän Ryan on loistava, mutta edelleen mielestäni eri paikkaa. Sanotaan niin että joukkueessa ei voisi hyvin peluuttaa Zidanea ja Litmasta, Litmasta ja Rui Costaa, Litmasta ja Veronia, mutta hyvin Litmanen ja Giggs menisivät, ainoastaan tukisivat toisiaan.

Le Tissier oli erinomainen, mutta huonossa seurassa ja vähän laiskanpuoleinen, eli harvemmin näytti koko potentiaaliaan. Joe Colesta VOI tulla jotain, hänellä on hyvä tekniikka britiksi, jne.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Re: vaikea nähdä...

Viestin lähetti eagle
Litmanen on selkeästi Englannin valioliigan paras piilokärki/playmaker, sanokaa kuka vain mitä vain tähän.

Litmasen kanssa identtistä paikkaa ei pelaa kukaan.

Eli aika selkeästi voidaan sanoa, että Liverpoolin numero 37 on Valioliigan, jos ei jopa koko maailman paras Jari Litmanen. ;)

Litmasella ei vielä kovinkaan monta ottelua Valioliigaa ole tilillään, joten ei häntä nyt ehkä vielä kannata liigan parhaaksi nostaa missään muussa kategoriassa. Innolla pitkäaikaisena Punaisten kannattajana tosin odottelen, että maajoukkuekapteenillamme on vielä todellista annettavaa joukkueelle. Litmasen esiintymiset ovat olleet harvassa, mutta totuuden nimessä mainittakoon, että otteet ovat näinä harvoina kertoina olleet erinomaisia. Vanha kirous on tosin pitänyt Litin poissa kentiltä liian usein. Mitä ihmeellisimmät vaivat pitävät miehen poissa kokoonpanosta (pohje, ranne, jne.). Toivon Litille kokonaista kautta ja ennenkaikkea Man of the match -esitystä (sisältää voittomaalin) Saksaa vastaan .

Ja Gary Mac jatkaa vielä ainakin vuoden; soppari allekirjoitettiin hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä ja mies silminnähden nauttii pelaamisesta. Jopa suhteita Skotti-maajoukkueeseen ollaan lämmittelemässä uudelleen.
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
Tintti hyvä, mutta...

... vielä on matkaa Litin tasolle. Jos pystyy ensi kaudellakin pelaamaan yhtä hyvin kuin tällä niin sitten ollaan lähellä. Ja sit on kyllä lähellä myynti johonkin suurempaan seuraan.

Jep, kumpa Giggsin ja Litmasen sais samaan joukkueeseen, niin siinä olis tuhoisa, mutta loukkaantumisaltis pari. Scholes kun ManU:ssa on enemmän viimeistelijä kuin pelintekijä... Joe Colessa on tosiaan potentiaalia uudeksi Gazzaksi, tekninen ja kohtuu hyvä potkutekniikka, sekä nopeus.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Johansson on todella kaukana...

...eikä koskaan tule pääsemään Jarin tasolle. Johansson ei kilpaile tasaisesti edes loukkaantuneen Litmasen kanssa. Kyllä Litmasen meriitit ja nykyinen taso on aivan toista. Johansson ei ole tehnyt maajoukkueessa oikeastaan mitään, sen jälkeen kun saa jotain aikaan voin häntä alkaa arvostamaan, edes Suomen parhaana kärkenä, sitä ennen Forssel on mielessäni ykkönen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ja Terrorille.

Kyllähän muissa liigoissa riittää pelaajia jotka pelaavat Litmasen kanssa samassa roolissa, esim. Zidane, Rui Costa, Veron, jne.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ilman Litmasta ei Suomi ole ollut mitään...

...pelkkä Litmasen henkinen vaikutus on aivan toista. Litmanen on Suomen kapteeni ja pyörittää peliä, noin aluksi. Johansson ei ole kärkipelaajana saanut edes maaleja pahemmin aikaan. Litmanen on viimeistellyt n. tuplasti Tinttiin verrattuna maaleja, järjestänyt tuhansia paikkoja(kuten tänään taas nähtiin). Ilman Litmasta Suomen keskikenttä ei olisi mitään, ilman Johanssonia Suomi teki kaksi maalia, ehkä se kertoo tarpeeksi? Kyllä pitää olla todella tietämötän jos tosissaan väittää että Johansson olisi edes lähellä Littiä, nyt tai ennen. Vielä tyhmempää on sano "Mitäs se Litmanen on esittänyt maajoukkueessa?" ei ehkä olisi pitänyt edes vastata, ei kai kukaan voi noin tyhmiä tosissaan kysyä.
 

topivl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
näin on!

Litmanen tuo Suomen keskikentälle rauhallisuutta ja varmuutta. Kuka Suomen peliä rakentaisi ilman Litmasta?? Loistava pallokontrolli, loistavat syötöt. Ja taitaa olla Suomen joukkueesta ainoa, joka uskaltaa PITÄÄ palloa, eikä hötkyile syöttöjen tai purkamisen kanssa. Tietty sähäkkyys tietysti puuttuu ja terävyys maalipaikoissa, mutta kai ne hommat jää joillekin muille...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Teemulla Litmasen ongelmat.

Tainio jo tähän mennessä ollut loukkaantuneena enemmän, kuin Litmanen urallaan. Muutenhan Teemu olisiko hyvä lisä keskikentälle, mutta tuskin korvaisi täysin Litmasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös