Olympialaiset vai World Cup?

[Barnes]

World Cup tekee paluun kansainväliseen kiekkokalenteriin vuonna 2016. Turnauksessa nähdään kuusi maajoukkuetta ja kaksi kokoomajoukkuetta. Erinäisten uutisten mukaan vuonna 2020 turnaus pelattaisiin pelkillä maajoukkueilla. Joissain piireissä World Cupin on arveltu korvaavan olympialaisten jääkiekkoturnaus kaikkien parhaiden pelaajien turnauksena.

Kysymys kuuluukin: Kumpi turnaus olisi sinun valintasi kaikkien parhaiden pelaajien turnaukseksi, jos vain toinen pitäisi valita, vanhanmallinen,(eli vuonna 2016 nähtävät kokoomajoukkueet eivät ole mukana) syksyllä pelattava World Cup vaiko olympialaisten jääkiekkoturnaus?

Minun valintani on olympialainen jääkiekkoturnaus, koska sen glooria ja asema on vakiintunut jääkiekkopiireissä.

 

[Murkula]

Olympialaiset

 

[red.machine]

Ehdottomasti olympialaiset. Minua eivät NHL:n rahastushöntsät kiinnosta.

 

[sekolust]

Olympialaiset. Syksyllä pelattavissa turnauksissa on suuri riski siitä, että osa pelaajista kärsii vielä puutteellisesta pelituntumasta tai taso on syystä tai toisesta noussut tai laskenut kovastikin kesän aikana. Kauden aikana nykykondis on helpompi kartoittaa etukäteen ja mukaan saadaan todennäköisemmin ns. parhaat terveet pelaajat.

Lisäksi olympialaisissa pidän siitä, että kyseessä on suuri kansainvälinen urheilujuhla. Noissa on yleensä aivan erilainen fiilis kuin vain yhteen lajiin keskittyneessä turnauksessa. Vaikka muut lajit eivät kiinnostaisikaan, ainakin noissa on esimerkiksi mediahuomio, puitteet ja näkyvyys parhaalla mahdollisella tasolla. Jääkiekon saralla vieläpä olympialaisilla on pidemmät perinteet kuin satunnaisesti pelatulla World Cupilla, eli ei oikeastaan ole edes vaikea valita.

World Cupille näkisin kuitenkin tilausta, mutta tuon 2016-mallin mukaan ei todellakaan pitäisi pelata. NHL-säännöillä joku 6-8 maan "eliittiturnaus" olisi kovaa valuuttaa vaikka olympialaiset ainakin vielä tässä vaiheessa arvotan korkeammalle. Tuolle kokoomajengien pelleilylle puolestaan en lämpene yhtään, mutta se taas on toisen ketjun juttu.

 

[vallu12]

Haluisin kyllä kuulla perustelut näiltä kahdelta miksi World Cup nykysysteemillä nousisi Olympialaisten ohi (oletetaan että NHL pelaajat osallistuvat vielä 2018 kisoihin). Koko turnaushan on suuri pyllistys urheilullisuudelle ja tästähän ei mitään hyvää ole nähtävissä.

 

[Juteeni]

Haluisin kyllä kuulla perustelut näiltä kahdelta miksi World Cup nykysysteemillä nousisi Olympialaisten ohi (oletetaan että NHL pelaajat osallistuvat vielä 2018 kisoihin). Koko turnaushan on suuri pyllistys urheilullisuudelle ja tästähän ei mitään hyvää ole nähtävissä.

Avausviestin lukeminen on yleensä suositeltavaa, niin tietää mistä äänestetään.

 

[vallu12]

Avausviestin lukeminen on yleensä suositeltavaa, niin tietää mistä äänestetään.

Sori, oma moka. Otsikko hämäs liikaa.

 

[Ralph]

Haluisin kyllä kuulla perustelut näiltä kahdelta miksi World Cup nykysysteemillä nousisi Olympialaisten ohi.

Jos vaihtoehtona on turnaus joka pelataan kesken NHL-kauden tai sen ulkopuolella, niin valintani osuu ilman pienintäkään harkintaa jälkimmäiseen. Olympialaisten suurin ongelma on, että se pelataan kesken seurajoukkuepelien, jolloin sinne tulee aivan turha tauko.

Mielummin NHL-kausi, joka kulkee yhtäjaksoisesti alusta loppuun, jolloin ennen kauden alkua pelattava World Cup on parempi vaihtoehto.

 

[nikozwan]

Jos World Cupista pelattaan näitä tähdistöjoukkueilla täydennettyjä pelleilyversioita, niin siinä tapauksessa ehdottomasti Olympialaiset. Jos taas pelataan World Cup, jossa mukana on pelkkiä aitoja maajoukkueita, sitten se on "parempi. En pidä tähdistöjoukkue-meiningistä, koska se antaa skaboille enemmän sellaisen ystävyysturnaushassutteluläpsyttely-leiman. World Cupissa kuitenkin kyseessä on pelkästään jääkiekosta toisin kuin Olympialaisissa, ja se olisi siksi ehkä hienompi tapahtuma. Myös omat muistot Canada Cupeista ja World Cupista värittävät mielipiteitä. Ruudun maali 2004 ei unohdu koskaan, ne aamuyön tunnit!

 

[vallu12]

Jos vaihtoehtona on turnaus joka pelataan kesken NHL-kauden tai sen ulkopuolella, niin valintani osuu ilman pienintäkään harkintaa jälkimmäiseen. Olympialaisten suurin ongelma on, että se pelataan kesken seurajoukkuepelien, jolloin sinne tulee aivan turha tauko.

Mielummin NHL-kausi, joka kulkee yhtäjaksoisesti alusta loppuun, jolloin ennen kauden alkua pelattava World Cup on parempi vaihtoehto.

Kauden ulkopuolella pelattavissa turnauksissa on se ongelma, että ennen kautta pelaajien scouttaus ei ole yhtä varmaa ja kauden jälkeen on paljon väsymistä. Kun keskellä kautta pelataan nykyvire on huomattavissa, eikä kieltäytymisiä tapahdu paljoa. Kyllä NHLn kokoisella liigalla pitäisi kerran neljässä vuodessa olla varaa pysäyttää pelit pariksi viikoksi. Muissakin lajeissa se onnistuu vallanmainiosti. NBC osti vuosi tai pari sitten kallliilla olympialaisten oikeudet, joten saa nähä vaikuttaako mitenkään NHL-pelaajien osallistumiseen tulevaisuudess.

 

[Barnes]

Nyt kun tämä olympia-asia on taas framilla, niin en lopulta tiedäkään, että kumpi olisi parempi.

Olppareilla toki on vakiintunut arvostuksensa ja nähdäkseni mielekkäämpi ajankohta, mutta World Cupilla on kaksi merkittävää etua. NHL-kaukalo ja keskittyminen yksinomaan jääkiekkoon.

Eli sanoisinkin loppujen lopuksi, että valitsisin (jos toinen pitää valita) olympialaiset, jos pelit pelattaisiin pienessä kaukalossa. Ei enää Sotshin floppia!