Kyllä muuten sapettaa hemmetisti tämä turnausjärjestelmä. Täysi fiasko! Alkulohkon peleissä ei tuntunut olevaan minkäänlaista meininkiä ja nyt päästään jatkopeleihin, joissa:
-Etelä-Korea, joka on kolmessa pelissä osoittanut ettei pysty missään skenaariossa taistelemaan olympiamitaleista, kohtaa jääkiekon suurmaaksi luokiteltavan Suomen.
-Slovakia kohtaa jälleen USA:n, kun joukkueet jo pelasivat keskenään alkulohkossa
-Sveitsi, Norja, Slovenia ja Saksa laitetaan pelaamaan ylimääräinen ottelu päivää ennen puolivälierää, jotta eivät väsyneinä varmastikaan kykene mitenkään yllättämään mitään perinteisistä suurmaista. Jos näistä suoraan saisi kaksi joukkuetta mukaan puolivälieriin ja samalla levolla, niin olisi edes jotain yllätyksen mahdollisuuksia.
-Kaikki alkulohkopelit olivat tylsää katsottavaa kun käytännössä vain viimeinen ottelu, Suomen ja Ruotsin välillä, oli ottelu jonka merkitys oli selkeästi nähtävissä. Miksi Tshekki ja Kanada eivät kohdanneet keskenään tänään? Muissa lohkoissa parhaat palat oli jätetty viimeisille kierroksille.
Torinon systeemi oli parempi, myös joko 16 tai 8 joukkueen turnausta voisi pohtia. Tällainen pelleily pistää mielen matalaksi, eihän näin typerää systeemiä ole missään muussa lajissa olympialaisissa (tietääkseni).
Edit:
Ja vielä yksi pääpointeista unohtui, mutta nyt Suomi pelaa välieränsä välieränsä jälleen Ruotsia vastaan (mikäli sinne selviävät) ja USA/Slovakia välieriin selvitessään jälleen OAR:ää vastaan. Torinossa yksikään joukkue ei kohdannut oman alkulohkon vastustajia pudotuspeleissä, mihin toki vaikutti puolivälierien tulokset. Tärkein pointti kuitenkin on se, että pudotuspeleissä tulisi aina olla 2^n määrä joukkueita.