Olli Palola – paluu KHL:ään

[powerplaymaker]

Opan myötä laituriosasto aika lailla valmis:

Huhtala - Regin - O'Neill
Palola - X - Jormakka
Joensuu - X - Salminen
Pihström - Wirtanen - Anttila

 

[Dagenais]

Vaikea innostua. Luultavasti hankittu maalintekijäksi, mutta viime KHL-reissulla tuli 1 maali 27 peliin. Toivottavasti yllättää positiivisesti.

 

[KuumaaKamaa]

Ensi kaudella Jokereissa nähdään siis Kovaltsuk Keuruulta. Viime KHL visiitille en antaisi niin suurta painoarvoa, taisi Moskovan valot olla liian kirkkaat ja kemiat eivät tainneet kohdata juuri kenenkään kanssa. Potentiaalia on kyllä olla aivan kärkimaalintekijä, joten täysin luonnollinen hankinta. Valmiita 30 maalin miehiä ei tänne hankitakkaan.

Toisaalta kieltämättä vähän kaksijakoiset fiilikset. Riittääkö Palola tulosta tekevään ketjuun? Suhteessa esim Pulkkiseen? Turha liikaa etukäteen innostua, mutta kyllähän Ollillekin mahdollisuus täytyy antaa. Hinnasta en osaa sanoa mitään, mutta tuskin lienee Jokereiden kalliimpia pelaajia? Isot rahat sitten kakkossentteriin ruokkimaan Palolaa?

 

[Jeffrey]

Toimistolle suuret kiitokset siitä, että Jokereihin haetaan jatkuvuutta myös KHL taipaleella. Aaltonen-Salminen-Palola, joukkueenrakennuksen logiikka on selkeä ja siitä kiitos kuuluu toimistolle.

 

[salama#8]

Mieluummin Opa kuin joku AHL-arpa. Tiedetään mitä saadaan ja tuskin on mikään kauhean kalliskaan. Ei varmasti ole sateentekijä, mutta Jokereiden resursseilla niitä sateentekijöitä on vaikea saada.

 

[Osvaldo]

Mieluummin Opa kuin joku AHL-arpa. Tiedetään mitä saadaan ja tuskin on mikään kauhean kalliskaan.

Niin missä mielessä Palola ei ole kauhean kallis? Palolan vahvuudet näkyy pääasiassa tulostaululla ja kun maaleja on aikaisemmalla KHL-uralla tullut harvemmin kuin Tomi Mäellä niin toivottavasti myös palkka on pienempi. Tuskin kuitenkaan on.

 

[Juzsi]

Opan myötä laituriosasto aika lailla valmis:

Joensuu - Regin - O'Neill
Palola - X - Jormakka
Joensuu - X - Salminen
Pihström - Wirtanen - Anttila

Eiköhän Pihström pelaa keskellä, kun laitureista unohtunut vielä Huhtala.

Edit: Oho siellä tosiaan Joensuu 2x joten siinä varmaan syy Huhtalan poissaololle =D

 

[Dagenais]

Toisaalta kieltämättä vähän kaksijakoiset fiilikset. Riittääkö Palola tulosta tekevään ketjuun? Suhteessa esim Pulkkiseen? Turha liikaa etukäteen innostua, mutta kyllähän Ollillekin mahdollisuus täytyy antaa. Hinnasta en osaa sanoa mitään, mutta tuskin lienee Jokereiden kalleimpia pelaajia? Isot rahat sitten kakkossentteriin ruokkimaan Palolaa?

Tottakai pitää antaa mahdollisuus ja toivoa parasta. Pointtini oli että kun niitä vahvistuksia ollaan odotettu nimenomaan tulosketjuihin, niin tämä oli lievä pettymys. Varsinkin kun odotin Pulkkista maalintekijän paikalle.

 

[salama#8]

@Osvaldo

No siinä mielessä, että varmasti jää palkassa Jokereiden parhaiten palkatuiden TOP-5:n ulkopuolelle. Edellistä KHL visiittiä en pidä minään mittarina.

Vastakysymyksenä esitän kenet laiturit olisit mieluummin ennen Palolaa ottanut, johon Jokereilla on realistiset mahdollisuudet ja jolla on vastaavat näytöt Euroopan kaukaloista kuin Opalla?

 

[Osvaldo]

No joku syyhän tuohon Palolan vaisuun KHL-kauteen oli. Toivottavasti urheilujohto on analysoinut nuo tarkasti ja sielä ainakin näyttää luottoa löytyvän että Palola saa maalihanat auki myös KHL-tasolla. Muuten en ole niin tarkasti tutustunut pelaajatarjontaan, mutta kun Jokereilla on urheilujohdossa sekä Kurri että Vuorinen niin heillä on ainakin ollut aikaa tutustua tarjontaan. Omasta mielestä Jokerit edelleen liikaa pitää kiinni tuosta suomalaisuudesta. En sitten tiedä eikö esim. ruotsalaisia pelaajia nappaa Helsinki ja Jokerit vai eikö heitä yritetä edes erityisemmin hommata?

 

[salama#8]

Veikkaan että kysymys on rahasta. Jokereiden varsin rajallisella budjetilla on mahdotonta saada Euroopan huippuja kasaan ainakaan kovin montaa. Ja onhan meillä jo Regin ulkomaalaisista, joka menee myös KHL:n mittapuulla ihan kärkiporukkaan.

Jokerit joutuu tyytymään näihin alemman kastin "huippuihin", jotka eivät syystä taikka toisesta saa rahakkaampia tarjouksia muualta.

 

[Osvaldo]

Jokerit joutuu tyytymään näihin alemman kastin "huippuihin", jotka eivät syystä taikka toisesta saa rahakkaampia tarjouksia muualta.

Juurikin näin ja näissä hankinnoissa osaava urheilujohto voisi näyttää hauista. Eihän näiden alemman kastin pelaajien ole mikään pakko olla suomalaisia. Ilmeisesti kuitenkin Jokerit haluaa väkisin nimenomaan suomalaisia pelaajia.

 

[McMulligan]

En laita ennakkoon liian suurta painoarvoa huonolle KHL-kaudelle. Palolasta pitäisi aika pitkälti kyllä tietää mitä saadaan ja turha pettyä, jos saadaan tosiaan juuri sitä mitä tiedetään. Tähän voi laittaa aika suoraan samat tekstit kuin Salmisesta ja toisaalta Kurrille samat vaatimukset liittyen näiden hankintaan.
1) Ylivoimalla hyvinkin lähelle paras 1-timereiden laukoja Jokereitten KHL-historian aikana. (Salminen ei toki ole paras laukoja, mutta yksi parhaista yv-pelaajista Jokereitten KHL historiassa ja puhdas ylivoiman täsmäase niinkuin Palolakin)
2) Tasakentällisin jää jalkoihin kulmissa eikä tule pärjäämään kamppailupelaamisessa.
3) Tarvitsee vierelleen laadukkaan kiekollisen sentterin, että tulosta syntyy. Onetimereita on vaikea vetää, jos kukaan ei tarjoa kiekkoa vetopaikkoihin.

Hyvä hankinta, jos sieltä on vielä tulossa se Regin vol 2 ja aivan paska hankinta, jos 2-3 senttereinä on Niemi ja Pihlström.

 

[Cobol]

Kyllä Palola mahtuu Jokereihin helposti. Kaksi ehjää edelliskautta:

Tappara 29+20
Växjö 21+27

Mielestäni tuon tason pelaaja on etukäteen vahvistus Jokereille tulosketjuun. Näin jo siksikin, että hankintoja tulee peilata käytettävissä olevaan rahaan, ja Palolan osalta olen ymmärtänyt hinnan olleen vielä varsin kohtuullinen. Eli rahaa on jatkohankintoihin myös.

Jokereita rakennetaan koko Suomen Jokereina ja siten suomalaisena joukkueena, jossa ei ole esimerkiksi venäläisiä pelaajia. AHL on ihan samaan tapaan arpa kuin Jokerien SM-liigan aikanakin: osa onnistuu heti, osa vuosien päästä ja osa ei koskaan pitkälti riippumatta siitä, millaiset etukäteisodotukset on.

Enemmän kiinnittäisin huomiota kunkin uuden hankinnan ja joukkueessa aiemmin pelanneiden vahvuuksiin. Miten X sopii joukkueen pelitapaan ja rosteriin. Kun tässä ei tingitä liikaa, mahdollisuudet menestyä ovat kohtuulliset. Vastaavasti, jos oikeita koostumuksia haetaan vielä tammikuussa, jokainen hankinta voi olla väärä.

 

[I am not Jesus]

Kaikki jaksaa jauhaa Pulkkisesta, mutta Pulkkinen ei pärjännyt NHL:ssä alkuunkaan. Miksi pärjäisi KHL:ssä?

 

[powerplaymaker]

Kaikki jaksaa jauhaa Pulkkisesta, mutta Pulkkinen ei pärjännyt NHL:ssä alkuunkaan. Miksi pärjäisi KHL:ssä?

Ihan hyvin se Pulu pelasi kun pääsi Detroitissa vääntämään. Jääaika ja rooli olivat Pulkkisen profiiliin auttamatta liian pienet. Sen lisäksi aika murhaavaa jälkeä AHL:ssä. + oma kasvatti ja fanien suosikki.

 

[Viru$]

Palola vaikuttaa omaan silmään vähän varasuunnitelman varasuunnitelmalta. Ykköshevoset Palolan paikalle olivat omissa papereissani Pulkkinen tai Jensen. Tulevat senat saavat olla melkoisia huipunveljeksiä, että saavat rajallisesta laituriosastosta maksimit irti.

Kaikki jaksaa jauhaa Pulkkisesta, mutta Pulkkinen ei pärjännyt NHL:ssä alkuunkaan. Miksi pärjäisi KHL:ssä?

Tässä maistuu aika vahva vittuilun maku, mutta menköön. Ei Kohelo todellakaan niin kova sarja ole, että siellä pärjäisi vain Änärissä tasonsa todistaneet pelaajat. Aikaa ja tilaa on huomattavasti enemmän ja se tarkoittaisi ainakin Pulkkisen kohdalla paljon maaleja.

 

[Matza187]

High risk - high reward

 

[powerplaymaker]

High risk - high reward

En kyllä näe Palolassa mitään kovin suurta riskiä, vaikka edellinen KHL-kausi olikin heikko.

 

[Mordjinn]

Jormakan tullessa jengin toivoin Joren sijaan rosteriin Palolaa. Nyt toiveissa oli astetta kovempi pelimies, mutta toivotaan että Opalla on sightillä kunnossa. Ja hyvä jos budjettiin jäi rahaa kovan luokan sentteriin.

 

[pyy]

En kyllä näe Palolassa mitään kovin suurta riskiä, vaikka edellinen KHL-kausi olikin heikko.

Maalintekijät on aina riskejä, koska tuo on sellainen rooli jossa ollaan joko kuumia tai ei. Samoin Pulu tai Mooses olisi tässä mielessä riski, että mitä tuota stressaamaan.

 

[Gemondo]

1) Ylivoimalla hyvinkin lähelle paras 1-timereiden laukoja Jokereitten KHL-historian aikana. (Salminen ei toki ole paras laukoja, mutta yksi parhaista yv-pelaajista Jokereitten KHL historiassa ja puhdas ylivoiman täsmäase niinkuin Palolakin)

3) Tarvitsee vierelleen laadukkaan kiekollisen sentterin, että tulosta syntyy. Onetimereita on vaikea vetää, jos kukaan ei tarjoa kiekkoa vetopaikkoihin

Kaksi asiaa nousi mieleen kun Palolan tulosta kuulin, mutta näköjään @McMulligan olikin jo nostanut nuo molemmat seikat framille.

Toisaalta Palola on juuri sellainen täsmäase jota Jokerit on varsinkin ylivoimalle kaivannut, (ja osittain myös Reginin vierelle tasakentällisin) eli pelaaja joka osaa oikeasti tehdä maaleja -jopa suoraan syötöstä! Toisaalta taas sitten jos Palolan rooliksi jää pelata esimerkiksi Pihlströmin ja Jormakan kaltaisten koohottajien kanssa samassa ketjussa niin turha odottaa tulostakaan.

Joka tapauksessa mielestäni oiva hankinta, potentiaalia olla Jokereiden paras maalintekijä.

 

[Sako]

Palola on vahvistus näin ennakkoon asiaa katseltuna, mutta viime kausi opetti taas karulla tavalla, että pelit sen sitten näyttää.

 

[Matza187]

En kyllä näe Palolassa mitään kovin suurta riskiä, vaikka edellinen KHL-kausi olikin heikko.

Niin, kyllähän tässä on kaikki ainekset floppiin à la Sakari Salminen. Varsinkin, kun lienee kyseessä nimenomaan tulosketjuun hankittu pel(l)aaja.

Toivotaan kuitenkin, että saa onnistumisia ja osoittautuu hyväksi hankinnaksi.

 

[spede1967]

Salaa toivoin Opaa meille. Vielä keskelle 1-2 mieluiten suomalaista (tosin vaihtoehdot alkaa olemaan vähissä) niin kauteen on hyvä lähteä.