Nyt vituttaa!

[Matza187]

- asenne
- puolen tusinaa tolppaa tekivät vastustajan maalivahdista sankarin
- Kapanen taas klesaksi(?)

 

[syndi]

- Klisee, mutta ei kiekko meille pomppinut tänään (Kysyin lätkäjumalilta apua, ei näyttänyt kiinnostavan tänään).
- Viimeistely, paikkoja oli vaikka muille jakaa.
- Onko kukaan muu huomannut, että Olimb jakelee käsittämättömiä poikittaissyöttöjä ainakin viisi kappaletta per peli, josta kiekko menetetään?

Ei varsinaisesti vituta, mutta harmittaa. Paikat oli voittoon, ainakin pisteille.

 

[KuumaaKamaa]

Joku joskus sanoi, että tappiot KHL liigassa ei vituta yhtään. Paskan marjat ja vitut. Kyllähän tämä peli vitutti kuin pientä oravaa. Paikat oli ihan sinne voittoon asti, mutta ei tänään pomppinut. Tälläisiä pelejä vain tulee joka vuosi muutama, kun kiekko ei vain osaa kulkeutua sinne maaliin. Vituttavaa niistä peleistä on lähteä kotiin. Silloin kun Minsk maalinsa teki, tiesin, että tämä peli on juuri sellainen.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Vituttaa, kun parempi joukkue häviää, jos se sattuu olemaan oma.
Ei vituta yhtään jos ZSKA häviää, vaikka se on paras kautta aikojen.

 

[Kyyberi]

Luin vasta nyt tuolta positiivisuusketjun mielensäpahoittajien vertaistuesta Kulta-Mikelle buuamisesta. Että oikein tuntuu pahalta kun Mikelle buuattiin? Mitä vittua? Taputtaako sille olisi pitänyt? Varmaan Peltosellekin olisi pitänyt antaa standing ovationit, onhan sekin MM-kultaville ja ex-Jokeri. Tunnetta halutaan lisää, mutta jos joku kehtaa sitä näyttää niin torutaan? Vituttaa lukea tuollaista kitinää. Toki jokainen saa kannattaa miten haluaa, mutta jos ei ymmärrä miksi EP buuasi niin aika hassulta tuntuu. Ei sillä ole mitään tekemistä pelivuosien kanssa, kenelle buuataan. Kyse on siitä millaisena se pelaaja nähdään. Mikke ei pelannut kauaa naapurissa, mutta jätti osalle vahvoja tunteita. Se riittää. Vaikka ollaan eri sarjoissa, ei hifk:sta tarvitse yhtäkkiä tykätä. Mulle on ihan sama miten Jypit ja pypit pärjää europeleissä, mutta hifk:n kyykkääminen lämmittää ihanasti. Antakaa fanien buuata jos siltä tuntuu.

Minskiä vastaan vituttaa Erkan itsensä ja joukkueen ruoskiminen pelin jälkeen. Jokerit pelasi kuitenkin hyvän pelin, jossa luotiin melko paljonkin maalipaikkoja. Jos pari tolppaa olisi mennyt sisään ja Jokerit voittanut, olisiko Erkan kommentit olleet samanlaiset? Itse pelaamistahan pari pomppua maaliin ei sinänsä olisi muuttanut. Luultavasti olisi kiitellyt joukkuetta ja diibadaabaa, nyt kun satuttiin häviämään niin tuli tuollainen syyllisten etsintä-kortti taskusta. Joskus kiekko ei mene sisään asti, vaikka hyviä paikkoja onkin.

 

[flintstone]

Taas ohi peli Jokereille liigan häntäpään porukkaa vastaan joka on vielä aloittanut kautensa surkeasti. Jokerit näyttää osaavan pelaata näitä ohi pelejä oli liiga sitten mikä tahansa. Leijunta ja asennevamma näkyy kantavan ihan mihin tahansa liigaan mukaan. Loistavan TsSKA pelin jälkeen nähtiin sitten tällainen puolivillainen peli jota leimasi huolimaton puolustaminen ja sinne päin viimeistely jolla tehtiin vastustajan maalinsuulla olleesta taidelasista sankari. Myös se ottaa päähän että Jokerit toi peliin mukaan Niko Kapasen joka taisi kestää muutaman vaihdon jonka jälkeen mentiinkin sitten ihan sekakentin kun laiturit vaihtui Mäen siirtyessä nelosen keskelle, eikö näitä kokeiluja pystytä tekemään harjoituksissa? Jos jotain on testattu niin aika kevyillä on menty kun todellinen kesto pelissä oli nähtyä luokkaa. Vamman uusiutuminen/kestämättömyys tietänee myös että Kapasen poissaolo venyy määrättömäksi ajaksi ja Jokereiden ohut miehistö joutuu tulemaan toimeen käytännössä ilman hyökkäyksen reservejä.

 

[McMulligan]

Ei Jokereilla eilen niitä oikeita hyviä maalipaikkoja kyllä kovin montaa ollut. Kyllä noistakin vedoista muutama voisi aina sisään pomppia, mutta todelliset maalipaikat loisti poissaolollaan. Erkka kritisoi ihan aiheesta, että ilmeisesti valmistautuminen oli mennyt vituilleen, koska ainakin juuri siltä se pelikin näytti. Ja olisi näyttänyt, vaikka pari noista vedoista olisi pomppinut sisäänkin. Silloin sanottaisiin lähinnä, että hyvän joukkueen merkki, kun huonollakin pelillä pystyy voittamaan. Pelaajia ei vain eilen kiinnostanut hakeutua sinne 1-2 maalintekoalueille hakemaan paikkaa, eikä sinne myöskään kiinnostanut hakea syöttöjä. Paljon kehuttu Joensuu, kuten myös Sallinen, olivat eilen täysiä lapasia maalin edessä. Ei ainakaan tekemisestä maalinedustalla näkynyt katsomoon asti minkäänlainen oikea halu taistella irtokiekoista ja sutia niitä sisään. Koko peli oli lähinnä näennäistä tekemistä ja ajoittaista näennäistä hallintaa eli laidassa ja viivalla pelin pyörittämistä.

 

[Sako]

@McMulligan on jäljillä ja vahvasti. Tappamisen meininki puuttui ja vaikka peliä saatiin parannettua, niin jäi vajaaksi. Kuten näissä tapauksissa aina. Minsk oli pahassa paikassa eli tappioputkessa ja me hölmöiltiin ne ulos sieltä.

 

[PeteX]

Olimb oli kyllä eilen ihme haahuilija. Suoraviivaisuus puuttui täysin, kuten koko jengiltä, Muistan vain pari suoraan syötöstä laukausta, muuten leivottiin ja leivottiin. Totesin 0-0 tilanteessa n. 8 minuuttia ennen loppua Aaltosen vetäessä tolppaan, että tolppakirous iski ja kohta Minsk tekee byyrin. Tämä on nähty muuten tuhat ja yksi kertaa. Pikku-Hakin nukahtaminen maalitilanteessa vitutti myös.

 

[Memotuss]

Taas ohi peli Jokereille liigan häntäpään porukkaa vastaan

3-4 matsia pelattu ja "häntäpään porukkaa" . Eiköhän Minsk ole pleijareissa tänäkin vuonna.
Olimbin pitää kyllä parantaa jos meinaa olla edes 2-sentteri.

 

[blue line]

En usko, että esim. Erkka on tarkoittanut "huonolla valmistautumisella" sitä, että asenne ei olisi ollut kohdallaan pelin aikana. Enemmän mielestäni kyse oli keskittymisen puutteesta, ihan tappiin asti ei onnistuttu latautumaan, mikä sitten heijastui tehottomuutena hyökkäyspäässä. Matsi itsessään oli kuitenkin vauhdikas ja viihdyttävä, enkä minä ainakaan löytänyt kentältä yhtään flegua. Siinä mielessä olen ihan positiivisin mielin. Vähän kuitenkin otti silmään eräiden pelaajien laukaisuhaluttomuus ja pakisto kyllä tarvitsisi edelleen mielestäni sellaisen viivapakin, joka oikeasti osaa KHL-tasolla vetää ja on todistettavasti joskus myös tehnyt ison kasan maaleja viivalta. Tänä vuonna niitä potentiaalisia maskimiehiä joukkueesta jopa löytyisi esim. Jormakan, Huhtalan ja Joensuun johdolla.

 

[Sako]

En usko, että esim. Erkka on tarkoittanut "huonolla valmistautumisella" sitä, että asenne ei olisi ollut kohdallaan pelin aikana.

Eriävä mielipide. Latauksesta jäi vajaaksi ja se näkyi kentällä -varsinkin ekassa erässä- ½villaisina suorituksina syötöissä ja muutenkin. Koko pelin se näkyi siinä, että maalille ajettiin vähän sinnepäin. Eli vihollisen maalin luona saattoi olla kolmekin narria, mutta ei niistä yksikään ehtinyt maskiksi asti ja mokelle jäi helppo tehtävä kaunistella tilastoja napsiessa nähtyjä kuteja. Asenteesta jäi puuttumaan riittävästi ja turpaan tuli.

Enemmän mielestäni kyse oli keskittymisen puutteesta, ihan tappiin asti ei onnistuttu latautumaan, mikä sitten heijastui tehottomuutena hyökkäyspäässä

Valmistatuminen, asenne ja keskittyminen voidaan lytätä samaan lokeroon, saman asian eri puolista on kyse. Minusta.

Huonoksi matsiksi Jokerit pelasi varsin hyvää kiekkoa ja korjausliike asenteeseen oli havaittava mutta ei riittävä. Eilen voitto oli mahdollinen, mutta maalintekoon tarvittava terävyys puuttui. Aaltonen saa 2 tolpallaan synninpäästön.

 

[blue line]

Valmistatuminen, asenne ja keskittyminen voidaan lytätä samaan lokeroon, saman asian eri puolista on kyse. Minusta.

Jaa. No minä kuitenkin teen eron siitä, että näyttääkö pelaaja siltä, että sitä kiinnostaa matsi tai ei. Jos pelaaja surffailee haluttoman näköisesti kentällä, niin silloin asenteessa saattaa olla jotain vikaa. Toisaalta pelaaja voi näyttää myös taistelevan kentällä, polkevan edes takaisin kuin viimeistä päivää ja kamppailevan irtokiekoista halukkaasti, mutta yhteispeli muiden kanssa, ajoitukset ja joskus helpotkin asiat menevät vikaan. Silloin puhun keskittymisestä. Sinulla voi olla muut lähtökohdat, eikä minulla ole sitä vastaan mitään.

 

[sorza]

Rasti seinään. Vitutusketju on tippunut toiselle sivulle.

Joku nimimerkki täällä parin viime viikon aikana kyseli tappion aiheuttaman vitutuksen perään ja nyt taas kerran se on käsillä. Edellinen oli viime lauantaina, mutta ennenkuin pääsin koneelle vitutusta purkamaan, oli matka tampereelle ja baariin ja katse kohti seuraavaa peliä.

VITUN LAMPAAT. Kävelkää Moskovaan.Onneksi on viinaa ja kaljaa.

 

[Valle]

Kaikessa oltiin jäljessä ja ansaittu tappio. Karlsson olisi pitänyt vaihtaa aikaisemmin maaliin ja aikalisän olisi voinut myös käyttää. Sunnuntaina sitten jälleen kova peli ja tällä esityksellä ei paljon kyllä tulla saamaan. Näissä peleissä vaan pitää pystyä pärjäämään jos meinataan playoffeissa pärjätä. Kaikesta huolimatta alkukausi ollut hyvä ja sarjan piikkipaikka niin ei tässä nyt kannata liikaa päätä pensaaseen laittaa.

 

[V-G-]

Niin. Jokereiden yksilöt 3 - 6 SKA:n joukkue.

Yllättävää kyllä, mutta näin oli tänään. Kyllähän se vituttaa.

 

[blue line]

Niin. Jokereiden yksilöt 3 - 6 SKA:n joukkue.

Ei se SKA nyt kovin vakuuttavasti joukkueena näyttänyt pelaavan. Jokereiden peli hajosi toiseen erään, kun puolustus ei kestänyt painetta, mikä nyt ei lähtökohdat huomioiden liene kovin yllättävää. Parhaansa jokainen yritti, eikä siellä kukaan vapauksia minun mielestäni ottanut.

 

[V-G-]

Ei se SKA nyt kovin vakuuttavasti joukkueena näyttänyt pelaavan.

Totta, karrikoin. Ekassa erässä SKA ei vakuuttanut lainkaan, mutta toiseen erään vuorovedet kääntyivät, jos tällainen kevyt anglismi sallitaan. Puolustuksesta puhuttaessa korostaisin nimenomaan termejä viisikkopuolustus ja PAPP.

 

[Viru$]

''Kyllä Helenius oli samalla tasolla kuin muukin joukkue toisessa erässä''. Vaikea olla Erkan kanssa eri mieltä. Puolustaminen oli sysipaskaa, mutta maalivahtikaan ei tänään antanut juurikaan siimaa.

 

[attendo]

Niin oli valmennuskin samalla tasolla pelaajien kanssa toisessa erässä kun annettiin pelin karata. Aikalisää, maalivahdin vaihtoa, pientä pelin viivyttämistä (pelikatkojen aikana vähän viivytelty vaihtojen kanssa). Oltais edes yritetty jotain! Mutta ei tänään. Valmennusjohto ei tosiaan tehnyt mitään hädän keskellä. Kolmannen erän muutokset oli enää pelkkää kosmetiikkaa kun paskat oli jo kuivunu housuun.

 

[Bremberg#19]

Larsen poissa, katseet kohdistuivat Lajuseen.

No mies oli neljän(!) SKA:n maalin aikana aitiopaikalla jäällä ja vielä yhden aiheutti typerällä jäähyllään.

Ei se nyt Ville ihan putkeen taas mennyt..

 

[JofaPlayer]

Aina vituttaa hävitä Rotan jengille. Onneksi edes Kovaltshuk oli ihan unessa ja jäi kiikaritehoille, se vähän helpottaa.

 

[naapuri]

Aina vituttaa hävitä Rotan jengille. Onneksi edes Kovaltshuk oli ihan unessa ja jäi kiikaritehoille, se vähän helpottaa.

Ihan samoilla linjoilla ollaan. Rotenbergin jengit pelaa vastakkain ja kaveri edelleen pukee SKA:n värit päälleen. Saa toki niin tehdä mutta toivottavasti ymmärtää jättää oman roolinsa Jokereissa lompakon avaamiseen ja siinä se. Mieluiten myisi pois mutta se on jo toinen tarina se. Kovaltshukin kiikari-ilta maistui minullekin, yrjöttävä pelaaja. Aivan kuvottava.

 

[JofaPlayer]

Aina vituttaa hävitä Rotan jengille. Onneksi edes Kovaltshuk oli ihan unessa ja jäi kiikaritehoille, se vähän helpottaa. Hauskasti Ilta-Sanomissa oli muuten kerrottu höystettynä Kovaltshukin kuvalla "Ilja ja SKA olivat liikaa Jokereille"...

 

[Cobol]

Hauskasti Ilta-Sanomissa oli muuten kerrottu höystettynä Kovaltshukin kuvalla "Ilja ja SKA olivat liikaa Jokereille"...

Tiedä mihin ketjuun kuuluisi mutta vielä Dynamoa vastaan Ilja oli kentän hahmo pitkillä kuljetuksillaan ja poikkikentän syötöillään. Ensimmäiset olivat taattua itsekkäitä epäonnistumisia ja jälkimmäisistä sentään tuli yksi maali. Tosin omiin, mutta syöttö oli upea ja pitkä! Jotain se Nazarov osaa vai uhkasiko vaan vetää Iljaa turpaan, mutta kun Iljan peli häipyi Jokereita vastaan totaalisesti, SKA:n viisikkopeli nousi esille.