Nyrkkeilyketju

[teppana]

*Kämmenellä naamaan* Siis voiko enää olla edes todellista? Lewinson nyt olisi ollut sentään jonkinasteinen nykykunnon mittari. Nyt päivän varoitusajalla 17-14 recordinen kiertolainen. Jes! Orlovin kahden viimeisimmän voitetun vastustajan recordit 5-30 ja 1-16 :-D No onhan se näyttävän näköistä varmaanki kun 207cm moskovalaista läskiä tulee tonttiin. Missäköhän kondiksessa on? 150kg?

Jevgeni Orlov

Tuntuu että Heleniuksella on nyrkkeilyhistorian surkein onni.

 

[Boosteri]

....

Molemmat ottelijoista on bisnesmiehiä. Molemmat tietävät arvonsa eikä anna kyllä yhtään halvalla ottelua. Mcgregorin eläkkeelle jääminen on hyvin todennäköistä tämän ottelun jälkeen. Mcgregorilla ei ole mitään hävittävää ottelussa, joten ryöstää rahat katsojilta ja voidaan sitten ihmetellä 12 erää, kuinka tyhmä idea olikaan. Conor on vaan niin hyvä myymään otteluita, että lajille sokeat ovat siinä uskossa, että Conorilla olisi jopa mahdollisuus voittaa tämä spektaakkeli.

 

[MPN]

Pakko sanoa että kyllä vituttaa tuo Heleniuksen tilanne. Se että on viimeisesti 10 matsia piessyt jotain pizzakuskeja (poislukien Duhaupas, jolta otti aikaisin kuokkaan) tarkoittaa että itse en streamiä osta ellei illassa ole oikeasti muuta katsottavaa (esim. Tatli, Räsänen ja Walhström). Pääasiassa Heleniuksen lähetykset katsonut piraattistreamistä taikka kaverilla, pari kertaa olen itse ostanut ja kavereita katsonut täällä, mutta ei jumalauta kiinnosta joku 800 ranking-listalla oleva kiinnosta. Aivan sama mitä on käynyt, Heleniuksen matseissa on pakko odottaa viimeiseen hetkeen lunastaa, muuten voisi tulla kusetettu olo. Onneksi en itse ostanut nyt matsia etukäteen.

 

[Mosku]

Ei tuohon matsiin mitään streamiä olis? Ei jaksa maksaa kymppiä siitä jos se on hetkessä ohi...

 

[Mazaa]

Siis oliko tämä Orlov, joku säkki täynnä venäläisiä hapansilakoita?
Ainakin yhtä paskalta ne haisivat kuuden erän jälkeen.

 

[Boosteri]

Heleniukset sikseen, viime yönä Andre Ward pysäytti Sergei Kovalevin 8. erässä uusintaottelussa. Tasaista vääntöä oli, paljon sitomista, mutta Ward oli omien laskelmieni mukaan johdossa niukasti erissä, kunnes 8. erässä Ward löi melko alas ja Kovalev alkoi kitua, mutta tuomari sanoi jatka vaan, ei siis ollut isku vyön alle? Tämä sitten sytytti Wardille mahdollisuuden mäiskiä Kovalevia, muutamat kovat iskut päähän saivat venäläisen kantapäilleen ja lopulta keholyönnit saivat tuomarin astumaan väliin. Kovalev sanoi, että oli isku vyön alle eikä hyväksynyt tuomiota. Semmoinen tappelu.

 

[Shardik]

Heleniukset sikseen, viime yönä Andre Ward pysäytti Sergei Kovalevin 8. erässä uusintaottelussa. Tasaista vääntöä oli, paljon sitomista, mutta Ward oli omien laskelmieni mukaan johdossa niukasti erissä, kunnes 8. erässä Ward löi melko alas ja Kovalev alkoi kitua, mutta tuomari sanoi jatka vaan, ei siis ollut isku vyön alle? Tämä sitten sytytti Wardille mahdollisuuden mäiskiä Kovalevia, muutamat kovat iskut päähän saivat venäläisen kantapäilleen ja lopulta keholyönnit saivat tuomarin astumaan väliin. Kovalev sanoi, että oli isku vyön alle eikä hyväksynyt tuomiota. Semmoinen tappelu.

Hidastuksista näki, että ainakin tuo ensimmäinen oli selvästi vyön alle. Sen lisäksihän Ward oli lyönyt munille jo aiemmassa erässä (tämän tuomari noteerasi) ja tuossa ihan lopun kehonlyönneissä oli pari, jotka kommentaattori epäili menneen vyön alle. Hidastukset tulivat kuitenkin sellaisista kulmista/tuomarin takaa, ettei noista voinut varmaksi sanoa. Hyvin lähelle vyötä ne ainakin menivät. Ottelu oli kyllä hieno, mutta lässähti tuohon viimeisen erän munille lyömiseen.

 

[punasydän]

Hidastuksista näki, että ainakin tuo ensimmäinen oli selvästi vyön alle. Sen lisäksihän Ward oli lyönyt munille jo aiemmassa erässä (tämän tuomari noteerasi) ja tuossa ihan lopun kehonlyönneissä oli pari, jotka kommentaattori epäili menneen vyön alle. Hidastukset tulivat kuitenkin sellaisista kulmista/tuomarin takaa, ettei noista voinut varmaksi sanoa. Hyvin lähelle vyötä ne ainakin menivät. Ottelu oli kyllä hieno, mutta lässähti tuohon viimeisen erän munille lyömiseen.

Ohihan tuo meni tuomareilta. Toisaalta en usko, että se muutti lopputulosta ainakaan voittajan osalta, Kovalevilla oli ensimmäisissä erissä tilaisuutensa, mutta Wardille hallinta oli kääntynyt. Toki olisi suonut Kovaleville reilun mahdollisuuden ottelun voittoon, eikä tuomari missään nimessä onnistunut ottelussa.

Ei ole muuten illan ainoa ottelu, jossa voittaja ratkottiin hieman epäselvästi. Co-maineventissä minun papereissani maailman taitavin nyrkkeilijä Guillermo Rigondeaux tyrmäsi vastustajansa ensimmäisessä erässä ajassa 3.01. Viimeisen hutkaisun osuttua olin varma, että Rigo ei tuota ottelua voita, sen verran myöhässä osuma tuli. Eikä siinä vielä mitään, että tuo tyrmäykseen johtanut lyönti tuli myöhässä, koko tilanne alkoi muutamaa sekuntia aikaisemmin, kun Rigo selvästi veti toisella kädellä takaraivosta ja paukutteli toisella vastapalloon.

Edit: Katselin sitten youtubesta vielä tämän videon Rigondeauxin highlitseja ja huomasin tuon saman niskasta kaapimisen tai pään painamisen niin monta kertaa, että kertokaas nyt mulle, onko tuo oikeasti edes ammattinyrkkeilyssä kiellettyä? Ajoissa 3.26 ja 6.38 räikeimmät esimerkit.

 

[Jupe]

Oliko toimittajien huutelu Ward vs Joshuasta läppä vai voisiko se onnistua? Mitä mieltä porukka tästä, minkälainen matsi tuo voisi olla? Ainakin Ward on reippaasti lyhyempi ja siten ulottuvuus ei lähtökohtaisesti riitä tasaiseen iskujen vaihtoon. Joshua väsyi pahasti Klitschkoa vastaan, olisiko siinä Wardin paikka jos kestää AJ:n hyökkäykset.
Noin yleisesti olen sitä mieltä että Joshua odottaa vain noutajaansa, mutta kuka se olisi? Klitschko vol2? Onko Fury palannut terveen kirjoihin ja oikeasti palaamassa? Onko Wilder jo valmis tulla ottelemaan maailmalle?

Tälläistä supermatsia katsoisi mielellään toisin kuin uutisissa ollutta maywather höpöhöpömatsia, kuitenkin saman lajin huipuista kyse mutta vaihdetaan sarjaa. Mikä on (lähi)historian menestyksekkäin sarjan vaihto?

_

 

[punasydän]

@Jupe vaikea uskoa tuohon Ward-AJ-otteluun, eikä tuokaan nyt olisi mikään maailmanluokan ottelu tasoltaan. Ward on Super Middlen ottelija, joka nousi Light heavyyn, välissä on vielä cruiseri, joten hyppyä tulisi kahden painoluokan verran. Lisäksi tuo 20cm ulottuvuusero olisi aivan liikaa. Wardin pitäisi olla täysin ylivoimainen omassa painoluokassaan AJ:n kaatamiseksi. Todennäköisyydet voittoon nyt ei ole kovin realistiset. Totaalinen mismatch.

Ja noita sarjanvaihtojahan nyt on nähty hyvälläkin menestyksellä usein. En edes osaa laskea niin moneen, kuin esimerkiksi Pacquiaolla tai Mayweatherilla on eri painoluokkien mestaruksia. Sitten on Wardia, cruiserista maailmanmestariksi heavyyn noussutta Hayea, Caneloa jne. James Toney on vienyt tittelin middlessä, super middlessä, light heavyssä ja cruiserissa.

Viime vuosina jäänyt vähemmälle nämä painoluokkien vaihtojen seuraaminen, mutta ihan yleistä tuo on. Silti väittäisin, ettei super middlestä ole ammattilaisuran aikana montaa kertaa noustu heavyn mestariksi. Ainakaan 180-senttinen ukko. Vielä vähemmän heavyn ykkösrankattua vastaan.

 

[Jupe]

Viime vuosina jäänyt vähemmälle nämä painoluokkien vaihtojen seuraaminen, mutta ihan yleistä tuo on. Silti väittäisin, ettei super middlestä ole ammattilaisuran aikana montaa kertaa noustu heavyn mestariksi. Ainakaan 180-senttinen ukko. Vielä vähemmän heavyn ykkösrankattua vastaan.

Vähän lihaa luiden ympärille, onhan näitä noin 183cm ja lyhyempiäkin raskassarjalaisia maailmansivu täynnä ja haluaisinkin nähdä aktiivisen ja hyökkäävän lyhyemmän miehen raskaassa. Vielä on haaveissa nähdä sellainen kasari-tysoni joka oli terästä ja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä. Mittaa oli huimat 178cm.

On muuten raskaassa todellakin isoja miehiä tällä hetkellä. Boxrecin 20 listalla on vain neljä alle 190cm pituista ja hekin 187-188cm. Listalla 30. on vasta noin Wardin mittainen Rudenko 184cm.

_

 

[Raju Erkki]

Robbe ottelee managerinsa mukaan tänä vuonna vielä kaksi kertaa. Potentiaalisina vastustajina Duhaupas, Wilder ja Joseph Parker. Tässä on jos sellaisia nimiä, mitä Heleniuksen pitääkin haastaa.

Duhaupas lähinnä siksi, että Robbe saisi paikan kasvojen pesuun ja onhan Duhaupas nyt muistaakseni jossain siellä 15-16 sijoilla, että olisi ihan nimekäs vastus. Tästä voitto ja sitten voisikin päästä Wilderiä tai Parkeria vastaan koittamaan. Parker olisi sellainen nimi, minkä huippukuntoinen Robbe voisi jopa voittaakin.

 

[punasydän]

Vähän lihaa luiden ympärille, onhan näitä noin 183cm ja lyhyempiäkin raskassarjalaisia maailmansivu täynnä ja haluaisinkin nähdä aktiivisen ja hyökkäävän lyhyemmän miehen raskaassa. Vielä on haaveissa nähdä sellainen kasari-tysoni joka oli terästä ja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä. Mittaa oli huimat 178cm.

On muuten raskaassa todellakin isoja miehiä tällä hetkellä. Boxrecin 20 listalla on vain neljä alle 190cm pituista ja hekin 187-188cm. Listalla 30. on vasta noin Wardin mittainen Rudenko 184cm.

_

Tässä jo tavallaan vastasitkin itsellesi. Maailmansivu on pullollaan, mutta kärkeen näillä "kääpiöillä" ei ole asiaa. Top30:ssä (viimeisenä) yksi about Wardin mittainen kaveri. Enkä nyt halua Wardia dumata, uskon hänelläkin olevan hyvänä päivänä potentiaalia sinne top10 -ottelijoiden tasolle raskaassa sarjassa, mutta Joshuan haastaminen on silti enemmänkin vitsi. Ainakaan ihan hetkessä, ei siinä voi vain ottaa vähän lihaa luiden ympärille, vaan voimatasojen on kasvettava todella paljon.

Tuosta päästäänkin seuraavaan. Myös mulle Tyson edustaa sellaista räjähtävyyttä, mitä ei voi kuin ihaill, kiikkuineen ja lehmäntappolyönteineen. Mutta myös nyrkkeilyssä on tapahtunut tämä globaali ilmiö, jossa laji nopeutuu ja menee fyysisemmäksi jatkuvasti. Katsoin boxrecista Tysonin primen 15 ottelun vastustajien mitat, listaan mahtui kaksi yli 194-senttistä heppua. Heistä kumpikaan ei lukeutunut taidollisesti Tysonin parhaisiin vastustajiin ja varsinkin Tyrell Biggs oli täysi kupla, joka ei voittanut ikinä urallaan raskaan sarjan top10-jannua.

Nyt kun katsoo tuota hevarin kovinta kärkeä, niin top5-nimistä (lasken paluuta suunnittelevan Furyn mukaan) yksi on alle 198-senttinen. Tämä yksi on kyllä iki-inhokkini douppi-Povetkin, joka on kiistatta loistava nyrkkeilijä, mutta eipä Povellakaan ollut sitten jakoja 10cm pidempää Wladia vastaan. Tämän päivän raskaan sarjan huipulla nyrkkeileminen voi olla jo miljardibisnestä ja koneet ovat niin tappiinsa asti viritettyjä, ettei reilusti yli 10cm lyhyemmällä ulottuvuudella ole juuri mahdollisuuksia absoluuttiselle huipulle ilman huippulahjakkuutta, siis vastustajiin verrattuna ylivertaista. Edelleen minäkin tosin elättelen toiveita, että sieltä joku Chisoran mallinen alta 190-senttinen moukarimies tulisi tuhoamaan raskaan sarjan pelkällä aggressiivisuudella.

 

[Jupe]

Edelleen minäkin tosin elättelen toiveita, että sieltä joku Chisoran mallinen alta 190-senttinen moukarimies tulisi tuhoamaan raskaan sarjan pelkällä aggressiivisuudella.

Hyviä ajatuksia. Peukku tälle, olisi todellakin piristävää ja samoja ajatuksia täälläkin, kaiholla muistelee kasaria ja haluaa uskoa että tälläinen ylivertainen luonnonoikku kuten Tyson primeaikaan tulisi vielä. Se herättäisi raskaansarjan uudelleen, nyt osittain johtuen pelkistä isoista miehistä raskas on muuttunut puuduttavampaan suuntaan mitä oli viime vuosituhannella.

_

 

[eagle]

Eilen katselin Netflixistä dokkarin CounterPunch ja siinä sivuttiin osasyytä, miksei nykyään enää kauheasti nuo "sluggerit" pärjää. Floyd Mayweather on tehnyt nyrkkeilystä entistä vahvemmin bisnestä. Eli tavoitteena on voittaa jokainen ottelu, välttää riskejä kaikessa ja tienata paljon rahaa. Tämä tarkoittaa että jo vastustajasta lähtien(valitaan sopivin, ei paras) vastaan tehdään kaikki varmistaaksesi pelkkä voitto. Seuraava askel on nyrkkeilytyyli missä vältellään riskejä. Sinun ei tarvitse olla siis suinkaan paras, mutta tarvitset oikean promoottorin&managerin, jonka avulla löydetään sopivat vastustajat ja valmennuksen kanssa minimaalisen riskin tyyli vielä.

Se itsessään jo ärsyttää, että liittoja on valtavasti, eri sarjoja ihan loputon määrä(naurettavia 2-3kg eroilla), niin päälle vielä sitten juuri tuota että ei edes otella niitä parhaita vastaan.

Suosittelen vahvasti tuota dokkaria. Ei mitään ihmeellistä, mutta jos nyrkkeily kiinnostaa, niin ihan hyvää settiä taustoista.

 

[Johnny B. Goode]

Nyt on kyllä päässyt menemään ohi, mutta viikon päästä taas pääsee Tsingis Kaani matsaamaan IBF-liiton kevyensarjan vyöstä. Edellisen kerran puolitoista vuotta sittenhän Shafikov hävisi avoimena olleen tittelin Kuuban Rances Barthelemylle. Barthelemy on sittemmin siirtynyt painoissa pykälää ylemmäs, ja tällä kertaa Tsingis haastaa halitsevan mestarin, Robert Easter jr:n.
Kovanyrkkinen mestari lähtenee selvähkönä suosikkkina kotikehässään matsiin. mutta toivotaan Kaanille voittoa.

 

[Johnny B. Goode]

Eilen katselin Netflixistä dokkarin CounterPunch ja siinä sivuttiin osasyytä, miksei nykyään enää kauheasti nuo "sluggerit" pärjää. Floyd Mayweather on tehnyt nyrkkeilystä entistä vahvemmin bisnestä. Eli tavoitteena on voittaa jokainen ottelu, välttää riskejä kaikessa ja tienata paljon rahaa. Tämä tarkoittaa että jo vastustajasta lähtien(valitaan sopivin, ei paras) vastaan tehdään kaikki varmistaaksesi pelkkä voitto. Seuraava askel on nyrkkeilytyyli missä vältellään riskejä. Sinun ei tarvitse olla siis suinkaan paras, mutta tarvitset oikean promoottorin&managerin, jonka avulla löydetään sopivat vastustajat ja valmennuksen kanssa minimaalisen riskin tyyli vielä.

Se itsessään jo ärsyttää, että liittoja on valtavasti, eri sarjoja ihan loputon määrä(naurettavia 2-3kg eroilla), niin päälle vielä sitten juuri tuota että ei edes otella niitä parhaita vastaan.

Suosittelen vahvasti tuota dokkaria. Ei mitään ihmeellistä, mutta jos nyrkkeily kiinnostaa, niin ihan hyvää settiä taustoista.

Tattikset tästä vinkistä! Tuli nyt itse katseltua tuo dokkari ja olihan tuo aivan pirun hyvä. Itse "pääosan esittäjistä" ei tuttuja ollut kuin Peter "Kid Chocolote" Quillin, koska ei tule hirveästi amatöörinyrkkeilyä seurattua. Mutta antoihan siellä hyviä kommentteja mm. De la Hoya, Hopkins, Kathy Duva, Cam Dunkin ja Sugar Ray Leonard. Ihan mielenkiintoisia persoonia nuo Lil' B-hop ja Cam F. Awesome. Tuon ensin mainitun klopin kyllä kannattaisi ottaa pari kertaa lukua näin pari kymppisenä, niin oppisi vähän nöyryyttä. Tosin tuon jälkeen kun oli ollut sparrikehässä JC Payanon kanssa niin tuntui vähän pissi vähentyneen kukkopojan päästä.

Tässä muuten toinen aivan erinomainen, paljon vanhempi nykkeilydokkari tosin, Nykin kaduilta: On The Ropes (1999).

Näitä dokkareita mitkä esittelevät nyrkkeilyn ei niin glamorisoitua puolta katselisi enemmänkin. Varmaan kaikki dokkarit mitkä maailman parhaista nekkaajista on tehty on tullut katseltua, mutta olisi hienoa jos tehtäisiin dokumentti perus journeymaneista ynnä muista muutaman päivän varoitusajalla vieraskehään hälytettävistä perusduunareista.

 

[Johnny B. Goode]

Ei riittänyt tälläkään kertaa Shafikovilla paukut vyön nappaamiseen. Easter voitti ottelun UD:lla. En ole nähnyt tuota matsia mutta raporttien perusteella Shafi oli otellut todella hyvin ja kahden tuomarin pöytään lyömät shutout lukemat 120-108 ovat aivan totaalista scheissea. Itseasiassa fightnews.comin pollissa 29% sai Shafikovin voittajaksi, mutta tosiaan mahdoton sanoa mitään kun en ole löytänyt matsia mistään eikä tullut valvottua striimin äärellä.

Tänä iltana Moskovassa sitten Povetkin vs. Rudenko, panoksena WBO:n international ja WBA:n intercontinental housunkannattimet. Tuskimpa tuossa Rudenkolla mitään palaa tulee olemaan. Kivasti saatu kärrättyä hyvälistainen (31-2) ukrainalainen luvallisesti lyötäväksi Moskovan oligarkkien iloksi... Miten helvetissä tuo Povetkin saa ylipäätään otella? Ok, se meldoniumkäry taidettiin painaa villaisella kun ei pystytty todistamaan että oliko käyttänyt sitä kielletyksinimeämisen jälkeen, mutta eikös jannu kärynnyt heti perään jostain muusta mehusta? Toki olen kaikkea douppaamista vastaan, mutta lajissa jossa lyödään kilpaa toista päähän, pitäisi toleranssi kaikelle laittomalle tuunaamiselle olla nollassa.

Huomenna Manny Pacquiao palaa kehään Jeff Hornia vastaan Australiassa WBO-liiton välisarjan MM-matsissa. Ihan mielenkiintoista nähdä Mannyn nykykunto. Ikää rupeaa jo olemaan eikä ole voittanut ennen täyttä ketään sitten vuoden 2009, joten sanomattakin lienee selvää ettei Pac-Man ole enää huippuvuosiensa iskussa. Olin aivan varma että mies pistää hanskat naulaan voitettuaan Bradleyn uusinnassa, mutta niin vaan näyttää virtaa vielä riittävän vaikka tuntuu ukolla olevan virityksiä joka suuntaan, niin politiikan kuin viihteenkin saralla. Ei kauhean hyvä yhtälö melki nelikymppiselle välisarjalaiselle, mutta katotaan nyt miltä mies näyttää. Hornista en osaa sanoa tuon taivaallista kun en ole miehen matseja nähnyt. Randall Bailey lienee kovin nimi listalla, joskin Bailey oli jo yli nelikymppinen kun otteli Hornia vastaan.

 

[Rantojen mies]

Huomenna Manny Pacquiao palaa kehään Jeff Hornia vastaan Australiassa WBO-liiton välisarjan MM-matsissa.

Turpaanhan siellä tuli, vaikkakin raporttien mukaan Pac-man oli ollut ottelun aktiivisempi sekä parempi nykkeilijä. En matsia nähnyt, mutta kieltämättä turhan usein näitä "ryöstöjä" tuntuu tulevan vastaan muuten niin hienossa lajissa. Onko jollain palstalaiselta heittää kotimaisella otteluraporttia matsista?

 

[punasydän]

Turpaanhan siellä tuli, vaikkakin raporttien mukaan Pac-man oli ollut ottelun aktiivisempi sekä parempi nykkeilijä. En matsia nähnyt, mutta kieltämättä turhan usein näitä "ryöstöjä" tuntuu tulevan vastaan muuten niin hienossa lajissa. Onko jollain palstalaiselta heittää kotimaisella otteluraporttia matsista?

Ensinnäkin tuomiosta tulee mieleen taannoinen Tatli-Patera. Horn tuli kovaa päälle, mutta kovat ja puhtaat osumat eivät olleet sanavaraston ykkösnimi. Todella kova prässi, Mannyn ottelun rikkominen ja näyttävän näköiset iskut suojaukseen riittivät tällä kertaa voittoon. Omissa papereissa meni 114-114, ennemmin olisi kääntänyt yhden Hornin eristä Pacmanille, kuin toisinpäin. Mutta nyrkkeily on arvostelulaji, jos et tyrmää toista, niin kotikehässä on aina se pieni etu.

Pacman ei ole enää parhaassa vireessään, parhaina päivinään edes Hornin kokoinen junttura ei olisi päässyt prässäämään yhtä paljoa, kuin viime yön ottelussa. Horn ei ole edes järin pitkä tuohon sarjaan, mutta luontainen welterweight. Kymmenen sentin ulottuvuusetu yhdistettynä siihen kiistattomaan etuun voimassa käänsivät ottelun Hornille. Ei varmaan yllätä ketään, että se suurin ero 5v sitten Mannyn ja tämän päivän Mannyn välillä on jalkatyössä. Lyönnit lähtevät edelleen nopeasti ja räjähtävästi, mutta kun jaloilla ei saa pidettyä etäisyyttä painetilanteessa ja toisaalta ei pääse itse luikertelemaan vanhaan malliin sisälle, niin lopputulos oli niukka tappio.

Manny nyt ei ilmeisesti edelleenkään malta vetäytyä eläkkeelle, vaan ottelu on vielä edessä. Toivottavasti mies ymmärtää, ettei welterissä ole enää tulevaisuutta (pl. mahdollinen rahakas rematch olisi vielä jotenkin ymmärrettävä), vaan pitäisi jalkojen hidastuessa pudotella vähän alemmas painoluokissa. Varaa siihen on. Toinen kysymys vaan on, että onko siellä riittävän rahakkaita otteluita tarjolla?

 

[Johnny B. Goode]

Olipahan kyllä mahtava matsi. Olisi voinut mennä kumminpäin tahansa mielestäni. 9.erässä Manny oli todella lähellä vetää Horn pihalle, mutta ei paukut riittäneet. Väitän että parhaina päivinään Pac ei olisi päästänyt Hornia karkuun tuossa 9.erässä. Ihmeen hyvin kyllä Horn toipui 10.erään.

Manny nyt ei ilmeisesti edelleenkään malta vetäytyä eläkkeelle, vaan ottelu on vielä edessä. Toivottavasti mies ymmärtää, ettei welterissä ole enää tulevaisuutta (pl. mahdollinen rahakas rematch olisi vielä jotenkin ymmärrettävä), vaan pitäisi jalkojen hidastuessa pudotella vähän alemmas painoluokissa. Varaa siihen on. Toinen kysymys vaan on, että onko siellä riittävän rahakkaita otteluita tarjolla?

Pacillähän oli sopimuksessa rematch clause ja aikoo kuulemma käyttää sen. Jos tämä matsi jo veti 51000 katsojaa niin veikkaan että uusinta vetää vielä enemmän, olihan tuo nyt kuitenkin lähes FOTY matskua, jos vaan Ausseista tai Pilipiinoilta löytyy vielä suurempi areena.

Ei muuten mennyt tilipussit ihan fiftyfifty matsissa. Pacquiao tienasi 10 milijoonaa dollaria ja Horn 500 000$. Plus tietysti prosentit lipuista ja TV tuloista.

 

[punasydän]

Jahas, siellä on cruiserissa saatu kaikki nimet lyötyä lukkoon ja World Boxing Super Series starttaa ko. painoluokassa käyntiin. Tämäntapaisia kokonaisuuksia ammattinyrkkeily kaipaa, pudotuspelihengessä käytäviä settejä, josta vain yksi selviää ilman tappiota listalla. Tämän avulla on mahdollisuus hiljentää kriitikoista turhasta listanrakentelusta, helpoista matseista jne. Tokikaan kaikkia maailman parhaita cruisereita ei tähän leikkiin saatu. Boxrecin listaa kun katsoo, niin top10:stä puuttuu Bellew (tuleva sarja on kokonaisuutena kysymysmerkki), Glowacki (olisin suonut kyllä paikan, ehdottomasti) sekä Denis Lebedev (jonka mukanaolo olisi mulle ollut lähinnä luokkaa aivan sama).

Oli miten oli, kokoonpano on seuraava (suluissa sijoitus boxrecissa):

Oleksandr Usyk (1)
Mairis Briedis (2)
Murat Gassiev (5)
Marco Huck (7)
Dmitry Kudriashov (10)
Krzysztof Wlodarczyk (14)
Mike Perez (21)
Yunier Dorticos (-) Ei ottelua yli vuoteen, ei sijoitusta.

Ensinnäkin mielenkiintoista on, että tuollaiseen koseptiin saatiin mukaan neljä tappiotonta ottelijaa (Usyk, Briedis, Gassiev ja Dorticos). Perezin tuolta listalta olisi voinut huoletta tiputtaa ja siihen kun olisi saanut Glowackin, niin olisin ollut kyllä tavattoman tyytyväinen. Toisaalta Perezilläkin on tietty näytön paikka, otteluita cruiserissa on takana vasta yksi lähes kahden vuoden paussin jälkeen. Ehdottomasti mielenkiintoisempia ottelut ovat näin, kuin yksittäisiä rahalla tittelin peliin ostaneet iltamat.

Super middleen on tekeillä samanmoinen turnee. Toistaiseksi osallistumisensa ovat vahvistaneet George Groves, Erik Skoglund, Jamie Cox ja Jurgen Braehmer. Aika kauas näyttää jäävän super middlen taso verrattuna cruiseriin. Toisaalta kun miettii useamman vuoden taaksepäin ja vastaavaa sarjaa, niin on kyllä karmeaa katsottavaa. 7-8-vuotta sitten sarjassa oteltiin Super six -turnaus, jossa olivat osallistujina: Arthur Abraham, Carl Froch, Andre Ward, Jermain Taylor, Andre Dirrell ja Mikkel Kesler. Kaikki (pl. Taylor) olivat uransa huipulla ja kaikki painoluokat huomioon ottaen aivan maailman kärkipäätä. Nyt Dirrellin tähti on himmennyt, Taylor lopettanut ja Abrahamin robottikävely ei ole enää lähelläkään parasta tehoaan (hävisi Ramirezille kaikki 12 erää päivänselvästi). Viking Warriorin sodat on sodittu, samaten Frochin, Andre Ward puolestaan dominoi nykyään light heavyä (joskin edellisessä ottelussaan Kovalevia vastaan oli tuo kuuluisa low blow).

Jotta tuo super middlen turnaus jaksaisi kiinnostaa sen enempää, olisi sinne pakko saada lopuiksi neljäksi signattua DeGale, Badou Jack, Gilberto Ramirez, Eubank Jr -nelikosta vähintään kolme.

No, toistaiseksi saadaan vain odotella, missä vaiheessa Usyk ja Briedis iskevät yhteen.

 

[eagle]

Nyt selvisi tämän Conor vs Money ottelun syykin. Eli Moneylta on rahat loppu. Tai ainakaan verottajalle ei ole varaa maksaa velkojaan. No en ihmettele... harmi vaan että saa tuosta sirkusottelusta rahaa. Katsotaan taas montako vuotta menee kun rahat on loppu ja pitää tehdä taas paluu jotain säkkiä vastaan.

edit: olikos tämän Super Seriesin taustalla Al Haymon? Mies joka maksoi suojatilleen siitä ettei ottele liian kovaa kaveria vastaan. Tuli vain mieleen...

 

[Hejony]

Mayweather - McGregorin kenties se kiinnostavin osuus, eli pressikiertue, pyörähtää käyntiin tällä viikolla. Käyvät ilmeisesti Losissa, Torontossa, NYCissä ja Lontoossa. Ei nyt jaksa öitä alkaa tämän takia valvomaan, mutta varmasti kaikki tulee jälkikäteen katsottua ja Lontoonhan varmaan näkee järkevään aikaan suoranakin.

Tuskin näiden kahden välillä mitenkään mainittavasti oikeasti on pahaa verta, joten ei viihteenä luultavasti nouse McGregor - Aldo / Diaz vääntöjen tasolle, mutta Conoria on silti yhtä kaikki erittäin hauskaa katsoa. Ja nyt kun vastapuolella on yksi omista suurista inhokeista, joka on kaikesta päätellen todellinen palikka Conoriin verrattuna, niin mukavan yksipuolista myllytystä lienee luvassa näin kehän ulkopuolella.

 

[Roger Moore]

Nyt selvisi tämän Conor vs Money ottelun syykin. Eli Moneylta on rahat loppu.

On kyllä aina jokseenkin käsittämätöntä miten moni nyrkkeilijä on saanut itsensä ihan täydelliseen vararikkoon. Mike Tyson nyt varmaan paras esimerkki, kun urheilu-uralla tienasi 300-400 miljoonaa ja tähän päälle sitten varmasti erilaisia muitakin tuloja oli, niin lopulta ne kääntyi 30 miljoonan veloiksi. Tokihan näillä tyypeillä on ihan helvetisti kaikkia tyyppejä jotka vetää välistä ja muutenkaan kontrolli rahankäytön suhteen ei ehkä ole sieltä parhaasta päästä, mutta siitä huolimatta aika uskomattomia juttuja saa lukea näistä.