Niukkanen ja Paksal ulos!

[Torpedo 360]

TArviiko otsikkoa edes selittää. Ei uskonut alkukaudesta että tätä ketjua joutuu tekemään. Näin jos jatketaan niin se onkin TuTo ketä karsii eikä TPS.

 

[Shane Falco]

TArviiko otsikkoa edes selittää. .

Tarvitsee. Valmentajan saa vaihtoon, omistajaa ei. Voi olla että olen vain pöljä, mutta en vain näe suoraa yhteyttä Paksalin ja tappioputken välillä.

Nyt vaan roolitus uusiksi. Tasku, Saarela ja Junnila siroteltakoon ykkös –ja kakkosvitjaan, sillä nyt näillä vähemmän pelanneilla olisi paikka ottaa omansa ja näpäyttää joukkueen ”staroja”. Samalla kaavalla ei voida jatkaa. Jos joku lähtee, se lienee sitten Niukkanen. Toivottavasti tähän ratkaisuun ei kuitenkaan tarvitse tukeutua.

 

[tosiasia]

Niukkasella on vasta oppirahat maksussa mestiksen päävalmentajana, eikä ensimmäisiin vaikeuksiin vielä kannata kaatua. Muutosta suuntaan kuitenkin nyt tarvitaan nopeahkosti, koska tänään Hokkia vastaan oli jo asenne ongelmiakin nähtävissä. Osassa joukkueesta on nyt tietty kipsi jo päällä ja parasta ei nyt saada irti.

Mestis vaikuttaa tänä vuonna muutenkin suhteellisen tasaiselta, joten tiukkojen pelien kääntäminen vaatii ennen kaikkea juuri henkistä kanttia ja kokemusta. Nuorella joukkueella tason vaihtelut voivat olla suuria ja tältä se nyt näyttää. Alku kaudella sarjan kärkeen ja nyt ollaan "syvällä" tappioputkessa. Täällä kuitenkin uskoa vielä riittää, että Nisseltä löytyy eväät suunnan oikaisemiseen.

 

[TOVERIT]

Ei voi vaihtaa

Itse en lähtisi ainakaan valmentajaa vaihtamaan. Paksalin voisin vaihtaa mutta se lienee mahdotonta! No, nyt on mentävä tällä eteenpäin.
Jos Tutossa on pelaajia, joita homma ei kiinnosta niin voisivat miettiä miksi sitten yleensäkin pelaavat?! Ripustaisivat hokkarit naulaan vaan!
Laineen vois vaihtaa vaikka omaan junnuun, se lienee ainoa vaihto mikä vois onnistua.

Kaikki on tietysti mahdollista, mutta pakko tässä kommentoida tuota Tepsin karsimaan joutumista. Kuka siihen OIKEASTI uskoo? En minä ainakaan vaikka sitä toivoisinkin.

 

[EverÄssä]

Onko jollain tietoa onko Niukkasella ja Taskulla jotain ristiriitoja? Ihmetyttää että Ässien viime kevään yksi parhaista hyökkääjistä löytyy Tuton vilttiketjusta. Ainakaan eilen Tuton peliä ekan erän kattoessani on erittäin vaikea uskoa ettei Tasku muka mahtuisi 3 kentällälliseen.

 

[Musta Nuoli]

Tarvitsee. Valmentajan saa vaihtoon, omistajaa ei. Voi olla että olen vain pöljä, mutta en vain näe suoraa yhteyttä Paksalin ja tappioputken välillä.

En näe minäkään pelillisiä tapahtumia seuran enemmistöomistajan vikana, ei Reijo sentään itse kentällä luistele. Ihmeellistä antipaksalilaisuutta täälläkin vuodesta toiseen, Jatkoajan keskustelupalstaa ei syyttä suotta kutsuta yleisesti "Itkuajaksi".

Ei kukaan vaatinut Paksalin eroa viime kauden mestaruusjuhlissakaan, sitä ennen kylläkin moni ruikutti kohtuuttomasti pitkin kautta. Kultamitalin ollessa kaulassa selkäänpuukotuksesta tuli suomalaisperinteitä kunnioittaen selkääntaputtelua. Joten miksi Paksalin pitäisi "lähteä" nyt kun joukkueella menee vähän huonommin? Ja mihin Paksal muka lähtisi? Jos Paksal tappioputkesta suivaantuneena ottaisi ja myisi TuTon osakkeet jollekin bisnesketkulle tai purilaiskeisarille, niin sekös sitten nostaisi pelaajien asenteen ja taidot taivaisiin?

"Ihanaa, nyt TuTo on TuTo Hesburger, nyt lätty menee pussiin joka vaihdossa!"

Niukkasen jatkosta sen sijaan voidaan keskustella, jos tappioputki vain jatkuu. Totuushan on, että joukkuetta ei voi vaihtaa, valmentajan voi - ennen kaikkea pelaajien on nostettava tasoaan. Valmentajanvaihdoksesta onkin melko harvoin apua muuten kuin lyhytaikaisesti. Toivoa sopii, että tänään julkaistu TuTon ja Tero Forsellin loppukauden sopimus saisi ennen kaikkea joukkueen hyökkääjät piristymään ja toisi niitä kaivattuja maaleja.

 

[Musashi]

TArviiko otsikkoa edes selittää. Ei uskonut alkukaudesta että tätä ketjua joutuu tekemään. Näin jos jatketaan niin se onkin TuTo ketä karsii eikä TPS.

Hmmm muistaakseni sä virittelit tällasta ketjua ekan kerran jo viime jouluna, ainakin Paksalin osalta?
Toivottavasti nyt alkaa käänne alkukauden suuntaan kun forre tulee mukaan. Eiköhän se tästä taas hymyksi käänny. Ihan kuin joukkueeseen olisi tullut uskon puutetta kun vuokra äijät lähti mutta uskon Forselin palauttavan tuota uskoa.

 

[Makke]

Valmentajan vaihto olisi tässä tilanteessa kuin kusisi housuun talvella. Lämmittää vähän aikaa, mutta sitten vilu iskee. Ketjut uusiksi ja asennevammaiset vilttiin. Junnilalle ja kumppaneille enemmän peliaikaa, heillä tuntuu olevan ainakin asenne kohdallaan. Ykkösen voisi laittaa pakkolepoon Pulliaista lukuun ottamatta. Laidoille vaikka Saarela ja Tasku. Laitetaan pakka kunnolla sekaisin, ei kai tässä tilanteessa hävittävääkään ole. Törren olisi voinut laittaa eilen maaliin vaikka kolmanteen erään ja voisi pelata Jokipoikia vastaan vaikka koko matsin. Santasen tarvitsisi varmasti käydä Hämeenlinnassa "maalivahtipsykologilla", kuten Koivistokin viime kaudella. Sen jälkeen pelit olivat aivan maagisia. Tsemppiä TuTo.

Omistajalle potkujen antamiseen en alennu edes kommentoimaan, on se jo niin lapsellista.

 

[puumaila]

Ei kukaan vaatinut Paksalin eroa viime kauden mestaruusjuhlissakaan, sitä ennen kylläkin moni ruikutti kohtuuttomasti pitkin kautta. Kultamitalin ollessa kaulassa selkäänpuukotuksesta tuli suomalaisperinteitä kunnioittaen selkääntaputtelua. Joten miksi Paksalin pitäisi "lähteä" nyt kun joukkueella menee vähän huonommin? Ja mihin Paksal muka lähtisi? Jos Paksal tappioputkesta suivaantuneena ottaisi ja myisi TuTon osakkeet jollekin bisnesketkulle tai purilaiskeisarille, niin sekös sitten nostaisi pelaajien asenteen ja taidot taivaisiin?

En nyt tiedä muista "itkijöistä", mutta ainakin omalla kohdallani huoli koski juurikin tulevia kausia. Käsittääkseni itku ja hampaiden kiristely koski noin yleisestikin sitä, mitä tulee tapahtumaan eikä sitä mitä viime kaudella tapahtuu. Oma mielipiteeni on yhä edelleen, että nykyisellä omistuspohjalla TuTo ei tule kasvamaan liigapaikasta tosissaan tappelevaksi seuraksi. Mutta kun en osaa vastata millä taikatempulla näin tapahtuisi, niin ei sitä nyt kauheasti jaksa enää täällä vinkua.

Tähän kauteen saatiin vielä kasattua suhteellisen kova nippu, vaikka tosin pitkään näytti siltä, että ykköshankinnoiksi tulee jäämään pahasti flopanneet Tasku ja Saarela. Se kenen taitoa kauden alla saatujen vahvistusten hankkiminen oli, on itsellä vähän hämärän peitossa, mutta onneksi saatiin.

Mitä tulee Niukkaseen, niin itse päästäisin lähtemään, jos tarjolla olisi joku ammattitaitoinen valmentaja, jonka voisi kuvitella saavan kurssin kääntymään. Eilinen esitys oli jo luvalla sanoen huolestuttava. Mutta jos ei ole rahaa, niin kenet palkataan tekemään vähän talkoohommia? Lopputulemaksi lienee tulevan, että näillä mennään ja täytyy vain uskoa Nissen kykyihin saada homma taas toimimaan.

Jaaha, 39 is back. Eiköhän se nyt liene selvää millä suunta kääntyy.

 

[Torpedo 360]

Hmmm muistaakseni sä virittelit tällasta ketjua ekan kerran jo viime jouluna, ainakin Paksalin osalta?
Toivottavasti nyt alkaa käänne alkukauden suuntaan kun forre tulee mukaan. Eiköhän se tästä taas hymyksi käänny. Ihan kuin joukkueeseen olisi tullut uskon puutetta kun vuokra äijät lähti mutta uskon Forselin palauttavan tuota uskoa.

Se vaan olis TuTon ja Turun kiekon voitto jos Paksal ei kuuluisi siihen :) Ja Forre voisi nyt jo mennä koppiin laittamaan noille tissiposkille vähän energiaa ja vielä muutaman pelin joutuu katsomaan Pulliaista TuTon ykkössentterinä!

 

[Torpedo 360]

En nyt tiedä muista "itkijöistä", mutta ainakin omalla kohdallani huoli koski juurikin tulevia kausia. Käsittääkseni itku ja hampaiden kiristely koski noin yleisestikin sitä, mitä tulee tapahtumaan eikä sitä mitä viime kaudella tapahtuu. Oma mielipiteeni on yhä edelleen, että nykyisellä omistuspohjalla TuTo ei tule kasvamaan liigapaikasta tosissaan tappelevaksi seuraksi. Mutta kun en osaa vastata millä taikatempulla näin tapahtuisi, niin ei sitä nyt kauheasti jaksa enää täällä vinkua.

Tähän kauteen saatiin vielä kasattua suhteellisen kova nippu, vaikka tosin pitkään näytti siltä, että ykköshankinnoiksi tulee jäämään pahasti flopanneet Tasku ja Saarela. Se kenen taitoa kauden alla saatujen vahvistusten hankkiminen oli, on itsellä vähän hämärän peitossa, mutta onneksi saatiin.

Mitä tulee Niukkaseen, niin itse päästäisin lähtemään, jos tarjolla olisi joku ammattitaitoinen valmentaja, jonka voisi kuvitella saavan kurssin kääntymään. Eilinen esitys oli jo luvalla sanoen huolestuttava. Mutta jos ei ole rahaa, niin kenet palkataan tekemään vähän talkoohommia? Lopputulemaksi lienee tulevan, että näillä mennään ja täytyy vain uskoa Nissen kykyihin saada homma taas toimimaan.

Jos ihan tosissaan ollaan niin aivan samaa mieltä Puumailan kanssa siitä että huolestuttaa tuo eilinen peli. Ikan alaisuudessa ei näkynyt tuollaista kurittomuutta ja haluttomuutta pois lukien pari peluria. Palmroth ainakin luisteli ja taisteli mutta kun katsoo esim pakkipari Lainetta niin mikä miehen motivaatio on kun tulee mieleen joku egoileva NHL jyrä. Laineen tulon jälkeen puolustus on menny todellakin alaspäin. Dahla vaan kehiin ja Laine voi vaikka tehdä muulle tiimille välipalaa erätauoiksi! Tänään jos tulee lunta tupaan niin kyllä sitten on Nissenkin uskottavuus aika kortilla jos ei saa eilisen taaperruksen jälkeen edes joukkuetta hereille!

 

[Fordél]

Aina kun ehdotetaan potkuja, pitää myös miettiä kuka tilalle ja mitkä ovat taloudelliset mahdollisuudet tähän? Kannattaako mielummin käyttää nuo eurot pelaajistoon vai onko tosiaan valmennus se heikoin lenkki kokonaisuudessa? Helpoin tapa yrittää ratkaista ongelma, on antaa valmentajalle potkut, mutta läheskään aina se ei a) ole oikea ratkaisu ja b) auta kääntämään kurssia.

Jotenkin en ennen kautta uskonut TuTon valmennukseen ja nyt tämä kortti on hieman alkanut pettää. Toisaalta TuTo pelasi alkukaudesta myös yllättävän hyvääkin kiekkoa ja se yllätti kyllä allekirjoittaneen täysin. Ehkä Vorsseli saa nyt tämän kelkan käännettyä, joten vielä ei ole ainakaan aika edes miettiä potkuja. Mutta ne ketkä potkuja toivoo niin varmaan antaa myös vastauksia noihin esittämiini kysymyksiin, jolloin päästään keskustelemaan asiasta vähän syvemmin.

 

[Devon]

Nyt TuTolla on joukkue, joka pelaa päin persettä. Jos Niukkaselle annettaisiin kenkää, TuTolla olisi joukkue, joka pelaa päin persettä ilman valmentajaa. Ne ulkopuoliset valmentajat, jotka tähän joukkueeseen jotain ryhtiä saisivat taitavat tällä hetkellä olla Jokereiden, TPS:n ja KalPan penkkien takana. Turha Niukkasta millään junnuvalmentajalla on korvata. Todellisia, järkeviä ja ennen kaikkea taloiudellisesti realistisia vaihtoehtoja ei taida olla yhtään.

Nisse on nyt jo muutamaan otteeseen todennut joukkueen sekoilujen jälkeen, että minkäs teet, ei valmentaja voi kentälle mennä. Totta sekin, mutta eikö valmentajalla tosiaan ole mitään keinoja herätellä joukkuetta. Niukkanen on ihan järkevästi analysoinut ongelmia monissa eri tilanteissa, ja mm. kaupunkilehti Turkulaisessa oli hyvä juttu, jos Nisse mm. ihmetteli, kuinka pelaajat ovat tyytyväisiä, jos saavat edes lauottua kohti maalivahtia. Tekemisen meininki ja maalien yrittäminen puuttuu kokonaan. Nisse siis on tilanteen tasalla, eikä suinkaan kehu joukkuetta hyvästä ilmeestä tai vastaavasta, niin kuin naapuriseuran ex-valmentaja tappioiden jälkeen aina teki.

Ongelma tässä Nissen toiminnassa on vaan se, että minkäänlaisia muutoksia ei tehdä mihinkään. Ketjut jatkavat ottelusta toiseen ihan samoissa koostumuksissa ja ketjurotaatio jauhaa illasta toiseen tilanteesta riippumatta. Missä siis ovat Nissen teot niiden sanojen lisäksi? Seitsemän tappion jälkeen ei menetettävää enää hirvittävästi ole, vaikka laittaisi kaikki ketjut uusiksi ja telaketjuosaston miehiä muuallekin kuin neloseen. Ei tästä ainakaan sellaista vaikutelmaa saa, että kaikki mahdollinen on tehty voittojen tielle palaamiseksi.

Nisse siis jatkakoon, mutta tehköön nyt herran jestas sentään jotain käytännön muutoksia siihen joukkueeseen näiden lapasiksi ym. nimittelyjen lisäksi.

 

[Musashi]

Mä oon teidän kanssa ihan samaa mieltä. Paska seura, paska joukkue, paska valmentaja, paska omistaja mutta ennen kaikkea IHAN MEGA SUPER XXX LARGE PASKA SURKEET KANNATTAJAT jotka ennemmin itkee foorumeilla kun kannustais porukalla hallissa. Kannattajiin tämä kaatuu koko projekti. Niukkanen ja Paksal tekee varmasti asioita väärin mutta kun "kannattajat" EI TEE YHTÄÄN mitään muuta kuin ruikuttaa. Hametta päälle vaan koko porukka voin itse pukea ensimmäiseksi.

 

[Torpedo 360]

Musashi on palannu :) Joo itketää porukalla!

 

[TF-79]

Valmentajan vaihto olisi tässä tilanteessa kuin kusisi housuun talvella. Lämmittää vähän aikaa, mutta sitten vilu iskee. Ketjut uusiksi ja asennevammaiset vilttiin. Junnilalle ja kumppaneille enemmän peliaikaa, heillä tuntuu olevan ainakin asenne kohdallaan. Ykkösen voisi laittaa pakkolepoon Pulliaista lukuun ottamatta. Laidoille vaikka Saarela ja Tasku. Laitetaan pakka kunnolla sekaisin, ei kai tässä tilanteessa hävittävääkään ole. Törren olisi voinut laittaa eilen maaliin vaikka kolmanteen erään ja voisi pelata Jokipoikia vastaan vaikka koko matsin. Santasen tarvitsisi varmasti käydä Hämeenlinnassa "maalivahtipsykologilla", kuten Koivistokin viime kaudella. Sen jälkeen pelit olivat aivan maagisia. Tsemppiä TuTo.

Omistajalle potkujen antamiseen en alennu edes kommentoimaan, on se jo niin lapsellista.

No en nyt lähtisi Santasta syyttelemään, ei yksikään maalivahti pysty voittamaan otteluita joukkueelle, jossa kukaan ei halua tehdä yhtään maalia, eikä yksikään maalivahti pysty pitämään lukemia alhaisina, jos joukkueessa ei ketään kiinnosta puolustaa. Aivan sama, vaikka TuTon maalille laitettaisiin tässä tilanteessa Niittymäki tai Kipperi, maalivahti on puoli joukkuetta, mutta ei voi olla koko joukkue.
En tiedä, eikö jätkiä kiinnosta pelata, vai eikö niitä kiinnosta pelata Niukkasen komennossa. Jokaa tapauksessa ammattivalmentaja olisi lähtenyt kokeilemaan toisia ketjuja viimeistään neljännen-viidennen häviön jälkeen ja muuttanut pelitapaa, mutta Niukkanen on painanut kahdeksan peliä samalla menolla. Tai eihän TuTolla ole Nissen mukaan pelitapaa... Jos keskiviikkona hävitään sarjataulukossa toiseksi viimeisenä olevalle Hekille, luotto Niukkaseen on ainakin täältä mennyttä. Tuon huonomminhan joukkue ei pelaa, vaikkei penkin takana seisoisi kuin joukkueen hieroja.

 

[Makke]

No en nyt lähtisi Santasta syyttelemään, ei yksikään maalivahti pysty voittamaan otteluita joukkueelle, jossa kukaan ei halua tehdä yhtään maalia, eikä yksikään maalivahti pysty pitämään lukemia alhaisina, jos joukkueessa ei ketään kiinnosta puolustaa. Aivan sama, vaikka TuTon maalille laitettaisiin tässä tilanteessa Niittymäki tai Kipperi, maalivahti on puoli joukkuetta, mutta ei voi olla koko joukkue.
En tiedä, eikö jätkiä kiinnosta pelata, vai eikö niitä kiinnosta pelata Niukkasen komennossa. Jokaa tapauksessa ammattivalmentaja olisi lähtenyt kokeilemaan toisia ketjuja viimeistään neljännen-viidennen häviön jälkeen ja muuttanut pelitapaa, mutta Niukkanen on painanut kahdeksan peliä samalla menolla. Tai eihän TuTolla ole Nissen mukaan pelitapaa... Jos keskiviikkona hävitään sarjataulukossa toiseksi viimeisenä olevalle Hekille, luotto Niukkaseen on ainakin täältä mennyttä. Tuon huonomminhan joukkue ei pelaa, vaikkei penkin takana seisoisi kuin joukkueen hieroja.

En lähtenyt syyttämään tappioista Santasta missään nimessä, mutta huomaa, että miehellä on muiden pelaajien tavoin pelihuumori kadoksissa. Lähinnä tarkoitin, että Santasta olisi voinut muutaman pelin ajan armahtaa ja antaa Törrelle mahdollisuus.

Miten Lainella on muuten voinut pelitaidot kadota yht´äkkiä perusteellisesti. Mies on ollut ulkona kuin lumiukko ja lähinnä otteet ovat olleet säälittäviä ja miinustilastot murhaavia (en ole tilastoja katsonut, mutta vaikutti, että Hokki-pelissä mies oli jäällä aina, kun omissa soi). Ei enää kokoonpanoon kiitos! Harjoitelkoon luistelua ja mailankäyttöä vaikka VG:ssä, jos kokoonpanoon mahtuu. Loukkaantumisen piikkiin voidaan tietysti laittaa paljon, mutta ei sekään kauan enää kelpaa selitykseksi.

 

[Charlie Horse]

Ihmeellistä antipaksalilaisuutta täälläkin vuodesta toiseen, Jatkoajan keskustelupalstaa ei syyttä suotta kutsuta yleisesti "Itkuajaksi".

Kuinka yleisesti? Musashillahan täällä on tapana aina itkeä, kun TuTolla on niin huonot fanit. Mielestäni aavistuksen raflaavaa otsikkoa lukuunottamatta suurin osa kirjoittajista on ihan asiallisesti pohtinut tilannetta, eikä täällä pääomistajaa olla teilaamassa peliesitysten takia, vaikka toimintatavat toimiston puolella herättävätkin keskustelua ja mielipiteitä. Siitähän ei tarvitse muuta todeta kuin että Heinosten ratkaisu kertoo aika paljon.

Selvä juttuhan tässä on, että homma ei ihan ole Niukkasen hyppysissä tällä hetkellä. Mielestäni tässä on melkeinpä kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen on, että Niukkanen ei osaa / ei ole osannut käsitellä joukkuetta oikein. Nisse on joko liian kiltti tai sitten oikeasti vittumainen henkilö. Toivottavasti, ja oletettavasti, kyseessä on tuo ensimmäinen, sillä jälkimmäisessä tapauksessa melkeinpa pelaajien luotto olisi jo mennyt. Lehkosellahan oli vastaavien tilanteiden varalle aina sama patenttikikka, eli pelaajien julkinen "uhkailu". Ikalla oli joka kausi kerran kaksi tapana julistaa julkisesti, että jos homma ei toimi, niin joukkueeseen tulee muutoksia. Loppujen lopuksi mitään muutoksia ei tullut ja homma jäi suun paukutukseksi, mutta ilmiselvästi se oli toimiva kikka, jonka Ika koki omalle tyylilleen sopivaksi. Saapa nähdä, millaisen linjan Niukkanen ottaa asiaan. Oppirahoja maksuun, ei kai siinä muusta ole kysymys.

Toinen vaihtoehto sitten on, että Nissen luoma pelitapa ei syystä tai toisesta toimi ja pelaajien luottamus siihen on mennyt. Niukkanen on omaksi näkemyksekseen kertonut, että pelaajat sooloilevat kentällä, eivätkä noudata pelisysteemiä. Eikö se ole hieman liian helppo selitys? Luulisi sellaisen asian hoituvan ottamalla pelaajat yhteen ja kertomalla, että älkää saatana sooloilko siellä! Ei se ihan niin voi mennä. Pelitavassa täytyy olla jotain vialla ja pelaajat kokevat sen hankalaksi toteuttaa, tai sitten sitä ei yksinkertaisesti olla vaan harjoiteltu tarpeeksi, jos kerran pojilla on kentällä ongelmia sen kanssa. Niukkasen tulisi nyt ottaa homma haltuun ja tehdä asialle jotain konkreettista, sillä ei tämä oikein näinkään voi jatkua kovin kauaa.

Todennäköisesti tässä kriisissä on mukana hieman molempia. Pelitavassa on heikkoutensa, samoin kuin Niukkasen johtamisessa, mutta niiden pitäisi hoitua ajan myötä, jos vaan kaikki vastuulliset ovat ajantasalla touhusta. Lisäksi käytettävissä oleva pelaajamateriaali rajoittaa aivan varmasti, mutta siihen on vaan sopeuduttava.

Yhteenvetona: tuskin valmentajan vaihto mitään tässä auttaisi. Niukkanen hoitaa homman loppuun, vaikka menisi aivan puihin. Ja kuten todettua, TuTon budjetille sopivia vaihtoehtoja ei juurikaan liene saatavilla tähän hätään. Samasta syystä on ihan turha huudella mitään megalomaanisia pelaajakaappauksia. Forsellin saaminen oli jo lottovoitto, mutta 39 on erikoistapaus kaikin puolin. Forsell tuo ainakin ylivoimaan lisäarvoa, vaikka ei ihan täydessä kunnossa olisikaan, mutta sen lisäksi aivan varmasti myös johtajuutta koppiin. Toivottavasti Niukkanen osaa ottaa Terosta kaikin puolin saatavissa olevan irti, sillä niin kokeneella kaverilla olisi varmasti annettavaa myös taktiselle puolelle. Se on Nissestä tietenkin kiinni. Itselläni jäi Lehkosen toiminnasta sellainen fiilis, että siellä pidettiin aika paljon avainpelaajien kanssa yhteistä aivoriihtä pelitavasta. Pakistoon tekisi myös pieni levennys poikaa, mutta kyllä niitä ongelmia löytyy todennäköisesti sekä fläppitaululta, penkiltä, että penkin takaa. Päät on jumissa varmaan useammallakin ja yhteishenki koetuksella, mutta toivottavasti se tästä taas aukeaa. Siihen on pakko vaan luottaa.

 

[tosiasia]

Selvä juttuhan tässä on, että homma ei ihan ole Niukkasen hyppysissä tällä hetkellä. Mielestäni tässä on melkeinpä kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen on, että Niukkanen ei osaa / ei ole osannut käsitellä joukkuetta oikein. Nisse on joko liian kiltti tai sitten oikeasti vittumainen henkilö. Toivottavasti, ja oletettavasti, kyseessä on tuo ensimmäinen, sillä jälkimmäisessä tapauksessa melkeinpa pelaajien luotto olisi jo mennyt. Lehkosellahan oli vastaavien tilanteiden varalle aina sama patenttikikka, eli pelaajien julkinen "uhkailu". Ikalla oli joka kausi kerran kaksi tapana julistaa julkisesti, että jos homma ei toimi, niin joukkueeseen tulee muutoksia. Loppujen lopuksi mitään muutoksia ei tullut ja homma jäi suun paukutukseksi, mutta ilmiselvästi se oli toimiva kikka, jonka Ika koki omalle tyylilleen sopivaksi. Saapa nähdä, millaisen linjan Niukkanen ottaa asiaan. Oppirahoja maksuun, ei kai siinä muusta ole kysymys.

Toinen vaihtoehto sitten on, että Nissen luoma pelitapa ei syystä tai toisesta toimi ja pelaajien luottamus siihen on mennyt. Niukkanen on omaksi näkemyksekseen kertonut, että pelaajat sooloilevat kentällä, eivätkä noudata pelisysteemiä. Eikö se ole hieman liian helppo selitys? Luulisi sellaisen asian hoituvan ottamalla pelaajat yhteen ja kertomalla, että älkää saatana sooloilko siellä! Ei se ihan niin voi mennä. Pelitavassa täytyy olla jotain vialla ja pelaajat kokevat sen hankalaksi toteuttaa, tai sitten sitä ei yksinkertaisesti olla vaan harjoiteltu tarpeeksi, jos kerran pojilla on kentällä ongelmia sen kanssa. Niukkasen tulisi nyt ottaa homma haltuun ja tehdä asialle jotain konkreettista, sillä ei tämä oikein näinkään voi jatkua kovin kauaa.

Kyllähän se pitkälle näin on. Niukkasen asema pelaajien silmissä ei millään voi olla sama, ainakaan heti, verratuna siihen mikä asema Ikalla oli. Tässäkin suhteessa oppirahoja maksetaan. Pelaajille pitäisi sopivassa suhteessa tarjota keppiä ja porkkanaa, jotta eteenpäin mennään, mutta mikäli valmentajan "auktoriteetti" puuttuu homma ei oikein toimi. Mielestäni oheinen linkki kuvaa auktoriteettiä aika hyvin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteetti

Toinen asia on juuri pelitavan toimivuus. Voi vähän ihmetellä Nissen kommenttia edellisen ottelun jälkeen: "En tiedä onko pelitapa väärä kun meillä ei ole semmoista". Kyllähän valmentajan pitäisi tämä pelitapa iskostaa pelaajille ja jos sitä ei ole, niin se on aika suoraan valmentajan vika, ellei kyse ole pelaajien sen noudattamatta jättämisestä. Tosin siinäkin suhteessa olisi pitkälle valmentajan tehtävä saada pelaajat sitä noudattamaan, joskin pelaajilla on myös vastuu. Tässäkin suhteessa tosin auktoriteetin merkitys korostuu.

 

[Musashi]

Kuinka yleisesti? Musashillahan täällä on tapana aina itkeä, kun TuTolla on niin huonot fanit.

Jotta ei ihan yleistetä niin on TuTolla hyviäkin faneja. Ne 5-10 ketkä istuu kotipeleissä porukalla ja kannustavat pelistä toiseen. Sitten on pari kun tekee hommia ja yrittävät pyörittää tota hommaa. Hatunnosto noille porukoille. Muuten ei voi muuta sanoa kuin, että niin paljon pyydetään ja vaaditaan mutta mitä ollaan valmiita antamaan takaisin jotta joukkue tuntisi Kupittaan matsit kotipeleiksi? Ei sen halvemman lipun osto saa joukkuetta heräämään. Tosi asia on, että kannattajat voisivat auttaa joukkuetta jos haluaisivat mutta onhan se paljon helpompi syyttää valmentajaa. Kasvava kunnioitus koko ajan Sportin faneja kohtaan jotka seisovat ja laulavat koko pelin ajan. Kritisoivat kyllä joukkuettakin mutta mielestäni heillä on siihen oikeus kun itse yrittävät saada joukkueen pärjäämään sillä mitä heillä on eli kannustuksella.

 

[Devon]

Pohjois-Amerikassa taitaa olla käytössä sellainen termi kuin että valmentaja menettää pukukopin, ja niin Nisselle näyttää käyneen. Nisse ei enää johda sitä orkesteria, vaan joukkue tekee tiettyjen pelaajien johdolla(?) ihan mitä itse huvittaa. Muutenkin Nissen toimintaan on ilmaantunut jortikkamaisia (siis Hannu) piirteitä, eli mediassa nimitellään pelaajia lapasiksi ja miksi milloinkin, mutta käytännössä kopissa ei tapahdu mitään.

Eikö Nisse Joensuussa todennut, etteivät pelaajat mitään pelitapaa noudata, koska TuTolla ei ole mitään pelitapaa. Tai sitten se Nissen kommentti oli vaan päätynyt väärinymmärretyssä muodossa siihen tekstiin. No, ainakin perjantain TV-matsissa selostaja Turka Talosen mukaan Nisse huusi tv-katkon aikana joukkueelle, että kaikille on annettu tarkka tehtävä, noudattakaa sitä. Eli siis ohjeita on, mutta pelaajat eivät menettele ohjeiden mukaan. Miten tähän tilanteeseen sitten on tultu, niin siitä Charlie Horse antoi varsin mallikkaan pohdinnan edellä.

Ja koska tilanne on tämä, niin ei kukaan muukaan valmentaja ei tätä hommaa saa kääntymään ellei pelaajat itse potki toisiaan ja itseään perseelle. Sieltä sen muutoksen on lähdettävä. Ehkä jotain muutosta saataisiin aikaan, jos valmentajaksi tulisi Mätsky Määttäsen tyylinen auktoriteetti, joka 70-luvun opeilla loisi koppiin pelon ilmapiiriin, mutta silläkin todennäköisesti mentäisiin loppujen lopuksi ojasta allikkoon.

Olin sen verran hyväuskoinen, että kuvittelin Forren sopimuksen saavan puhtia tuohon porukkaan jo heti tuoreltaan lauantaina. Eipä saanut. Nyt tuntuu siltä, että joukkue pelailee nämä kolme seuraavaa matsia alta pois, koska 29.11. The 39 tulee ja pelastaa. Kyllähän Forren syötöistä pitäisi puukätisemmän pakinkin saada verkko heilumaan, mutta ei Forre yksin ole ratkaisu tähän ongelmaan. Jos muut pelaajat ajattelevat nyt, että Forre hoitaa homman, niin ei mikään muutu.

Jos keskiviikon HeKi-matsiinkaan ei tehdä minkäänlaisia kokoonpanomuutoksia, nosteta muutamaa A-junnua ketjuihin tai jotain vastaavaa, niin kyseessä on todellinen valmennuksellinen mental error.

 

[Finnhopper]

Mahdollisuus lienee makaa siinä, että kun Iso F tulee takaisin ja laittaa lättyä lapaan, niin ei kai siinä kovin huonosti kehtaa kukaan pelata? Tätä kautta on toivoa saada jengiä innostumaan pelaamisesta.

 

[Pressiboxi]

Mahdollisuus lienee makaa siinä, että kun Iso F tulee takaisin ja laittaa lättyä lapaan, niin ei kai siinä kovin huonosti kehtaa kukaan pelata? Tätä kautta on toivoa saada jengiä innostumaan pelaamisesta.

Nykytilanteessa TuTon pelaamisen ongelma on se, että lättyä ei saada Forrelle/keskushyökkääjälle ilman rajua viivettä tai ei ollenkaan. Eli ilman pelinavaamisen ongelmien ratkomista Forrekaan ei pahasti tätä pakettia auta, ellei sitten kapteeninroolissa, joka hänelle pitäisi oitis myöntää.

 

[Torpedo 360]

Nykytilanteessa TuTon pelaamisen ongelma on se, että lättyä ei saada Forrelle/keskushyökkääjälle ilman rajua viivettä tai ei ollenkaan. Eli ilman pelinavaamisen ongelmien ratkomista Forrekaan ei pahasti tätä pakettia auta, ellei sitten kapteeninroolissa, joka hänelle pitäisi oitis myöntää.

Tässä olen aivan samaa mieltä eli jos avaussyöttö on hidas tai on liian pitkät välit niin ei herra F voi tilannetta korjata. Ja TuTon ylivoimasta kertoo jo paljon että Jortikan tapainen kiekon kanssa jopa pelottava pakki seisoo ykkös ylivoiman viivassa niin ei hyvää päivää. Tuntuu että Nisse ei halua/uskalla kokeilla eri variaatioita joita moni muu koutsi olisi jo tässä putkessa kokeillut!

 

[Hartiapankki]

Mitä nyt on tullut Forsellia seurattua, niin eihän hänen vaikutuksensa TuTon peliin ole ennenkään perustunut siihen miten nopeasti ja mihin hän saa pakilta avaavan syötön. Klassisena taitosentterinä ja toisaalta ei-niin-nopeana pelaajana Forsellin ylivertainen pelinluku, syöttötaito ja varsinkin kiekonsuojaus sekä kiekon tuonnissa että yv-pelissä on niitä asioita mitä mulle on jäänyt menneiltä Vaasan vierailuilta mieleen. Eli uskon että positiivinen vaikutus on joka tapauksessa selvä vaikka pakisto olisikin edelleen puukätinen.