Nicklas Lasu – työmiesten aatelia

  • 89 792
  • 363

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sillä erotuksella, että Kariya ja Selänne iski hirmutehoja Rucchinin laidoilla.
Leskinen kuuteen peliin 5+3! Ihan mukava tahti tuokin. Kyllä Lasun vierellä pisteitä pystyy tekemään.

Joku kirjoitti, että Leskisestä tulee hänelle vähän ex-Kärppä Joonas Donskoi mieleen, niin minullekin. Leskisellä ei ole yhtä pehmeät kädet, eikä pelikäsitys ole aivan samalla tasolla. Mielestäni Leskisen laukaus ja luistelu voivat puolestaan olla jopa hivenen edellä Kärppien aikaista Donskoita.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Leskinen kuuteen peliin 5+3! Ihan mukava tahti tuokin. Kyllä Lasun vierellä pisteitä pystyy tekemään.

Toki pystyy, mutta toisaalta kyllä Leskisenkin rinnalla pitäisi pystyä. Mielenkiintoinen yksityiskohta on joka tapauksessa se, että noissa 5+3 tehoihin liittyvissä maaleissa Lasun saldo on 0+1. Ehkä siitä voidaan kuitenkin päätellä, ettei Lasu-Leskinen mikään niin huikea tutkapari ole, etteikö jossain vaiheessa kautta tuossa voisi kokeilla hyökkäävääkin sentteriä jos sellainen hankitaan. Jään nyt odottelemaan rapaa :D
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toki pystyy, mutta toisaalta kyllä Leskisenkin rinnalla pitäisi pystyä. Mielenkiintoinen yksityiskohta on joka tapauksessa se, että noissa 5+3 tehoihin liittyvissä maaleissa Lasun saldo on 0+1. Ehkä siitä voidaan kuitenkin päätellä, ettei Lasu-Leskinen mikään niin huikea tutkapari ole, etteikö jossain vaiheessa kautta tuossa voisi kokeilla hyökkäävääkin sentteriä jos sellainen hankitaan. Jään nyt odottelemaan rapaa :D
Kirjoitit osuvasti juuri sen, mikä paljastaa ison näkemyseromme. Tämä näkemyseromme ei ole ehkä niinkään suuri Lasun suhteen, vaan peli-ideologian suhteen. Minä näen asian niin, ettei sillä ole niin väliä, kuka ketjussa tehoilee, kunhan trio toimii yhdessä niin, että ketjulle tulee tehoja.

Lasu ei tee juurikaan virheitä, vaan oikeat valinnat seuraavat toistaan hänen pelaamisessaan. Hän pelaa loisteliaasti puolustussuuntaan ja itseasiassa hän tekee hurjan paljon peliä edistäviä ratkaisuja myös hyökkäyssuuntaan. Lasu on omalla toiminnallaan mahdollistamassa Leskisen tehoilua. Lasu on koko sarjan tehotilaston kolmas lukemalla +9. Mäenalasen teholukema on +6 ja Leskisen +5. Tuo ketju toimii ja se pystyy hyvällä kahdensuunnan pelaamisellaan kääntämään pelejä Kärpille.

Minusta on tärkeä miettiä, tehoilisiko Leskinen oikeasti enemmän, jos hänen vierellään pelaisi hyökkäysuuntaan taitavampi sentteri. Voisiko olla niin, että tämä hyökkäysorientoitunut sentteri tekisikin osan Leskisen pisteistä. Voisiko olla niin, ettei tämä uusi sentteri tekisikään yhtä paljon maalintekemisen tukitoimia kuin Lasu ja näin ketjun maalitekovoima ei itseasiassa kasvaisikaan. Voisiko olla niin, että ketju rupeaisi päästämään maaleja aiempaa enemmän omiin, kun sentteri ei olisikaan enää yhtä laadukas puolustussuuntaan kuin Lasu. Mielestäni et näe kokonaisuutta, kun arvostelet Lasua kakkosentterinä ja Leskisen tutkaparina.

Minulle tulee Lasusta peli peliltä enemmän ja enemmän mieleen Jari Viuhkola ennen selkävaivoja. Kyllä minä pystyn näkemään Lasun pistetilinkin karttuvan tulevaisuudessa aiempaa tiuhempaan.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Mielenkiintoinen yksityiskohta on joka tapauksessa se, että noissa 5+3 tehoihin liittyvissä maaleissa Lasun saldo on 0+1.
Kun ottaa tosiaan ne ikuiset kärppälasit päästä hetkeksi, niin näkee faktat kuten @Erätauko kiitos.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Minulle tulee Lasusta peli peliltä enemmän ja enemmän mieleen Jari Viuhkola ennen selkävaivoja.
Sillä erotuksella, että Viuhkola teki pisteitä, Lasu ei.
 
H

Hidas_ja_kankea

Sillä erotuksella, että Viuhkola teki pisteitä, Lasu ei.

Hmmmmmm!

Jospa sovittaisiin kompromissina olevan viuhkola-tyylinen, ettei tästä Lasusta ikivääntöä pääsisi muodostumaan.

Kokoonpano tulee pakon edessä elämään kauden aikana ja tuohonkin voi tulla uutta aineistoa, kuinka Leskinen pärjää muissa koostumuksissa. Uskon nimittäin pärjäävän.
 

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Україна
Hmmmmmm!

Jospa sovittaisiin kompromissina olevan viuhkola-tyylinen, ettei tästä Lasusta ikivääntöä pääsisi muodostumaan.
Anteeksi, mulla tyrskähti kahvit nenän kautta. :)

Itse seuraan Lasua mielenkiinnolla, on kuitenkin jokseenkin näkyvä pelaaja kentällä ja tekee siellä arvokasta "näkymätöntä" työtä, joka ei valitettavasti ole kuitenkaan tuon enempää pisteitä poikinut. Toivottavasti myös Lasu saa maalihanat auki ja kenties sitä kautta pisteitäkin alkaisi tippumaan.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo ei mulla mitään Lasua vastaan ole, en vaan ihan ymmärrä sitä hehkutusta mitä muutamalta nimimerkiltä on tullut. Vertaus uransa parhaan tason Viuhkolaan voisi olla jopa loukkaus Pikua kohtaan, mutta ei kai tuota pidä liian vakavasti ottaa. Viuhkola oli kuitenkin maaginen syöttelijä joka pelasi neljä kautta yli 1 ppg:n keskiarvolla, kun Lasun ppg on noin 0,3. Itselläni voisi tulla mieleen enemmän Kärppä-kauden tasoinen Toni Sihvonen, mutta en tiedä onko tuokaan hyvä vertaus.

Ppg ei tietenkään ole kaikki kaikessa, mutta tämä taitaa olla ensimmäinen kerta aikoihin kun ulkkarivahvistuksen vaisuja tehoja kohtaan ollaan näin armeliaita. Tämä johtuu ainakin Lasun muusta annista joukkueelle, muutaman kannattajan innokkaasta tuesta pelaajaa kohtaan sekä ennen kaikkea siitä, että Kärpät menestyy näin hienosti. Jos joukkueen kausi olisi alkanut nihkeästi ja maalinteon kanssa olisi ongelmia olisi Lasu varmasti enemmän kannattajien hampaissa. Sinänsä ihan kiva että nyt kannattajatkin osaavat olla kärsivällisempiä (vertaa vaikka case Haataja) ja myös arvostaa muutakin kuin pelkkiä tehopisteitä.

Kuten olen aiemminkin sanonut on Lasussa heikoista tehopisteistä huolimatta paljon hyvää ja tuon kaltaisiakin pelaajia tarvitaan menestyvässä joukkueessa. Roolista vaan olen vähän eri mieltä joidenkin kanssa mutta ei se niin vakavaa eikä tässä saadakaan ainoaa oikeaa vastausta.
 
Viimeksi muokattu:

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Minusta on tärkeä miettiä, tehoilisiko Leskinen oikeasti enemmän, jos hänen vierellään pelaisi hyökkäysuuntaan taitavampi sentteri. Voisiko olla niin, että tämä hyökkäysorientoitunut sentteri tekisikin osan Leskisen pisteistä. Voisiko olla niin, ettei tämä uusi sentteri tekisikään yhtä paljon maalintekemisen tukitoimia kuin Lasu ja näin ketjun maalitekovoima ei itseasiassa kasvaisikaan. Voisiko olla niin, että ketju rupeaisi päästämään maaleja aiempaa enemmän omiin, kun sentteri ei olisikaan enää yhtä laadukas puolustussuuntaan kuin Lasu.

Tuo on todentotta asia jota ei ole tullut mietittyä. Eikö Ruohomaa pelannut viimekaudella Leskisen ja Mäenalasen kanssa ja siitä ei ainakaan tullut oikein mitään. Ruohomaa ja Leskinen tykkää pitää kiekkoa molemmat. Puolustussuuntaankin Leskinen ehkä vaatii tuollaista Lasu/Kemppainen tyylistä kahdensuunnan vakaata sentteriä. Toki ei haittaisi jos Lasu saisi vähän enemmän kiekollisessa pelissä annettua joukkueelle mutta tosiaan sen ja sama kuka ne pisteet tekee kunhan joku tekee.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikö Ruohomaa pelannut viimekaudella Leskisen ja Mäenalasen kanssa ja siitä ei ainakaan tullut oikein mitään.

Itse asiassa tuo kolmikko taisi pelata yhdessä vain yhden pelin koko kauden aikana. Leskinen ja Ruohomaa pelasivat lisäksi yhdessä muutaman pelin, jolloin toisessa laidassa oli ainakin Kestilää ja Sailiota.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Itse asiassa tuo kolmikko taisi pelata yhdessä vain yhden pelin koko kauden aikana. Leskinen ja Ruohomaa pelasivat lisäksi yhdessä muutaman pelin, jolloin toisessa laidassa oli ainakin Kestilää ja Sailiota.

Oisko n. 10 peliä Ruohomaa ja Leskinen pelanneet samassa vitjassa. Eipä tainnut muutenkaan koko kauden aikana juuri ketjut vakiintua :) Mutta tuota kolmikkoa usein näkyi tälläkin palstalla ketjusommitelmissa. Sen vain muistan, että varsinkin Ruohomaa sai huutia kiekon kuskaamisesta ja siitä, ettei näe ketjukavereitaan. Että sikäli Lasu kyllä sopii Leskisen rinnalle paremmin kuin Ruohomaa vaikka niitä tehoja ei juuri tulekaan.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oisko n. 10 peliä Ruohomaa ja Leskinen pelanneet samassa vitjassa. Eipä tainnut muutenkaan koko kauden aikana juuri ketjut vakiintua :) Mutta tuota kolmikkoa usein näkyi tälläkin palstalla ketjusommitelmissa. Sen vain muistan, että varsinkin Ruohomaa sai huutia kiekon kuskaamisesta ja siitä, ettei näe ketjukavereitaan. Että sikäli Lasu kyllä sopii Leskisen rinnalle paremmin kuin Ruohomaa vaikka niitä tehoja ei juuri tulekaan.

Tarkistin ja näyttäisi että yhteisiä pelejä oli viisi kappaletta. Nuo oli heti alkukaudesta, loppukauden osalta tein vain joitakin täsmätarkistuksia, mutta en kyllä muista Ruohomaan ja Leskisen pelanneen silloin yhdessä, sillä Ruohomaan paluun jälkeen Kalapudas oli jatkuvasti Leskisen sentterinä.

Ruohomaahan sai vielä ensimmäisten pelien jälkeen isoja kehuja, mutta jonkin ajan päästä äänensävy alkoi muuttua. Siinä vaiheessa hän taisi olla jo toisessa kentässä Leskisen kanssa. Toki tulosta ei tainnut tulla kuin yksi maali noissa viidessä pelissä, mutta otanta on kovin pieni eikä siellä liikaa paukutelleet maaleja muutkaan. Ruohomaakaan ei ollut samalla tasolla kuin tällä kaudella.

Eipä sillä, jos itse ajattelisin vaihtoehtoista sentteriä kakkosen keskelle en välttämättä kaipaisi ihan Ruohomaan tapaista kuskaajaa, vaan arvostaisin loistavaa syöttötaitoa ja riittävän liukasta vauhtia. Joku Brock Trotterin tyylinen (heh) sentteri voisi olla kova sana.
 

Pardus

Jäsen
Eipä sillä, jos itse ajattelisin vaihtoehtoista sentteriä kakkosen keskelle en välttämättä kaipaisi ihan Ruohomaan tapaista kuskaajaa, vaan arvostaisin loistavaa syöttötaitoa ja riittävän liukasta vauhtia. Joku Brock Trotterin tyylinen (heh) sentteri voisi olla kova sana.
Tai Kalaputaan tyylinen. Kalapudas pelasi tähänastisen Liiga-uransa parasta kiekkoa juurikin Leskisen ja Mäenalasen keskellä, ja samaisessa koostumuksessa myös Leskinen löysi huippuvireensä ja isomman vaihteen tekemiseensä. Taisipa Mäenalanenkin pelata ihan kelpo tehoilla kyseisessä triossa.

Lasu ei ole missään tapauksessa huono, vaan ihanteellinen kolmossentteri. Kuparin testaaminen Leskisen ja Mäenalasen keskellä voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Enemmän Kuparissa on pelityyliltään samaa Kalaputaan kuin Lasun kanssa. Kokemusta toki puuttuu, mutta taidot ja huippupotentiaali on jo olemassa. Plus erinomainen liike/luistelu.
 
Viimeksi muokattu:

Kalabalik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki, Luleå, Kärpät, Donskoi
Kyllä @Erätauko on pientä pointtiakin. Jos voittoja ei olisi tullut tähän tahtiin niin Lasu ja Aho olisi jo pyöritelty tervassa ja höyhenissä ja lynkattu torilla.
Tehoja tosiaan saisi tulla enenmmänkin, mutta jos Kärpät jatkaa samalla tavalla ei tehot ole välttämättömyys koska muut avut ovat kovaa luokkaa. Lasu on kyllä loistava joukkuepelaaja, luotettava sotaratsu, laitakahinoista selviää yleensä voittajana vaikkei ole mikään jättiläinen, hyvä maskimies, aloituksissa parannettavaa. Puolustus suuntaan vieläkin liian tunnollinen, toisaalta tätä kautta antaa ketjukaverille enemmän vapauksia. En ymmärrä vertauksia Viuhkolaan, ihan erityyliset pelaajat kyseessä, tosin herrasmiehiä molemmat.

Ja sitten Kaliskin vielä, pitäisikö se haalia Sportin poppariosastolta takaisi, no ei
 

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
Lasu on ollut monta kertaa tekemässä oikea-aikaista maskia maalin edessä, tilanteissa joissa maskilla on ollut yhtä suuri merkitys kuin sillä että saadaan laukaus ylipäätään maalia kohti ja oikeastaan pistesarakkeeseen voisi merkitä esimerkiksi puoli maalia Hakanpäälle ja puoli maalia Lasulle.

Toisekseen jos Lasun ketjussa olisi toisen tyyppinen keskushyökkääjä voisi Leskinenkin joutua pelaamaan enemmän valmiina puolustamaan ja näin ollen jäädä vähemille tehoille itse taikka sitten omissa vain kolisisi enemmän. Eli tuohon voi kyllä huudella toisen tyyppistä pelaajaa, mutta mihin suuntaan se ketjun peliä veisi on kyllä täysi arvoitus.
 

Zinetula

Jäsen
Sakulla oli vähän vaikeahko alkukausi ja silminnähden haasteita esim. liikkeensä kanssa. Kun Leskinen on puuttunut suurimmasta osasta pelejä, ei kakoseen ole riittänyt laatua riittävällä tavalla. Siksi Lasun määrittelyyn tarvitaan mielestäni lisää aikaa ja pelejä. Aina ei kiekko pompi pisteitä ajatellen kun tukitoimet ja kolmossyöttäjät eivät näy tilastoissa. Ruohomaakin jää näyttävyydestään huolimatta monesti ilman merkintöjä kun Julle, Kalle ja vaikkakaan M. Koivisto keräävät pisteet. Siksi jatketaan maltilla Lasun suhteen, aivan kuten keskustelu on ollutkin. Joukkue voittaa, mikä tärkeintä. Hyvin ehtii reagoida myöhemminkin eikä siten tarvitse sekoittaa nyt pakkaa kun kaikki toimii.
 

Joonatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ketju toimii, pisteitä tulee (ketjulle siis) ja +/- on kolmikolla kunnossa. Turha kai tästä on sen enempää vääntää. Lasu on pelannut omassa roolissaan hyvin ja jättää ketjun moottorille, eli Leskiselle vapauden pyörittää hyökkäyspään peliä. Turha tuohon on lähteä hommaamaan mitään pistelinkoa keskelle, kun saattaisi ketjun kokonaispisteet ainoastaan tippua ja esimerkiksi omissa saattaisi soida enemmän. Siis saattaisi ja saattaisi, eihän näistä tiedä toki, mutta noin niinkuin pääperiaatteena, että toimivaa ei kannata alkaa muuttamaan.

Ja mitä Viuhkolaan tulee, niin itse en kyllä näe pelaajissa juurikaan mitään yhteistä. Jarin päässä oli sellainen tietokone pelikäsityksen ja syöttölinjojen suhteen, että vähänkään terveemmällä kropalla ja nopeammilla jaloilla olisi pelannut suuren osan urastaan jossain ihan muualla kuin kärpissä. Tuo Lasun vertaus Kemppaiseen (toki ilman niitä Kemppaisen maaleja) on osuvampi omaan silmääni.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse en osaa oikein Lasusta sanoa muuta kuin, että on aika näkymättömän oloinen kaveri kiekollisena ja kiekottomana. Alkukaudesta oli esillä hiukan enemmän kuin viime aikoina (lieneekö Leskisen poissaololla merkitystä?). En paljoa kyllä Lasua huomaa kentällä. Onko tuo sitten hyvä vai huono asia - en osaa kyllä tässä tapauksessa varmuudella sanoa. Varmaankin hyvä asia. Täytyy seurata ruotsalaissentterin otteita kentällä kyllä jatkossa vähän tarkemmin. Tai sen minä olen hänestä huomannut, että hymyilee aika usein ja on vaihdossa/vaihtoon mennessä erittäin läsnäolevan oloinen kaveri. Kai tuokin on hyvä asia.
 

Ränse

Jäsen
Ei Lasu ainakaan kaksinkamppailuita häviä. Ei ole varmaan kertaakaan tullut kulmasta häviäjänä ulos tällä kaudella. Ja Lasu ei ole kyllä lainkaan Viuhkolan tyylinen pelaaja, ei sinnepäinkään, nyt ollaan katsottu kyllä eri pelejä McTorson kanssa. Lähempänä Kemppaista, tosin hyökkäyssuuntaan ei läheskään niin vaarallinen.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Ei Lasu ainakaan kaksinkamppailuita häviä. Ei ole varmaan kertaakaan tullut kulmasta häviäjänä ulos tällä kaudella. Ja Lasu ei ole kyllä lainkaan Viuhkolan tyylinen pelaaja, ei sinnepäinkään, nyt ollaan katsottu kyllä eri pelejä McTorson kanssa. Lähempänä Kemppaista, tosin hyökkäyssuuntaan ei läheskään niin vaarallinen.
Pitää muistaa, että Kemppainen tullessaan Kärppiin ei ollut todellakaan hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni Lasussa on potentiaalia uudeksi "Kepuksi", toivottavasti Kärpät pyrkii pitämään miehestä kiinni.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Itse en osaa oikein Lasusta sanoa muuta kuin, että on aika näkymättömän oloinen kaveri kiekollisena ja kiekottomana. -- Tai sen minä olen hänestä huomannut, että hymyilee aika usein ja on vaihdossa/vaihtoon mennessä erittäin läsnäolevan oloinen kaveri.

Kelpo havainto. Lasu on voittajatyyppi, psyykkisesti tasapainoinen paketti. Ei turhaannu - itsetunto säilyy, vaikka kiekko ei menisikään maaliin. Älyttömän hyvä työmoraali. Fyysinen kunto vaikuttaa siltä, että on juossut kesän yhtenä koirista jossain vetovaljakossa. Hyydyttää vastustajaa ja yleensä keväällä tällaisten hyvin luistelevien pelaajien nimet alkavat näkyä pistepörssissäkin.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pitää muistaa, että Kemppainen tullessaan Kärppiin ei ollut todellakaan hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni Lasussa on potentiaalia uudeksi "Kepuksi", toivottavasti Kärpät pyrkii pitämään miehestä kiinni.

Jos palkka on kohdillaan eli ei makseta mitään tähtipelaajan palkkaa sopisi tuo toki itsellenikin.

Kemppainen oli kuitenkin pelannut HPK:ssa huikean hyvän puolivuotisen, joten hyökkääyspään tehot eivät tulleet kovin suurena yllätyksenä. Se kuitenkin oli yllätys että tehojen palautumista piti odotella niin monta vuotta, ja vasta viimeisen kauden pleijareissahan tehot räsähtivät oikein tosissaan. Lopputulema oli loistava kokonaisvaltainen pelaaja, joka oli isossa roolissa mestaruuksien takana. Sitä ennen Kepu ehti toki olla kolmen vuoden ajan ainakin jonkin verran, luultavasti aika paljonkin, ylipalkattuna.

Lasun historiasta ei ole suurempaa tietoa, mutta tehopisteistä päättelisin ettei taustalla ole välttämättä ihan samanlaista tehoilupotentiaalia, mutta tokihan kaikki on mahdollista. Leskisen ja Mäenalasen välissä tehopisteitä alkaa kertyä ihan varmasti vaikka vahingossa, joten jossain vaiheessa pistesarakekin näyttää ainakin jonkun verran lohdullisemmalta.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Jos palkka on kohdillaan eli ei makseta mitään tähtipelaajan palkkaa sopisi tuo toki itsellenikin.

Kemppainen oli kuitenkin pelannut HPK:ssa huikean hyvän puolivuotisen, joten hyökkääyspään tehot eivät tulleet kovin suurena yllätyksenä. Se kuitenkin oli yllätys että tehojen palautumista piti odotella niin monta vuotta, ja vasta viimeisen kauden pleijareissahan tehot räsähtivät oikein tosissaan. Lopputulema oli loistava kokonaisvaltainen pelaaja, joka oli isossa roolissa mestaruuksien takana. Sitä ennen Kepu ehti toki olla kolmen vuoden ajan ainakin jonkin verran, luultavasti aika paljonkin, ylipalkattuna.

Lasun historiasta ei ole suurempaa tietoa, mutta tehopisteistä päättelisin ettei taustalla ole välttämättä ihan samanlaista tehoilupotentiaalia, mutta tokihan kaikki on mahdollista. Leskisen ja Mäenalasen välissä tehopisteitä alkaa kertyä ihan varmasti vaikka vahingossa, joten jossain vaiheessa pistesarakekin näyttää ainakin jonkun verran lohdullisemmalta.
Palkka-asioita on sikäli ihan turha kannattajan miettiä, sillä ei niistä meille tule tietoja. Toki osviittaa voi saada joskus myöhemmin verotiedoista. Toki mitään 1.sentterin palkkaa on turha maksaa.

Lasu - Kemppais -vertauksesta lienee turha keskustella, mielipiteemme ei siinä paljon eroa, vaikka mielestäni nyt kyllä liioittelet tuota Kemppaisen "huikean hyvää" HPK-kaudenpuolikasta.

Tuo viimeinen asia on se mikä hiertää. Lasun (vähäisetki) pisteet ovat mielestäsi osittain "vahingossa" tulleita (myönsit joo että myös pisteitä on jäänyt saamatta hyvistä suorituksista) ja nyt sanot että niitä alkaa varmaan "vahingossa" tulla koska pelaa Mäenalasen ja Leskisen välissä. Tuo on sitä vähättelyä.

Haluaisin myös korostaa tuota McTorsonkin mainitsemaa kokonaisuutta. Se on se, mikä ratkaisee, ei yksittäisen pelaajan tehot. Joonas Kemppainen teki parhaimmillaan 32p Kärpissä runkosarjassa, mutta oli aivan pirun tärkeä tekijä menestyksessä ja mm. Donskoin huikeisiin pisteisiin. Tärkeämpi pelaaja Kemppainen oli kuin vaikka 39p painanut Ikonen. Eikä siihen Kepun paikalle yritetty muita senttereitä, kun kaikki näki että homma toimii mahtavasti. Älä yritä korjata sitä, mikä ei ole rikki. Lasussa on todella paljon samaa tässäkin mielessä.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Palkka-asioita on sikäli ihan turha kannattajan miettiä, sillä ei niistä meille tule tietoja. Toki osviittaa voi saada joskus myöhemmin verotiedoista. Toki mitään 1.sentterin palkkaa on turha maksaa.

Lasu - Kemppais -vertauksesta lienee turha keskustella, mielipiteemme ei siinä paljon eroa, vaikka mielestäni nyt kyllä liioittelet tuota Kemppaisen "huikean hyvää" HPK-kaudenpuolikasta.

Tuo viimeinen asia on se mikä hiertää. Lasun (vähäisetki) pisteet ovat mielestäsi osittain "vahingossa" tulleita (myönsit joo että myös pisteitä on jäänyt saamatta hyvistä suorituksista) ja nyt sanot että niitä alkaa varmaan "vahingossa" tulla koska pelaa Mäenalasen ja Leskisen välissä. Tuo on sitä vähättelyä.

Haluaisin myös korostaa tuota McTorsonkin mainitsemaa kokonaisuutta. Se on se, mikä ratkaisee, ei yksittäisen pelaajan tehot. Joonas Kemppainen teki parhaimmillaan 32p Kärpissä runkosarjassa, mutta oli aivan pirun tärkeä tekijä menestyksessä ja mm. Donskoin huikeisiin pisteisiin. Tärkeämpi pelaaja Kemppainen oli kuin vaikka 39p painanut Ikonen. Eikä siihen Kepun paikalle yritetty muita senttereitä, kun kaikki näki että homma toimii mahtavasti. Älä yritä korjata sitä, mikä ei ole rikki. Lasussa on todella paljon samaa tässäkin mielessä.

Kirjoitan ihan pikaisesti kun aikaa on tasan minuutti. Kemppainenhan oli liigan kuumimpia pelaajia syyskaudella, taisi olla pitkään ppg-tahdissa. Kevätkausi meni sitten ihan päinvastaisesti, eli silloin Kepun pistehanat tyrehtyivät täysin.

Ei kannata tulkita sanojani liikaa, tuo vaatisi itseltäni selittämistä, johon valitettavasti ei ole nyt paljoa aikaa. Ei mun ollut tarkoitus vähätellä Lasua, mutta uskon että pistemäärät nousevat hyvien pelimiesten rinnalla, mutta eivät siihen asti minkä uskoisin olevan mahdollista erityyliselle huippusentterille.

Kokonaisuudesta olen samaa mieltä sen kanssa mitä kirjoitit.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Kyllähän lasua koskevissa teksteissä on paljon yhtäläisyyksiä kuin kemppaisessa aikanaan! Vahva kahden suunnan sentteri, puutteet hyökkäyspäässä, vahvuudet tasaisessa suorittamisessa ja kaksinkamppailuissa. Palkka arvioidaan ja mielletään liian korkeaksi rooliin/tehopisteisiin yms.

Kemppainen tuli pitkällä pahvilla aikanaan ja arviot palkasta oli jopa 250ke. Ehkä Lasusta odotetaan samankaltaista nousua hyökkäävämpään rooliin kunhan tottuu liigaan, pelitapaan ja ketjukavereihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös