Ihan järjetöntä ottaa joku Haula+1st. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi joku Staal + 3rd, ettei ota Dumbaa. Muutenkin tuntuu järjettömältä, että Vegasin pitäisi ratkaista muiden joukkueiden ongelmat. Paljon fiksumpaa olisi lähteä ilman yhtäkään ongelmasopparia ja naurettavaa vastinetta..
Mielipide varmaan asiasta aika monella, mutta en itse olisi luopunut Theodoresta ennen Vatasta tai Mansonia. Vatanen olisi kirpaissut ehkä vähiten, kun uskon jo ensi kaudella Montourin vievän Vatasen paikan esim. ylivoimalla. Vatasesta on toisaalta tulossa kovaa vauhtia alivoimaspesialisti, joten ei kai se haittaakaan.Jep, mutta onko siis Theodore arvokkaampi palanen kuin Manson tai Vatanen? Stonerilla nyt ei varmaan ole mitään arvoa.
TSN:än sivuilla on nyt juttu noista diileistä, jotka on jo muutamaan kertaan tässä ketjussa käyty läpi. Uutena tietona on kai se ettää Pierre LeBrunin mukaan Vegas on saanut kasaan nyt 10 varausvuoroa jotka jakaantuu seuravaan kolmeen draftiin.
Ton jutun lopussa oli maininta että McKenzien mukaan George McPhee oli kieltänyt niitä jengejä joiden kanssa Vegasilla oli diili tekemästä muiden joukkueiden kanssa diilejä.
Nostan kyllä hattua McPheelle. Ennen suojausdedistä puhuttiin että nähdään noin 10 treidiä, mutta hiljaista oli ja nyt McPheellä/Vegasilla on 10 varausvuoroa plakkarissa.
Jep, mutta onko siis Theodore arvokkaampi palanen kuin Manson tai Vatanen? Stonerilla nyt ei varmaan ole mitään arvoa.
Tuohan on ihan luonnollista, että McPhee haluaa, ettei seura voi siirtää sieltä niitä pelaajia pois, jotka jäivät "lisäsuojauksen" jälkeen jäljelle. Esimerkiksi Wildin tapauksessa, jos siellä on diili, ettei Las Vegas ota Dumbaa, Staalia tai Scandellaa, niin melko pahaa tekisi, jos Wild olisi vielä siitä Haulan saanut treidata pois.
Toki. Kuten myös se että jos McPhee on lupautunut ottamaan jonkun tietyn pelaajan joukkueesta (esim. Chicago) niin sitten se sama joukkue ei hommaa jostain toisesta joukkueesta jotain sellaisia pelaajia jotka saattaisi Vegasia kiinnostaa.Tuohan on ihan luonnollista, että McPhee haluaa, ettei seura voi siirtää sieltä niitä pelaajia pois, jotka jäivät "lisäsuojauksen" jälkeen jäljelle.
No näin sen minustakin olisi pitänyt mennä, että olisivat treidanneet nuo ongelmansa pois. Entä jos Vegas olisi sanonut, että katsotaan noita sivudiilejä sitten suojauslistojen jälkeen? Kyllä mä uskon, että Vegas olisi ollut tyytyväinen Staaliin. Nyt vain päästävät nämä muut seurat vähällä, kun ottavat jotain paskaa vastaan. Ei noita kaikkia pelaajia joukkueet kuitenkaan olisi treidanneet ilman, että hyviä palasia olisi jäänyt tarjolle.Näissä kannattaa muistaa että ei kukaan halua antaa mitään "oikeasti hyvää" ilmaiseksi. Minnesota olisi treidannut Dumban pois, ja sitten olisi ollut Scandella / Haula otettavana. Ei se vertailu käydä Haula+ 1st vs. Dumba, vaan Haula+1st vs. Scandella. .. kyllä Minnesota sen Dumban johonkin järkevään olisi eteenpäin laittanut.
Tossa TSN:än jutussa taitaa olla pikkuinen virhe koska Columbus suojasi Ryan Murrayn. Lisäksi on huhuiltu että toi diili sisältäisi myös sen että Vegas ottaa Calrksonin palkan itselleen. Jää nähtäväksi.Keklu olisi ennakkotietojen mukaan maksamassa ihan mieletöntä hintaa verrattuna vaikka tuohon yllämainittuun Wildin diiliin.
Stonerin hautaaminen maksaa nyt sitten ilmeisesti Theodoren. Vaikea tätä on sulattaa jos pitää paikkaansa. Kyllähän tuo Stonerin sopimus kuitenkin loppuu ensi kauden jälkeen, niin siitä päästään ihan silleenkin eroon. Olisin tässä kohtaa päästänyt ennemmin Vatasen tai Mansonin Vegasiin, kuin luopunut Theodoresta.
Varmaan iltalehdet otsikoi tän sitten tyyliin "Jymypaukku! Vegas nappasi Minnesotasta mielummin Haulan kuin lupaavan NHL-tähden!"
Aivan totta, mutta ilman sivudiilejä olisivat menettäneet vain Vatasen tai Mansonin. Nyt sitten menetettiin Theodore, joskin saatiin Stoner ängettyä mukaan. Jos saavat vahvistettua oleellisesti hyökkäystä tämän vuoksi, niin ehkä en ole niin harmissani, mutta jotenkin tuntuu että säästömielessä tehtiin tämä diili, eikä suinkaan cap tilan vuoksi. Eihän Ducks menetä laajennuksessa oikeastaan mitään oleellista. Ehkä tämän kaupan arvo nähdään vasta myöhemmin. Harmittaa sitten kun Theodore häärää ykköspuolustajana Vegasissa ja Vatanen jatkaa nykyisellä kuntokuurilla.Tavallaanhan Anaheimin pitää tuossa kohtaa maksaa kahdesta eri asiasta. Ensinnäkin maksavat siitä, että Vegas jättää Mansonin ja Vatasen rauhaan ja toiseksi siitä, että Vegas suostuu ottamaan Stonerin huonon sopimuksen. Täytyy näin tulevana Vegas-fanina toivoa, että Theodoren kylkeen lyödään vielä joku picki.
Aivan totta, mutta ilman sivudiilejä olisivat menettäneet vain Vatasen tai Mansonin. Nyt sitten menetettiin Theodore, joskin saatiin Stoner ängettyä mukaan. Jos saavat vahvistettua oleellisesti hyökkäystä tämän vuoksi, niin ehkä en ole niin harmissani, mutta jotenkin tuntuu että säästömielessä tehtiin tämä diili, eikä suinkaan cap tilan vuoksi. Eihän Ducks menetä laajennuksessa oikeastaan mitään oleellista. Ehkä tämän kaupan arvo nähdään vasta myöhemmin. Harmittaa sitten kun Theodore häärää ykköspuolustajana Vegasissa ja Vatanen jatkaa nykyisellä kuntokuurilla.
Moneltas tämä expansion draft nyt sitten alkaa? Palkintojenjaon yhteydessä?
Näin olen käsittänyt. Ja pelaajia pudotellaan vielä erissä, eli ei kaikkia kerralla. Klo 3.00 palkintojenjako taisi alkaa.
Joo, tämä tuntuu kyllä ihan käsittämättömältä siihen nähden, mitä kaikkea Wildista olisi ollut tarjolla.Huutonaurua kyllä McPheelle tässä vaiheessa.
Michael Russo Twitterissä: "CLARIFICATION: The #mnwild is getting the conditional draft pick in the Haula/Tuch Vegas arrangement, not the other way around (1/2)"
Eli lopulta treidi olisi muotoa Haula + Tuch ja Vegas laittaa vielä ehdollisen varausvuoron takaisin. Ei käy järkeen ei sitten millään.