New York Rangers 2014–2015

  • 133 347
  • 501

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Del Zotto saa varmasti paremman näytön paikan Phillyssä mitä olisi saanut Rangersin 3-parissa. Timonen on saikulla joten DZ pelannee 1-parissa. Hyvää uran jatkoa muttei Rangers vs Philly -peleissä! ;)
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Näin hiljaisimpien NHL-aikojen ratoksi on taas NHL.comin perinteinen 30 in 30 -sarja lähtenyt elokuiselle taipaleelleen ja Rangersin vuoro oli jo 7. päivä päästä eetteriin.

Pääjutussa kerrataan lähinnä mitä on tapahtunut ja missä mennään, alalinkeissä prospecteista juttua ja heidän NHL:ään saapumisaikatauluistaan, J.T. Milleristä mietteitä, nykyinen kokoonpano järjesteltynä jonkinnäköiseen kentällismuodostelmaan ja viimeisessä linkissä taas mukavia ilmaan heitettyjä kysymyksiä joukkueesta. Ihan rattoisaa luettavaa noin yleisesti ottaen.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana NHL.com ei mahduttanut meidän huippuhankintaa Tanner Glassia edes pelaavaan kokoonpanoon. Nice. No, annetaan nyt edes mahdollisuus ennen totaalituomitsemista.

Itse olen jo varustautunut ajatukseen että "näillä mennään", enkä oikeastaan odota kummempia vahvituksia enää. Jos nyt jotain on tullakseen, se tapahtuu kuitenkin vasta ennen kauden alkua, kun kaikki alkavat taas heräillä uuteen kauteen - joten mennään nyt ainakin siihen asti tällä. Jo nyt on ns. tarpeeksi kysymysmerkkejä noissa prospectien (ym.) täyttämissä paikoissa, esim. Miller ja Fast - joita ensimmäisinä ollaan kaavailtu ylös. Joten jos sieltä joku Thornton ongittaisiin, tulisi näiden ns. paikkaavien pelureiden määrä olemaan vieläkin kovempi. Tämä tiedostaen en odota mitään, mutta Satherin "tuntien", en aivan viimeistä sinettiä laittaisi vielä.

Jotenkin outoa ajatella kautta ilman vakiokasvoja Strålmania ja Brian Boylea. Toki etenkin Boyle kyllä taisi näyttää Rangersin organisaatiossa jo kykynsä laidasta laitaan. Sanoisin siis, että eteenpäin on kummankin hyvä nyt mennä, vaikkakin, jos jatkaa kevään vireessä koko kauden, ei epäselvyyksiä olisiko yhä paikka Rangersissakin. Strålman oli mukava nähdä kehittymässä siellä isompien nimien takana ja nyt oli sitten aika kokeilla ns. omia siipiään. Kaikkea hyvää sinne. Tampahan alkaa olla kovaa kyytiä ex-Rangersien kokoontumispaikka Columbuksen ja (silloisen) Phoenixin jälkeen. En nyt kauheasti tiedä uusista alempien ketjujen nimistä, mutta kyllähän sieltä aika kovaa taklauspotentiaalia lähti Dorsettin, Boylen ja Carcillon muodossa. Miten tämä mahtaa näkyä?

Rangersin sivuilla myös uusien pelureiden numeroita:
#15 Glass, #39 Haggerty, #12 Stempniak, #22 Boyle ja uusvanhana #91 Fast - kolmantena vasta Rangersissa käytössä kys. numero (Näslund + Grachevin lyhyt stintti). Boyle #22 pysyi samana, peluri vain vaihtui - ainakin fanipaidan omistajat saavat "kaksi yhden hinnalla". Nyt olisi myös ensi kertaa Chris Kreiderin Boston Collegessa käyttämä #19 vapaana, miten mahtaa olla miehen halu, onko #20 jo liian tutuksi tullut.

Rangers on myös julkistanut perinteisen junioriturnauksen Traverse City Tournamentin kokoonpanonsa. Turnaus alkaa vajaan kuukauden kuluttua (linkissä myös otteluohjelma) ja treenipelit alkavat vasta kahden kuukauden kuluttua, joten ei varmaan kummempaa hiljaiselon rikkojaa vielä pitkään toviin.
 

Kyle

Jäsen
Jäkiviisastelua tai ei, niin pakko kysyä Rangers-leiristä että näkeekö joku oikeasti absurtisti että asia olisi voinut mennä jotenkin toisin?

Derick Brassard.

5 vuotta, 25 miljoonaa. 5 miljoonaa/kausi.

Siinä se nyt on.

Jepjep, homma meni juuri niin kuin ei olisi saanut mennä. Nyt muiden pelaajien tulevat palkkaneuvottelut verrataan Brassardiin: 3 ketjun sentteri, n. 45 pts => 5 milj. Eli esim. Stepan => 6-7 milj.. vituttaa.

45 pisteen miehelle 5 miljoonan lappu kouraan, melkosta hommaa...

Onkos taman CBAn aikana enaa buyout-mahdollisuutta vai joudutaanko karvistelemaan 5 vuotta taman miehen sopimuksen kanssa?

Itse kyseenalaistin kolme kuukautta sitten, Brad Richardsin buy-outin tai toin oikeastaan esille sen pointin etten pidä sitten absoluuttisesti välttämättä parhaana ratkaisuna. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa odotettu skenaarioni on toteutunut. Onko se paras ratkaisu vai ei, selviää tulevina kausina.

Nyt on päästy eroon 6,6 miljoonan Richardsista kuudeksi seuraavaksi kaudeksi, tuon paikan täyttää Brassard 5 miljoonalla seuraavana viitenä kautena. Brassard oltaisiin saatu treidattua, joten onko Richards(+1,6m/kausi) + Brassardista saatu vastike < Brassard ?

Tähän väliin haluan sanoa, että vaikka Richards ei enään ole 6,6 miljoonan arvoinen ja 90 pisteen sentteri. Niin pidän siltikin nykyistä Richardsia Brassardia 10-20 pistettä parempana sentterinä 1-2 ketjuissa ~ jolle voi maksaa 1.6 miljoonaa enemmän.

Ymmärtääkseni Richarsin buy-outin taustalla oli mahdollisuus hankkia UFA-markkinoilta ykkössentteri, tämä ei toteutunut. Mielestäni tässä oli taustalla vielä sikäli mielenkiintoinen tilanne, että vapaiden agenttejen sentteri markkinat olivat Stastnyä lukuunottamatta suht köyhät. Todennäköisesti tässä oli jokin tämän tyyppinen skenaario taustalla, mutta nykyisellään Brassardin sopimuksen jälkeen en näe että Rangers olisi ottanut edistysaskelta tulevaisuuteen, en pelillisesti enkä mahdollisen sentterin hankinnan suhteen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jäkiviisastelua tai ei, niin pakko kysyä Rangers-leiristä että näkeekö joku oikeasti absurtisti että asia olisi voinut mennä jotenkin toisin?

Nyt on päästy eroon 6,6 miljoonan Richardsista kuudeksi seuraavaksi kaudeksi, tuon paikan täyttää Brassard 5 miljoonalla seuraavana viitenä kautena. Brassard oltaisiin saatu treidattua, joten onko Richards(+1,6m/kausi) + Brassardista saatu vastike < Brassard ?

Tähän väliin haluan sanoa, että vaikka Richards ei enään ole 6,6 miljoonan arvoinen ja 90 pisteen sentteri. Niin pidän siltikin nykyistä Richardsia Brassardia 10-20 pistettä parempana sentterinä 1-2 ketjuissa ~ jolle voi maksaa 1.6 miljoonaa enemmän.

Minun mielestäni on turha vertailla caphittejä lyhyellä tähtäimellä, kun suurin motiivi Richardsin ulosostolle oli recapture penaltyn välttäminen tulevaisuudessa. Richardsin soppari oli niin mielipuolisen etupainotteinen, että siitä olisi tullut miehen ennenaikaisen lopettamisen kohdalla todella isot cap-ongelmat.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Jäkiviisastelua tai ei, niin pakko kysyä Rangers-leiristä että näkeekö joku oikeasti absurtisti että asia olisi voinut mennä jotenkin toisin?

Itse kyseenalaistin kolme kuukautta sitten, Brad Richardsin buy-outin tai toin oikeastaan esille sen pointin etten pidä sitten absoluuttisesti välttämättä parhaana ratkaisuna. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa odotettu skenaarioni on toteutunut. Onko se paras ratkaisu vai ei, selviää tulevina kausina.

No eipä tuossa omat näkemykseni, kuten eivät näköjään sinunkaan, ole hirveästi muuttuneet. Ns. "absoluuttisesti oikea tapa" nyt ei varmaan ikinä selviä meille ja kukin voi ajaa oman agendansa etuja.
Brassard sai isomman sopparin kuin yleisesti oletettiin, mutta ilmeisesti miehessä myös nähdään seuran toimesta sitten sopivuuksia kakkossentterin rooliin - muuten mies tuskin olisi moisia lukemia saanut. Riskejähän joukkueen rakennus aina enemmän tai vähemmän on. Mutta kuten jo itse sanoinkin, ns. tuleen ei pidä jäädä makamaan ja tässä nyt Richards poistettiin ja kokeillaan jotain uusia kuvioita. Itselleni se kuvio käy, vaikkakin nyt se raha about menee tosiaan Brassardiin. Ei ehkä ideaali lopputulema lähtökohtaisesti, mutta ainakin saatiin teoreettinen mahdollisuus olla Stastnyn/Thorntonin/tms. perässä. Onhan se toki selvää, että joukkue on lähtökohtaisesti huonompi kuin viime kaudella hyökkääjistön suhteen, kun kärkipään sentteri on poistunut ja ns. ketään ei ole tullut tilalle. Mutta mielestäni kokeilla kannattaa aina, jos nykyinen ei miellytä. Brassard voi olla palkkansa arvoinen - tai ei, mutta (itselleni) Richardsin näytöt riittivät jo. Ja tulihan siellä varaa nyt samalla muidenkin jatkopapereihin. En kuitenkaan väitä etteikö Richards + treidipalaset muista pelureista olisi myöskin mahdollisesti ollut ihan ok vaihtoehto lähitulevaisuuteen.
Jos olisi saanut vapaasti päättää, olisi ehkä vuoden jatko Richardsin kanssa ollut optimi. Sen jälkeen olisi hän ja St. Louis, sekä mahdollisesti Staal vaihtanut maisemaa ja nuorennusta olisi tullut joukkueeseen. Mutta tämä kaikki toki mielikuvitusmaailmassa. Nyt mennään näin. Tulihan sieltä se kiekollinen puolustaja sentään Richardsin paikalle.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Meneeköhän aluksi ajateltu ykköskenttä uusiksi Hayesin myötä? Kreiderin kanssa on voitokasta historiaa, joten siirtyisiköhän se parivaljakko esimerkiksi Lombardin laidoille? Stepan ja Nash sopivat mielestäni samaan vitjaan. Hyökkääjistä on jo ylitarjontaa, sillä esimerkissäni Stempniak ei mahtuisi kolmeen kärkikenttään.

Nash-Stepan-St. Louis
Kreider-Lombardi-Hayes
Hagelin-Brassard-Zuccarello
Stempniak-Moore-Glass/Fast/Miller/Mueller
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Meneeköhän aluksi ajateltu ykköskenttä uusiksi Hayesin myötä? Kreiderin kanssa on voitokasta historiaa, joten siirtyisiköhän se parivaljakko esimerkiksi Lombardin laidoille? Stepan ja Nash sopivat mielestäni samaan vitjaan. Hyökkääjistä on jo ylitarjontaa, sillä esimerkissäni Stempniak ei mahtuisi kolmeen kärkikenttään.

Nash-Stepan-St. Louis
Kreider-Lombardi-Hayes
Hagelin-Brassard-Zuccarello
Stempniak-Moore-Glass/Fast/Miller/Mueller

Aika moni on sitä mieltä, että Hayes tulee todennäköisesti aloittamaan kautensa AHL:ssä, koska miehen luistelussa on NHL-tempoon nähden isoja puutteita. Eri asia tosin on se, onko Sather luvannut varman pelipaikan ylhäältä.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Aika moni on sitä mieltä, että Hayes tulee todennäköisesti aloittamaan kautensa AHL:ssä, koska miehen luistelussa on NHL-tempoon nähden isoja puutteita. Eri asia tosin on se, onko Sather luvannut varman pelipaikan ylhäältä.

Jos herrasta on ollut hypen mukainen kilpailu, suoran pelipaikan lupaaminen ei olisi mahdoton skenaario. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nähty ja kuultu käytös ei olisi kovinkaan haluttua kamaa. Yhtä kaikki, yksi pelaaja taas kiilaamassa omien junioreiden eteen. Vigneault alkaa pian pyörittää tortorellamaista rulettia.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Vai tuli Rangersiin mökkireissuni aikana hypetetty Kevin Hayes. Iso ja taitava kaveri kyseessä, ehkä tulevaisuuden Nash? Jännä veto vaan nykyiseen rosteriin kun laitureita on ehkä jo liikaa ja keskusta aika ohutta. Vai voitaisiinko nyt suunnitella joku isompi treidi feat Kevin Hayes..
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Vai voitaisiinko nyt suunnitella joku isompi treidi feat Kevin Hayes..

Tuon jälkeen olisi varmaa, ettei enää kukaan näistä UFA-junnuista Rangersiin haluaisi tulla. Olisi se sen luokan perseennäyttö ja agenteilla on tunnetusti pitkä ja valikoiva muisti.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Tuon jälkeen olisi varmaa, ettei enää kukaan näistä UFA-junnuista Rangersiin haluaisi tulla. Olisi se sen luokan perseennäyttö ja agenteilla on tunnetusti pitkä ja valikoiva muisti.

Heh, totta. Näköjään Hayes solmi kaksivuotisen tulokassopimuksen Rangersin kanssa mutta sopimuksen arvoa ei ainakaan vielä näy Capgeekin sivuilla.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Laitetaan tänne nyt varalta tiedoksi ellei muut ole jo lukeneet muista lähteistä;

New York Rangers on neuvotellut Ryan Malonen kanssa.

Miehen ura on ollut pisteiden valossa laskussa (viime kaudella: 57 ottelua sekä 15 pistettä)

Rangersin johdon mukaan Malone on kuitenkin ryhdistäytynyt alkuvuoden kokaiinisekoilun jäljiltä ja on nyt ilmeisen kovassa kunnossa (niin fyysisesti kuin henkisesti).


Halvalla voisin ottaa jengiin. Liian montaa tuollaista 193 cm ja 103 kg kaveria ei meidän hyökkäyksessä ikinä ole.
 

Callahan #24

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Laitetaan tänne nyt varalta tiedoksi ellei muut ole jo lukeneet muista lähteistä;

New York Rangers on neuvotellut Ryan Malonen kanssa.

Miehen ura on ollut pisteiden valossa laskussa (viime kaudella: 57 ottelua sekä 15 pistettä)

Rangersin johdon mukaan Malone on kuitenkin ryhdistäytynyt alkuvuoden kokaiinisekoilun jäljiltä ja on nyt ilmeisen kovassa kunnossa (niin fyysisesti kuin henkisesti).


Halvalla voisin ottaa jengiin. Liian montaa tuollaista 193 cm ja 103 kg kaveria ei meidän hyökkäyksessä ikinä ole.

En myöskään näe hölmömpänä vetona. Try-outille vaan näyttämään kykynsä. Tulee Kilpailuttamaan junnuja viimeisistä pelipaikoista ja jos esiintyy edukseen niin hyvinkin voi tarjota 1v 900k sopparia. Malonella varmasti näyttöhaluja on tuon sekoilun jäljiltä, jolloin hyvinkin halvalla hän tulee sopimuksen allekirjoittamaan. Soppariin voi myöskin laittaa säännölliset/pistotestit pienimuotoiseksi "turvaksi", jotta Malone välttyy retkahdukselta Manhattanilla.
 

AlppiKalkkuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Soppariin voi myöskin laittaa säännölliset/pistotestit pienimuotoiseksi "turvaksi", jotta Malone välttyy retkahdukselta Manhattanilla.
Karalahden NHL-visiitistä minulle on jäänyt muistikuva, että jonkinmoinen kontrolli tulee ihan automaationa, jos on päihdetuomioita. Tai sitten muistan ihan väärin. Ja tosissaan, jos noin millin sopparilla saa, niin eipä tuossa mitään häviä, vaikka peli ei kulkisikaan.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Soppariin voi myöskin laittaa säännölliset/pistotestit pienimuotoiseksi "turvaksi", jotta Malone välttyy retkahdukselta Manhattanilla.

Ei kai sitä nyt Manhattanilla. Terveisin Fleury.

20 maalia on täysin saavutettavissa, eikä Malone kaipaa siihen supertähtiä ympärilleen. Maiseman vaihtuessa voi syntyä ihmeitä ilman mitään ainesotkuja. Miljoonan sopimuksella huutaen sisään, vaikka hyökkääjiä tuntuukin olevan.

Mikä mahtaa olla John Mooren tilanne? Ovatko Hunwick/Kostka oikeasti viemässä hänen pelipaikkansa? Olisi omassa pakistossani ehdottomasti kolmosparissa Kleinen kanssa.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Minusta tuntuu nyt hurjalta ostaa näitä toivotaan toivotaan hyökkääjiä sisään kun tosiaan esim. John Moore on vielä ilman sopparia. Moore-Klein ovat tasainen pari ja molemmat voivat auttaa 2-paria, esim. Moore-Boyle tai Staal-Klein. Malone pelasi parhaat pelinsä Pingviineissä joten en näe hänestä hyötyä. Mielummin joku kovanaama kuin pelkkiä "maalintekijöitä". Huhut tietty aina avaa keskustelua muuten hiton tylsään lätkäkesään.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
20 maalia on täysin saavutettavissa, eikä Malone kaipaa siihen supertähtiä ympärilleen. Maiseman vaihtuessa voi syntyä ihmeitä ilman mitään ainesotkuja. Miljoonan sopimuksella huutaen sisään, vaikka hyökkääjiä tuntuukin olevan.

No joo, kaippa kaikista hyökkääjistä voi tuo heittää "20 maalia täysin saavutettavissa", mutta ei tuota mikään oikein puolla Malonen osalta. Kahdelta viime kaudelta takana on yhteensä reilut 80 matsia ja niissä yhteensä 11 maalia. Varsinkin viime kaudella tuo luistin tuntui painavan entistä enemmän ja Malone oli varjo entisestään. Siihen päälle sitten vähän kokkelia naamaan ja puoli vuotta pelaamatta niin johan ollaan kovassa tikissä. Helppo homma nousta tuosta 34-vuotiaana vielä 20-maalin kerhoon.

Ei sillä, ei tuossa mitään riskiä toki ole jos minimisopparin tarjoaa. Farmiin sitten vaan pelaamaan jos ei uusi ura auennutkaan.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
John Moore ja Rangers ovat hyvin lähellä sopimuksen syntyä kertoo Rangersin valmennusporras.

Moore voi myös edesauttaa sopimuksen syntyä "kiristämällä" eli skippaamalla harjoitusleirin kuten Derek Stepan teki viime kaudella (Stepan kyllä palasi leirille kunhan ensin kirjoitti 2:n vuoden "välisopimuksen")

Toivottavasti tilanne ei mene jo neljännen pelaajan kanssa "julkiseksi väittelyksi" (viitaten Kreider, Z ja Brassard + mahd. Moore)

Uskon Mooren sopimuksen tulevan julki näinä päivinä; viimeistään ensi viikolla.
 

Callahan #24

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Mooren suhteen ei ole riskiä ns. julkisesta sopimuksen teosta tai vastaavasta. Hänellä ei ole oikeutta välimieskäsittelyyn, joten Rangersin johto päättää pitkälti missä mennään.

Summa tulee todennäköisesti pyörimään jossain 900K-1M tuntumassa ja Mooren tapauksessa vielä pienillä summilla on merkitystä. Eiköhän sieltä tosiaan ennen training campin alkua sopimus lyödä pöytään joka on vetkuttelun jälkeen 2x950k mallia. Moore saa tarvitsemansa näyttösopimuksen jonka aikana selviää kuuluuko hän joukkueen tulevaisuuteen vai ei.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tuossa joku aika sitten jotain turhanpäiväisiä tilastoja ihmetellessäni havahduin, että Rags on playoffsmenestyksellä mitattuna itäisen konferenssin toiseksi paras joukkue viimeisen viiden kauden ajalta. Tietysti taso idässä on mitä on, mutta ihan kelvollinen suoritus kuitenkin, kun ottaa huomioon, että valmentajakin on vaihdettu tuona aikana kertaalleen ja ajanjakson ensimmäisenä kautena Rags jäi loppupeleistä pihalle. Jotain Sather tekee oikein.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Hiljaista on edelleen, Ragsin kotisivuilla esitellään vain muita Metropolitan divisioonan joukkueita kuten Isles ja Devils. Twitter-kanava myös hiljainen, jos ei lasketa mukaan #NYRoadTour -juttuja. Btw Kevin Hayes kasvoi pituutta heti 3cm kun sai sopparin Rangersiin, nyt pituus jo 196cm.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Suurella mielenkiinnolla odotan näkeväni Rangers-kiekkoa àla Vigneault 2.0. Nyt on saanut varmasti vaikuttaa enemmän hankintoihin. Nopeus tuntuu olevan yhteinen tekijä, pois lukien Boyle. Suurin juttu tulee olemaan se, että kierrättääkö AV vieläkin neljää kenttää läpi ottelun ja runkosarjan.

Jos kauden aikana ei tule mitään 9-2-tappioita, Rangers tulee päästämään koko liigan tasolla vähän maaleja. Kings ja Bruins varmaan päästävät vähemmän, mutta siellä suunnilla.

Kuinka paljon mahtaa Talbot pelata? Sopimus katkolla, joten ilkeän ovelasti antaisi sen 10 ottelua, jotta ei pyydä mahdottomia. Veikkaukseni on 18 starttia.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Ryan Malone on ilmeisesti tosiaan liittymässä Rangersin ensi kauden joukkueeseen. Mies on nyt mukana harjoitusleirillä. Kuulemma sopimus olisi kaksisuuntainen ja arvoltaan niinkin alhainen kuin 650-750 000 USD/kausi.

Erittäin hyvältä kuulostaa mikäli pitää paikkansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös